Hilfe bei der Eingrenzung zum TV-Kauf

Autor

Beitrag

thoron
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Jul 2020, 14:05

Hallo alle zusammen,
bin hier zwar schon länger hier als stiller Konsument zugange, doch nun wird es mal Zeit für meinen ersten Post. Denn es wird auch Zeit für einen neuen Fernseher.
Ich bin, was Fernseher anging, bisher eigentlich immer wunschlos glücklich gewesen. Habe die letzten Jahre ne alte Glotze (ja, richtig alt!!! Nix smart, 4k, oder sonst irgendwas, das cool ist :)...der Rand von dem Ding war bestimmt 10cm breit :DD) benutzt, die mir ein Kumpel für ein paar Bier geschenkt hat. Und das Ding habe ich tatsächlich nur genutzt, wenn ich es Leid war, Netflix oder Prime über den Laptop zu gucken...dann habe ich selbigen einfach per HDMI an den größeren TV Bildschirm angeschlossen.
Anfang 2020 habe ich mir einen FireStick gegönnt und allein das war ein völlig neues Lebensgefühl. Doch da ich den TV nun deshalb vermehrt nutze, fallen einfach mehr und mehr negative Dinge auf: Das Ding ist so alt und crappy, dass Dirty Screen, Clouding, Bleeding und sonstige Sachen nicht mehr lustig und erträglich sind. Und er ist mittlerweile auch einfach zu klein um genussvoll Filme zu schauen.
DESHALB: Ich suche einen TV mit/für
- Anwendungszwecke: Fast ausschließlich Filme/Serien auf Netflix und Prime; Kein Gaming
- 55 Zoll (oder 58)
- am liebsten VA-Panel (schaue eigentlich immer dead-center drauf daher Blickwinkelstabilität egal, zudem besseres schwarz als IPS)
- bis ca. 800€...mehr kann ich mir in meinem mickrigen Studentenleben momentan leider nicht leisten...muss ich aber glaube ich auch nicht. OLED sieht zwar wirklich genial aus, aber so wie ich die letzten Jahre ferngesehen habe, kann es nur besser werden.
- Tonquali ist egal - nutze eigenes Soundsystem
- Farben sind mein Kryptonit. Habe Rot-Grün Schwäche und sonst auch meine Probleme mit dem Unterscheiden von Farbnuancen. Das heißt, dass es mir recht wenig bringt in den nächsten S oder M Markt zu rennen um die Farbwiedergabe der TVs zu vergleichen. Was ich damit sagen will: Mein neuer TV muss nicht unbedingt Hauttöne 100% perfekt wiedergeben können, Kontrast, Luminanz und Schärfe sind mir da deutlichst wichtiger. Muss daher auch sagen, dass mir die QLEDs bei der Betrachtung im Markt nicht so gefallen haben. Haben irgendwie sehr flach gewirkt. Graues Schwarz mag ich nicht!!
- Ob 50 oder 100 Hz weiß ich ehrlich gesagt nicht, ob es für meine Zwecke so nen großen Unterschied machen würde???
- Direct LED und Local Dimming als Wunschvorstellung...

Nun zu meiner bisherigen Eingrenzung (entweder über Bewertungen online oder meinen Eindruck im Markt):
- Habe eigentlich schon stark mit dem [b]Philips PUS7403[/b] (58" da VA) geliebäugelt. Habe viele Gutes über ihn gelesen, Preis ist der Leistung wohl angemessen und ich mag Ambilight:)) Habe ihn heute mal im Markt angeschaut, und naja...sah geht so aus. Ich weiß, man soll sich eigentlich im Markt kein endgültiges Urteil bilden, aber es hat mich schon verunsichert. Kam ja jz auch gerade erst die 2020er Reihe (8505) raus...aber ob sich da der Aufpreis rentiert...dafür sind sich beide Modelle bestimmt zu ähnlich.
-[b] Panasonic GXW 904 oder 804
- Samsung RU7409
- Sony XG8596
- Sony Q70r[/b]
- oder halt nen komplett anderen.

Also, an sich gefiel mir Philips bisher immer recht gut, und Ambilight is ne Tolle Sache. Weiß jz nur nicht, ob auch das Bild für meine Anwendungsbereiche genauso spektakulär ist, wie die Lämpchen an der Tv-Rückseite.

Entschuldigt bitte diesen Roman, aber vllt. findet sich jemand, der sich die Zeit nimmt, mir zu antworten.
Vielen Dank im Voraus:)))

catman41
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 27. Jul 2020, 16:12

@thoron,

OT:

Apropos Roman;

hätte der "Roman" Absätze, könnte man ihn besser lesen/verstehen

Harry

Norban
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Jul 2020, 16:56

Das selbe Problem hatte ich auch vor ein paar Wochen...kam auch von einer alten klapperkiste Sogar mit den selben Budget

Schau dir mal...

Sony xf9005
Hisense u8qf
Samsung q70r

an.

Wenn du hdr in guter Qualität abspielen willst würde ich dir nciht zu den philips raten... Er Kann zwar hdr Signale verarbeiten aber nciht ordentlich wiedergeben... Mir war das sehr wichtig.

thoron
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 27. Jul 2020, 19:03

Hey Norban,
vielen Dank für deine Antwort.

Habe mir den von dir angegebenen Hisense mal angeschaut. Klingt ja fast zu gut um wahr zu sein.
Hatte Hisense irgendwie immer als No-Name Billigmarke im Hinterkopf und deswegen schon beinahe abgeschrieben.
Zudem habe ich vor ein paar Tagen ein Vergleichsvideo mit ein paar anderen namhaften TVs angeschaut und da waren die Farben des Hisense (nicht genau das Modell) irgendwie komisch...das konnte sogar ich als Quasi-Farbenblinder sehen. Die Farben waren extrem übersättigt und unnatürlich und haben das ganze Color Grading des Films versaut. Wie sieht es dementsprechend mit dem U8QF aus? Wenn dieser Hisense was taugt, wäre er eine Top-Lösung für mich!

Der Q70R scheint tatsächlich super zu sein.
Der Sony ist leider immer noch bisschen zu teuer für mich.

Viele Grüße:)

Otis_Sloan
Inventar

#5 erstellt: 27. Jul 2020, 19:14

Hallo thoron,

ich hatte schon einige TVs durch, und werde wahrscheinlich noch lange Zeit bei
Panasonic bleiben. Sowohl bei TVs als auch bei Recordern.

Haben bei mir immer mehr Qualität geboten als andere.
In meiner Arbeitswohnung ist noch einen älterer Sony Bravia, ziehe aber definitv Panasonic vor.

Am Bild nie was auszusetzen gehabt.
Bedienung gut.

Habe ihn auch schon für Rennspiele wie Forza Motorsport/Horizon oder COD verwendet.
Alles läuft völlig flüssig.

Dminor
Inventar

#6 erstellt: 27. Jul 2020, 21:09

50 oder 100Hz = ist eher egal bei deiner Verwendung.
Und wieso ist in deiner Auswahl ein QLED, wenn dir doch QLED im Markt eher flach vorkam?

thoron
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 27. Jul 2020, 21:25

Hey, danke für die Antwort.
Ja, das mit den QLEDs is so ne Sache.
Den Q70R hab ich schon mal gesehen und fand ihn da recht cool. War aber echt nur ein kurzer oberflächlicher Eindruck... Ansonsten halt Reviews durchgeguckt. Da ich heute morgen im MM war, habe ich deshalb nochmal speziell auch auf QLEDs geachtet... und fand sie komischerweise gerade bei Kontrast und Schwarzwerten nicht so toll. Der Q70R war aber auch nicht im Markt präsent. Wollte ihn daher nicht direkt von der Liste kicken. Ich mein...viel sieht schei#e aus im MM...

Vx000
Neuling

#8 erstellt: 27. Jul 2020, 22:58

Ich stand bis eben vor genau der selben Entscheidung.
Habe jedoch gerade ein Angebot fuer den Q70R gefunden und sofort zugeschlagen!
Hoffentlich siehst du den hier noch. Fuer 700 konnte ich nicht mehr widerstehen. Die anderen sind natuerlich trotzdem gut

https://www.alternat...html/product/1530835

thoron
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 28. Jul 2020, 08:38

Hey VX000,
das stimmt...das ist ein super Angebot.
Hm, mich juckt es ja nun auch in den Fingern einfach zuzuschlagen.
Frage mich aber auch, ob ich nicht etwas übersehe oder vergesse.
Ist der Q70R denn die beste Lösung für meine Zwecke aus allen oben angegebenen?

thoron
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 28. Jul 2020, 10:15

So...kleiner Nachtrag.
Der Q70R ist nun wieder auf 750€, offenbar war er ja zuvor auf 700. Wäre aber immer noch ein super Preis für mein Budget.
Der Hisense U8QF reizt mich immer noch aufgrund dessen was er bietet, aber für mehr als 100€ mehr als der Q70R...ich weiß nicht

Und irgendwie habe ich Philips mit Ambilight auch noch nicht abgeschrieben:) Bin am überlegen ob es Sinn macht, abzuwarten, ob es für das neue 8505er Modell noch nen guten Deal gibt dieses Jahr.
Das beliebte Vorgängermodell 7304 als 58er gibt's momentan für ca 670€. Norban sagte zwar, dass der nicht so toll is für HDR, aber ich muss ganz ehrlich zugeben dass ich noch nie intensiv auf nem Fernseher HDR geguckt habe und daher nicht mal weiß, ob ich das brauche geschweigedenn will...und vor allem nicht, ob ich überhaupt nen gravierenden Unterschied feststellen würde zu einem einfach gutaussehenden Bild mit schönem Kontrast, etc. Und 670€ sind halt schon cool...
??????????

[Beitrag von thoron am 28. Jul 2020, 10:16 bearbeitet]

Norban
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 28. Jul 2020, 20:00

Ich kannte hdr und dolby vision davor auch nicht... Es ist aber schon was ziemlich schickes.

Das Problem bei tv Geräten die zwar hdr verarbeiten aber nicht richtig ausgeben können ist halt das hdr das Bild meist schlechter macht als es ohne hdr wäre...

Grad bei den philips ist mir das aufgefallen... Du hast dann wie einen grauen Schleier auf den Bild und die Farben sind generell etwas blasser.

Und das größte Problem ist das du hdr nicht einfsch am tv ausschalten kannst... Es sei denn du nutzt weiterhin einen zuspieler...zum Beispiel einen fire TV Stick oder eine Android Box... Dann könntest du hdr ausschalten und beispielsweise nur in 4k schauen...im normalen Modus ohne hdr hatte auch der philips meiner Meinung nach ein schönes Bild.

thoron
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 28. Jul 2020, 22:20

Hey Norban,
ja das leuchtet ein.
Habe zwar einen FireStick, will aber ehrlich gesagt nicht darauf angewiesen sein, wenn ich schon einen neuen TV habe.
Zwischen dem Hisense und dem Samsung... Welcher wäre eher zu empfehlen...?

ehrtmann
Inventar

#13 erstellt: 29. Jul 2020, 04:51

Welcher wäre eher zu empfehlen...?

Frag doch mal die Besitzer.....

http://www.hifi-foru...ead=332&postID=68#68

Norban
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Jul 2020, 07:43

Also ich habe mir letzte Woche auch den hisense geholt und bin sehr zufrieden... Das einzige was ich nicht so schön finde ist der vidaa store... Dort gibt's echt nicht viele Apps.
Aber vom Bild her ist er meiner Meinung nach wirklich Bombe.
Der tv ist wirklich extrem hell... Hab mal iwo gelesen das er kurzzeitig auf knapp 1500 nits kommt... Das ist schon ziemlich gut, grad für hdr.

thoron
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 30. Jul 2020, 07:28

Hey,
danke für die Antworten.
Gibt's eventuell noch mehr Stimmen?
Man findet leider nirgends richtige Vergleiche zwischen dem Q70R und dem HIsense U8QF...

Matz71
Inventar

#16 erstellt: 30. Jul 2020, 07:39

Panasonic GXW 804,oder GXX889. Den 889 habe ich in 58 Zoll.Sehr guter TV in dieser Preisklasse . Inter Tuner mit sehr guter Bildqualität .

Otis_Sloan
Inventar

#17 erstellt: 30. Jul 2020, 10:11

Ich würde auch den GXX889 testen.

thoron
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 30. Jul 2020, 12:53

Hallo,
hat besagter Panasonic TV etwas zu bieten, dass sowohl der Hisense U8QF, als auch der Samsung Q70R nicht haben?

Mir fällt schon allein die Entscheidung zwischen diesen beiden extrem schwer

Otis_Sloan
Inventar

#19 erstellt: 30. Jul 2020, 13:00

thoron (Beitrag #18) schrieb:

Hallo,
hat besagter Panasonic TV etwas zu bieten, dass sowohl der Hisense U8QF, als auch der Samsung Q70R nicht haben?

Ich hatte schon einige TVs und Festplattenrecorder in Betrieb, aber bei keinem hatte ich ein besseres Bild als bei Panasonic.
Zudem habe ich bei Samsung, LG und anderen Hersteller deutlich früher defekte.

Ich würde sofort wieder Panasonic kaufen.

Was du sonst für Anforderungen an den TV hast, musst du halt vergleichen.
Es gibt immer Modelle, welche zusätzliche Features haben. Der eine möchte sie, dem anderen sind sie nicht wichtig.

thoron
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 30. Jul 2020, 13:10

Hey Otis,
ich bin eigentlich Fan von Panasonic Produkten, vor allem von deren Kameras.
Mit ihren Fernsehern habe ich jedoch nur spärliche Erfahrungen.
Dies trifft aber auf fast alle heutigen 4k Fernseher zu...
Ist der GXX889 signifikant anders bzw. besser als der GXW 804 bzw. 904?
Denn den 804er konnte ich schonmal kurz begutachten und fand ihn recht gut. Der 904er wird vermutlich der bessere Tv sein, ist mir aber einfach zu teuer. Weiß auch nicht inwiefern der 904er besser als der 804er ist?!?
Den 804er hab ich schon fast wieder abgeschrieben, da ich mich mehr und mehr auf die Wahl zwischen Samsung und Hisense eingeschossen habe...
Aber er stellt auf den ersten Blick tatsächlich ne Alternative da...
HM....schwierig schwierig

Otis_Sloan
Inventar

#21 erstellt: 30. Jul 2020, 13:20

thoron (Beitrag #20) schrieb:

Ist der GXX889 signifikant anders bzw. besser als der GXW 804 bzw. 904?

Das müsste man im direkten Vergleich beurteilen.
Evtl. findest du ein Elektronikgeschäft wo du´s dir anschauen kannst.

Matz71
Inventar

#22 erstellt: 30. Jul 2020, 13:22

Der GXX889 hat gegenüber dem GXW 804 Local Timing Pro und einen anderen Standfuß.

Dminor
Inventar

#23 erstellt: 30. Jul 2020, 13:40

Ja, Panasonic glänzt gemeinhin mit den int. verbauten Tunereinheiten. Brauchst du die bei >Netflix und Prime überhaupt mal? 904 hat IPS = ich dachte, du passt eher zu VA.

A_K_F
Stammgast

#24 erstellt: 30. Jul 2020, 13:47

Ich bin jetzt nicht so der Bildfetischist, daher würde ich wahrscheinlich mit allen genannten Modellen zurechtkommen. Wenn das Bild dann sauber eingestellt ist, bin ich zufrieden. Zuhause fehlt dann ohnehin der direkte Vergleich.
Wo ich persönlich einen großen Unterschied sehe, und was noch gar nicht genannt wurde, ist der Bedienkomfort. Ich habe hier einen Panasonic und einen Samsung als Zweitfernseher, zuvor hatte ich auch einen Philips getestet. Und natürlich, was man in Hotelzimmern etc. so in die Finger bekommt. Ich würde immer blind einen Panasonic kaufen. Der Samsung steht hier nur, weil er Sky-App-tauglich ist. Das ist aber natürlich sehr subjektiv, andere mögen das komplett anders sehen.

Otis_Sloan
Inventar

#25 erstellt: 30. Jul 2020, 13:55

einen großen Unterschied sehe, und was noch gar nicht genannt wurde, ist der Bedienkomfort.

Kann ich bestätigen.
Bei Panasonic ist die Bedienung sehr komfortabel. Habe ich auch beim Festplattenrecorder festgestellt.
Andere Hersteller sind oft unübersichtlich oder unpraktisch.

Ich hatte mal nen Samsung, da musste man Timeshift jedesmal starten wenn man es benutzten wollte.
Beim Panasonic ging das automatisch.

thoron
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 30. Jul 2020, 15:51

Der GXX889 hat gegenüber dem GXW 804 Local Timing Pro und einen anderen Standfuß.

Was ist denn Local Timing Pro?

Ja, Panasonic glänzt gemeinhin mit den int. verbauten Tunereinheiten. Brauchst du die bei >Netflix und Prime überhaupt mal? 904 hat IPS = ich dachte, du passt eher zu VA.

Ne, Tuner brauch ich echt nicht. Und ja, VA will ich schon eher. Leider ist das nicht immer konkret angegeben. Ich nehme an, die Panasonics haben alle IPS?

Ich bin jetzt nicht so der Bildfetischist, daher würde ich wahrscheinlich mit allen genannten Modellen zurechtkommen

Da ich den TV zu 99% für Filme verwende, ist für mich das Bild schon ausschlaggebend. Hätte ich momentan so viel Budget, würde ich auch zu nem OLED greifen, aber das is nun mal nicht drin. Daher such ich eben etwas dass rein vom Bild her mein Filmliebhaberherz höher schlagen lässt...

Dminor
Inventar

#27 erstellt: 30. Jul 2020, 16:06

58“ ist VA Größe. Das hast du doch schon in deinem Eingangspost festgestellt. Und da es definitiv 58“ Größen bei Panasonic LCD Modellen (GX*8/HX*8) gibt, wieso sollten die denn plötzlich ein IPS Panel haben?

Ich hoffe, du findest, was du möchtest und was dir zusagt.

Otis_Sloan
Inventar

#28 erstellt: 30. Jul 2020, 16:12

der hier ist von 900€ auf 555€ runtergesetzt

https://www.otto.de/...riationId=1108073070

[Beitrag von Otis_Sloan am 30. Jul 2020, 16:13 bearbeitet]

thoron
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 30. Jul 2020, 16:25

58“ ist VA Größe. Das hast du doch schon in deinem Eingangspost festgestellt

Habe ich das?

Ich wusste nur, dass der eine Philips als 58er ein VA-Panel. Wusste nicht, dass das die Regel bei 58ern ist...Interessant!

der hier ist von 900€ auf 555€ runtergesetzt

Das ist gut zu wissen, danke:)) Aber jetzt stehe ich wieder vor 4 Panasonic Modellen und weiß nicht welches man da nehmen soll. Viele Informationen werden einfach nicht angegeben auf den Verkäuferseiten wie z.B. Paneltyp, Dolby Vision Unterstützung, Dolby Atmos Unterstützung, Direct LED, FALD, Edge Light, 50 oder 100 Hz, etc.

Ich meine gelesen zu haben, dass der 804er nur Edge Led ist, oder? Dann wird ja der 704er wohl genauso sein?
Habe mir jz gerade erschlossen, das "Local Timing Pro" Local Dimming Pro heißen soll.
Damit wäre der GXX889 vermutlich die bessere Wahl?
Gibts auch recht günstig:

https://www.expert-t...arken_panasonic_hoch

[Beitrag von thoron am 30. Jul 2020, 16:25 bearbeitet]

Brodka
Inventar

#30 erstellt: 30. Jul 2020, 17:40

wenn nur das Bild das wichtigste Kriterium ist und der "Gegner" ein Q70R,dann würde ich vom Panasonic GXW 7/8/9 aber sowas von die Finger lassen...

thoron
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 30. Jul 2020, 18:04

Sollte bei einem Fernseher das Bild nicht immer das wichtigste Kriterium sein?

Brodka
Inventar

#32 erstellt: 30. Jul 2020, 18:26

vor allem wenn es um Netflix und Co geht...da sind doch a) die Tuner egal und b) die 50 Hz Edge LED gegen 100Hz FALD....also ich wüßte was mein Favorit wäre

thoron
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 30. Jul 2020, 18:28

Also du würdest zum Q70R tendieren, eher als zum Hisense?

Brodka
Inventar

#34 erstellt: 30. Jul 2020, 18:47

genau...

lieber noch zum Q82R aber je nachdem was das Budget hergibt...

[Beitrag von Brodka am 30. Jul 2020, 18:51 bearbeitet]

thoron
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 30. Jul 2020, 19:07

Hmm.... 200€ mehr... Schon heftig
Was is an dem anders

thoron
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 30. Jul 2020, 21:08

So, habe mich jetzt selbst nochmal bisschen informiert und muss leider sagen, dass das alles echt sehr ernüchternd ist.
Dass Samsung TVs mit ihrem eigenen Sprachassistenten namens "Bixby" kommen, ist ja bekannt. Dass man um diesen unnötigen Mist heutzutage nicht mehr drumrumkommt ist halt leider auch dem Zeitgeist geschuldet.
Normalerweise ist die Aktivierung von Alexa, Google Assistant und Co. aber an einen Button auf der Fernbedienung gekoppelt. Drückt man den nicht, macht Alexa auch nix! Man mag jetzt behaupten, dass auch dieser Button nur Illusion ist und man dennoch abgehört wird, aber ich muss ja die Fernbedienung nicht benutzen...
Nun musste ich aber feststellen, dass Samsung auf die glorreiche Idee kam, Bixby direkt in den Fernseher zu klatschen, sodass das Viech auch dann zuhört, wenn man einfach nur so redet....auch ohne Fernbedienung. Also ganz genau wie die ganze Echo Dot, Alexa, etc. Sch****!!
Natürlich kann man die Funktion auch abstellen, aber das Mikro bleibt...

Ich finde das ehrlich gesagt ziemlich bedenklich. Bin jetzt seit Tagen und Wochen auf der Suche nach einem neuen Fernseher und stelle jeden Tag mehr fest, dass es, obwohl es heutzutage wirklich fast alles gibt, scheinbar nichtmehr möglich ist, einen TV zu kaufen der einfach nur Fernseher ist und keine NSA-Abhörzentrale. Unfassbar!

Der Samsung Q70R war wirklich bis jetzt mein Hauptfavorit, aber das ist einfach ein unfassbarer Dealbreaker!

Guido_2911
Inventar

#37 erstellt: 30. Jul 2020, 21:22

Um die Spionage zu umgehen: Wie wäre es denn z.b. mit einem Technisat von 2018? Wird hier in 55" Zoll gelistet und hat nen guten Preis

https://preisverglei...0EAQYBSABEgL24fD_BwE

Ganaaaaa
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 30. Jul 2020, 21:58

Wo gibt es denn den Samsung Q70R noch? Ich dachte der wäre überall ausverkauft?

Du kannst übrigends in deinem Router Listen einstellen um die ganze Ad- und Spyware zu blocken.

thoron
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 30. Jul 2020, 22:46

[quote]Um die Spionage zu umgehen: Wie wäre es denn z.b. mit einem Technisat von 2018? Wird hier in 55" Zoll gelistet und hat nen guten Preis
https://preisverglei...0EAQYBSABEgL24fD_BwE [/quote]

Danke für den Vorschlag:) Aber hier geht das Ganze dann wieder auf Kosten des Bildes..kein HDR, etc. Scheint so, als kriegt man das Eine wohl nicht mehr ohne das Andere :/

[quote] Du kannst übrigends in deinem Router Listen einstellen um die ganze Ad- und Spyware zu blocken. [/quote]

Ja, das weiß ich. Ändert ja aber erstmal am Prinzip nix. Das Mikro im Fernseher ist genauso sinnvoll und nützlich wie ein Mikro in meinem Backofen. Und wer es tatsächlich für effizienter hält, "ALEXA STOPP" zu sagen, anstatt einfach Stopp zu drücken, der soll doch einfach in das Mikro in der Fernbedienung sprechen oder einfach den TV mit einem Echo oder sonst was koppeln (was ja die meisten, die auf Voice Control stehen, sowieso schon besitzen).
Es ist das im TV eingebaute Mikro, das ich für äußerst fragwürdig halte. Und jegliche Deaktivierungsmaßnahmen direkt im TV, Router-Blacklists, usw. geben mir da einfach kein sichereres Gefühl, wenn paar Meter neben meinem Sofa ein aufnahmebereites Mikrofon sitzt, das da einfach nicht hingehört. Wenn mir jemand versichern und garantieren kann, dass das Mikro tot ist, wenn ich Bixby direkt im TV deaktiviere, dann werde ich mir den TV guten Gewissens zulegen...Problem: Das kann nun man leider niemand und das ist der eigentliche Grusel an der Sache...

[Beitrag von thoron am 30. Jul 2020, 22:47 bearbeitet]

thoron
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 02. Aug 2020, 21:32

Hallo allerseits,
wie bereits geschrieben war ja der Samsung Q70R mein bisheriger Finalist...dies hat sich aus Gründen nun mehr oder weniger geändert.
Habe gerade gesehen, dass der Sony XF9005 bei Saturn im Angebot ist. Wäre der eine würdige Alternative?
100 HZ, VA, Dolby Vision...klingt ja alles erstmal gut.
Gut, das Betriebssystem ist schon älter, aber ich denke, das sollte nicht allzu sehr stören.
Was meint ihr? Ist der TV ne gute Idee...

thoron
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 03. Aug 2020, 11:27

Hallo nochmal,
habe ich mich gerade nochmal durch den Sony XF9005 Therad gewühlt und auch den Thread von @Mike500 (genialer Thread übrigens)...
Und was das so geschrieben wird, klingt eigentlich ziemlich gut. Jedoch habe vermehrt über starke Bedienungsschwierigkeiten gelesen. Nun frage ich mich, ob ich damit rechnen muss, dass der Genuss des tollen und hoch gelobten Bildes des XF9005 durch extreme Bugs und Bedienungsmängel getrübt wird. Und nach wie vor: Ist der XF9005 eine gute Alternative zum Q70R.
Wäre über zeitnahe Antworten dankbar, da ich nicht weiß, wie lange das Angebot noch gilt...
Danke

Dminor
Inventar

#42 erstellt: 03. Aug 2020, 12:23

Gefühlt gibt es das Teil ja bereits 100 Jahre. Unterdessen gibt es den Nach und Nach-Nachfolger. Was ist das für eine Modellpolitik, dass es immer noch zu Massenverkäufen von Neugeräten kommen kann.

Naja einerlei, zumindest eine Generation später (XG) sah zumindest die Software schon wesentlich flotter aus. Rein bildtechnisch macht man wohl nichts verkehrt.

thoron
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 03. Aug 2020, 12:50

@Dminor
da hast du recht. Aber ich habe bis vor paar Tagen mit dem Samsung Q70R geliebäugelt und von dem gibts ja auch zig Nachfolger

Ich meine gelesen zu haben, dass die XGs im Vergleich zu den XFs nur minimal besser sind was das Bild angeht - wenn überhaupt. Und momentan sind der XF9005 und der XG9505 ca. 500€ auseinander. So eine Preisspanne muss meiner Meinung nach schon mehr bieten als nur ne bessere Software, oder???

Apropos: Ab den 2019er Modellen hat Sony den gleichen Mist wie Samsung gemacht und Mikrofone direkt in den TV gebastelt...

[Beitrag von thoron am 03. Aug 2020, 12:51 bearbeitet]

Dminor
Inventar

#44 erstellt: 03. Aug 2020, 13:06

Und daher sollte man einen 58GXW804 noch nicht abschreiben. Wozu braucht man für Netflix &Co eine native 100Hz Anzapfung = sieht ja dann furchtbar aus. Und das angebliche FALD bei einem Q70 oder 9er Sony ist doch auch nur D-LED mit einigen Dutzend Zonen. Wieso um alles in der Welt sind die denn nicht auch bedeutend teurer als der Pana, wenn sie doch angeblich so viel besser wären. Ist doch Schmarren.

thoron
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 03. Aug 2020, 15:26

Das ist jetzt schwierig.
Ob man den Sony jz mit FALD oder Direct Led und LD bezeichnen möchte...auf jeden Fall ist das Bild sicherlich besser als der 804er der nur Edge LED hat...
Aber dafür ist des Bedienung bestimmt komfortabler...
Und der Sony ist momentan für 100 Öcken weniger zu haben

thoron
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 03. Aug 2020, 18:54

@Dminor
Habe lustigerweise hier Im forum hrade nen Thread gefunden wo es genau um Panasonic 804/904 vs Sony XG9005 (is ja vom bild her fast identisch zum xf) und da hast du geschrieben:

Schwer einzuschätzen, wie weit man bei einem Zweit-TV gehen muss. Achtet man halt extrem auf Qualität, reichen schon 10-15% "besser".
Wenn man beim Panel (50Hz VA) des GXW804 wohl Glück hat, kann die einseitige Edge-Hintergrundbeleuchtung (horizontal unten) eine relativ plane Ausleuchtung suggerieren. Nichtsdestotrotz ist das Lokal Dimming (4-5 Spalten) praktisch wirkungslos.

Und

Den Sony. Der bietet mit einem in Dutzenden Zonen lokal gedimmten VA Panel einen besseren Kontrast/Schwarzwert in abgedunkelten Räumen. Darüber hinaus bessere Möglichkeiten zur Anpassung der Motion.

Der IPS Panasonic mit der hohen Modellnummer ist im Grunde genommen nicht mal Mittelklasse. 50Hz Panel, keine professionellen Bildmodi.

Jetzt bin ich verwirrt... :)D
Hier schreibst ich soll den 804er nicht abschreiben, und drüben is der sony besser?!?

Dminor
Inventar

#47 erstellt: 03. Aug 2020, 19:33

Was ist daran denn lustig?

Allein dein zweites Zitat, welches du dir zurecht gelegt hast, zeigt doch, wie verwirrt du bist.

thoron
Ist häufiger hier

#48 erstellt: 03. Aug 2020, 19:56

Kein Grund schnippisch zu werden

Und natürlich bin ich diesbezüglich verwirrt. Welcher ist denn nun der bessere TV: Der gefühlt 100 Jahre alte Sony oder der "nicht mal Mittelklasse" Panasonic??

Dminor
Inventar

#49 erstellt: 03. Aug 2020, 20:18

Schnippisch?
Den IPS Panasonic mit der hohen Modellnummer empfand ich damals besonders deplatziert. Das war schon ein Kulturschock, ein Modell mit einer 9er Nummer...so einfach gestrickt.
Aber was hat das oder der mit all dem hier zu tun?

Mach’s gut!

thoron
Ist häufiger hier

#50 erstellt: 03. Aug 2020, 20:44

Achso, ich verstehe...
Habe mittlerweile sehr oft gelesen, dass sich 804 und 904 nicht so viel geben. Daher nahm ich an, dass die Aussage des besseren Kontrasts und Schwarzwertes des Sonys im Vergleich zum Panasonic auch auf den 804 übertragbar ist.
Naja... soll ja hier auch absolut keine Kritik sein. Ging mir tatsächlich ganz schlicht und ergreifend um die Frage 804 vs 9005...

[Beitrag von thoron am 03. Aug 2020, 20:44 bearbeitet]

aleuch
Neuling

#51 erstellt: 17. Aug 2020, 09:11

Den GXX889 (analog GXW804) gibt es gerade für 666 eur in 58Zoll.
Für den PReis doch die beste Wahl oder ?