Was brauche ich für einen LCD Fernseher?

Da du deinen PC über DVI anschließen willst fällt mir eigentlich nur die LC2R Serie von LG ein, ab 37".

Habe mir die Serie gerade mal angeschaut. HDMI habe ich leider an meiner Grafikkarte nicht. Daher DVI. Welche LCD Größe sollte denn bei einem Abstand von 3 m gewählt werden?

Hier noch ein paar Infos, die vielleicht wichtig sind:
Ich empfange über Kabelanschluss das Bild und wohne in NRW.
Der LCD soll nur fürs Fernsehgucken und Fotos schauen genutzt werden. Der PC steht daneben nur als HTPC. Da gehen wir ansonsten nie ran.

Du brauchst kein HDMI, DVI ist zu HDMI Kompatibel und du überträgst ja ehe nur ein Bildsignal darüber. Bei 3m und dem Bildsignal wären 32" - 37" in Ordnung. Problem ist halt das die meisten LCDs nicht sehr PC geeignet sind, vorallem nicht wenn du DVI benutzen willst, mit VGA kannst du z.B. auch einen 32" von Samsung nativ ansteuern.

Rammler schrieb:

Du brauchst kein HDMI, DVI ist zu HDMI Kompatibel und du überträgst ja ehe nur ein Bildsignal darüber. Bei 3m und dem Bildsignal wären 32" - 37" in Ordnung. Problem ist halt das die meisten LCDs nicht sehr PC geeignet sind, vorallem nicht wenn du DVI benutzen willst, mit VGA kannst du z.B. auch einen 32" von Samsung nativ ansteuern.

Also VGA kann meine Grafikkarte natürlich auch, wenn die Ansteuerung des LCDs mit dem PC über VGA in meinem Fall besser wäre.

Nicht unbedingt besser (Qualitätsunterschied ist meistens marginal) aber manche Geräte lassen sich halt nur über eine der Schnittstellen überhaupt nativ ansprechen, wie gesagt wenn du bei 32" (82cm) bleiben möchtest gibt es eigentlich nur Geräte die nativ VGA unterstützen.

Das wären u.a. :

Samsung 32 R7x
Samsung 32 N7x (neue Serie)

LG 32LC2R / LB1R

Und ist nativ dann umbedingt schlechter?

Nativ = besser da 1:1 Pixelmapping, das Display muss dabei nichts umrechnen.

Und bei 37"? Kann man da auch anderweitig nativ ansteuern?

Mir sind da nur die beiden LGs bekannt 37 LC2R / 42 LC2R.

Also entschuldige Mal, dass was du suchst gibt es nicht!!!
Zumindest jetzt noch nicht!
6 Megapixel sind wenn ich mich nicht irre so in etwa 2816 x 2112 Pixel! Um so ein Bild jetzt nativ darstellen zu können, müssen wohl erst neue Anzeigegeräte entwickelt werden

Außerdem was willst du überhaupt mit einem 16:9 LCD?
Die von dir geschossenen Fotos haben ein 4:3 Format!
Um Bilder verzerrungsfrei auf einem 16:9 TV zu presäntieren mußt du natürlich die Bilder auch in einem 16:9 Format machen, wie z.B. mit der Lumix DMC-LX1, alles andere verursacht mehr oder weniger dicke Balken!

Nur so ein paar Denkanstöße...

Es muss ja nicht die komplette 6 Megapixelgröße ausgenutzt werden. SOweit ich es nun recherchiert habe ist im Moment eh nur 1920x??? auf dem Markt. Gibt es auch Kameras, die im 16:9 Format Fotos machen? Oder wie schaut ihr eure Fotos auf einem 16:9 LCD?

Also in 32" gibt es keine Full HD Displays (1920*1080) die sind alle 1366*768, 4:3 Fotos werden ganz normal dargestellt, halt mit schwarzen Balken rechts und links. Was ist überhaupt das Budget?

Ich würde bis 1700 Euro investieren.

Gibt es noch andere Digikams, die in 16:9 Fotos machen, wie die zuvor genannte Lumix DMC-LX1?

Mit Digital Kameras kenne ich mich nicht aus, da gibt es sicherlich bessere Informationsquellen.

Diese Fernseher wären für dich geeignet:

Samsung LE 32 / 37 / 40 R 7x
Samsung LE-32 N 7x

LG 32 / 37 / 42 LC2R

infors schrieb:

Ich würde bis 1700 Euro investieren. Gibt es noch andere Digikams, die in 16:9 Fotos machen, wie die zuvor genannte Lumix DMC-LX1?

Jup, die Lumix DMC-LX2 kann das auch
Nein, im Ernst, es gibt inzwischen etliche Digicams mit einem 16:9 bzw. HDTV Modus wie z.B die Sony DSC-T9. Einfach etwas in den Datenblättern stöbern.

falls du den PC doch über VGA Nativ anschliessen möchtest würd ich noch ganz klar den Sony 32V2000 empfehlen. Sollte laut allgemeinen Aussagen klar besser als die Samsung und LG sein.

Cabi schrieb:

falls du den PC doch über VGA Nativ anschliessen möchtest würd ich noch ganz klar den Sony 32V2000 empfehlen. Sollte laut allgemeinen Aussagen klar besser als die Samsung und LG sein.

Habe gerade noch gestöbert. Nativ bedeutet in meinem Fall, dass man den LCD über den PC mit einer höheren Auflösung ansteuern kann? So richtig?
Den Sony habe ich mir gerade nochmal angeschaut. Der unterstützt leider auch nicht 1920x??? pixel. Einen DVB-T Tuner benötige ich ansich auch nicht. Oder kann man in einen solchen DVB-T Tuner eine Smartcard einschieben?
Gibt es in 1920x??? pixel gar keinen LCD, welches ich nativ ansteuern kann?

Kann mir auch noch wer einen Tipps geben, wenn ich mir dann auch eine 16:9 Digikam hole? Kann ich die 16:9 Bilder der Digikam dann ganz normal entwickeln oder werden dann die Seiten abgeschnitten?

infors schrieb:

Cabi schrieb: falls du den PC doch über VGA Nativ anschliessen möchtest würd ich noch ganz klar den Sony 32V2000 empfehlen. Sollte laut allgemeinen Aussagen klar besser als die Samsung und LG sein. Habe gerade noch gestöbert. Nativ bedeutet in meinem Fall, dass man den LCD über den PC mit einer höheren Auflösung ansteuern kann? So richtig? Den Sony habe ich mir gerade nochmal angeschaut. Der unterstützt leider auch nicht 1920x??? pixel. Einen DVB-T Tuner benötige ich ansich auch nicht. Oder kann man in einen solchen DVB-T Tuner eine Smartcard einschieben? Gibt es in 1920x??? pixel gar keinen LCD, welches ich nativ ansteuern kann?

nativ bedeutet, das das Bild (vom PC) exakt 1:1 auf dem LCD dargestelt werden kann.In der optimalen Auflösung für den LCD, also 1366x768 bzw. 1920x1080 (also ohne irgendwelche Umrechnungen, Skalierungen etc.. bin da aber auch kein Experte)

Der einzigste TV bis 42 Zoll der nativ 1920x1080 macht ist soweit ich weiss ein 37er Amoi und der 42er Amoi LC42T1E. (über DVI/HDMI).

Der einzigste TV bis 42 Zoll der nativ 1920x1080 macht ist soweit ich weiss ein 37er Amoi und der 42er Amoi LC42T1E. (über DVI/HDMI).

Das klingt ja interessant. Kann das jemand bestätigen?

schau mal hier rein http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-2418-6.html Das Forum hat auch eine Suchfunktion