42" Plasma/LCD, HDMI/DivX DVD-Player (WLAN?)

Kann mir keiner helfen?

Die Favoriten wurden erweitert:

TV

Samsung R70 Serie
- was ist der Unterschied zwischen 71/72/73/74?

Sharp Aquos LC-42 XD1E
- hat Full-HD Auflösung, aber ist er wirklich empfehlenswert?

DVD-Player

Kiss DP-600
- scheint wirklich sehr gut zu sein, vor allem mit der neuesten Firmware und scheint auch alle meine Anforderungen zu erfüllen


Ein paar Hinweise würden mir wirklich weiterhelfen.

Danke.

tincans schrieb:

Die Favoriten wurden erweitert: TV Samsung R70 Serie - was ist der Unterschied zwischen 71/72/73/74?

71 / 72 anderes Design 73 / 74 wie 71 / 72 aber mit DVB-T Tuner. Die neue N Reihe dürfte auch ganz interessant sein. Wenn du Erfahrungen / Informationen zu bestimmten Geräten suchst, wir haben für jeden größeren / beliebten Hersteller ein seperates Unterforum.

Hallo Martin,

ich stehe vor einer ganz ähnlichen Entscheidung...
KISS Player oder lieber nicht, woher hast du die Erkenntnis, dass er mit der neuesten FW nun gut sein soll? Ich habe bislang immer nur von Problemen gelesen.

Und dann die Kardinalsfrage Plasma oder LCD? Hier entscheidet, neben der Nutzung (wenn man den Schirm auch als PC Monitor nutzen möchte ist LCD wohl auf alle Fälle besser) wohl hauptsächlich der persönlioche Eindruck. Aber wo kann man diesen herbekommen? Die Geräte beim MM und Co., in heller Neonlichtumgebung, eingestellt wer weiß schon wie, teils mit analogen Quellen gespeist, nicht zu vergleichen mit den eigenen 4 Wänden. Ich konnte mich bislang noch nicht entscheiden....
Plasmas wirken auf Personen, die nur die normale Glotze (CRT) kennen auf den ersten Blick natürlicher (auf mich zumindest). Schaut man näher hin aber auch nicht so scharf wie LCD's. Ist das nun ein Nachteil? Ist es evtl. auf Dauer sogar angenehmer für die Augen? Was bringt Full HD? Wird es ausreichend und bezahlbare Medien geben, die das auch nutzen? Fehlt einem etwas, wenn man "nur" 1024x768 (Plasma) hat? Den einzigen Nachteil, den ich guten LCD's nachsagen kann, ist der Schwarzwert. Der ist sichtbar schlechter als bei Plasmas. Aber stört das auf Dauer wirklich? Nachzieheffekte, Stromverbrauch, Einbrenngefahr sind keine wirklichen Gründe, da bei modernen Geräten und sorgsamer Nutzung nicht (mehr) relevant. Meine Favoriten, die sich natürlich auch am Geldbeutel orientieren sind:

Plasma:
Panasonic TH-42PV60E als günstigste Alternative
Bestimmt besser der neue Pioneer PDP-4270XA

LCD:
Sharp LC-42 XD1E

Klar vom Pioneer und vom Sharp gibt es noch keine Tests o.ä. aber ich denke diese Geräte sind sicherlich sehr gut. Schon die aktuellen Pioneer Plasmas gefallen mir sehr gut, soweit das unter den o.g. Umständen zu beurteilen ist.

Tja und nun? All diese Erkenntnisse helfen vermutlich auch dir nicht weiter, genausowenig wie mir selber. Am besten wäre die Möglichkeit einen wirklich kompetenten und hilfsbereiten Händler mit entsprechendem Equipment zu kennen, der einem einen persönlichen Vergleichstest machen läßt. Nur sollte man, wenn es denn einen solchen Händler überhaupt gibt auch dort kaufen, alles andere wäre unfair finde ich. Billig ist diese Lösung aber somit auch nicht. Noch eine Möglichkeit wäre das 14 tägige Rückgaberecht und der Test in den eigenen 4 Wänden. Hat sowas schon mal jemand gemacht?

Danke Jojolino für die ausführliche Antwort.

@ KISS: hab schon einige Kurzrezensionen und Postings gelesen dass mit der neuen Firmware die meisten bekannten Probleme beseitigt wären, kann dir aber nicht genau sagen wo, hab da nur per Google ein paar Seiten überflogen.

@ Sharp & Pioneer: Testbereichte dazu wären interessant, ja.
Wobei der Sharp halt wie gesagt Full-HD unterstützt, dass heißt man kann HDTV (sollte es sich mal durchsetzen) in höchster Auflösung empfangen und auch die PS3 wird FullHD unterstützen. Wird wohl die zukunftssicherste Variante sein.

Kann vielleicht jemand schon etwas zu diesem Gerät sagen? Werde mich auch noch im Forum ein bisschen umschauen.

Tja, trotzdem bleiben viele Fragen unbeantwortet. Wär schön wenn sich jemand die Arbeit antun würde und uns beide ein wenig belehrt

Ich habe mich entschieden!!!!
Ich kaufe mir den Panasonic Plasma. Mir gefällt das Bild der Plasmas irgendwie besser und ich denke damit liege ich die nächsten Jahre richtig. Dadurch, dass ich gegenüber den beiden anderen, von mir favorisierten Geräten, ca. 1000 € spare, leiste ich mir lieber noch andere neue Komponenten. 1000 € Mehrpreis ist mir das evtl. vorhandene Quentchen Mehrqualität nicht wert! Zudem ist der Umstieg vom 82er CRT auf einen 42er Plasma schon ein solch großer Schritt, da machen sich geringe Unterschiede zwischen den einzelnen Geräten wohl nicht mehr bemerkbar, zumal man die zuhause auch nicht nebeneinander hängen hat.
Durch die 1000 € geringere Investition fällt es einem auch leichter in ein paar Jahren auf die dann aktuellen Geräte (SED?)umzusteigen. Sowieso muß man erst einmal abwarten wohin der Zug HD geht. SACD und DVD-A hat sich bei der Masse auch nicht durchgesetzt, wobei ich finde Unterschiede beim Bild sind für die meisten Menschen wohl leichter zu erkennen als solche im Ton. Meiner Frau ist es auch egal ob die Heimkinoanlage an ist oder nur die Fernseherlautsprecher quäken, ein schlechtes Bild stört sie da wesentlich mehr.

Was den KISS angeht bin ich mir allerdings noch nicht ganz sicher. Ich habe auch heute schon meine Anlage über eine Sigma Designs Hollywood+ Karte verbunden. Ich werde mir wohl lieber den Panasonic DVD-S52 zulegen. Sollte HDWMV oder ähnliches interessant werden kann ich die Hollywood noch immer gegen eine XCARD austauschen.
Dazu werde ich wohl noch meinen Denon AVR-3801 gegen einen Yamaha RX-V1600 ersetzen, um auch das Videosignal anderer Quellen (Settopbox, PS2) zu skalieren und nur eine Umschaltstation zu haben. Eine HD fähige Settopbox werde ich erst kaufen bis sicher ist was in Sachen HD und Pay-TV (Sat1 & Co) so passiert. Immer gleich an erster Front zu stehen bei neuen Technologien ist nie gut und mir fehlt schlicht das Geld um Experimente mitzumachen

Soviel zu meinen Plänen, die mir, je länger ich darüber nachdenke, immer besser gefallen