Panasonic TX-65GZW2004 oder Samsung GQ65Q90R?

Autor

Beitrag

blinkmuffel
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Nov 2019, 14:54

Brauche mal einen Expertenrat:

Mein LG OLED B6D zeigt nun, nach 2,5 Jahren, Einbrenneffekte und hat somit nur noch Schrottwert.

Jetzt stellt sich für mich die Frage, ob ich wieder in die OLED-Technologie oder die QLED-Technologie von Samsung investieren soll. Daher habe ich mich somit auf die beiden 4K-Topmodelle von Panasonic und Samsung beschränkt.

Kann man bei den neueren OLED-Generationen wie beim GZW2004 mittlerweile davon ausgehen, dass Einbrenneffekte ausgeschlossen bzw. kaum noch möglich sind oder besteht weiterhin ein (großes) Risiko von Einbrennungen? Die Vorteile beim Sound vom Panasonic sind mir bewusst, aber nicht weiter relevant, da ich ein Soundsystem nutze.

Außerdem habe ich mir beide Geräte im Fachhandel angesehen. Die Farbtiefe und -brillianz empfand ich beim Panasonic als deutlich besser gegenüber dem Samsung. Was ich als Laie natürlich nicht beurteilen kann - ist dies nur eine Sache der Bildeinstellungen und könnte auch der Samsung kräftigere Farben darstellen? Dieser wird schließlich in sehr vielen Tests sehr hochgepriesen.

Gibt es eine Technologie-Präferenz bzgl. (PS4-)Gaming?

Welchen würdet Ihr kaufen? Durch die aktuelle Cashback-Aktion von Panasonic ist dieser am Ende etwa 500€ teurer als der Samsung.

Danke!

[Beitrag von blinkmuffel am 20. Nov 2019, 15:25 bearbeitet]

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 21. Nov 2019, 17:54

Servus,

der beste TV zum zocken ist aktuell ein LG C9.

Hattest du am B6 am Bild was auszusetzen ?

Ein GZW954/1004 wäre sehr wahrscheinlich ebenso ausreichend.

Den Q90R würde ich nur bevorzugen wenn du oft im hellen Raum den TV nutzt und Richtung Hardcoregamer tendierst.

Wie ist denn deine TV Nutzung beim B6 gewesen ?

blinkmuffel
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 22. Nov 2019, 01:56

Danke für die Antwort.

Im Fokus stehen HDTV und Netflix, zweitranging aber auch wichtig dann Gaming.

Schaue eher im dunkleren Raum und da überwiegend HDTV und Netflix. Gaming finde ich auf dem B6D in Ordnung und habe noch keine Einschränkungen bzgl. des Lags gemerkt.

GZW954/1004 vs. 2004: Rechtfertigt z.B. die höhere Leuchtdichte beim 2004er nicht schon den Aufpreis? Was kann man bzgl. der Einbrenngefahr sagen? Sind da heutige Geräte besser vor geschützt als mein B6D?

prouuun
Inventar

#4 erstellt: 22. Nov 2019, 08:51

Der GZW2004 unterscheidet sich in der höheren Spitzenhelligkeit, hat nahezu kein nachleuchten also die beste OLED Panelkühlung, hat die seltensten Probleme mit Panellotterie. Ob das einem ~700-1000€ Aufpreis wert sind muss man selbst wissen. Die höhere Helligkeit sieht man eher selten und ohne Direktvergleich gar nicht.

Wenn du viel im dunklen schaust und auch viel Netflix ist natürlich LG oder Panasonic schon nicht die schlechteste Wahl, da Netflix sehr viel Dolby Vision Inhalte bietet ist da LG sowie Panasonic eine sehr gute Wahl. Bei HDTV nehmen sich alle mMn nicht viel.

Zum zocken ist halt ein LG den anderen schon einen Schritt voraus. Man hat einen sehr niedrigen Input Lag, alle auch in Zukunft nötigen Gaming Features (wärst also für eine PS5 ausreichend ausgestattet), hat trotzdem ein sehr gutes Bild (LCDs müssen hier oft v.a. das Local Dimming zurückschrauben), der HDR Spielemodus ist nicht zu dunkel und wird durch Active HDR nochmals gebessert. Der Panasonic ist natürlich auch zum zocken geeignet hat aber außer ALLM nicht so viel zu bieten auch kann man keine 120Hz Signale zuspielen, mit Zockeraspekt wäre ich wie gesagt dann bei LG ansonsten eher dem Panasonic.

Die Einbrenngefahr wurde jedes Jahr gemindert, man kann es natürlich trotzdem schaffen aber wie Tests zeigen müsste man dann wirklich tausende Stunden das gleiche machen. Persönlich würde ich mir da also keine Gedanken mehr machen, du bist da natürlich vorbelastet und musst das für dich selbst entscheiden.