Kaufberatung, Samsung 75" Q85R oder 82" Q70R

Autor

Beitrag

Mondeo94
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Nov 2019, 22:51

Hallo Freunde.

Ich gehöre auch zu den Samsung UE75KS8090 Opfern.
Hier zu lesen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-151-31705-6.html

Nach dem ich vor zwei Jahren ein Odyssee mit dem 75" KS8090 durchgemacht habe und notgedrungen einen LG UH75855V gekauft habe, muss ich mich langsam nach einem bessern TV Umschauen.

Der LG ist im Vergleich zum damaligen Sam. UE75KS8090 eher unterste Schublade. Zocken mit der Xbox One X ist grausam. Auch Bluray in UHD sind nix, das Ding ist einfach zu langsam.
Der Sam UE75KS8090 konnte alles Besser. Leider hatte er dieses Problem, "Fehler schwarzer Vorhang/Wander-Schatten"

Nun möchte ich also wieder einen Sam kaufen, Möglichst mit Direct Full Array.

Zur Auswahl steht eigentlich der: QE82Q70R Direct Full Array 4X
Q HDR 1000
PQI 3300 (Samsung interne Qualitäts Angabe

)
Supreme UHD Dimming
(1000 Nits, bin da nicht sicher)
Preis in CHF ca. 3300.- = 3060 eur.

Oder der: QE75Q85R Direct Full Array 8X
Q HDR 1500 HDR, HLG, HDR10, HDR10+
PQI 3800
Ultimate UHD Dimming
(1500 oder 1200 Nits, bin da nicht sicher)
Preis in CHF ca 3000.- = 2760 eur.

Also nun bin ich wieder Unsicher. Bis jetzt hatte ich 75", ich könnte auch wieder mit einem 75" leben. Aber 82" wäre natürlich noch etwas geiler. Stellt sich mir die Frage ob der Unterschied zwischen Q70 Serie und Q85 so gross ist.
Sollte man auf den grösseren Q70 verzichten und lieber den Vermeintlich besseren, kleineren Q85 kaufen. Preislich sind Sie recht dicht beieinander.

Würde mich über geballtes Wachwissen und Tips hier freuen.

[Beitrag von Mondeo94 am 13. Nov 2019, 22:53 bearbeitet]

Marvinho+
Neuling

#2 erstellt: 14. Nov 2019, 09:23

Ist glaube ich echt ne Geschmacksfrage und hängt schlussendlich daran, was dir persönlich wichtiger ist. Größerer Bildschirm oder bessere Bildqualität?
Ich kann dir sagen, dass ich den kleineren mit den besseren Bild bevorzugen würde, einfach weil ich den TV auch relativ lange nutzen würde und nicht alle drei Jahre upgrade. HDR1500 zu HDR1000 ist glaube ich schon ein gut sichtbarer Unterschied.
Aber das sind schlussendlich persönliche Präferenzen

celle
Inventar

#3 erstellt: 14. Nov 2019, 10:44

Macht natürlich voll Sinn nach solchen Erfahrungen wieder bereitwillig einen Samsung kaufen zu wollen ...

Mondeo94
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 14. Nov 2019, 13:46

Wenn man kein Oled möchte, sondern LCD, dann kommt man an Samsung nicht wirklich vorbei.
Die Entwickeln halt weiter am QLed/LCD wie kein anderer Hersteller.
Ich habe im MM mal verglichen, und da sind die Top Oled und die Hochpreisigen Qled halt schon die Nummer eins.

Die Sony sehen alle sehr matt aus.
LG LCD kommt mir nicht mehr ins Haus, bei denen merkt man schon das sie sich voll auf Oled fokussieren.

Hinzukommt das ich keinen Edge mehr möchte, sondern Full Arrey.
Da ist die Auswahl an 75" oder 82" nicht mehr so gross.

Dminor
Inventar

#5 erstellt: 14. Nov 2019, 22:01

Wenn man kein Oled möchte, sondern LCD, dann kommt man an Samsung nicht wirklich vorbei.

Insbesondere dann, wenn man dem neuesten Samsung Werbe-Jingle glaubt. Dort wird in noch nie da gewesener Aggressivität OLED für alle einbrennend und für immer deutlich nieder gemacht. Bravo, diese phantastische Firma wird glaubhaft immer sympathischer.

Mondeo94
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 14. Nov 2019, 23:38

Wie man im Titel lesen kann, geht es hier nicht um Samsung oder Sony oder XY Hersteller.
Es geht auch nicht um Oled Vs. QLED/LCD
Ich hätte nichts gegen eine Oled, aber ich bin nicht bereit das doppelte für einen Oled zu bezahlen. Ein 75/77" Oled geht bei 6000,- los. Da muss ich leider drauf verzichten.

Also meine Frage ist, 75" Q85R oder 82" Q70R

Wie gross sind die Unterschiede der beiden TVs.

Edge TVs möchte ich nicht mehr, weil sie nach ein paar Jahren das Bild nicht mehr gleichmäßig ausleuchten. Es gibt dann immer diese vertikalen Streifen. Wenn das Bild komplett weiss ist gibt es helle und dunklere Zonen. Ich kenne den Fachbegriff dafür leider nicht.

freetrilli
Stammgast

#7 erstellt: 15. Nov 2019, 06:57

Ich würde auch den Q85 bevorzugen .
Wenn nicht wegen der ConnectBox , welche ich genial finde, dann wegen der höheren Anzahl an Dimmingzonen.
Bei weniger Zonen macht es irgendwann auch kaum noch Sinn.

celle
Inventar

#8 erstellt: 15. Nov 2019, 08:21

Ein 75/77" Oled geht bei 6000,- los.

Nein, Tiefstpreis lag bei 3699€ und 3999€ ist mittlerweile der normale Aktionspreis der immer mal wieder auftaucht. Aber darum geht es gar nicht, sondern dass man bereitwillig nach schlechten Erfahrungen weiterhin zum gleichen Unternehmen greift, was auch in der Vergangenheit nicht den besten Ruf in solchen Dingen hat (Elkogeschichte, sich lösende Rahmen, aktueller Messwerteskandal). Alternativen sind aber tatsächlich rar. Man liest hier im Forum auch von vielen Geschädigten mit hochwertigen Sony-TVs, die kurz nach der Garantie das Zeitliche segnen. Panasonic hatte mit der AX9-Serie auch eine teure Problemserie im Programm.

Edge TVs möchte ich nicht mehr, weil sie nach ein paar Jahren das Bild nicht mehr gleichmäßig ausleuchten. Es gibt dann immer diese vertikalen Streifen. Wenn das Bild komplett weiss ist gibt es helle und dunklere Zonen. Ich kenne den Fachbegriff dafür leider nicht.

DSE zeigen auch die LCDs mit flächig verteilter LED-Matrix und auch hier gibt es über die Jahre Abnutzungserscheinungen und dass der Dirty Screen Effect (fleckige dreckig wirkende Ausleuchtung, sowie horizontales und vertikales Banding) mit der Zeit zunehmen kann. 90% des erzeugten Lichtes gehen bei LCD durch die diversen Folien (Polfilter, Farbfilter, Diffussor- und Lichtlenkungsfolien) und Transistoren verlohren. Kannst dir ja ausmalen was da mit der Zeit passiert, wenn man für HDR-Papierwerte eine nochmals stärkere Hintergundbeleuchtung mit erhöhter Wärmeabgabe verbaut. Durch das Zusammenspiel aus Wärmeausdehung und Schrumpfen beim Erkalten nach der Nichtbenutzung des TVs verändern sich Materialeigenschaften und auch die Abstände zwischen den Folien. Das führt dann zu solchen Effekten und auch sich lösenden Rahmen. Je größer der TV, desto schwieriger ist das auch zu händeln.

Mondeo94
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 15. Nov 2019, 09:40

Ich habe jetzt mal nach einem Oled im MM geschaut. Der billigste 77" Oled von LG liegt bei 5500 der nächste wäre schon bei 7000.

Mit etwas suchen und Geduld würde man wohl schon einen für 4000 bekommen, Liegt dann aber immer noch 1000,- über den Qled.

Ich befürchte dass die TVs heute nur noch auf eine Lebenszeit von 2 bis 4 Jahre ausgelegt werden. Ähnlich wie bei Handys.
Siehe 3D TVs, Die hochgelobten 3D TVs sind still und leise verschwunden.
Was mach ich nun mit meiner 3D Bluray Sammlung!?!
Ich hatte mir extra vor zwei Jahren den LG gekauft weil der noch 3D kann. Leider ist das 3D auf dem LG eine Katastrophe.

freetrilli
Stammgast

#10 erstellt: 16. Nov 2019, 17:09

3D = Beamer

Also mein alter Samsung LED von 2010 verrichtet noch immer gute Dienste.

celle
Inventar

#12 erstellt: 16. Nov 2019, 17:46

Ich hatte mir extra vor zwei Jahren den LG gekauft weil der noch 3D kann. Leider ist das 3D auf dem LG eine Katastrophe.

Gerade die passiven 3D-Panels wie in den LG-TVs hatten nach meiner eigenen Erfahrung doch das beste 3D auf den TVs? Die LCD-Shuttervarianten empfand ich nicht als so überzeugend.

Wenn dir 3D wichtig ist, bleibt nur noch ein Projektor. Gerade die neuen LED- und Laser-Kurzdistanzprojektoren sind sehr spannend. Hier hapert es aber dann am oft noch hohen Inputlagverhalten.