HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » OLED, 50 oder 100Hz | |
|
OLED, 50 oder 100Hz+A -A |
||
Autor |
| |
Meko
Stammgast |
22:06
![]() |
#1
erstellt: 29. Jul 2019, |
Hi ![]() Mein 10 Jahre alter 46" Panasonic Plasma soll durch einen 65" OLED ersetzt werden. Der neue TV soll auch wieder so 5-10 Jahre halten. Budget ca. 3'000€ Ich habe mich eigentlich schon für einen Sony A1 entschieden vor einem Jahr, dann aber noch zugewartet. Mittlerweile sind wir ja beim AF9 oder AG9. HDMI 2.1 bieten beide noch nicht. Und der AF9 hat 'nur' 50Hz gegenüber den 100Hz vom AG9. Ist dieser Unterschied deutlich sehbar? HDMI 2.1 brauche ich zwar wohl im Moment nicht. Das ist eher für Gamer entscheidend, richtig? Aber ich möchte mich auch nicht in 3 Jahren über die fehlenden Features von 2.1 ärgern. Wird denn Sony demnächst einen OLED mit HDMI 2.1 auf den Markt bringen? greez Meko |
||
Dminor
Inventar |
22:30
![]() |
#2
erstellt: 29. Jul 2019, |
AF9 bietet ebenso 100Hz Zwischenbildberechnung. |
||
|
||
Dwork
Inventar |
22:35
![]() |
#3
erstellt: 29. Jul 2019, |
Für Gamer wird das interessant (HDMI 2.1) wenn man Hardware hat, die 4K @ 120 FPS bzw 8 K @ 60 FPS ( auf ner 8 K Glotze) stemmen kann. Mit 5 -10 Jahren kommt das wohl halbwegs hin. [Beitrag von Dwork am 29. Jul 2019, 22:42 bearbeitet] |
||
Meko
Stammgast |
08:49
![]() |
#4
erstellt: 30. Jul 2019, |
Kenne mich damit nicht so aus, aber die Zwischenbildberechnung soll nicht so das gelbe vom Ei sein? Lieber auf native 100Hz setzen? |
||
Dwork
Inventar |
09:07
![]() |
#5
erstellt: 30. Jul 2019, |
100 hz nutzt man zur Zwischenbildberechnung. Die einen findens doll, die anderen meh. Die oben genannten Geräte haben alle 100 hz. Die Qualität dieser kann ich persönlich schwer beurteilen, da bei mir weitestgehend brach liegend. Sony soll wohl recht gut sein. Ich finde volle ZBB immer ätzend, egal wie qualitativ hochwertig sie angeblich sein soll. ![]() [Beitrag von Dwork am 30. Jul 2019, 09:12 bearbeitet] |
||
Meko
Stammgast |
09:17
![]() |
#6
erstellt: 30. Jul 2019, |
Der AF9 hat ja 120Hz wenn man sich das hier anschaut: ![]() Da ich kein TV-Gamer bin, kann ich also getrost auf HDMI 2.1 verzichten? |
||
Dwork
Inventar |
09:31
![]() |
#7
erstellt: 30. Jul 2019, |
100 hz Geräte können alle auch 120 hz, Es ist nicht anzunehmen, dass die Filmindustrie in den nächsten Jahrzehnten auf oben genannte Framezahlen umschwenken wird. HDMI 2.1 erhöht primär die Bandbreite, so gut wie alle anderen Features sind bei neueren Geräten ohne HDMI 2.1 bereits implementiert. Ansonsten kann nicht völlig ausgeschlossen werden, dass die Hersteller in den nächsten Jahren noch irgendein Fancy Feature rausbringen werden. Was dies sein könnte und obs einen relevanten Nutzen hätte, vermag ich nicht zu orakeln. ![]() [Beitrag von Dwork am 30. Jul 2019, 09:35 bearbeitet] |
||
Slatibartfass
Inventar |
10:28
![]() |
#8
erstellt: 30. Jul 2019, |
HDMI 2.1 macht ohnehin nur Sinn, wenn der TV die entsprechende Bandbreite für die Darstellung von 4K@120Hz bzw. 8K@60Hz benötigt. Da die aktuellen OLEDs diese Formate nicht darstellen können, benötigen sie auch kein HDMI 2.1. Trotzdem können sie intern 120Hz für die Zwischenbildberechung nutzen. Sie können nur die entsprechenden Formate nicht nativ über HDMI annehmen und verarbeiten. Dazu reicht allein ein HDMI 2.1 Anschluss auch nicht. Es muss auch die interne Elektronik des TV diese Formate nativ verarbeiten können. Slati |
||
eraser4400
Inventar |
10:35
![]() |
#9
erstellt: 30. Jul 2019, |
Der neue TV soll auch wieder so 5-10 Jahre halten >Das kannst du vergessen. So lang halten aktuelle Geräte schon des Längeren nicht mehr. I.d.R. ist nach 3-5 Jahren Sense. 100 hz Geräte können alle auch 120 hz, >Ja, findet hier in D aber keine Anwendung/Nutzen da das PAL-Signal (50B/sec.) nicht ist wie das NTFS-Signal (60B/sec.). |
||
Meko
Stammgast |
10:57
![]() |
#10
erstellt: 30. Jul 2019, |
Warum halten die neuen Geräte nicht mehr solange? Defekt oder meinst du weil die Technik zu schnell voranschreitet? Also meint ihr kann ich bedenkenlos zum AF9 greifen? |
||
Dwork
Inventar |
11:15
![]() |
#11
erstellt: 30. Jul 2019, |
Soweit ich mich erinnere, hat Eraser doch selber nen TV der 5-7 Jahre alt ist. Von daher hielt ich die These, schon aus persönlicher Sicht, für recht steil. ![]() Im Grunde entwickelt sich wenig langsamer als der TV Markt, da neue Techniken ewig brauchen bis sie angekommen sind. Selbst FHD lässt sich noch nicht als "Standard" bezeichnen. DVD Verkäufe sind immer noch bei weitem höher als BluRays (die es auch schon seit Ewigkeiten gibt) Die einzigen, die noch relativ progressiv sind, sind Streaminganbieter und auf den Konsolen setzte sich nahe 4 K und HDR recht fix durch. (und Konsolen sind auch an ihre nahe 10 Jahre Zyklen gebunden, die Zwischenschritte ala Pro und One X mal ausgenommen) Ansonsten kauft man neue, dolle Features im Schnitt 10 Jahre zu früh. Aktuell ist auch keine Umbruchszeit für irgendwas, der alte Shit ist ja nicht mal durch. ![]() In 5 Jahren wird halt HDMI 2.1 in jeder Billigmöhre verbaut sein, direkten Nutzen wirds großartig keinen bringen, aber es ist halt da. [Beitrag von Dwork am 30. Jul 2019, 11:59 bearbeitet] |
||
eraser4400
Inventar |
11:41
![]() |
#12
erstellt: 30. Jul 2019, |
Eben. Der hält so lang WEIL er eben NICHT aktueller Natur ist. Über den Rest kennst du meine Meinung. Hier im Forum sin schier hunderte Beschwerden über die Geräte der letzten 5 Jahre, die allesamt nach 2-5 Jahren platt waren. Diskussion beendet. An den TE: Die Hersteller bieten mittlerweile genau das an, was die Bevölkerung will. Alle 2 Jahre wird der TV eh ausgetauscht und möglichst größer und gleichzeit. billiger soll er aus sein. Und das bekommt man eben heute auch... |
||
Dwork
Inventar |
11:52
![]() |
#13
erstellt: 30. Jul 2019, |
Kompliment, wie man dann die Zukunft eines Gerätes orakelt, dass man morgen kauft, erschließt sich mir immer noch nicht. ![]() |
||
Meko
Stammgast |
12:03
![]() |
#14
erstellt: 30. Jul 2019, |
Ich kaufe sicherlich nicht alle 2-3 Jahre einen neuen TV dieser Preisklasse. |
||
Dwork
Inventar |
12:19
![]() |
#15
erstellt: 30. Jul 2019, |
Machen die meisten ja auch nicht. Ich bin wahrscheinlich schon "Oftkäufer", mit 4-5 Jahren Intervall. Letzte war halt vor 2 Jahren um von 65 auf 75 Zoll zu kommen...nächste wird dann kommen wenn ich 85 Zoll für den Preis und der Qualität bekomme, die ich für den 75er und den 65er davor bezahlt habe. (im Idealfall dann halt schon mit leicht besseren Eckdaten gegenüber dem 75er) Das oben Geschriebene bedeutet ja auch wieder nicht, dass auf allen Gebieten Stillstand herrscht. (aber auch nicht so viel Progression wie ne Featureliste erwarten lässt) Die nächste Glotze hat dann halt nen 100 Zonen FALD und kann 500 Nits mehr für HDR und 85 Zoll. (und wahrscheinlich auch HDMI 2.1 ![]() [Beitrag von Dwork am 30. Jul 2019, 12:51 bearbeitet] |
||
Slatibartfass
Inventar |
13:29
![]() |
#16
erstellt: 30. Jul 2019, |
Das ist sicherlich recht wenig im Verhältnis zu den Millionen TVs, die in diesem Zeitraum verkauft wurden, von denen man nichts liest weil sie bei den Nutzern nach wie vor ihren Dienst tuen. Slati |
||
eraser4400
Inventar |
13:55
![]() |
#17
erstellt: 30. Jul 2019, |
Kompliment, wie man dann die Zukunft eines Gerätes orakelt, dass man morgen kauft, erschließt sich mir immer noch nicht. >Wer im Glashaus sitzt, ne...? ![]() ![]() ![]() ![]() Das ist sicherlich recht wenig im Verhältnis zu den Millionen TVs, die in diesem Zeitraum verkauft wurden, von denen man nichts liest weil sie bei den Nutzern nach wie vor ihren Dienst tuen. >Und das hier nicht das einzige Forum. ![]() Man kennt meine Meinung zu dem Thema hier und daher: tschüssi. ![]() |
||
Slatibartfass
Inventar |
13:59
![]() |
#18
erstellt: 30. Jul 2019, |
Werde berichten, wenn mein nun 3,5 Jahre einwandfrei laufender OLED seinen Geist aufgibt, der einen 10 jahre alten Sony ersetzt hat, der noch lief. Slati |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
OLED oder LED ~50 Zoll Gl05ee am 13.06.2010 – Letzte Antwort am 15.06.2010 – 7 Beiträge |
UHD TV [43-50, 100hz] RickDeckard2049 am 18.11.2015 – Letzte Antwort am 20.11.2015 – 5 Beiträge |
LG OLED oder LCD Mega2 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 19.12.2017 – 4 Beiträge |
OLED oder UHD 50-55 Zoll? +++lover+++ am 23.02.2016 – Letzte Antwort am 23.02.2016 – 5 Beiträge |
50/55" FHD OLED oder 4K LCD? PapierHorizont am 07.12.2016 – Letzte Antwort am 07.12.2016 – 2 Beiträge |
50Hz oder 100Hz ? Darkstrike88-88 am 30.11.2009 – Letzte Antwort am 30.11.2009 – 5 Beiträge |
Kaufberatung OLED 50" (evt. QLED) Brookie85 am 25.11.2022 – Letzte Antwort am 26.11.2022 – 3 Beiträge |
[S] Heimkino 50" 100Hz < 900? Astrong am 21.07.2015 – Letzte Antwort am 24.07.2015 – 5 Beiträge |
48-50" FHD Fernseher, 100Hz? evilryu am 03.05.2016 – Letzte Antwort am 04.05.2016 – 5 Beiträge |
Welchen Philips OLED bis 50 Zoll kaufen? Philipsnoob1337 am 08.08.2022 – Letzte Antwort am 09.08.2022 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2019
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.909 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedDerVolkerhörtMusik
- Gesamtzahl an Themen1.554.286
- Gesamtzahl an Beiträgen21.609.485