Nur ein großes Display bitte!

Bitteschön Und HIER

Oder soll es noch größer sein? So z.B. in 65 Zoll? Auch das gibt es schon lange. Hier hast Du die freie Auswahl. Wenn Du aber denkst Geld dabei zu sparen, dann bist Du in einem Irrglauben:

KLICK

Und wenn die Hersteller ihre neues TV-Linuup vorstellen,...ja was tun die denn dann,...na klar sie stellen TV (Tele Vision)-Geräte vor. Ohne Tuner und ähnlichem, wären es dann doch keine TVs mehr. Logisch, oder Hättest Dich die genzen Jahre einfach nur nach den Lineups von Monitoren umgucken müssen.

Ähm, seit wann sind USB überflüssig? Kannst De wunderbar Filme von HDD mit abspielen

Da wir den gleichen 75"-TV haben hättest du eigentlich verstehen müssen um was es mir geht
jedenfalls nicht um Monitore bis 65" und auf PC-Grafikkarten-getrimmte Panels, auf denen schon 24p-Wiedergabe ein Problem sein kann und HDR mit DolbyVision erst recht.
Fakt ist, dass sich die Zeiten geändert haben - am integrierten TV- 3-fach-Tuner habe ich nicht mal mehr eine Antenne, ein UHD-Receiver mit Aufnahmefunktion ist viel praktischer (USB am TV daher nutzlos), ein Mediaplayer (Fire-TV / Apple-TV) vielseitiger und problemlos austauschbar.
Deshalb der Wunsch nach einem 84"-TV-Panel (OLED oder QLED), dass ohne diesen integrierten Ballast samt Lautsprecher ästhetisch schön flach an die Wand gehangen werden kann und statt 8T€ nur 6T€ kosten könnte.
Ich denke, solche Displays werden schon bald kommen, nicht als Monitore sondern als "Internet-TV".

Wegen den 10 € die das kostet machen die bestimmt keine Extramodelle, über die sich 99% der Kundschaft wundert und als "defekt" zurück gibt. Wär ja wie Telefone ohne telefonieren zu können...in umgedreht.
Man stelle sich mal vor man kauft ne 2000-4000 € Glotze und dass erste was man tun muss, ist wieder 8 externe Geräte dran anzuschließen...du bist etwas "Out of time". Der Tend geht seit zig Jahren in Richtung "all in one" Geräte. Nicht nur bei TVs btw.

Eben, millionenfach offerierte BS, spaßige LS, Schnittstellen und irgendeine Tunereinheit machen nix fett.
Muss er mal gucken, was höherwertige Displays mit guter HGB inkl. höherwertigen Dimmingeigenschaften und guten Motionengines so kosten.

Ich verstehe den TE sehr gut.
Auf so etwas warte ich auch schon lange.
Externe Geräte können das Meiste einfach viel viel besser als das, was in TVs integriert ist.

Ich hatte letztens das Vergnügen mit einem aktuellen Marken-TV:
Gegenüber meinem externen SAT-Receiver ultralahme Umschaltzeiten.
Mieser EPG, mieser und lahmer Videotext, Menü mies, Fernbedienung schlecht, keine eigenen Favoritenlisten anlegbar, etc.

Ich dachte, ich wäre in der TV-Steinzeit gelandet.

Die Fernbedienung meines aktuellen TVs liegt seit sicher 4 oder 5 Jahren ohne Batterien in der Schublade.
Angestöpselt sind nur 2 Kabel: Strom und HDMI.

Mehr als ein Menü zum Einstellen der Bildparameter, genau 1 HDMI-Eingang und einen Ein/Ausschalter muß das Ding nicht haben.
Mehr nutze ich an meinem TV seit Ewigkeiten nicht.
Ton kommt über die am AVR angeschlossenen Lautsprecher, Bild vom SAT-Receiver.

Der ist auch viel flexibler bzgl. Bildwiedergabe: Ich kann da entweder auf die interne Festplatte aufnehmen oder eine externe Festplatte per eSATA oder USB anstöpseln oder gleich übers Netzwerk auf mein NAS aufnehmen.
Die Aufnahmen werden unverschlüsselt aufgenommen und lassen sich übers Netzwerk einfach zur Nachbearbeitung (z.B. Werbung rausschneiden) auf den PC kopieren. Filme kann ich direkt vom NAS wiedergeben
Und dank Quad-Tuner kann ich auch 1 Sendung sehen und 3 andere Sendungen gleichzeitig aufzeichnen.
SAT over IP kann er auch, d.h. sein TV-Signal an andere Receiver übers Netzwerk streamen.
etc. etc.
Dazu etwas, was ich bisher noch bei keinem TV gesehen habe:
Ein konfigurierbares HDMI-CEC:


Grüße
Roman

Sicher ist die Frage gerechtfertigt, ob die Ausstattung des TV,auf die man verzichten kann, wirklich signifikant Mehrkosten verursacht.
Mag sein, dass es nicht mal paar hundert € sind,aber momentan schau ich jeden Tag auf so ein dickes Teil an der Wand,welches ohne LS wesentlich schicker dort aussehen und schwerer ist als es eigentlich sein könnte.
Naja, vlt. erlebe ich noch die OLED-Folie oder Micro-LED-Fliesen, die je nach Platzangebot an die Wand geheftet werden kann ohne eine Grundausstattung, die eh nicht genutzt wird und somit völlig frei in der Signalzuspielung ist.

@Passat, schöne Darstellung.
Da es hier kein ,,Gefällt mir´´ Button gibt,
mache ich es mal so....

Leider fallen wir mit unseren Wünschen mehr oder weniger durch´s Raster,
so wie es @Dwork schon richtig beschreibt und bleiben sicher in der Käuferschicht als Minderheit.

Die Alleskönner, die sicher viel gut und richtig machen, aber nichts wirklich nahezu der Perfektion leisten,
werden auch weiterhin den Markt bestimmen.
Begründung: All in One ist halt gefragt!

Eine alternative Technik gibt es ja vom Preis her mal davon abgesehen - obwohl proportional zur Bild-diagonale dieser so schlecht nicht ist:
https://www.heimkino...ony-vpl-vz1000es-957

auch das hier von Panasonic ist spannend:
http://www.digitalfe...ototyp.179949.0.html