55" OLED mit guter Zwischenbildberechnung und Skalierung gesucht

Ich hab meinen Beitrag nochmal auf das Wichtigste gekürzt.

Ich freue mich wirklich über jede Bemerkung oder Einwurf

Persönlich würde ich Sony und Pana bevorzugen, besonders Sony hat s.gutes Upscaling und ZBB. Hier der Vergleich AF8/9, Reviews von digitalfernsehen : Link1, Link2.

@Alfrederix,

ich habe seit fast 6 Mon. den FZW804 in 55" von Panasonic.
Klick klack
Bin absolut begeistert vom TV.
Momentan gibts auch noch von Panasonic eine CashBack Aktion:
Cash Back Aktion
z.B. gibt es für den TX-55FZW804 von Panasonic 200€ zurück

Zum Pana hab ich bisher nur ein Video gefunden...
Panasonic OLED FZW954 (FZ950) im Test, Bildvergleich mit LG C8

Aber LG ist außen vor, wegen der Elektronik.

@Alfrederix,

von "Vincent" gibt es ein sehr gutes informatives Video zum Panasonic FZW
Klick mal hier

Und hier ein Review (Panasonic FZ800) von flatpanelshd Link

Edit:
Und noch paar weitere: Link1, Link2, Link3.

Es laufen nur Filme mit aktiver ZBB

Da stehst du drauf?

Ja, genau darum geht es mir.


In der Review von whathifi zum FZW804 ist zu lesen:
"The Panasonic’s motion processing is pretty good, too. There’s a fair bit of soap opera-like weirdness when the Intelligent Frame Creation is on its higher settings, but at its minimum there’s a little bit of sharpening and smoothing without an abundance of unnatural shimmer. A Sony TV is better with motion, but the FZ802 is certainly a match for its rivals from Samsung and LG."

Ist flatpanelshd eine der professionellsten und glaubwürdigsten Seiten?

In der Review von flatpanelshd zum FZW804 habe ich gerade die folgenden Zeilen gefunden.

"Switching our attention to SDR video (SD, HD, and 4K), FZ800 does a commendable job. Last year, we complained about occasional stutter in motion but it appears to have been fixed completely on FZ800 if you remember to deactivate Panasonic’s motion system IFC (Intelligent Frame Creation). However, with IFC deactivated we encountered the issue with OLED panels’ ultra-low response time, which is so fast that it has a tendency to make motion in video shot at low frame rates (such as 24Hz movies) appear stroboscope-like during bright scenes. If you prefer to have IFC activated, we would recommend that you select the personal profile and stay below 3-4 to avoid introducing motion artefacts. However, you will need to endure occasional stutter so it is not a perfect solution. Without IFC, motion resolution drops somewhat and it comparable to last year’s model, and not as good as Sony A8F and LG C8 (even with IFC activated). It is a trade-off between improved motion resolution and motion artefacts."

"Motion has not improved this year and FZ800 cannot match Sony and LG’s latest algorithms in improving low frame rate motion."



Zum AF8 steht dort:

"All in all, this is a very convincing result and without doubt the best motion performance that we have seen on any OLED TV to date. Motion on OLED takes another step forward."


Und desweiteren zum AF9:

"In this area, A9F performs like A8F so there are no significant improvements to be had from the upgraded video processor. It manages to maintain a decent level of motion resolution (with MotionFlow set to ‘Personal’) but it still trails Sony’s own X900F LCD model that is currently our reference for motion."