nach 10 Jahren für 10 Jahre - suche neuen 4K TV 40-50"

Autor

Beitrag

8art
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 23. Nov 2018, 13:58

Hallo zusammen.
Mein letzter TV-Kauf ist nun 10,5 Jahre her und ich möchte mir jetzt einen neuen 4k Fernseher kaufen.

Da ich den nächsten TV gern erst wieder in 10 Jahren anschaffen wollte und nicht auf jeden € achten muss, dachte ich, dass es ein OLED TV wird und hatte zunächst den OLED55C8LLA im Auge. Nur ist mir eigentlich zu groß und ich befürchte, dass er für meine Nutzung zu sehr "drüber" sein könnte...

Hoffe, ihr könnt mich hier etwas beraten... :-)

- Größenvorstellung/Budget?
Idealerweise 40-50". 55" erscheint mir zu groß. Sitze nur 2,5-3 m entfernt und er wäre zudem sehr dominant im Raum...
Preis/Leistung für meine Nutzung muss einfach passen. Wäre auch bereit 1.500 € auszugeben, wenn es sinnvoll ist. Darf aber auch deutlich unter 1000 € liegen

- Wie ist die Sitzentfernung?
2,5-3m

- Gibt es mögliche Blickwinkel (in Gradzahl), abweichend zur senkrechten Sichtachse, die für die Nutzung relevant sein könnten?
nein

- Ist das Thema 3D noch relevant?
nein

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?
PS4 Pro ist im Einsatz. Zur Zeit nur Fifa 19 aber könnten demnächst noch paar weitere Spiele dazu kommen. Lag/Ruckler sollten nicht vorkommen.

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??
- Was wird geguckt? Bewegungsintensive Szenen = Sport?/ Anspruch auf cineastische Qualitäten = guter Schwarzwert/durchdringende Kontraste = Filmfan?

Ich habe keinen Fernsehanschluss und plane auch zukünftig keinen. D.h. ich schaue gelegentlich TV und dann nur über die Live-Streams von ARD/ZDF bzw. deren Mediatheken. Dieses Bild sollte ordentlich dargestellt werden können ohne dass ich großartig was ändern muss. Ich wäre höchstens bereit eine kleine DVBT Antenne anzuschließen o.ä.

Der TV wird hauptsächlich zum streamen von Amazon Video und Netflix benutzt (und PS4pro). Hierfür möchte ich die aktuellen HD und 4K Videos gut abspielen können. Zudem nutze ich gelegentlich SKY Go für Fußball, indem ich mein MacBook Pro an den TV über HDMI anschließe.
Bluetooth würd mich freuen, wenn ich damit gelegentlich auch meine BT Kopfhörer verbinden könnte.
USB Recording ist nice to have, aber keine Pflicht.

Ich benutze den TV meistens abends, aber nie bei kompletter Dunkelheit. Meistens gibt es noch eine indirekte Lichtquelle im Raum.

Ich bin zwar nicht sonderlich anspruchsvoll aber lass mich von Technologie auch begeistern. Als ich mir im Laden einen OLED angesehen habe, fand ich die Kontraste und Schwarzwerte schon schön. Jedoch ist es evtl. für meine Nutz zu sehr "drüber"? Merke ich bei meiner Nutzung den Unterschied der Technologie, dass es einen Mehrpreis von 400-600 € rechtfertigt oder soll ich lieber nach ordentlichen LED TVs schauen?

Zudem habe ich eine leichte Markenpräferenz zu LG oder Samsung.

Danke im Voraus!

[Beitrag von 8art am 23. Nov 2018, 14:02 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 23. Nov 2018, 20:34

Ja. Die Teile von vor 10 jahren hielten auch im Schnitt so lang. Die von heute aber allesamt nicht mehr. Ist der Lauf der zeit und auch so gewollt.

langsaam1
Inventar

#3 erstellt: 23. Nov 2018, 22:36

- allein in den letzten 2 !!! Jahren
HDR > HDR+ > HDR10 / DolbyVision / HLG
hinzu kommen im 4K und den obigen Optionen ewig geänderte HDMI und HDCP Varianten

- als das Anfing konnten die Geräte 4K30 und niemand hat es interessiert >
bis Sky seine 4K Box mit 4K60 dem Kunden vorlegte ...

- ach ja Ende 2019 soll es Neue HDMI Variante nun auch mit HD Audio Ton Rückkanal geben

10 Jahre Gleichbleibende Technik --- Träume --- in der sich zu schnell verändernden Welt

- weiteres Bespiel Abschaffung analog TV und die Zeitspannen Einführung DVB-T zu DVB-T2 HD

8art
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 24. Nov 2018, 03:13

Ok, und wenn er nicht 10 Jahre halten muss...?

Dminor
Inventar

#5 erstellt: 24. Nov 2018, 09:26

''Die Teile von vor 10 Jahren...." blabla...mein Gott, was gab es bereits vor 10 Jahren an TV Geräten mit dem Aufdruck Elektroschrott....Davon sind auch schon jede Menge im Arsch...oder sie halten noch. Und wenn ich mir jetzt ein Gerät kaufe, egal ob teuer oder billig, ist es vielleicht schon morgen im Arsch....oder es will die nächsten 20 Jahre einfach nicht kaputt gehen.

Immer wieder die gleiche alte Leier. Keine aktuell profunden und aussagekräftigen Statistiken werden irgendwo als Beweis herangezogen. Dass die Geräteindustrie sich dem Thema "geplante Obsoleszenz" widmet und jenes existiert, ist gar nicht die Frage. Da war man aber auch schon vor 10 Jahren.

eraser4400
Inventar

#6 erstellt: 24. Nov 2018, 13:33

Immer wieder die gleiche alte Leier.
>Ja. Genauso wie immer wieder von dir.

Keine aktuell profunden und aussagekräftigen Statistiken werden irgendwo als Beweis herangezogen
>Ebenso wenig wie für deine ständigen Behauptungen diesbezüglich.

Und nach wie vor sage ich: Dieses Forum hier selbst reicht bereits für die Untermauerung meiner These. Aber ich wiederhole mich.
Damit das klar ist: Ich werde bei Fragen dieser Thematik immer und immer wieder meinen Standpunkt diesbezüglich dem jeweiligen TE klarmachen ob dir das passt, oder nicht.

Dwork
Inventar

#7 erstellt: 24. Nov 2018, 13:41

Und was soll die Konsequenz aus dieser zweifelhaften These sein? Nie wieder was kaufen? Oder im Recyclinglager Ausschau halten? Was genau?

Dminor
Inventar

#8 erstellt: 24. Nov 2018, 13:46

Jaaa, dieses Forum untermauert das. Das hätte man sich auch schon vor 10 Jahren so zurecht lesen können.

8art
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 24. Nov 2018, 14:41

Vielleicht lösche ich diesen 10 Jahre Abschnitt wieder, denn wir schweifen dadurch etwas von meinem Anliegen ab.. ;-)

Dwork
Inventar

#10 erstellt: 24. Nov 2018, 14:52

Nuja OLEDs gibts erst ab 55 Zoll, von daher hat sich der Teil erledigt. Die Frage nach besserer Ausleuchtungsqualität stell sich bei LCDs auch erst ab 55 Zoll...Mittelmäßigkeit findet man bis 50 Zoll zu hauf ab so 500 €. (mein ich nicht mal negativ) Hat dann auch den positiven Effekt das es finanziell nicht die Riesenrolle spielen dürfte ob der nach 5, 10 oder 20 Jahren die Grätsche macht.

[Beitrag von Dwork am 24. Nov 2018, 15:04 bearbeitet]

8art
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 26. Nov 2018, 13:09

Aktuell habe ich 2 Modelle in der näheren Auswahl:
Samsung 49NU8009 (50 Hz) und Sony 49XF9005 (100 Hz)

Sind die 100 Hz vor allem beim Gaming (ps4pro) erkennbar, oder würde der Sony dann eh gedrosselt?

Bin mir grad nicht sicher ob die 300 € Aufpreis für den Sony bei meiner Nutzung es wert sind.

Dwork
Inventar

#12 erstellt: 26. Nov 2018, 13:42

Zuschaltung der ZBB in Spielen erhöht das Inputlag signifikant....der eine merkt das, der andere nicht. In jedem Fall ist mit der Zunahme von Bildfehlern zu rechnen.

Ich spiele immer mit nativer Zuspielung aus o.g. Gründen. Die maximal 60 FPS bei Konsolen würde auch ne 60 hz Glotze liefern. Und die 300 € würdeste auch nicht wegen 100 hz zahlen, sondern weil der Sony die, potentiell, bessere Dimmung hat.

Aber auch hier wieder: die einen kommen ganz gut mit Spacko Edge Light klar, und die anderen bezahlen für die bessere Ausleuchtung.

[Beitrag von Dwork am 26. Nov 2018, 13:50 bearbeitet]

orionics
Inventar

#13 erstellt: 26. Nov 2018, 14:54

@8art
Hier ein direkter Vergleich

XF9005/NU8000

8art
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 26. Nov 2018, 15:38

Danke. Leider gibt der Direktvergleich weil so wie ich es verstandwnbhabe beim 49“ ein anderes Display verbaut wird als beim 55“ der hier im Test verglichen wird

Dwork
Inventar

#15 erstellt: 26. Nov 2018, 15:46

Ja, das ist korrekt. Samsungs haben 100 hz erst ab 55 Zoll. Ansonsten sind die identisch.

[Beitrag von Dwork am 26. Nov 2018, 15:47 bearbeitet]

cast1
Inventar

#16 erstellt: 26. Nov 2018, 16:00

langsaam1 (Beitrag #3) schrieb:

Andererseits hat sich bei den TV Sender in den letzten 10 Jahren fast nichts getan. EIn Full HD Gerät mit digitalem Kabeltuner ist auch heute noch technisch auf der Höhe wenn man nur TV schauen möchte.

[Beitrag von cast1 am 26. Nov 2018, 16:00 bearbeitet]

Slatibartfass
Inventar

#17 erstellt: 26. Nov 2018, 16:05

Von 4K wirst Du bei einem TV unter 50" und 2,5-3m Sitzabstand ohnehin nicht viel sehen. Ist auch bei meinem 65"er LG OLED in 3,5m Sitzabstand so. Allerdings würde ich den Kontrast des OLED auch bei SDR nicht mehr missen wollen.

Slati