55 Zoll Oled oder LCD?

Da Vincent T. (HDTVTest) schon seit Jahren der Meinung ist, dass es rein bildtechnisch zwischen den Oled Modellen der verschiedenen Herstellern im Grunde nur recht geringe Unterschiede gibt, ist Oled wohl raus, wenn man schon „sehr unzufrieden“ war. Will sagen, geht es da von Vornherein in der Begründung nicht etwas genauer?

Der c8 hatte ruckeler der zbb im normalen tv Betrieb. Artefakte bei 4k Inhalten, richtige nachzieher . Auf weißem Hintergrund den bekannten lila Stich. Nachdem ich mir dann noch etliche testbilder angeschaut habe war es klar er muss zurück.

Der TV schneidet angeblich in diversen hochdekorierten Tests meist sogar „sehr gut“ ab. Da fragt man sich zunehmend, was ist profund real, was ist geschönt, was ist gekauft? Ich bin geneigt, dir zu glauben und frage mich gleichzeitig, wer hier wem (und uns) was vom Pferd erzählt.

Die ganzen Tests kann man doch schon lange keinen glauben mehr schenken. Jemand hier der mir bei der Entscheidung helfen kann? Mir wertvolle Tipps geben kann? Kann mich einfach nicht entscheiden.

die Oleds unterscheiden sich von der Panel-Hardeware garnicht, bei den Prozessoren aber extrem.

Und gerade was upscaling angeht, vor allem bei Fußball ist LG nicht auf Sony oder Pana Niveau (und nicht mal knapp). Bin absoluter Oled fan, würde dem Pana und dem Sony ne Chance geben, haben ja den gleichen Prozessor wie der XF90

Frag doch erstmal, ob er überhaupt Fußball guckt. Wenn nicht, ist doch zumindest für Filme und Gaming sowieso LG vorne. Hast du gerade im Parallelthread erzählt.

Hallo,das wundert mich das du mit dem OLED LG-C8 so enttäuscht warst, weil die OLED's aus der 7er und 8er Serie Top Geräte sind,ausser man hat ein fehlerhaftes Gerät erwischt.Vielleicht hast du da Pech gehabt und ein fehlerhaftes Gerät bekommen.In meinen Freundschafts Kreisen nutzen alle OLED Ferseher und alle sind mit ihren Geräten voll ganz zufrieden.Wir sind auch alle XboxOneX Gamer (Ego shooter und Autorennen) und auch da ist keiner mit seinem Fernseher unzufrieden.Auch mein erster OLED Ferseher LG-55EF 9509 von 2015 hat eine Top Bildqualität kein Inputlag und auch da keine weitere Beschwerden.

Ich hätte Lust mal den pana fzw 804 zu probieren wenn es dann oled wird. Allerdings stört mich da das fehlende Dolby Vision ... manche munkeln ja da soll ein Update bekommen. Jedoch sollten ja die 2017er Modelle auch ein Update bekommen das nie gekommen ist .

@Xfire91,

ich bezweifle mal ganz stark, das Panasonic noch DV bei den 2018 Geräten per Update nachschieben wird - wenn überhaupt, wird es in neuen Geräten integriert, aber in den 2018 TVs wird das vermutlich nicht passieren. DV will recht hohe Lizenzgebühren und die will sich Panasonic mit aller Wahrscheinlichkeit einsparen, von daher, rechne mal besser nicht damit, das DV in den aktuellen Pana TVs per Update installiert wird.

Was meint ihr denn? Ist Dolby Vision so wichtig oder reicht hdr10+?

Ich halte das undynamische HDR ja für ausreichend....die Unterschiede zu den dynamischen Verfahren sind seit 2 Jahren mit der Lupe zu suchen. (für HDR10+ kenn ich nicht mal ne Quelle) Man mag ja dran glauben dass sich das noch gravierend dreht.Ich glaubs eher nicht. Aber Glaube ist nicht Wissen.

Eins von den beiden Systemen wird sich auf Dauer durchsetzen, welches das sein wird ... !?
Mir ist noch vollkommen egal, ich nutze momentan beide Systeme noch nicht.

Das ganze ist wie damals bei den Video System ... da hat sich dann VHS gegenüber den anderen Systemen am Markt durchgesetzt, obwohl es nicht unbedingt damals das beste war.

Die Sache ist die_ HDR10 (was jeder HDR fähige TV auf seine Art kann) funktioniert mit den neueren Geräten inzwischen (fast) wie es gedacht ist....wenn was zu 90 % funktioniert kümmert sich kein Schwein mehr um die restlichen 10 %.

Ich verstehe . Grad noch ein bisschen im pana Thread rum gestöbert . Viele Nervt ja scheinbar auch das color Branding. Die Sache ist so schwer sich zu entscheiden . Hätte besser niemals angefangen zu lesen...

es ist halt für viele schwer zu unterscheiden in wie fern der Fernsehr oder das Video an der "nicht perfekten" Wiedergabe schuld haben.

oder sie schließen von einem Test auf den Fernseher, ohne zu wissen wie ein anderer Fernseher bei dem Video abschneiden würde

Bin ja eigentlich absoluter Neuling . Aber wie gesagt viel gelesen die letzten Wochen . Mein Problem ist halt ich bin übelst pingelig . Denkt ihr ich würde mich mit einem xf90 zufrieden geben? Im Saturn hat er mir vom Bild richtig gut gefallen ... Ich weiss zuhause ist was anderes. Es muss dunkel sein usw....

was bedeutet den pingelig? also er hat für mich ein deutlich schlechteres Bild als ein Oled, hab auch einen direktvergleich mit Sky HD uzu einem B7 Oled gesehen.

Er ist weit weg von perfekt, der B7 aber auch nicht. Frage ist, was dich mehr stört

Xfire91_ (Beitrag #17) schrieb:

Bin ja eigentlich absoluter Neuling . Aber wie gesagt viel gelesen die letzten Wochen . Mein Problem ist halt ich bin übelst pingelig . Denkt ihr ich würde mich mit einem xf90 zufrieden geben? Im Saturn hat er mir vom Bild richtig gut gefallen ... Ich weiss zuhause ist was anderes. Es muss dunkel sein usw....

Du wirst eh Kompromisse eingehen müssen, egal welches TV System du auswählst (OLED oder LCD) - jedes System hat seine Vor und auch Nachteile - da muss man für sich abwägen, was einem am TV(Bild) wichtig erscheint und wozu man hauptsächlich den TV nutzen wird.
All das kann ein Aussenstehender natürlich schlecht beurteilen, das muss du allein entscheiden. Niemand kann wissen, ob du mit dem einen oder besser mit einem anderen TV zufrieden(er) sein wirst ...

Egal was du nimmst, mit dem Alten wird ers schon aufnehmen. Ich kanns ja bei Upgradeabständen von 2 oder 3 Jahren verstehen dass man sich fragt ob man sich tatsächlich verbessert.

Halt nicht nach 10. Ohne zu nahe treten zu wollen. So ne Superkiste kann dass aus heutiger Sicht nicht sein. Ich wäre da mal ganz locker.

Ah ja und Color Banding ist quellenbedingt: warum sowas in ner Millionendollarproduktion wie "Der Marsianer" noch passiert (und dann unglücklicherweise immer als Testbild genommen wird) weiß ich nicht. Als obs ständig ein Problem wäre. (wird zumindest immer und überall gezeigt. Hab den Film nur einmal gesehen und inzwischen kommts mir schon wie 50 mal vor- )

In 5 Staffeln Breaking Bad sieht mans kaum, und die Hälfte der Staffeln spielt gefühlte 50 % vor blauen Himmel und ner Wüste drunter. Wird dann halt nicht als Testbild genommen, weils nicht viel zu zeigen gibt.
Halt nen blauer Himmel mit ner Wüste drunter.

Das denke ich mir aufjedenfall. Naja die nächsten Tage werde ich mich wohl entscheiden .

Xfire91_ (Beitrag #21) schrieb:

Das denke ich mir aufjedenfall. Naja die nächsten Tage werde ich mich wohl entscheiden .

Bei mir sagt die Vernunft xf90 und das Kind in mir sagt fzw804 😁

Sascha.k (Beitrag #22) schrieb:

Xfire91_ (Beitrag #21) schrieb: Das denke ich mir aufjedenfall. Naja die nächsten Tage werde ich mich wohl entscheiden . Bei mir sagt die Vernunft xf90 und das Kind in mir sagt fzw804 😁

Stehst du auch vor der Entscheidung und möchtest dir was neues zulegen ?

Ich stehe genau vor der gleichen frage und möchte bis spätestens Weihnachten einen neuen TV haben nach meinem Panasonic Plasma.
Habe die gleichen Modelle im Auge wie du

Dann gibt's ja endlich jemanden der sich genauso Gedanken macht wie ich . Aber mal ganz ehrlich viel Unterschied zwischen zb oled und LCD sieht man gar nicht . Finde halt lcd hat weniger risiken als oled.

Xfire91_ (Beitrag #25) schrieb:

Dann gibt's ja endlich jemanden der sich genauso Gedanken macht wie ich . Aber mal ganz ehrlich viel Unterschied zwischen zb oled und LCD sieht man gar nicht . Finde halt lcd hat weniger risiken als oled.

Ich war im MM und habe den fzw804 direkt mit dem XF9005 verglichen, ich habe keinen Unterschied gesehen und selbst beim LCD habe ich seitlich ein klasse Bild gehabt.
Vielleicht sind wir einfach zu anspruchslos und die LCD Technik heut zu Tage ist ja schon viel besser als die Plasma von vor 10 Jahren.

Deswegen sagt meine Vernunft xf90, nur das Android macht mir leicht sorgen.

Haben sie dich denn das tv mal mit Android bedienen lassen? Ich finde die meisten übertreiben das Thema Android . Auf dem sony hat man finde ich wesentlich mehr Möglichkeiten an Apps wie auf dem pana

Xfire91_ (Beitrag #27) schrieb:

Haben sie dich denn das tv mal mit Android bedienen lassen? Ich finde die meisten übertreiben das Thema Android . Auf dem sony hat man finde ich wesentlich mehr Möglichkeiten an Apps wie auf dem pana

Ich bin nach 10min wieder schnell raus da, wie die Geier sind die um mich rum und haben das Geschäft ihres Jahres gewittert.
In der Zeit wurde ich 3 mal abgerutscht und dann hat es mir gereicht und bin gegangen, das Android habe ich nicht probiert.

Die Ausleuchtungsgeschichten sieht man vor allem je dunkler die Räume werden und den einen störts mehr wie den anderen. (ich hab immer Abendbeleuchtung an, von daher hält sich das in Grenzen)
Die Blickwinkelabhängigkeit von VAs war noch nie ein Thema für mich.
Vom restlichen Bildeindruck mögen Dinge wie gefällige Bewegtdarstellung und ob man ZBB nutzen will oder noch eine Rolle spielen. (die übliche 50 HZ Zuspielung kann man ganz gut im Laden beurteilen)

Wenn man hauptsächlich FHD und SDR guckt sehen die Teile für mich auch ziemlich ähnlich aus und riesenhafte Sprünge bei den Quellen sind auch nicht zu verzeichnen.
Bei sowas macht z.B. mein MU8009 ein subjektiv recht ähnliches Bild wie mein 4 Jahre älterer HU. Interssanter wirds dann bei HDR, muss man aber auch wissen ob mans mag und ob man auf den Zug drauf will..

Mir persönlich würds daher wahrscheinlich der XF90 auch tun...aber das ist ne Sache die kann man niemanden abnehmen. Am andere Ende des Spektrums gibts halt auch Geräte die komplett mies ausgeleuchtet sind (und mans sogar im Laden sieht) keine einzige Farbe richtig wiedergeben und bei denen die Leute das Bild auch toll finden. oder halt die die sich an 4 cm² dunkleren Ecken stören und das dass absolute Auschlusskriterium ist.

Was er für ein Sehtyp er ist sollte jeder selber wissen.

Hallo Xfire91,
ich stehe vor der gleichen Entscheidung!
Ich tendiere im Moment zum Pana, wobei der LG bei mir auch noch im Rennen ist, falls er deutlich billiger zu haben ist (den Panasonic TX-55FZW835 gab es diese Woche für 1299€).

Mein Tipp: Lies weniger und probiere die Geräte in echt aus!

Ich war die letzten Wochen öfters bei Mediamarkt und Saturn (wenn ich gerade dran vorbeikam) und habe an den Kisten ein bisschen rumgespielt...
Die Unterschiede in der Bildqualität waren jetzt nicht sooo groß, fielen mir aber dann beim 2. oder 3. Besuch schon auf (perfekt war keiner).
Wichtiger fand ich die Fernbedienung und die Bedienbarkeit (und da war Sony dann schnell raus bei mir).
Ich denke im Endeffekt machst Du mit keinem etwas falsch und in einem halben Jahr gibt es ja dann schon wieder viel bessere Geräte ; )
Also mach Dich nicht verrückt, es ist nur ein Fernseher!
LG Jens
P.S.: Ich wurde insgesamt von fünf verschiedenen Verkäufern angequatscht, alle rieten mir von LG ab und empfahlen den Pana oder einen Sony

Die Sache ist auch immer das die meisten Verkäufer im Media Markt sowie Saturn haben meistens keine Ahnung . Das merkt man . Ich denke ich werde mich jetzt die nächsten Tage entscheiden und vorher noch mehrmals im Saturn vorbeischauen . Klar ist das man mit allen genannten tvs hier nichts verkehrt machen kann . Wie gesagt das einzigste was mich an pana nervt ist Dolby Vision .

Mit Dolby Vision sehe ich das so:
1. Es gibt ständig Probleme
2. Nutzen ist umstritten
3. Ein DV fähiger UHD Player ist sauteuer
4. Zukunft ist ungewiss
darum ist das für mich im Moment nicht interessant

Unsere Verkäufer hier sind teilweise schon gut und sind noch die gleichen wie beim letzten tv Kauf vor 5 Jahren.
Kommentar : Von uns hat keiner einen LG, aber schau's dir selber an!

Also Spricht generell deiner Meinung nach nichts gegen den pana der kein dv hat? Ich meine es hat ja alles mit hdr angefangen dv kam ja erst später oder ?

Ich bin da kein Experte, ich habe im Moment noch meinen Full HD von 2013.
Aber was man hier so liest, ist der Unterschied zwischen DV und normalen HDR nicht so groß ( manche müssen wohl immer nachschauen, ob es aktiviert ist, weil sie keinen Unterschied sehen ) .
Zumindest nicht so groß, dass ich dafür 200€ drauflege, wenn ich ~1500€ für TV und Player ausgebe.
Da spare ich lieber schon einmal auf den nächsten TV - ist, glaube ich, sinnvoller.
Im Moment sind die 4k TVs eh noch nicht auf dem Niveau, auf dem die FHD TVs 2013 waren und HDR steckt noch in den Kinderschuhen - also noch viel Luft nach oben und kein Grund sich in Unkosten zu stürzen.

Also Entscheidung ist gefallen es wird der pana fzw 804