LG 65b7d oder Samsung 65Q9FN

Hallo Zusammen,

Aktuell liegen ja beide Geräte preistechnisch recht nah beieinander (Zumindest, solang bei Samsung die Cashback-Aktion anhält).
Von daher frage ich mich aktuell, welches der Geräte der bessere Kauf wäre. Im Internet findet man ja meist Vergleiche des Samsung mit dem 2018er C8 und nicht mit dem 2017er B7. Da schneidet der OLED in der Regel ja besser ab, aber was ist, wenn man budgettechnisch eher beim Vorjahres-LG hängt?

Es soll viel Netflix/Amazon mit dem Tv geschaut werden, aber auch gelegentlich PS4 Pro zocken. Und es wird wird (beispielsweise am Wochenende) auch tagsüber normales Fernsehen geschaut.
Wie hell der Raum sein wird, kann ich noch nicht ganz genau abschätzen, weil wir erst in 2 Wochen dahin ziehen werden. Fenster scheint glaub ich keines direkt drauf, aber dunkel ist das Zimmer auch nicht. Im 90° Winkel befindet sich ein Kamin, das könnte im Dunkel vielleicht einen Einfluss haben.

Was würdet ihr da empfehlen?

Die Entscheidung zwischen 7er LG OLED und Q9FN würde ich weniger von OLED vs. LCD (OLED besser, weil besseres Schwarz etc) abhängig machen, sondern explizit davon, was genau angeschaut wird an Content.

Ich hatte den B7 daheim und habe aktuell einen Q7F aus 2017 (der ja definitv schlechter sein sollte als der Q9FN).

Trotzdem finde ich das Bild vom Samsung bei nicht-optimalem Material (HDTV-Kabelsender über den internen Tuner) gefälliger, weil da kein Blockrauschen erkennbar ist in dunklen Bereichen. Das Bild des Samsung ist über alle Quellen hinweg "gleichmäßiger gut ohne irgendwelche Fehler".
Sicherlich fehlen z.B. bei Blu Rays (optimale Quelle) die letzten 10-20% Kontrast im Vergleich zu OLED, aber dafür hat man eben bei mäßigem Streaming-Material oder normalem TV-Programm wieder Vorteile.

Will man viel HDR schauen, dann hat der LG durch Dolby Vision vielleicht Vorteile ("vielleicht" schreibe ich deshalb, weil der Q9FN ja viel heller kann, was Vorteile bringen kann).
Schaut man (wie ich) nur SDR, dann bringt einem die extreme Helligkeit des Q9FN dagegen kaum was.
Schaut man noch viele DVDs oder eben viel normales TV (teils sogar SD), dann ist der LG 7er (beim 8er weiß ich es nicht), wie schon oben beschrieben, meiner Meinung nach nicht der optimale TV....da kann auch "OLED" nix biegen - nicht optimales Material zeigt der LG 7er einfach nicht so gut wie einige Konkurrenten (und da egal ob OLED oder LCD....weil es teils doch auch an der Elektronik und Bildaufbereitung liegt).

Dazu kommen dann übrigens noch andere Sachen wie Bedienung usw.
Samsung hat z.B. den besten Lichtsensor auf dem Markt (nur dort kann eine Mindesthelligkeit eingestellt werden).
LG´s Sensor ist fast unbrauchbar (weil er u.a. für HDR nicht extra deaktiviert werden kann).

Die Zwischenbildberechnung kann man meiner Meinung nach übrigens bei beiden TVs ziemlich vergessen (da muss man eh zu anderen Herstellern gehen, wenn das sehr wichtig ist).

"Fehler" wie DSE beim Q9FN oder V-Banding beim B7 klammere ich mal eh aus, weil das reines Glücksspiel ist.

Wie gesagt....bitte nicht einfach "OLED ist besser als LCD" oder "Dunkler Raum = OLED und heller Raum = LCD" runterbeten....das hab ich vor meiner eigenen Erfahrung auch oft so gedacht.
Das hängt individuell von vielen Dingen ab, was die bessere Wahl ist.

Der 65Q9FN ist für die aktuellen ca. 2000 Euro schon eine sehr gute Wahl (wenn ich jetzt einfach mal vermute, dass der nochmal besser ist als mein Q7F). Würde ich mit meinem Q7 aktuell nicht so zufrieden sein - ich würde den Q9F für den Preis sofort versuchen.
Die 1800 für den 65B7 sind auch gut, aber da ist der B8/C8 auch bald bzw. vielleicht sogar drunter. Den B7 würde ich persönlich nicht mehr kaufen (auch, weil die Banding-Gefahr einfach größer ist, wie bei nem 2018er OLED-Panel).


Ich hoffe, ich konnte ein wenig helfen