Kaufberatung Philips 65OLED873 oder Panasonic TX-65EZW954

Ich bin mir nicht sicher, überhaupt OLED zu nehmen, oder noch warten, und für die nächsten 5 Jahre einen guten LCD zu nehmen. Aber da ist die Frage, welchen?
Das 65" Panel sollte 100 Hz und nativ 10 bit haben.

Habe nun den 65OLED873 gekauft. Kaufberatung also nicht mehr notwendig.

Ich stehe gerade vor der gleichen Entscheidung.
Mit den OLED Kandidaten von Pana, LG und Sony hatte ich schon einige Zeit im Showroom verbracht (parallel, gleiches Demomaterial). Ich stehe vor allem auf ein natürlicheres Bild, es darf aber ruhig ein wenig aufgepeppt sein. Das gleiche finde ich für die ZBB, die ich mag, solange sie möglichst artefaktfrei und unaufdringlich arbeitet.
Bei LG und Sony habe ich in der ZBB diesen Kompromiss nicht finden können. Entweder Soap (bei LG mit mehr Artefakten) oder so wenig, dass Kameraschwenks nicht geglättet wurden (Sony). Die Bild-Einstellmöglichkeiten beim Sony fand ich nicht ausreichend, entweder Showroom-poppig oder wirklich sehr neutral.
Beim Pana habe ich mich in den Einstellmöglichkeiten wiedergefunden, der erzielbare Kompromiss nach meinem Geschmack hat mir sehr gut gefallen.

Den Philips habe ich bis jetzt nur kurz anschauen können, dann auch nur mit Demomaterial, das nicht parallel auf anderen Marken zum Vergleich lief. Beim Philips reizt mich, dass er Ambilight hat und ich ihn den bisherigen Bestpreisen nach ca 500€ günstiger bekommen kann als den Pana. Ein wenig mag ich das Gehäusedesign auch lieber.
Zudem liest man zum einen immer wieder, dass WENN man auf Bildaufbereitung steht, der P5 Prozesssor von Philips das unter den verschiedenen Herstellern mit am natürlichsten kann. Zum anderen sei die ZBB des Philips mit eine der besten? In diesen zwei Aussagen finde ich mich auch wieder :-)

Den Panasonic könnte ich evtl. mit dem DreamScreen Ambilight aufpeppen, dessen 4K Version gerade auf dem Weg zu mir ist (aber man liest schon von so einigen Problemchen). Eine Out-of-the-box Lösung ist mir tendenziell lieber ;-)

Das OS ist mir glaube ich nicht so wichtig, da ich hauptsächlich externe Zuspieler nutze. Sound läuft über eine Anlage.

Also meine Entscheidung hängt von der Einstellbarkeit ab. Ich glaube alles abschalten und auf Normfarben kalibrieren kann man die OLED Kandidaten alle ziemlich ähnlich, aber wie gesagt mag ich auch ein wenig Punch, solange ich die Kontrolle darüber habe. Kommt der Philips in "Bildverbesserer-Qualität" dem Pana nahe?
An den Fragesteller philips123, was war für Dich ausschlaggebend für die Entscheidung?

Hallo, ich habe mich wegen dem günstigeren Preis und dem AL für den Philips entschieden.
Es ist aber schwer, das Bild richtig einzustellen, weil immer das Menü im Weg ist, und das Menü selber irgendwie das Bild verändert.
Ich habe es nicht geschafft, alle Grau- und Schwarzstufen aus dem Burosch Testbild sichtbar einzustellen.
Im Schwarz saufen die letzten 2 Balken ab.
Das normale TV Bild sieht aber gut aus. Bei Sky Filmen ist man auf die Lust des Senders angewiesen, oft sind die Balken grau, weil die das so mit senden.

Ich werde den Philips aber wieder zurück geben, weil die Fernbedienung ist eine Zumutung! Die funktioniert bei mir nur, wenn ich direkt auf die rechte untere Bildschirmecke ziele! Der FB Sensor am TV ist nach unten gerichtet eingebaut = Konstruktionsfehler.

Hey, danke für die schnelle Rückmeldung. Rückgabe wegen Fernbedienung klingt schon hart :-O Da mache ich mir in meinem Fall weniger Sorgen, da der Screen eigentlich nur ein Monitor ist und die Bedienung über die Zuspieler läuft.
Ich habe jetzt die digitalfernsehende YouTube Reviews angeschaut, ich kann mir vorstellen, dass die Philips Bildverarbeitung vielleicht nen Ticken zu hart ausfällt, was sich bei Deinen Schwarzwerten ja bemerkbar macht. Hmm.
Am dieser Stelle der Präsentation des 2018er OLED Lineups komme ich ins Staunen: https://youtu.be/X4V2CCacjqM?t=6m41s
Dort wird mit ein paar Slides gezeigt, wie der künftige Bildprozessor von Philips ggü dem aktuellen P5 werkelt. Das sieht hier sowas von deutlich besser aus, dass man eigentlich auf 2019 warten müsste. Das vertrackte ist, dass ich nach den Videos eigentlich von jedem Hersteller ein Feature als Musthave sehe: Pana die Einstellbarkeit, LG mit Dolby Vision, Philips 2019er Bildverarbeitung (und AL)...

Darf ich fragen wie etwas deutlich besser auf nem aktuellen Bildausgabergerät aussehen kann wenns angeblich gar nicht dazu in der Lage ist? Oder haste irgendeinen Studiomonitor? Demo ist wohl wieder mal das Stichwort...jo, die Demo sieht grad auf meinem 4 Jahre alten Laptopmonitor (FHD, nix von 10 Bit oder HDR) auch irgendwie anders aus, nur wenn ichs da schon sehe....

Mir geht es ja auch um die intelligente hochwertige Aufbereitung von Material auf die Fähigkeiten des Displays. Die Fähigkeiten der Displays sind ja noch lange nicht da, was der HDR Standard z.B. zuließe (wie war das, theoretisch bis 10.000 Nits?!), da muss ja zwangsläufig ein Tonemapping stattfinden. Dessen Qualität ist aber stark unterschiedlich.
Insofern kann eine verbesserte Bildaufbereitung schon für ein subjektiv ansprechenderes Bild sorgen, auch wenn die Displaytechnik noch nicht weiter ist (und man es z.B. auf seinem sRGB 8bit Computermonitor schaut). Da ist vieles aber natürlich auch Geschmacksfrage.

zum thema ..
lg bietet ja activ hdr an. manch einem gefällts, manch einer mag es nicht.
bei sony xdr. bei gutem quellmaterial schaut es schon supper aus. bei schlechten quellmaterial verursacht es aber grisseln, helligkeitspumpen.
also einfach nicht verrückt machen lassen mit den ganzen featuren.
am ende soll man den film schaun nicht die kontrastaussteuerung.

bei uns im Expert hingen der LG C7 und der 873 direkt nebeneinander. Beiden den selben Zuspieler.
So war direkt und sofort klar, war besser ist. Der LG war Chancenlos!