Deutschlands größte Community für Unterhaltungselektronik

55" unüblich

Autor

Beitrag

becmar39
Neuling

#1 erstellt: 21. Dez 2017, 11:02

Hallo liebes Forum,
ich lese jetzt schon einige Zeit mit und wundere mich irgendwie warum 90% der Anfragen und auch Empfehlungen auf 65" Geräte zurückfallen.

Liegt dies nur an dem doch sehr geringen Preisaufschlag?
Die Entfernung, dass 4K Material sonst nicht wahrgenommen wird?

Ich für mich persönlich suche im Moment einen 55". Nach den einschlägigen Empfehlungen hier im Forum habe ich mir den XE90 sowohl in 55" als auch in 65" angesehen.
Meine persönliche Meinung war hierzu, dass HD Bilder (Es lief ZDF HD) auf dem 65" doch merklich schlechter dargestellt wurden als auf dem 55". Ich habe dabei probiert meine Entfernung wie daheim, ca. 3m, einzuhalten.

Spiegeln die Empfehlungen der 65" Geräte die der 55" Geräte wieder. Im speziellen auf den 55" XE90.
Was für Geräte wären alternativen in 55"?

Noch kurz zu meinen Angaben:

- Größenvorstellung/Budget?
55", 1500€

- Wie ist die Sitzentfernung?
3m, frontal direkt auf den TV

- Welche Auflösung wird zugespielt? Verhältnis HD/SD/ist 4k nativ geplant??
SKY HD 60%, Öfis SD 20%, 20% Stream (Sky und in Zukunft auch die üblichen verdächtigen).
Natives 4k plane ich wenn dann überhaupt über die zwei Sky UHD Sender und Streming.

- Was wird geguckt?
Sky Sport

- Ist der Einsatz einer Spielekonsole geplant?
Nein, nicht wichtig

- Ist das Thema 3D noch relevant?
Nein, nicht wichtig

Viele Grüße,
Markus

Ralf65
Inventar

#2 erstellt: 21. Dez 2017, 11:22

wo hast Du dir die Geräte denn angesehen, in einem der großen Marktketten. ?

Im den Läden werden die Signale durch die großen Verteilanlagen teils stark in Mitleidenschaft gezogen, daher muss man leider sagen, das die Präsentation mit reguären TV Inhalten dort in der Regel sehr schlecht rüberkommt und meist nicht dem entspricht, wie es zuhause mit der eigenen Empfangsanlage umgesetzt darsgestellt wird.

Am besten nimmt man zum Testen einen USB Stick mit einer zuhause erstellten Aufnahme einer bekannten Sendung mit, damit kann man am besten die Qualität des jweiligen Gerätes überprüfen, dazu dann auch mal in den CinemaPro Modus wechseln, welcher meist vorwiegend zuhause zum Einsatz kommen dürfte

Am Ende ist es logisch, das man aus dem gleichen Abstand gesehen, von der kleineren Diagonale im Vergleich einen besseren Eindruck vermittelt bekommt, das Auge nimmt die Komprimierung durch die Verkleinerung als Verbesserrung war

Mit dem XE90 hast Du eigentlich bereits die "im Vergleich" besten Geräte aus dem LCD Sektor ausgewählt, ansonsten bliebe noch ein OLED

welche Diagonale nutzt Du denn aktuell ?

[Beitrag von Ralf65 am 21. Dez 2017, 11:32 bearbeitet]

becmar39
Neuling

#3 erstellt: 21. Dez 2017, 14:59

Hi,
im Moment habe ich einen 42" Panasonic Plasma.

Die Geräte habe ich mir in einem großem Markt angesehen....
Den Tipp mit dem Stick werde ich beherzigen und damit nochmals losziehen.

Habe mich schon gewundert warum mein Eindruck vom 65" so schlecht war. Auf die Zuspielung bin ich natürlich nicht so gekommen, da es ja beim 55er ok schien.

Mhh, jetzt stellt sich mir die Frage ob nicht doch 65?

Gruß,
Marks

Dminor
Inventar

#4 erstellt: 21. Dez 2017, 19:57

Tjo man sollte eben auch im Markt davon ausgehen, dass dort alle die gleich schlechte TV Signal Zuspielung "genießen" dürfen. Also wird auch zu Hause das HDTV Bild aus 3m Entfernung auf einem etwas kleinerem Gerät komprimiert knackiger erscheinen. Ist eben alles eine Frage der subjektiven Akzeptanz.

Auch hier vielleicht die 58'' Zwischengröße mal angucken.