75" UHD oder 65" OLED - Thema Sitzabstand

Für HD Sender kein Problem. UHD sehr gut. SD Sender ungeignet. Für Spiele auf der PS4PRO ausgezeichnet.

ich halte solche Aussagen wie "für SD ungeeignet" für schlichten Blödsinn!

75" bei 3m ist völlig OK. Hier hängt eine 110" Leinwand in 4m Abstand (das würde umgerechnet 2,7m bei 75" entsprechen) und damit kann man auch SD gucken.
mein Lieblingsbeispiel: es ist völlig egal ob man jede einzelne Niete auf Winnetous Silberbüchse erkennen kann wenn er über den Bergkamm geritten kommt. Die alten Schinken haben Filmkorn ohne Ende und sind an Unschärfe kaum zu überbieten, trotzdem will sich sowas niemand auf einer 50" Briefmarke in 4m Abstand antun.

Danke schon mal für eure Antworten.

Also kann ich euren Aussagen entnehmen, dass es eigentlich keine Probleme mit schlechtem Bild geben wird, wenn min. HD-Inhalte gesendet werden.
SD Inhalte sind eh nicht vorhanden, deshalb uninteressant.

Danke nochmal!

st3lli (Beitrag #4) schrieb:

Danke schon mal für eure Antworten. Also kann ich euren Aussagen entnehmen, dass es eigentlich keine Probleme mit schlechtem Bild geben wird, wenn min. HD-Inhalte gesendet werden. SD Inhalte sind eh nicht vorhanden, deshalb uninteressant. Danke nochmal!

Ich habe knapp 2,80 Meter und 75 Zoll. Schaue alles in HD und UHD Bluray und normaler Bluray. 75 Zoll ist ok.

Moin,

dann will ich hier mal eingrätschen. Ich plane in Kürze die Anschaffung eines neuen TVs als Ersatz für meinen 10 Jahre alten 52 Zöller von Sharp, mit dem ich bisher sehr zufrieden war.

Unser Sitzabstand beträgt ca. 4 Meter frontal und ca. 4,20 von der Seite (Frauchens Lieblingsplatz). Platz an der Wand hätte ich bis 75 Zoll, welches auch die bevorzugte Bildgrösse wäre. Einziges Manko (zumindest liest man das ja ab und zu einmal) sind unsere Sehgewohnheiten. Wir schauen überwiegend via Satellit die "klassischen" SD Kanäle der Privaten, natürlich auch die öffentlich rechtlichen HD Programme sowie Amazon Prime über einen Amazon Fire TV Stick.

Bereits vor ein paar Monaten habe ich mir eine VU+ Solo 4K Receiver mit 2 SAT Tunern zugelegt (2 Kabel liegen im WZ), da mein alter den Geist aufgegeben hat und ich "Zukunftssicherheit" haben wollte. Bislang war für uns die damit gebotene SD-Qualität auf unserem FHD Sharp absolut ausreichend, daher war kein Umstieg auf HD+ notwendig.

Und jetzt die entscheidende Frage: Laufe ich Gefahr, ein deutlich schlechteres SD-Bild mit einem 75" LCD Gerät zu bekommen als mit meinem 10 Jahre alten 52" oder wäre ein 65" nicht die sichere Wahl?

das ist nur meine ganz persönliche Meinung: wer auf Bildgröße verzichtet, nur weil er auch mal SD guckt, der hat meiner Meinung nach den Schuss nicht gehört, das kann doch niemand ernst meinen?!?

früher habe ich Filme von VHS Kassetten auf 32" und <2m Abstand gesehen. Die haben aber nur ca. die halbe Auflösung vom normalen TV (SD). Hätte ich mich dann 4m weg setzen "müssen"?!?

natürlich wirkt das Bild nicht so "knackig scharf", ist es ja auch nicht, war es nie. Aber man kann da ja keine Pixel zählen wie manche Leute das gerne darstellen.

Das ist echt krass, wie die Meinungen bzgl. Sitzabstand auseinandergehen. Das ist auf jeden Fall geschmackssache denke ich.

75 Zoll auf 2,80m sind schon ne Ansage. Ich hatte kurz 65 Zoll auf ca. 3,20m und mir wurde ehrlich gesagt sehr oft etwas schwindelig weil ich auch öfters "nach rechts und links" schauen musste. Damit kam ich überhaupt nicht klar. Bin jetzt mit meinem 55 Zoll OLED absolut begeistert und zufrieden.

Mickey_Mouse (Beitrag #3) schrieb:

ich halte solche Aussagen wie "für SD ungeeignet" für schlichten Blödsinn! 75" bei 3m ist völlig OK. Hier hängt eine 110" Leinwand in 4m Abstand (das würde umgerechnet 2,7m bei 75" entsprechen) und damit kann man auch SD gucken.

Die Aussage ist genauso ein Blödsinn, Mr. Magoo hätte daran vielleicht seine Freude

es hängt immer und ausschließlich von der Qualität des zugespielten Materials (Datenrate, Auflösung) ab und vom persönlichen Empfinden (Qualitätsanspruch)

bei 4,5m Sitzabstand und 75" sehe ich bei FullHD (Blu-ray) kein Problem und hier würde ich es auch wenn ich noch etwas näher ran rücken würde, als perfekt ansehen.
Bei Sat-TV (720p / 1080i) sieht die Sache allerdings schon anders aus, da gibt es solche und solche Inhalte, bei älteren Produktionen oder bei Inhalten denen SD Aufnahmen zu Grunde liegen empfinde ich die Qualität selbst bei 4,5m Sitzabstand teilweise als nicht mehr wirklich befriedigend, so das ich auf keinen Fall empfehlen würde hier noch näher herran zu rücken.
Es gibt natürlich auch sehr gute Inhalte in 720p und 1080i und selbst auf 1Alpha in SD sehen einige Inhalte die mit hoher Datenrate gezeigt werden noch wirklich gut aus, aber leider schwankt hier die gebotene Qualität doch mitunter sehr stark, ich würde daher 3m als Sitzabstand in Bezug auf den TV Konsum schon mehr als grenzwertig ansehen.
DVDs kann man bei dem Abstand auch noch gut konsumieren, wenn sie von Hause aus gute Qualität aufweisen, bei schlechten Aufnahmen (alte TV Serien z.B.) jedoch wirkt dies teilweise schon wie eine alte VHS Aufnahme, dem Bild fehlt es dann u.U. leider an Schärfe, daran haben dann wohl höchstens noch Großbildjunkies ihren Spaß

es ist natürlich:
1) Gewöhnung
2) Geschmack
3) individuell

und es sind eben verschiedene Aspekte, das darf man ja auch nicht vergessen!
der "Tennis Effekt" ist etwas völlig anderes als das niedrige Auflösungen bei einem großen Bild unscharf aussehen.

es gibt auch hier viele Leute die sagen, dass 110" bei 4m Abstand "noch zu klein" ist, ich will es aber nicht größer haben, nicht wegen der Auflösung sondern eben wegen "Tennis". Das ist natürlich etwas übertrieben, man dreht ja nicht wirklich den Kopf, aber man muss sich eben schon auf "einzelne Bildteile konzentrieren" udn hat nicht mehr das ganze Bild im Blick.
meist ist es ja auch so, dass einen das Bild von einem neuen (größer als gewohnten) Gerät erstmal "erschlägt", aber man gewöhnt sich ganz schnell daran.
Aber obwohl die Leinwand jetzt hier schon 10 Jahre hängt, habe ich absolut gar kein Bedürfnis näher heran zu gehen, aber auch nicht weiter weg.

mit der Auflösung sehe ich es etwas anders. Wenn ich die Wahl habe zwischen "ollem SD Material" (wie gesagt, bestes Beispiel die alten Winnetou Filme) auf sagen wir mal 4m und 50" oder 4m 110", dann würde ich niemals auf die Idee kommen mir das auf der Briefmarke anzusehen.
ich verstehe auch die Argumentation nicht?!? Das Bild ist doch nicht schärfer oder zeigt mehr Details weil es weiter weg ist?!? Sorry, aber das halte ich für ausgemachten Quatsch und das hat auch nichts mit angeblichen Qualitätsanspruch zu tun, das Bild hat eine Auflösung von 576i egal ob auf 50" oder 110".

uryker (Beitrag #6) schrieb:

Moin, dann will ich hier mal eingrätschen. Ich plane in Kürze die Anschaffung eines neuen TVs als Ersatz für meinen 10 Jahre alten 52 Zöller von Sharp, mit dem ich bisher sehr zufrieden war. Unser Sitzabstand beträgt ca. 4 Meter frontal und ca. 4,20 von der Seite (Frauchens Lieblingsplatz). Platz an der Wand hätte ich bis 75 Zoll, welches auch die bevorzugte Bildgrösse wäre. Einziges Manko (zumindest liest man das ja ab und zu einmal) sind unsere Sehgewohnheiten. Wir schauen überwiegend via Satellit die "klassischen" SD Kanäle der Privaten, natürlich auch die öffentlich rechtlichen HD Programme sowie Amazon Prime über einen Amazon Fire TV Stick. Bereits vor ein paar Monaten habe ich mir eine VU+ Solo 4K Receiver mit 2 SAT Tunern zugelegt (2 Kabel liegen im WZ), da mein alter den Geist aufgegeben hat und ich "Zukunftssicherheit" haben wollte. Bislang war für uns die damit gebotene SD-Qualität auf unserem FHD Sharp absolut ausreichend, daher war kein Umstieg auf HD+ notwendig. Und jetzt die entscheidende Frage: Laufe ich Gefahr, ein deutlich schlechteres SD-Bild mit einem 75" LCD Gerät zu bekommen als mit meinem 10 Jahre alten 52" oder wäre ein 65" nicht die sichere Wahl?

Pass eher auf, dass deine Frau nicht meckert, wenn sie auf einen aktuellen 75'' VA LCD von der Seite guckt. Insofern ist zumindest für sie die entscheidende Frage, welcher Winkel ist das denn? Ich meine natürlich nur, falls das wichtig wäre und wie wichtig sie dir ist.....

@st3lli

Hi, ich würde mir an deiner Stelle auf jedenfall mal einen OLED TV anschauen, habe mir vor kurzem selbst erst einen LG 55b7d zugelegt und bin absolut begeistert, OLED hat eben den großen Vorteil der schwarz Darstellung. Habe selbst 2.8m Sitzabstand und bin selbst mit 55" schon mehr als zufrieden.

Der LG 65B7D liegt mit 2.999.- genau in deinem Budget.

hmmm

also nachdem, was ich hier so über OLEDs gelesen habe, glaube ich, dass wäre für mich nicht das richtige. Unser Wohnzimmer ist sehr hell (kann aber durch Rollos abgedunkelt werden) und ich zocke gerne und schaue viel Fußball. Verbessert mich ruhig, aber da wäre ein OLED das falsche denke ich, oder?

Also jetzt aktuell haben wir nen 55er Full HD Sony W805. Und auf der Couch "lümmelnd" haben wir einen Abstand von ca. 3,20m. Vorne auf der Couch sitzend, wären es dann 3m.
Haben gestern mal ganz provisorisch Zeitungen aneinandergeklebt und somit einen 75" Sony abgebildet und an die Wand gehangen. Es ist natürlich schon RIESIG Ist natürlich kein richtiger Anhaltspunkt für späteres TV schauen, aber es hilft schon mal etwas. Auch weil meine Frau ziemlich überrascht guckte, als ich meinte " Breite 1,67m und Diagonale über 1,90"

Da hier sehr oft dieser City Hifi TV Laden genannt wird, habe ich mal geschaut wo die Filialen sind. Und siehe da, Duisburg ist 60km entfernt. in zwei Wochen haben wir Urlaub, dann packe ich meine Holde ein und wir fahren mal dort hin um uns die TVs anzuschauen und mal etwas Beratung zu genießen. Den Jungs und Mädels bei Saturn und MM traue ich da nicht immer

Mal sehen was dort dann rumkommt.

Plan B - für den Fall, dass uns dort von 75" abgeraten wird - wäre dann der Sony XE 93 in 65" - 75" wäre "nur" der XE 9005. Oder doch ein OLED in 65"

Mickey_Mouse (Beitrag #3) schrieb:

ich halte solche Aussagen wie "für SD ungeeignet" für schlichten Blödsinn! 75" bei 3m ist völlig OK. Hier hängt eine 110" Leinwand in 4m Abstand (das würde umgerechnet 2,7m bei 75" entsprechen) und damit kann man auch SD gucken. mein Lieblingsbeispiel: es ist völlig egal ob man jede einzelne Niete auf Winnetous Silberbüchse erkennen kann wenn er über den Bergkamm geritten kommt. Die alten Schinken haben Filmkorn ohne Ende und sind an Unschärfe kaum zu überbieten, trotzdem will sich sowas niemand auf einer 50" Briefmarke in 4m Abstand antun.

Was du nicht alles für Blödsinn empfindest.

st3lli (Beitrag #13) schrieb:

hmmm also nachdem, was ich hier so über OLEDs gelesen habe, glaube ich, dass wäre für mich nicht das richtige. Unser Wohnzimmer ist sehr hell (kann aber durch Rollos abgedunkelt werden) und ich zocke gerne und schaue viel Fußball. Verbessert mich ruhig, aber da wäre ein OLED das falsche denke ich, oder?

Fußball kann ich leider nicht beurteilen aber was zocken angeht ist der OLED eine Wucht. Ich habe ein 55B7D und es macht einfach Spaß, sieht umwerfend gut aus und hat einen Input Lag von ca. 20ms im Game-Mode.

elwoodblues1985 (Beitrag #15) schrieb:

st3lli (Beitrag #13) schrieb: hmmm also nachdem, was ich hier so über OLEDs gelesen habe, glaube ich, dass wäre für mich nicht das richtige. Unser Wohnzimmer ist sehr hell (kann aber durch Rollos abgedunkelt werden) und ich zocke gerne und schaue viel Fußball. Verbessert mich ruhig, aber da wäre ein OLED das falsche denke ich, oder? Fußball kann ich leider nicht beurteilen aber was zocken angeht ist der OLED eine Wucht. Ich habe ein 55B7D und es macht einfach Spaß, sieht umwerfend gut aus und hat einen Input Lag von ca. 20ms im Game-Mode.

Fusssball ist auch kein Problem.