Aufnahme mit dem TV

Autor

Beitrag

Wonderman77
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Jun 2017, 20:37

Erste Frage: Warum hat heutzutage nicht jeder Fernseher einen Twin Receiver mit angeschlossener Festplatte mit dem man aufnehmen kann?
Die Elektronik dafür sollte im EK max 30€ kosten, daher ist es für mich unverständlich dass das nicht Standard ist.
Wenn ein Fernseher eine Aufnahmefunktion hat ist er extrem teuer und kann nicht gleichzeitig etwas anderes aufnehmen wenn man etwas anderes schaut.

Zweite Frage: Die Nachfrage nach Alternativen zu einem Videorecorder sind anscheinend gering? Wie machen das die meisten heutzutage? Nur noch Streaming?

Dritte Frage: Beste Möglichkeit heutzutage um den betagten VHS Videorecorder zu ersetzen?
Oft scheitert es schon mal daran dass nicht alle USB Sticks und Festplatten erkannt werden. Oder man kann den Stick nicht rausziehen und an einem anderen Fernseher anschauen.

Hintergrund: Ich selbst nutze nur Streaming. Aber meine Mutter möchte gerne immer noch das klassische TV nutzen und die Sendungen aus dem Privatfernsehen aufnehmen damit sie die Werbung vorspulen kann. Daher suche ich nach einer bestmöglichen Alternative.
Nach ersten Recherchen scheint es nur zwei doofe Altenativen zu geben:
1) Blue Ray Festplattenrecorder (400-1000€)
2) Receiver mit USB PVR Recording. (100-300€ plus externe Festplatte)
Stimmt das?

Warum ist das heutzutage so kompliziert? Mir scheint wir sind vom Ultima (VHS) in die Steinzeit zurückgefallen wenns um das Thema aufnehmen und anschauen wo auch immer ich will geht.
Und kommt mir nicht mit Blue Ray Recordern. Die Medien sind sauteuer und die Aufnahme / Löschen wieder aufnehmen ist nicht vergleichbar mit VHS.
In der heutigen Zeit wo USB Sticks und Festplatten nix mehr kosten will man doch nicht auf Discs etwas aufnehmen...

catman41
Inventar

#2 erstellt: 17. Jun 2017, 17:35

@Wonderman77,

und was für ein TV - bist hier in der Kaufberatung Fernseher - suchst Du jetzt genau?

Als Hilfe:

http://www.hifi-foru..._id=116&thread=55735

Harry

[Beitrag von catman41 am 17. Jun 2017, 17:38 bearbeitet]

langsaam1
Inventar

#3 erstellt: 17. Jun 2017, 18:30

- zu "Aufnahme / Wiedergabe / Spulen" Frage und Allgemeines zu HD+ bitte an den Anbieter HD+ wenden.
- eine HDD die eh benötigt wird mit 1TB bzw. maximal 2TB je nach HerstellerAngabe
- Nicht HD+ fähige Receiver mit USB PVR Recording gibt es ab 40 Euro

offtopic:
Aufnahme Option kostet Lizenzen und Sonstige Gebühr je nach Variation und MUSS vom jeweiligen Geräteanbieter bezahlt werden

[Beitrag von langsaam1 am 17. Jun 2017, 18:34 bearbeitet]

Wonderman77
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Jun 2017, 01:26

Bitte sagt mir wo meine Frage besser passt, oder ich bitte die Mods darum den Thread in die passende Kategorie zu verschieben.

Ich möchte einen Fernseher 32" der Aufnehmen kann und dafür alle Voraussetzungen mitbringt. Gibts aber anscheinend nicht. Wie gesagt man möchte auch etwas aufnehmen und gleichzeitig was anderes ansehen...
Daher auch mal allgemeine Fragen zu Alternativen und zum Thema insgesamt.

Lizenzgebühren? Kann nicht viel sein da es Geräte mit PVR unter 40€ zu geben scheint.
Warum muss man die Festplatte extra kaufen und warum muss es eine dedizierte Festplatte sein? Es muss doch machbar sein dass ich jede X beliebige Festplatte und jeden X beliebigen Stick anschliessen kann und auch zwischen Geräten hin und her tauschen kann.
Eine Beschränkung auf die Größe finde ich ja noch nachvollziehbar aber dass manche Sticks und Festplatten nicht laufen verstehe ich einfach nicht. Und schon gar nicht dass ich etwas an einem Fernseher aufnehme auf einen Stick und ich diesen in einen anderen Fernseher reinstecke und er will ihn neu formatieren???

Ich finde die Multimediawelt hat zu wenig Normen in diesem Bereich und fühle mich diesbezüglich in die Steinzeit zurückversetzt.
Wie gesagt wenn ich an die VHS Zeit zurückdenke...ein Standard alles funktioniert über ein Medium und fertig.

Und warum gibt es heutzutage immer noch Smart TVs die langsam reagieren in den Menüs?

Ich finde das einfach unglaublich...

Dwork
Inventar

#5 erstellt: 18. Jun 2017, 10:06

In der VHS Zeit haben sich Rechteinhaber auch noch keinen Kopf gemacht wie sie ihre Rechte, ich nenns jetzt mal wertfrei, schützen. Heutzutage in der digitalen Welt haben sie eben ein Interesse dran das sich Werke nicht in 2 Mintuen um die Welt verbreiten.

Geräte mit Doppeltuner gibt allerdings mehr als genug, nur meist nicht in der 32 Zoll Klasse oder bei Loewe/Metz. Wenns einem persönlich wichtig ist kauft man halt nen Gerät nach..nen Videorekorder musste man damals ja schließlich auch nachkaufen.

In Zeiten wo jeder Sender ne eigene Mediathek hat und zig Streamingdienste existieren wurde dieser Gesichtspunkt für mich auch immer unwichtiger...hab glaub in den letzten 10 Jahren 5 Mal Timeshift benutzt und eben auch nix mehr aufgenommen, da eh alles auf Abruf verfügbar ist.

langsaam1
Inventar

#6 erstellt: 18. Jun 2017, 19:02

- Das Thema ist schlicht zu komplex um es ausser wie schon beschrieben kurz zu erklären.
- es gibt sicherlich auch Fachpublikationen und oder Studentsiche Abhandlungen zu

Um nur einmal einen winzigen Teil der Anbieter welche für "Content / Inhalt" Rechte zuständig sind zu nennen:
us MPAA https://de.wikipedia.org/wiki/Motion_Picture_Association_of_America
us Copyright Clearnce Center CCC https://www.copyright.com/
dt VG Medien http://www.vg-media.de/
dt VG Wort http://www.vgwort.de
dt GEMA https://www.gema.de/

- Hinzu kommen Gebühren und Lizenzen für die Hardware / Software und Sonstiges das es erlaubt ist die Funktion umzusetzen etc.
- Sogar Landspezifische ja selbst Orts / Regions / Aufentaltsgebiet des Nutzers Unterschiede gibt es.
(Umgeht ein Nutzer (Sperren und oder Blockaden welche der Anbieter einsetzt um den Content Schutz zu gewährleisten) macht er sich sogar strafbar)
> Siehe die bei DVD und Blu-ray eingeblendeten Texte. Wobei der dt. "Vor"Text harmlos daherkommt. Da sind die Textpassagen bei US Medien und z.B. selbst UK und Frankreich unmissverständlicher.
(Eigentlich sollte müsste vor JEDWEDER Aufführung / Sendung etc. jedesmal! solch ein Text kommen, ja selbst wenn der Nutzer die Aufnahmefunktion nutzt !)

Kurzfazit: > Es erfordert massivst Einarbeitung in sehr komplexe Thematiken.

[Beitrag von langsaam1 am 18. Jun 2017, 19:06 bearbeitet]

Wonderman77
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 20. Jun 2017, 14:14

Puhh. Ich sehe schon wir sind derzeit wirklich im Bürokratie Irrsinn angekommen.
Soweit mir bekannt kann ich für mich selbst jederzeit eine Aufnahme von einer öffentlich ausgestrahlten TV Sendung zB auf einen Blue Ray Recorder machen. Wenn das so ist verstehe ich die ganze Problematik nicht.
Hätte jeder Fernseher diese Technik fest eingebaut und würden vom Verkauf der Fernseher je 10€ an die Rechteinhaber abgehen so wäre das Thema einheitlich erledigt...
Ich verstehe auch absolut nicht warum in Nachrichten auch nicht zB. kurze Schnipsel eines Fussballspiels gezeigt werden dürfen. Das ist doch maßlos übertrieben.

Egal: Ich werde jetzt einmal die Variante mit dem externen Receiver mit USB PVR Recording versuchen.
Dann hat man halt wieder eine kleine Extra Box rumstehen mit angeschlossener externer Festplatte und Gelärsch. Und das in der heutigen Zeit wo ein kleines Smartphone ein kleines Technik Wunder ist...unbegreiflich sowas...

-Blockmaster-
Inventar

#8 erstellt: 25. Jun 2017, 12:08

Wie schon geschrieben gibt es durchaus Fernseher die deine Ansprüche erfüllten (Loewe, Metz). Ich hab z.B. einen 32er Metz Taros. Der hat Twin Tuner und eingebaute Festplatte. Aufnahmen von der Festplatte lassen sich per USB oder Netzwerk aus dem TV holen. Nur bei verschlüsselten Sendern gibt es Restriktionen.
Zur Zeit fangen die Twin Tuner Geräte bei Loewe, Metz aber wenn ich mich nicht täusche bei 43" an.