Neuer Röhrenfernseher gesucht bis 800 €

Autor

Beitrag

gizzmo456
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 09. Aug 2006, 09:09

Hallo,
ich will mir in nächster Zeit einen Röhrenfernseher kaufen.
16:9 bzw. 4:3 ist mir eigentlich egal, hauptsache das Gerät funktioniert so wie es sich für einen Fernseher gehört ;).
So 800 € ist Maximum. 100 Hz versteht sich wohl von selbst, ab 70 cm Bilddiagonale. Ansonsten habe ich keine anderen großartigen Ansprüche, hauptsache das Bild ist gut.

Nehme also gerne Eure Tips entgegen, was denn derzeit noch Gutes bzw. Brauchbares auf dem Markt ist.

Könntet ihr vielleicht auch was zur Loewe Aventos bzw. Loewe Nemos-Reihe und zu Grundig Lenaro 82 bzw. Lenaro 70 sagen? Die hatte ich mir schon angeschaut und fand sie nicht schlecht.

[Beitrag von gizzmo456 am 09. Aug 2006, 09:16 bearbeitet]

Michi1983
Inventar

#2 erstellt: 09. Aug 2006, 10:18

Der Beste seiner Klasse, und er is noch zu haben

32 Zoll

36 Zoll

warmsoul
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 10. Aug 2006, 05:57

Kennst du schon die HD-Ready Modelle von Philips und Samsung?
Wären auf jedenfall eine Zukunftssichere Investition, und der Samsung sieht dazu noch richtig gut aus:

http://av.samsung.de...56-80A9-96D04FFFA4C8
Gibts schon für 799

gizzmo456
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 10. Aug 2006, 07:06

Hallo, ich bin ein wenig gebrandmarkt mit Panasonic. Hatte ein 4:3-Gerät (TX-29 E50), aber wohl derselben Baureihe (?). Hatte einen derart schlechten Kontrast, dass ich mich nach drei Tagen wieder von ihm verabschiedet habe. Das Bild war einfach zu schwammig und dunkel.

Der Samsung gefällt mir so vom optischen sehr gut, soll aber eine fürchterliche Bildgeometrie haben.
Der Philips soll wohl ganz brauchbar sein, aber das mit dem Tearing und den Mikrorucklern hält mich schon ein wenig ab, ihn gleich zu kaufen.

Kann denn keiner was zu den Loewe-Geräten sagen?

lab61
Stammgast

#5 erstellt: 10. Aug 2006, 14:29

Das mit der Geometriefehlern bei den Samsung-Geräten hat sich in den letzten Produktions-Chargen aber deutlich gebessert. Wenn du mal die diesbezüglichen Threads im Röhrenfernseher-Unterforum liest, wirst du etliche Bericht lesen, die jetzt nur noch von leichten Geometriefehlern berichten, die bei normalen Fernsehbetrieb nicht weiter auffallen.

olympias
Stammgast

#6 erstellt: 10. Aug 2006, 14:56

du kannst wirklich kein pana 29e55 mit einem pd50 vergleichen.
Das sind unterschiede wie Tag und Nacht. Denn schlechten Kontrast kann ich bei deinem alten Panasonic totall nachvolziehen, weil ich den auch kenne. Der pd50 hat einen super KOntrast. Erkundige dich mal hier oder woanders über den Fernseher, du wirst zu 95% nur positives hören bzw lesen. Da kommt bestimmt kein Samsung slimfit oder Philips 9551 heran.