Neuer Tv49-55zoll für Prime, Ps4, Filme, Tv Programm

Ich schiebe mich mal frech wieder hoch bevor mein Anliegen unbeantwortet auf Seite 2 verschwindet

Würde mich über Hilfe freuen, da ich den Tv eigentlich schon morgen kaufen wollte.

Ich suche selbst gerade, bin aber eher auf Sony "eingeschossen", insofern kann ich leider wenig beitragen. Aber wenn du den Panasonic schon als Favorit auserkoren hast, die technischen Daten für dich passen und der Preis ok ist - warum nicht einfach kaufen?
Ich hab jetzt schon wieder so viel gelesen, dass mir die Entscheidung immer schwerer fällt (wie du selbst sagst: Sony hat soo viele verschiedene Modelle ). Vielleicht ist es manchmal besser, einfach den TV zu kaufen, den man sich rausgesucht hat - bevor die Entscheidung durch Forenbeiträge kompliziert gemacht wird

Bitte nicht falsch verstehen - ich selbst bin dankbar für jeden Input und habe hier schon viele gute Denkanstöße mitgenommen - aber je tiefer man in die Materie eintaucht, desto schwerer wird die Entscheidung. Oder desto teurer wird's

Ja das Problem kommt mir sehr sehr bekannt vor.

je mehr man liest, um so mehr wird man verunsichert.

Mir ist auch schon gesagt worden, dass man sich von negativmeldungen nicht zu stark beeinflussen lassen soll, da sich meist die unzufriedenen Kunden in Foren melden und die zahllosen zufriedenen eben nicht, weil sie einfach zufrieden sind :))

Aber da es eben soviele Modelle gibt hatte ich gehofft hier zumindest eine Entscheidungshilfe zu erhalten. Einfach drauf los bestellen finde ich bei einer Größenordnung eines Tvs etwas gewagt

Der Pana den du im Auge hast ist sicher nicht schlecht, hatte den mir auch angesehen.
Habe einen Samsung KS 8090 in 49 Zoll und bin sehr zufrieden mit dem Bild und Netflix macht da auch Spass. Heute gibts den 55er ja schon zum Preis wie meiner damals, sogar mit Handy..
Ich würde dir raten, wenn möglich einfach mal im Laden zu testen. Normales TV oder mal einen eigenen USB Stick mit Material von dir selbst dran stecken.
Viele Händler machen das, wenn man fragt.
Probleme und Macken können leider immer auftreten, egal bei welchem Hersteller.
Wichtig ist natürlich auch, ob und wie man den TV umtauschen kann, wenn du nicht im Netz bestellst.

Ich schiebe mich mal frech wieder hoch bevor mein Anliegen unbeantwortet auf Seite 2 verschwindet

Energieeffizient, max 85W......49-55zoll

Ja, dann selektiere doch einfach mal die infrage kommenden Modelle danach, wenn dir das so wichtig ist.
Die Diskussion über die Bildqualität, die mit einer möglichst glänzenden Energieeffizienz einhergeht, hattest du schon einmal hier.

Beipackstrippe (Beitrag #6) schrieb:

Ja, dann selektiere doch einfach mal die infrage kommenden Modelle danach, wenn dir das so wichtig ist. Die Diskussion über die Bildqualität, die mit einer möglichst glänzenden Energieeffizienz einhergeht, hattest du schon einmal hier.

Da bisher nur 2 Modelle in meinem Topic aufgetaucht sind, eines von mir selbst, eines von Thommy, ist da noch nicht soviel zu vergleichen.
Und nur mit 49-55 Zoll und ~85W Energiehunger eine Wahl zu treffen klingt nicht sonderlich professionell findest du nicht auch?

Ich habe daher ja auch extra meine ganzen Wünsche und EInsatzgebiete des Tvs aufgelistet um dabei Hilfe zu bekommen. Würde mich auch immer noch wahnsinnig über Hilfe freuen

Häh, du hast doch deine Kriterien so formuliert.

Ähm, hab mir mal die Mühe gemacht und ein feines Messgerät (PAC3200) auf eine Klemmleiste zum Testen gelegt. Mit den angegeben durchschnittlichen Leistungsaufnahmen von z.B. 74 oder 84W zweier meiner Edgegeräte kann ich tatsächlich, je nach Content, ein TV Bild kaum genießen. Das sind Ökobilder der Askese. Für mich einigermaßen vernünftig eingestellt schwankt man (wieder je nach Content) meist um oder auch sichtlich >100W.

Mhm ... also die Leistungsaufnahme wäre für mich jetzt nicht unbedingt Entscheidungskriterium Nr. 1 bei einem TV. Soo oft ist der bei mir auch wieder nicht an, als ob das aufs Jahr gesehen groß ins Gewicht fällt. Als ich letztes Jahr einen neuen Kühlschrank gekauft habe, war das schon was anderes

Interessanterweise bin ich inzwischen übrigens auch bei Panasonic gelandet. War heute mal im Laden und der Verkäufer hat mir eher zu einem Panasonic geraten. Nachdem ich jetzt selbst noch ein bißchen rumgesucht habe gefällt mir die Benutzeroberfläche der Panasonic besser als die von Sony, zumal sie anscheinend auch nicht so fehleranfällig ist.

Allerdings bin ich inzwischen leider in Preisregionen, in die ich eigentlich nicht wollte. Aktuell stehen auf der Liste der von dir, Mauerschuetze, genannte DXW734 (da mir 58 zu groß ist auch in 50''), der 50DXW784 (schon wegen dem Preis höchstens in 50'') und eventuell der 55CXW704, aber da hab ich noch nicht alle Daten gefunden und außerdem ist er kaum noch zu kriegen. Im Laden gabs noch den 55DXW604 (für 909 EUR), aber nach etwas Recherche ist der eher nicht so der Brüller.

Falls du dir den 50DXW734 kaufst, wäre ich für einen Erfahrungsbericht dankbar

Ich sehe das mit dem Energiehunger etwas anders. Logisch, wenn man den Tv nur fürs Filme gucken nutzt bzw er generell nicht täglich viele Stunden läuft wäre es mir auch egal. Daher habe ich mir vor 5 Jahren auch den Plasma geholt. Da nun der Konsum durch Amazon/Netflix/Ps4 und auch durch eine zusätzliche Person im Haushalt doch stark zugenommen hat ist der Plasma nicht mehr tragbar. Der frisst nämlich 300+ Watt im Normalbetrieb (habs öfters gemessen). Und gerade wenn meine Frau gerne jeden Abend den Tv zum Einschlafen auf der Couch nutzt (nur halbwach zuguckt) kommen da täglich einige Stunden zusammen und am Ende des Jahres dann doch ein größerer Betrag.

Daher dachte ich an die ~85Watt, auch aus dem Grund, weil die Samsung SUHD Tvs diesen Wert angegeben haben und ein trotzdem noch wirklich fantastisches Bild liefern. Das der Wert auch mal auf die 100+ steigen kann bei entsprechendem Material bzw Einstellungen (Helligkeit/HDR/..) ist mir natürlich klar.
Aber kann man tatsächlich sagen, alles unter 100W ist, wie sagtest du Beipackstrippe

kaum genießbar

?

Verkäufer im Geschäft möchte ich schn gar nicht mehr fragen, die verwirren einen am meisten bzw haben alle ihr eigenes Gerät was sie hochloben und die anderen geräte schlecht machen. Und jeder Verkäufer wiederspricht dem nächsten, zumindest gefühlt. Ich bin bisher eigentlich immer mit Testberichten bzw Erfahrungen aus Foren super gefahren.

Bei Panasonic missfällt mir das 3D. Ich mag es einfach nicht und will es auch nicht mitbezahlen.

Ein Kollege hatte sich intenstiv mit dem Thema auseinander gesetzt und sich dann den Samsung 65KS9590 gekauft für 3.000 - S7 Edge Handy. Ein super Gerät sagt er aber für mich einfach zu teuer.
Bei den SUHD Tvs wäre für mich eher nur der 49er - 55er drin und dann auch "nur" die Edge LEDs 7090 bzw 8090 wobei letzterer in 55zoll schon wieder bei 1700 Euro liegt aktuell und ohne Handy wieder.

Ich bin eben kein großverdiener und mache mir zugegeben sicherlich 2-3 mal mehr Gedanken bevor ich 1000+ Euro für einen Tv ausgebe als andere. Aber ich möchte dann eben auch die absolut richtige Wahl getroffen haben und wieder min 6 Jahre Ruhe haben.

Hinzu kommt noch, dass ich gerade umziehe und den Plasma einfach nicht mitnehmen will. Also auch noch Zeitdruck
Ich hoffe also ein schönes Gerät zu finden welches ich mir rasch bestellen kann und genießen kann.

Meine Streaming Dienste und Horizon Zero Dawn warten schließlich schon sehnsüchtigst

Mauerschuetze (Beitrag #10) schrieb:

Ich sehe das mit dem Energiehunger etwas anders. <...> Der frisst nämlich 300+ Watt im Normalbetrieb (habs öfters gemessen). <...> und am Ende des Jahres dann doch ein größerer Betrag. Daher dachte ich an die ~85Watt, auch aus dem Grund, weil die Samsung SUHD Tvs diesen Wert angegeben haben und ein trotzdem noch wirklich fantastisches Bild liefern. Das der Wert auch mal auf die 100+ steigen kann bei entsprechendem Material bzw Einstellungen (Helligkeit/HDR/..) ist mir natürlich klar.

Gut, das ist natürlich schon ne andere Hausnummer, aber du kannst davon ausgehen, dass alle neueren Geräte deutlich weniger Strom verbrauchen als der Plasma und sich gegenseitig nicht soo viel schenken. Ob einer 85 oder 95 Watt in den technischen Daten angibt, dürfte am Ende des Jahres nicht viel ausmachen, vor allem weil diese Angaben auch nicht immer zu 100 % zutreffen.

Mauerschuetze (Beitrag #10) schrieb:

Bei Panasonic missfällt mir das 3D. Ich mag es einfach nicht und will es auch nicht mitbezahlen.

Geht mir genauso, aber wenn man ein höherwertiges Panel haben will, muss man halt in die höheren Klassen und da sind dann immer weitere Features an Bord, die man nicht braucht. Aber ein z.B. mit dem DXW784er vergleichbares Gerät ohne 3D für 100 EUR weniger habe ich leider noch nicht gefunden - das wäre genau mein Ding Wobei der von dir anfangs genannte DXW734 kein 3D hat.

Also ich hätte jetzt noch den Samsung UE55KS7090 UXZG für 1.299 € im Auge.

Ich glauibe ich werde den mal bestellen und gucken wie er sich so im Wohnzimmer verhält.

Ich hab mich mal ein bisschen über die neuen Panasonics (EXW) informiert, die klingen echt gut.
Insofern werde ich wohl - da es bei mir nicht ganz so eilig ist - warten, bis die rauskommen und entweder einen von denen nehmen oder hoffen, dass ich dann den DXW784 zu einem guten Preis bekomme.

Aber berichte dann auf jeden Fall mal über deine Eindrücke vom Samsung.

Ich habe mal einen Online Händler angeschrieben.

Ich würde bei ihm den Samsung UE55KS7090 UXZG sowie den Sony KD55SD8505BAEP für jeweils 1299 € bekommen.

Jetzt frage ich mich wiederum welchen der beiden ich mir bestellen sollte Gleicher Preis!

Der Sony liegt schon mit einem Durchschnittsökobild bei 112W = d.h. mit ordentlichen Bildeinstellungen mindestens 130-140W (je nach Content).

Beipackstrippe (Beitrag #15) schrieb:

Der Sony liegt mit ordentlichen Bildeinstellungen mindestens 130-140W (je nach Content)

Und der Samsung trotz SUHD erwähnenswert darunter?
Ich tendiere nämlich eh zum Samsung und würde mir den Testweise bestellen in der Hoffnung, dass die manchmal bemängelte Verarbeitung an der Rückwand nicht bei jedem eintrifft.

Und ich hoffe das ich als Plasma verwöhnter Mensch (allerdings seit 5 Jahren nur mit einer DVBT Zimmerantenne, nun in der neuen Whg Kabelanschluss) nicht aufgrund mangelnder Ausleuchtung "Augenkrebs" bekommt

Von den nackten Daten her klingen beide gut
Glaubt man den Angaben hier, braucht der Samsung etwas mehr Strom als der Sony, allerdings bezieht sich das auf den UE55KS7000, einen KS7090 habe ich bei der Seite nicht gefunden.

khaosgott (Beitrag #17) schrieb:

Von den nackten Daten her klingen beide gut Glaubt man den Angaben hier, braucht der Samsung etwas mehr Strom als der Sony, allerdings bezieht sich das auf den UE55KS7000, einen KS7090 habe ich bei der Seite nicht gefunden.

Oha, das bedeuted also die 85w im Eco Modus den niemand nutzt? Eco Modus klingt jetzt gerade sehr unangenehm

Das verstehe wer will. Vor allem weil der Samsung EEK A+ hat, der Sony "nur" A.
Die Labels sind auch fürn Ar...

@ TE

Die Watt Angaben und Gütesiegel kannst du alle in die Tonne kloppen.

Wenn du dann noch einen aktuellen Fernseher mit "guten HDR" möchtest
und diese Funktion zbsp. bei einen Samsung KS9590 aktivierst (HDR+)
dann bist du locker schon bei 200Watt.

Sollte dich das Thema HDR nicht intressieren,
dann gehe eher erstmal nach anderen Prioritäten
Ausleuchtung, TwinTuner, Preis.

Ich nutze einen Samsung KS7590 in 65", welcher dauerhaft an einem Stromverbrauchsmessgerät hängt.
Lichtsensor ist an, Smart LED auf hoch.
Genutzt wird er in einem eher dunklen Raum mit einem 90er Fenster.
Tagsüber schaue ich Youtube in HD oder 4k bei ca. 90-120W. Je nach hellen Bildanteilen.
Abends mit schwacher indirekter (Hue) Beleuchtung sind es 60-90W.
Bei HDR Inhalten schießt der Verbrauch auf bis über 200W hoch.
Die HGB steht auf 10 und ich habe sie auf minimal 4 (für den Lichtsensor) begrenzt, was mir abends locker reicht für ein gutes Bild.
Mit diesem Verbrauch bin ich sehr zufrieden.

Die PS4pro hängt am selben Messgerät-wie auch eine Philips Iris- und da gehts zusammen bei Spielen mit HDR auf 250-380W.

HDR 200W+ oh man und ich dachte ich komme mal von meinen 300+ Plasma auf unter die Hälfte runter.
Wenn HDR die Zukunft ist, würde dies ja bedeuten, es pendelt sich irgendwann auch dort dauerhaft ein oder sehe ich das jetzt zu übertrieben?

90-120W im Tagesablauf auch bei UHD Material von Streaming Diensten klingt da schon sehr viel besser auch wenn die 85W von Samsung ja dann echt eine Frecheit sind, reinste Kundenverarsche.

Aber wie kann ich das verstehen, abends nur 60-90w? Stellst du jeden Abend die Helligkeit um? Ist das nicht aufwendig?



Ich bin jetzt total hin und hergerissen. Morgen wollte ich meine Bestellung abschicken.
Ich weiß noch nicht ob ich nicht evtl doch den 8090 nehmen sollte und die 350 Euro draufzahle.
Ab dem 8090 ist ja angeblich noch besserer Kontrast/Bildqualität durch Supreme UHD Dimming und mehr Sound durch 4.1 + 60W anstatt 2.1 + 40W sowie Doppel Tuner (den ich wohl aber nicht benötige)

Ahh ich werde noch verrückt

Der KS8090 hat halt Twin Tuner sonst alles gleich.
Und HDR pegelt sich nicht ein,
weil diese Funktion mit dem Bildmodus Dynamisch/Brillant usw. gekoppelt ist,
das ist so zu sagen der Bildmodus mit der höchsten Kontraststärke.

Ich bezweifle aber das deine Eltern diesen Modus immer an haben,
es sei den sie sind wie meine Oldies
und ziehen ein quietsche buntes Bild
(gelb geht schon Richtung Orange)
einem natürlichen vor.
Stehen sie dagegen eher auf natürliche kräftige Farbgebung dann sollten sie sich einen Sony mit Tiluminos Funktion (Quantum Dots, hat auch ein Samsung KS) kaufen.

Hardrock82 (Beitrag #23) schrieb:

Der KS8090 hat halt Twin Tuner sonst alles gleich. Und HDR pegelt sich nicht ein, weil diese Funktion mit dem Bildmodus Dynamisch/Brillant usw. gekoppelt ist, das ist so zu sagen der Bildmodus mit der höchsten Kontraststärke. Ich bezweifle aber das deine Eltern diesen Modus immer an haben, es sei den sie sind wie meine Oldies und ziehen ein quietsche buntes Bild (gelb geht schon Richtung Orange) einem natürlichen vor. Stehen sie dagegen eher auf natürliche kräftige Farbgebung dann sollten sie sich einen Sony mit Tiluminos Funktion (Quantum Dots, hat auch ein Samsung KS) kaufen.

Meine Eltern?
Ich glaub jetzt wirfst du da Topics durcheinander

Ich kauf den doch für mich + Seriensüchtige Freundin :DDDD

Ich stehe ca. 12-14 std vor meiner Bestellung und habe den 55KS7090 im Auge in der Hoffnung er bietet alles was ich brauche und verliert nicht seine Rückwand...

Den Panasonic TX-50DXW734 hatte ich noch so halb auf der Rechnung, aber da würde mein Kumpel wieder von "keine 10bit HDR" und "Input Lag" anfangen und den Samsung empfehlen....
Und jetzt fängst du hier mit zu quitschigen farben an ... *lach* .... jetzt wirds im Endspurt nochmal richtig dramatisch

Mauerschuetze (Beitrag #24) schrieb:

Meine Eltern? Ich glaub jetzt wirfst du da Topics durcheinander Ich kauf den doch für mich + Seriensüchtige Freundin :DDDD

Sorry hab dich jetzt mit einen anderen Thread verwechselt. [Schamsmiley]

Das kommt davon wenn man in der S-Bahn sitzt
und zwei Threads gleichzeitig verfolgt und fragen beantwortet.
Don't try this at home.

Den Panasonic TX-50DXW734 hatte ich noch so halb auf der Rechnung, aber da würde mein Kumpel wieder von "keine 10bit HDR" und "Input Lag" anfangen und den Samsung empfehlen.... Und jetzt fängst du hier mit zu quitschigen farben an ... *lach* .... jetzt wirds im Endspurt nochmal richtig dramatisch :D

Wie ich immer zu sagen pflege,
man kann einen Sony bunt bekommen,
aber kaum einen Samsung mit natürlicher Farbgebung gestalten.

Selbst Weissabgleichsmenü Einstellungen,
helfen da nur bedingt.
Ist aber auch nur Gewöhnungssache.

Das mit HDR solltest du dir selber zuhause ansehen, ja die 2016 Panas sind da nicht so gut,
dafür ist die Verarbeitung edeler
und das programmieren von Sendungen funzt in wenigen Minuten.

Zum Thema Inputlag, TV Online kaufen, 1 Woche testen und dann weisst du,
ob der Inputlag zu hoch für "Dich" wäre,
den hier könnten zig Gamer ihre unterschiedlichen Erfahrungen posten
und am Ende würde es dich nur noch mehr verunsicposten
Daher teste dies in Ruhe Zuhause aus.

Gruss

ps:
Serien süchtige Freundin
halte sie gut fest solche Frauen gibt es selten.


edit:
WENN du einen Samsung Fernseher kaufst,
dann spare danach schonmal für eine Soundbar.

Mauerschuetze (Beitrag #22) schrieb:

HDR 200W+ oh man und ich dachte ich komme mal von meinen 300+ Plasma auf unter die Hälfte runter. Wenn HDR die Zukunft ist, würde dies ja bedeuten, es pendelt sich irgendwann auch dort dauerhaft ein oder sehe ich das jetzt zu übertrieben? 90-120W im Tagesablauf auch bei UHD Material von Streaming Diensten klingt da schon sehr viel besser auch wenn die 85W von Samsung ja dann echt eine Frecheit sind, reinste Kundenverarsche. Aber wie kann ich das verstehen, abends nur 60-90w? Stellst du jeden Abend die Helligkeit um? Ist das nicht aufwendig? Ich bin jetzt total hin und hergerissen. Morgen wollte ich meine Bestellung abschicken. Ich weiß noch nicht ob ich nicht evtl doch den 8090 nehmen sollte und die 350 Euro draufzahle. Ab dem 8090 ist ja angeblich noch besserer Kontrast/Bildqualität durch Supreme UHD Dimming und mehr Sound durch 4.1 + 60W anstatt 2.1 + 40W sowie Doppel Tuner (den ich wohl aber nicht benötige) Ahh ich werde noch verrückt :(

Ich spreche hier vom 65" Modell, welcher sicher einen höheren Verbrauch hat als die 55" Variante.
Der Lichtsensor regelt die Bildhelligkeit abhängig vom Umgebungslicht. Sprich heller Raum - helle HGB - mehr Verbrauch. Daher Abends im ziemlich dunklen Raum (Lesen kaum mehr möglich) ein niedrigerer Verbrauch.
Man kann dem Lichtsensor vorgeben bis zu welcher Stufe er runterregeln darf. Ich habe hier 4 eingestellt. So kommt der Verbrauch bei mir zustande.

Bei HDR Inhalten geht die HGB auf Maximum, was dann auch dem Maximalem Verbrauch entspricht.

Ich habe gerade nochmal nachgeschaut:
Normales 4k TV Bild: HGB minimal 1-20 maximal
HGB 1 ~60W
HGB 10 ~ 120W
HGB 20 ~ 190W

4k HDR
190W

Wenn du keinen Twin Tuner brauchst, reicht der 7090.
Das Supreme Dimming ist Marketing Geschwätz.
Bildtechnisch geben die sich nichts, was einen Aufpreis rechtfertigen würde.
Tontechnisch ist der 7090 schon ordentlich, inwieweit der 8090 besser klingt kann ich nicht sagen, da ich ihn nur im Laden hören konnte, bei lauter Umgebung.
Mit ordentlich meine ich für so einen flachen TV erstaunlich satter Klang.
Youtube und TV läuft bei mir nur über die eingebauten Lautsprecher, gezockt wird über Anlage.

Ich melde mich nochmal kurz vor dem Höhepunkt des Dramas

Mauerschuetze (Beitrag #24) schrieb:

Den Panasonic TX-50DXW734 hatte ich noch so halb auf der Rechnung, aber da würde mein Kumpel wieder von "keine 10bit HDR" und "Input Lag" anfangen und den Samsung empfehlen....

Wirklich doof, dass du nicht mehr warten kannst. Der neue 50EXW734 kommt soweit ich es verstehe auf 10bit (hier, wobei das wohl nur 8Bit + FRC sind). Vom Stromverbrauch her sieht er auch ganz gut aus.
Der EXW784 hat laut displayspecifications ein "echtes" 10Bit-Panel.

So, die Spannung steigt. Wie wird er sich entscheiden?

So geschlafen wie ein Eichhörnchen auf Koffein Trip ....

Das da neue Panasonic Tvs kommen wusste ich schon, auch Samsung dürfte dieses Jahr noch etwas ankündigen habe ich irgendwo aufgeschnappt. Aber kommen nicht jedes Jahr neue Modelle raus?
Das ist wie bei Pc Hardware glaube ich, das geht manchmal so rasent schnell und irgendwann muss man sich aber entscheiden sonst sitzt man ewig.

Also nach wie vor würde ich es glaube ich mit dem 7090 versuchen. Auch wenn die "unnatürlichen" Farben mich jetzt wieder etwas verunichert haben.
Ich halte nicht viel von bestimmten Marken daher wäre es mir egal ob da ein Samsung, Sony oder Panasonic im neuen Wohnzimmer steht.
Es muss eben alles passen und ich muss wie ein zufriedenes Baby davor sitzen können und grinsen :-b

Ich besorge mir jetzt um 11:00 die neuen Wohnungsschlüssel, mache danach noch einen Abstecher um ein neues Lowboard für den kommenden Tv zu kaufen und dann soll bestellt werden.
Immerhin hat mir ja der Online Händler versichert, dass es es bei Ihm die kostenlose Rückgabe bei defekten oder Nichtgefallen gibt und er auch eine Abholung veranlassen würde. Das beruhigt natürlich aber ich hasse es Dinge zurückgeben zu müssen. Ich hoffe also es passt alles.

Falls jmd noch bis dahin einen Geistensblitz bekommt oder etwas gegen die bevorstehende Trauung mit mir und dem 7090 hat möge er sich melden oder ab ca. 15 Uhr für immer schweigen *lach*

Mauerschuetze (Beitrag #28) schrieb:

Falls jmd noch bis dahin einen Geistensblitz bekommt oder etwas gegen die bevorstehende Trauung mit mir und dem 7090 hat möge er sich melden oder ab ca. 15 Uhr für immer schweigen *lach*

YMMD!

Mauerschuetze (Beitrag #28) schrieb:

Das da neue Panasonic Tvs kommen wusste ich schon, auch Samsung dürfte dieses Jahr noch etwas ankündigen habe ich irgendwo aufgeschnappt. Aber kommen nicht jedes Jahr neue Modelle raus? Das ist wie bei Pc Hardware glaube ich, das geht manchmal so rasent schnell und irgendwann muss man sich aber entscheiden sonst sitzt man ewig.

Hast natürlich recht und wenn ich bei dem für Morgen geplanten Besuch im Electro-Discounter was passendes für einen guten Preis finde wird das auch gleich eingepackt, nur weiß ich, dass ich - da gerade auf Pana fixiert - mich ärgern würde, wenn ich bei Erscheinen des neuen Modells ein altes Modell im Angebot sehen würde, für das ich jetzt noch deutlich mehr bezahlt habe. Da kann ich auch noch die 4 Wochen warten. Wobei, wie gesagt, wenn mir was passendes über den Weg läuft ...
Insofern bin ich auch auf jeden Fall auf deine Erfahrungen mit dem Samsung gespannt, denn auf dem Papier klingt der auch gut. Ich würde nicht ausschließen, dass ich nach dem relativ festen Vorsatz, einen Sony zu kaufen, über Panasonic bei Samsung lande, die für mich anfangs raus waren .

Mauerschuetze (Beitrag #28) schrieb:

Ich halte nicht viel von bestimmten Marken daher wäre es mir egal ob da ein Samsung, Sony oder Panasonic im neuen Wohnzimmer steht. Es muss eben alles passen und ich muss wie ein zufriedenes Baby davor sitzen können und grinsen :-b.

Genau so sieht's aus!
Wobei ... eigentlich sollte (zumindest auch) deine Freundin zufrieden davor sitzen, denn du weißt ja: Happy Wife, Happy Life