Schnapp den 70/8090

Nee, das wohl nicht.
Aber die Preise gehen trotzdem wohl weiter Runter, da viele Anbieter von Privat "Neuware" anbieten werden.
Ich denke, das die Preise im Januar auf 300 Euro S7, 380 Euro S7Edge fallen werden.

Leider habe ich keine Möglichkeit ein 65 Zoll Gerät in meinem I20 zu Quetschen. Transport ist mit Spedition zu Teuer und mir auch zu Gefährlich. Jetzt läuft erstmal ein Panasonic hier, der ist auch nicht Schlecht

Den UE49KS7090 gibt's ja in jedem Blöd- und Planetenmarkt für 1199, diese Woche dann noch mit Tab E zusätzlich (~130€ bei Verkauf). Wären wir also bei ~1070 für den TV, abzüglich etwa 400 Weiterverkaufswert für meinen aktuellen TV macht das also Pi mal Daumen 670€ Aufpreis. Hmm.

Müsste man sich natürlich schnell überlegen, quasi noch heute oder morgen. Dann ist die Aktion ja vorbei. Abholbereit wäre er sofort bei den Märkten in meiner Nähe.

Wobei man halt auch nicht weiß, ob nicht doch noch ein super Angebot vor Weihnachten um die Ecke kommt... müsste dann halt besagte 1070 unterbieten, da es ja dann das Tab nicht mehr dazugeben wird.

War gestern noch als letzter Versuch für den 55KS8090 bei Euronics in Varel.
"1999€ ist das beste Angebot das es hier gibt, sind schon seit Monaten die mit dem besten Preis!"
Wollte leider nicht einen Cent vom Preis runter. Online ist er leider heute auch wieder von 1850€ auf 1950€. Hat sich das Thema wohl vorerst erledigt. Mal schauen ob um Weihnachten oder danach noch mal ein Angebot kommt.

Ich hab's getan Nachdem ich mir heute beim MM mal den Samsung UE65KS9090 in Betrieb angesehen habe konnte ich nicht mehr widerstehen und habe ihn bestellt! Noch rechtzeitig wegen der Zugabe des S7edge. Aber nicht etwa beim MM für 2990 € sondern bei Cyberport für 100 € weniger, dafür aber gleich mit einer zusätzlichen 3-Jahresgarantie Erweiterung Muss ich nur noch meinen UE468790 verticken...

Bin mir sicher, dass einige noch zugegriffen haben, bevor die superdeals vorbei

Ich hab mkr jetzt den KS7090 in 65" geholt. Hat jemand einen Link zu sehr guten Bildeinstellungen für Filme und Fussball?

überleg mr auch den UE49KS7090 zuholen.
Aktion bei MM geht ja bis heute.
Online noch zuschlagen heute?also online bestellen und im markt abholen-gilt ja dann als heute oder?
Oder tut sich da preislich noch was vor oder nach den Feiertagen. Muß in nicht sofort haben.
Tab brauch ich eigentlich auch nicht.

JoeBananas (Beitrag #762) schrieb:

Das halte ich für ein Gerücht. Ich glaube kaum, dass da auf einmal tausende dieser Geräte in der großen Bucht herumtreiben werden...

Ich nehme an, dass ca. 1 Woche nach Auslieferung der ersten Geräte der Preis um 50-80 Euro sinkt.
Ich denke allerdings, dass der Preisverfall sich nach 1-1 einhalb Monaten wieder normalisiert hat, wenn die meisten das Handy verkauft haben. Weil wenn die meisten kostenlosen Zugaben zum Niedrigpreis vertickert haben gibt es fast nunroch Händler Angebote die das Ding evtl. auch von Privat gekauft haben und mit Gewinn weiterverkaufen. Die Hardware vom S7 wird auch in 1 einhalb Monaten noch top aktuell und begehrt sein.

Also entweder sofort nach Erhalt verkaufen, wenn andere das Handy noch garnicht zugeschickt bekommen haben, oder einfach einen guten Monat warten .

[quote="Stoffel78 (Beitrag #768)"]
Online noch zuschlagen heute?also online bestellen und im markt abholen-gilt ja dann als heute oder?

Das greift vielleicht noch wenn du es auch online direkt bezahlst, weil sonst das durch die Kasse geht und natürlich dann auf der Rechnung das aktuelle Datum steht.

Habe soeben zugeschlagen. 60KS7090 bei Cyberport für 1.599,- Minus 10€ Gutschein (CPKSMARTHOME2016). Bei Samsung Superdeal Kleingedrucktem steht, dass man Bestellbestätigung und Rechnung für die Aktion einreicht. Sollte also kein Problem sein, da ich gleich per Paypal bezahlt habe und die Bestätigung habe.

Ihr habt noch eine Stunde!!!

Bei mydealz meinte einer, dass es sein könnte, dass bei 60" ninderwertigere Panels zum Einsatz kommen, weil diese nur in 55/65 produziert werden.... Und in 60" wird quasi nie von Magazinen getestet. Wie seht ihr das? Unsinn?

soul4ever (Beitrag #772) schrieb:

Bei mydealz meinte einer, dass es sein könnte, dass bei 60" ninderwertigere Panels zum Einsatz kommen, weil diese nur in 55/65 produziert werden.... Und in 60" wird quasi nie von Magazinen getestet. Wie seht ihr das? Unsinn?

Hört sich stark nach Verschwörungstheorie an

soul4ever (Beitrag #772) schrieb:

Bei mydealz meinte einer, dass es sein könnte, dass bei 60" ninderwertigere Panels zum Einsatz kommen, weil diese nur in 55/65 produziert werden.... Und in 60" wird quasi nie von Magazinen getestet. Wie seht ihr das? Unsinn?

Jeopardy: Wie ist ein edge led panel aufgebaut und warum kann man es nicht auch bei 60" abschneiden? Merke: Bei KS70-90 wird nur ein led strip verwendet, weshalb die Ausleuchtung immer schlechter wird (schon bei 55" nicht 100%ig), je größer der TV wird. Samsung hat den 65" KS-Modellen keinen weiteren led stripe gegönnt (siehe YT digitalfernsehen KS7590 im Test).

Man kann das nicht so pauschal sagen....Samsung schafft es mit seiner einen LED-Leiste erstaunlicherweise teils besser auszuleuchten als andere mit zwei seitlichen.
Einzig FALD ist halt wirklich deutlich besser.

Was zählt, ist einfach nur der Bildeindruck an sich...wie das erreicht wird, ist mir mittlerweile völlig egal.

Es ist echt nicht leicht, sich zu entscheiden zur Zeit...bei OLED liest man ständig von Problemen, bei den Samsungs soll die Verarbeitung mies sein, Sony mit seinem doofen Android usw....

Siebert78 (Beitrag #775) schrieb:

Man kann das nicht so pauschal sagen....

Doch, die Ausleuchtung bei nur einem led stripe am Boden wird nach oben hin schlechter, ganz pauschal und allgemein (siehe YT digitalfernsehen KS7590 im Test). Andere Hersteller oder Modelle haben daher 2 oder gar 4 stripes verbaut.

Ich kenne die Tests von DF (sind gut die Jungs).
Trotzdem ist es immer noch ein spezielles Modell, dass die testen....es gibt hier auch User, die verschiedene LCDs daheim hatten und sogar der Meinung waren, dass ein LCD mit mehr Stripes trotzdem schlechter war als einer mit einer Leiste.
Das hat mich auch gewundert, aber es zeigt, dass es nix heissen muss.
Kann sein, dass die Wahrscheinlichkeit einfach technisch höher ist, dass es mit mehr Leisten besser ist, aber eine Garantie ist es halt nicht.

Siebert78 (Beitrag #777) schrieb:

Trotzdem ist es immer noch ein spezielles Modell, dass die testen....

Das ist der gleiche stripe und das gleiche Panel, wenn auch gebogen, KS70 oder KS75. Licht verliert mit steigender Distanz an Leuchtkraft, chargenunabhängig

Passt schon....ich geb dir ja recht rein technisch.
Ist eh OT hier.

Jetzt ist die Samsung Aktion ja vorüber...ob da nochmal was kommt im Januar?

Ohne Aktion hat sich der Thread hier eigentlich erstmal erledigt kann man sagen....alles, was jetzt kommt ohne Aktion sind eher durchwachsene Preise.
Saturn und Co werden kaum die nächsten Wochen nen 7090 in 65 Zoll für 1499 Euro raushauen oder nen 8090 für 1899 (das wären grad noch gute Preise).

Und im Januar kann man dann schon wirklich auf die neuen Geräte warten...

Kann man, aber meist ist es so, dass die neuen Geräte den erstmal teuren Preis nicht wert sind.
Hier würde ich trotzdem eher nach guten Angeboten für die Vorjahresmodelle Ausschau halten.

Es hat sich noch nie besonders rentiert, sofort bei Erscheinen einen TV zu kaufen.
Der Preisverfall ist zu massiv - das musste ich bei zwei TVs schmerzlich selbst feststellen.

Ich bin sehr zuversichtlich dass entweder eine neue vergleichbare Aktion kommt, oder aber die Preise dementsprechend fallen.

Vor Weihnachten wird meist viel Panik geschürt, jedoch ist es nicht unwahrscheinlich dass zwischen Heilig Abend und 3 König nochmals ein Knallerangebot kommt. Ich würde mich da jetzt nicht verrückt machen.

Bei den meisten ist es doch so, dass nicht sofort ein neuer TV benötigt wird.

Für den 65 Zoll 7090 war lt meines Kenntnisstandes der Tiefstpreis bei 1600€, plus Telefon. Also sagen wir mal größzüzige realistische 1400€.

Unter 1500€ würde und werde ich auf jeden Fall nicht zuschlagen.

Völlig richtig....die Rabattschlachten spielen sich meist bis zu den Heiligen Drei Königen ab - danach ists dann eher wieder vorbei (bis auf paar Ausnahmen).
Daher weiter die Augen offen halten.

Stimmt - 1599 Euro für den 65KS7090 war der Tiefstpreis plus S7 (dessen Wert ich nach wie vor auf mindestens 300 Euro anlege...es ist und bleibt ein S7 und das wird einfach nicht neu für unter 300 verkauft werden).
Beim 65KS8090 waren es die 1999 Euro von letzter Woche plus S7 Edge.

ÜBER 1500 Euro würdest du nicht zuschlagen meintest du sicherlich

1599€
und zu dieser Zeit (bekam?) man bei Ebay über 420€ für das S7
= weniger 1199€
https://www.mydealz....-tv-galaxy-s7-881126

Das waren schon extreme Preishämmer muss man sagen.
Ausgehend vom UPV (2500 Euro) sind das weniger als 50% des UVP - irre!

Daher nochmals: Wer direkt beim Erscheinen kauft im Frühjahr, der verschenkt viel Geld....die 6-8 Monate später machen es dann auch nicht mehr aus von der Aktualität der Geräte her.

Siebert78 (Beitrag #785) schrieb:

Ausgehend vom UPV (2500 Euro) sind das weniger als 50% des UVP - irre!

Warten wir mal ab, wenn ein IHS Artikel die Herstellkosten der unverbindliche Preisempfehlung gegenübergestellt würde, wenn das jetzt schon "irre" ist

Genau Siebert78, über 1500€ habe ich natürlich gemeint.

Mit dem Marktwert des S7 sehe ich etwas differenzierter. Wenn ich das S7 heute bei rebuy verkaufen würde, werden mir 344€ angezeigt. Aus eigener Erfahrung sind das jedoch ziemlich Zigeuner und zahlen quasi NIE den Preis, der da angezeigt wird. Also lass es 300€ sein, was mMn ein sehr guter Preis wäre und für mich mit absolut keinem Aufwand verbunden ist.

Wenn ich das auf eBay etc. verkaufe, kann es gut gehen oder in Streß ausarten. Ich denke jedoch, dass der Preis noch leicht fallen wird, als bald die ganzen Geräte ausgeliefert werden. Wenn das Lager voll ist, sinkt der Preis. Angebot -> Nachfrage..

Wenn ich dann den Bestpreis von 1600€ nehme, minus die 300€ für das Handy wären wir bei 1300€ für einen anständigen 65 Zoll TV. Ganz ehrlich, das ist geschenkt.

Auch wenn man unter besten Konditionen den TV schon für 1200€ bekommen konnte, würde ich den den TV guten Gewissens für ca. 1400€ kaufen. Für die momentan abgerufenen ~2000€ jedoch sicher nicht.

*Steba* (Beitrag #787) schrieb:

1300€ für einen anständigen 65 Zoll TV. Ganz ehrlich, das ist geschenkt. :)

Wenn du einen solchen findest, also einen anständigen 65 Zoll TV für 1300€, dann sag uns Bescheid. Das es ein KS7er sicher nicht ist, wurde ja schon mehrfach erwähnt.

Wenn du so argumentierst, wirst du nie etwas finden.
Es geht darum dass beste für seinen festgelegten Preisrahmen zu finden.

Falls du nen tollen 55" 4K Monitor (nicht TV) suchst, dann schau dich bei der sonoVTS HDQLINE um. Die sind auch noch halbwegs bezahlbar. Aber wahrscheinlich ist man dann verstört von dem unverfälschtem Bild.

Man muss aber auch dazu sagen, dass die 1400 und 2000€ Angebote für die beiden Geräte nur Lokal und sehr kurz waren oder?

Ich habe schon gerne die neueste Technik, klar das ist teuer, aber wenn man bei den 19% Aktionen etc zuschlägt, kann man grade bei den so hochpreisigen Geräten auch schon Recht früh einen schnapper sich besorgen. Billiger wird es immer, ist klar.

Ich brauche jedenfalls bis zum 26.12. abends etwas zum Bestellen. 1400/2000 fände ich schön sehr sehr lecker! Kann nur hoffen, dass da nochmal was kommt von einem guten Händler.

Ich meine die Angebote waren lokal, aber bei dem ein oder anderen gab es auch Versandoptionen.
Ansonsten die lokalen Märkte abklappern, wenn es wieder so ein Angebot gibt und schaue inwieweit da mitgezogen wird.

Hab den TV aus Herford geliefert bekommen, das ging wie gesagt bundesweit, wenn man schnell genug war. 1599 + Galaxy S7 was demnächst verschickt wird und ich hoffentlich noch vor Weihnachten für 350-400 verkauft bekomme

Ja da war ich leider noch nicht genug auf Samsung geeicht. Nach mittlerweile über 2 Wochen ohne richtigen tv, geiere ich jetzt nur auf Knaller Angebote... Und weiss für das nächste Mal, dass ich den alten tv etet verkaufe, wenn der neue tatsächlich hier steht...

*Steba* (Beitrag #789) schrieb:

Wenn du so argumentierst, wirst du nie etwas finden. Es geht darum dass beste für seinen festgelegten Preisrahmen zu finden.

Dann müssten wir uns nun ja einig sein, dass es keinen anständigen 65 Zoll TV für 1300€ gibt. Und wer der U V P überhaupt Beachtung und Vergleich schenkt, der (hat noch nie einen ihs article gelesen).

Völlig klar, dass die UVP nur ein Preisschild ist und wer genau den Betrag bezahlt, dem kann man eh nimmer helfen. Besonders bei Samsung hab ich das Gefühl, dass die ihre Preise entsprechend hoch ansetzen, um dann scheinbar durch Aktionen so günstig zu wirken.
Andererseits ist ein 7090 vom Bild her einfach kein schlechter TV und das erst recht nicht für die genannten Preise.
Sofern man kein HDR/4k braucht, könnte aber auch ein Sony W855 in 65 Zoll für nen 1000er reichen - der dürfte bei normalem HD auch nicht schlechter sein.

Anständiger TV in 65 Zoll für nicht grad 3000-4000 Euro...gibt's da überhaupt was, wenn es nicht die hier genannten Samsungs sind Da ist ja nicht mehr viel übrig!

Die Diskussion führt einfach ins Leere.
Auch deine ständigen Vergleiche zu IHS verstehe ich nicht. Wenn du so argumentierst, darfst du gar nichts mehr besitzen. Stellst du dein Waschmittel selbst her? Falls nicht, dann schau dir mal deren Margen an.

Den perfekten TV/Monitor gibt es im Consumerbereich nicht. Egal welche Größe und welcher Hersteller. Es gilt den perfekten TV für seinen Geldbeutel zu finden. Es spielt dabei auch keine Rolle wie prall gefüllt dieser ist, sondern was man persönlich bereit ist auszugeben.

Bei mir ist das ein Preisrahmen von ca. 1500€ für 60-65 Zoll. Was liefert denn da die Konkurrenz ab?

IPS, 8 Bit und erfundenes HDR durch extreme Kontrastverschiebung. All das kann der Samsung auf dem Papier deutlich besser.

Deinen Unmut Samsung gegenüber kann ich verstehen. Auch ich wollte keinen Samsung mehr, aber als Preisfuchs gibt es momentan schlichtweg nichts vergleichbares. Die abfallende Rückwand ist natürlich eine Frechheit.. aber damit kann ich persönlich besser leben, als mit anderen Dingen.

*Steba* (Beitrag #796) schrieb:

Auch deine ständigen Vergleiche zu IHS verstehe ich nicht.

Diese Analyse zeigt dir, wie sehr du dich über den Tisch ziehen lässt.

*Steba* (Beitrag #796) schrieb:

Die abfallende Rückwand ist natürlich eine Frechheit..

Naja, für 899€ wäre es ok gewesen. Billige Qualität (schlechte Verarbeitung, gespart an weiteren led stripes,...) sollten billige Preise haben. Da hab ich's mit dem LG eher getroffen

PS: Der 7090 hat ebenso nur ein 8 bit Panel (das 10bit "Dummy 8+2bit FRC")

So ein ähnliches Thema hatten wir hier schonmal (leider wurde der Thread einfach so geschlossen, weil am Ende wohl zu viel gejammert wurde):

http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-54767.html

Ich kann es auch immer noch schlecht einschätzen, ob ein 7090 oder 8090 wirklich sein Geld wert ist (ob für 1300 oder gar 2000 Euro).
Das ist alles sehr undurchsichtig im TV-Segment und auch Foren wie dieses hier bringen einem leider oft eher dazu, viel anzuzweifeln.

Ein Fehler ist vielleicht auch, dass manche von vornherein, günstigere Geräte gar nicht in Betracht ziehen. Die unterste Panasonic-65 Zoll-Reihe soll z.B. gar nicht übel sein und von der Verarbeitung weitaus besser als Samsung....preislich bin ich nicht so ganz im Bilde, aber ich hatte mit Panasonic bisher immer gute Erfahrungen (hatte bisher nie andere Fernseher als meine drei Panasonic).

Nein, die Analyse zeigt höchstens das Konsumverhalten.
Ein guter Konsum erzeugt Arbeitsplätze. Mehr Arbeit, mehr Kaufkraft.
Ist ein TV lebensnotwendig? Nein. Also kauf dir gar keinen, wenn du was bewegen willst. Nicht vergessen das Handy, Auto, Kaffeemaschine und sämtliche weitere Luxusgüter im gleichen Zug auch weg zu rationalisieren.

Aber da will ich auch gar nichts mehr dazu sagen, dass ist ein Fass ohne Boden und kann auf JEDES x-beliebige Gut angewandt werden.

Der 7090 hat ein 10-bit Panel. Aber auch darauf werde ich jetzt nicht mehr eingehen. Ich freue mich einfach auf den Tag, an dem jemand hier wieder (oder auf mydealz) wieder einen tollen Deal postet.

Siebert78 (Beitrag #798) schrieb:

So ein ähnliches Thema hatten wir hier schonmal (leider wurde der Thread einfach so geschlossen, weil am Ende wohl zu viel gejammert wurde): http://www.hifi-forum.de/viewthread-116-54767.html Ich kann es auch immer noch schlecht einschätzen, ob ein 7090 oder 8090 wirklich sein Geld wert ist (ob für 1300 oder gar 2000 Euro). Das ist alles sehr undurchsichtig im TV-Segment und auch Foren wie dieses hier bringen einem leider oft eher dazu, viel anzuzweifeln. Ein Fehler ist vielleicht auch, dass manche von vornherein, günstigere Geräte gar nicht in Betracht ziehen. Die unterste Panasonic-65 Zoll-Reihe soll z.B. gar nicht übel sein und von der Verarbeitung weitaus besser als Samsung....preislich bin ich nicht so ganz im Bilde, aber ich hatte mit Panasonic bisher immer gute Erfahrungen (hatte bisher nie andere Fernseher als meine drei Panasonic).

Indem die Hersteller die Premium Serien versuchen aus dem online Handel fernzuhalten um dadurch dem kunden den Preisvergleich zu erschweren sowie angesichts des massiven Preisverfalls, denke ich eher nicht, dass die Preise gerechtfertigt sind.

Aber mei, das Beste p/l Verhältnis war schon seit jeher in der Mittelklasse. In keinem Segment wird man im Highend Bereich ein rationales p/l Verhältnis finden.

Ich nehm mich ja nicht aus....selbst ich ertappe mich immer wieder dabei, ständig was Besseres bzw. teils sogar "Das Beste" zu wollen....das Lesen hier bringt einen ja fast eher dazu, alle 2 Jahre nen neuen TV zu kaufen, als die ganzen Werbeprospekte

Wenn man dann aber mal wirklich in sich geht, würde den meisten hier echt die Mittelklasse reichen samt nem Sack guter Filme/Serien auf Blu Ray bzw. gutem TV-Signal (Sky etc). Ob das "bissl besser" im Bild oder auch Sachen wie HDR wirklich den fetten Aufpreis wert sind.... ?....ich weiß es selbst nicht genau. ....wobei der 7090 ja ungefähr diese Mittelklasse ist oder?

Das Wichtigste ist nach wie vor die Größe des TVs und da kann ich schon verstehen, wenn einer bereit ist, mehr auszugeben - es geht halt einfach nix über die Größe....ich würde eher nen 65 Zoll mit gutem Bild für 2000 Euro kaufen als nen 55 Zoll mit sehr gutem Bild für 2500 Euro.

Leider ist es ja nicht so, dass man 3000 Euro hinblättert und dann nen 65 Zoll bekommt mit perfekter (OLED-)Bildqualität von sämtlichen Zuspielquellen nach 15 Min Bildeinstellung samt ner Haltbarkeit von 10 Jahren....so einfach ist es nicht oder nicht mehr.

Hätte ich vor 2,5 Jahren statt 55 Zoll nen 65 Zoll STW60 Plasma gekauft für 1800 Euro, würde ich hier gar nimmer mitschreiben.

Das hast du sehr schön beschrieben Siebert.
Ich möchte auch mal behaupten dass hauptsächlich neue TVs gekauft werden weil der alte entweder defekt ist oder man einen größeren möchte.

Das hifi-forum war schon immer kriminell wenn es um Kaufempfehlungen geht. Für den einen ist eine NuBox 683 DIE Offenbarung, für den anderen steht alles "unter" NuVero gar nicht zur Debatte.

Eine richtige Kaufempfehlung kann man für sowas nicht aussprechen. Das hängt viel zu stark von einem selbst ab.

Ich könnte mich jetzt auch aufregen dass ich die PS4 damals zum Release gekauft habe. Nun gibt es die PS4 Pro mit 4K Unterstützung für den selben, wenn nicht sogar, günstigeren Preis. Rege ich mich auf? Nö.
Ich hatte in der Zwischenzeit viel Spaß mit der PS4 und mir persönlich war es das wert. Das wusste ich jedoch schon, als ich sie gekauft habe. Nicht unbedingt mit der 4K Unterstützung, aber das sie deutlich günstiger wird.

Den Einwand mit der Lebensdauer... sehr schwer zu sagen! Als ich den ersten LCD gekauft habe hieß es immer "Die gehen nach 2 Jahren sowieso kaputt!". Mein erster LCD war ein 32" HD Ready, der läuft heute noch, das ist nun über 10 Jahre her. Ebenso der Nachfolger, das war dann ein 46" FullHD (gar nicht unbedingt wegen den FullHD gekauft, sondern weil es größer sein musste). Der ist jetzt gute 7 Jahre alt und verrichtet heute noch einen guten Dienst im Schlafzimmer.

Ich habe jetzt zwar das Dilemma dass mein TV tatsächlich defekt ist, wenn auch zum Glück noch innerhalb der Garantiezeit, aber ich behaupte einfach mal dass die meisten TV doch noch älter werden, als wir persönlich es wollen. Schließlich will man doch auch etwas neues kaufen..

Deshalb ist meine Wahl jetzt eben auch auf den 7090 gefallen. Mit den 55 Zoll war ich absolut zufrieden und wäre dieser TV nicht defekt, hätte ich mir auch in ferner Zukunft sicherlich nichts neues gekauft. Jetzt ist es aber nun mal so.

Mein persönliches empfinden hierzu ist nun mal folgendes. Rein vom Gefühl ist mir 65 Zoll eigentlich schon zu Groß, aber zu Groß gibt es nicht. Brauche ich 4K & HDR? Definitiv nein! Ich habe privat keinerlei Zuspieler für das ganze. Da müsste ich zu einem Rundumschlag ausholen und sowohl einen neuen SAT-Receiver als auch einen neuen AV-Reciver (4K kann er, HDR nicht) kaufen. Ist aber nicht schlimm, die momentan verfügbaren 4k/HDR Sets kann man streamen oder über den integrierten Mediaplayer schauen.

Bevor ich persönlich nun zu einem, wenn auch definitiv bewährt und ausgereiftem, FullHD Gerät greife, nehme ich doch lieber ein paar Abstriche in Kauf und bin dafür "zukunftssicher" unterwegs. Wer natürlich dann zuhause erst mal den Test-Generator anschmeißt und mit der Lupe nach Pixelfehlern oder sonstigen Fehlern sucht, der wird niemals glücklich. Egal was er kauft.

Die Größe hängt schlicht vom Sitzabstand ab bzw. hat dort ihre Grenzen.
Ich sitze 3,90 Meter weg und für mich ist zu 99% sicher, dass nach 65 Zoll bei mir Schluss ist...ganz einfach deshalb, weil ich keinen Bock habe, meinen Kopf ständig zu bewegen, wenn ich was schaue.
Im Kino sitze ich immer wenn es geht ganz hinten/oben (das sagt alles oder?).

Wenn du aber eigentlich kein 4k sehen willst oder es kein Thema ist, dann würde ich mir aber echt überlegen, ob es wert ist, nen Premium-HDR-TV zu kaufen. Das Wort "zukunftssicher" halte ich für völligen Quatsch.....selbst DVDs laufen aktuell immer noch auf jedem Player und TV...mit der Blu Ray als guter "Mittelweg" ist man also immer noch seeehr sehr lange gut im Sattel....eher steht dann schon wieder der nächste TV-Kauf vor der Tür, bis ein heutiger Full-HD-TV nicht mehr zukunftssicher ist.
Fakt ist nämlich schon: Die letzten guten FHD-Geräte wie ein Sony W805/855c sind einfach besser als die günstigen UHD-Geräte wie die 6000er Serie von Samsung, sofern man nur Blu Ray/HDTV schaut.

Man muss sich also einfach klar entscheiden: Will man bald auf 4K/HDR aufsteigen oder lässt man es ganz bleiben. Ich kenne mich und weiß, dass ich irgendwann nicht widerstehen kann und es mache, weil ich einfach Technikfreak bin. Bei mir stellt sich nur die Frage, ob es jetzt schon sein muss mit ner halben Lösung (KS8090) oder ob ich erstmal noch 1-2 Jahre warte und bis dahin weiter zufrieden bin mit meinem FHD-Plasma.

Servus,

Ich brauche nen neuen TV fürs Schlafzimmer. Der alte Samsung LE46C750 hat ausgedient.

Lange habe ich zwischen dem 49xd8005 von Sony und dem Philips 49pus7101 hin und her überlegt. Beide so um 900€. Gebraucht eigentlich nur für PS4 Pro und Blu-rays. TV wird doch eigentlich überhaupt nicht geguckt. Bin dann auf den etwas teureren 49KS7090 von Samsung gestoßen. 1199€ bei Media Markt. Ist der Preis OK oder geht da noch was? Die Samsung Aktion scheint ja nun vorbei zu sein

Ist das Bild über jeden Zweifel erhaben oder gibt es größere Kritikpunkte?

An jeden der noch nen TV sucht, schlagt hier in unbegrenzter Höhe zu

https://www.mydealz....e=13#thread-comments

Natürlich sollte man nicht 1m von einem 65 Zoll entfernt sein, das sollte jedem so weit logisch erscheinen.

Ich hab hier auf der Arbeit einen 84" stehen, selbst da reichen 4m Abstand vollkommen.
Im Kino sitze ich auch hinten, besuche ich jedoch kaum.

Es geht gar nicht so groß darum ob ich 4k sehen will oder nicht. Ganz sicher werde ich das nutzen, aber ich werde mir deswegen keine neue Hardware kaufen. Für was denn auch? Es wird noch Jahre dauern bis das Salonfähig ist.. und bis dahin hat SMPTE 8K bzw 16k eh schon so gepusht, dass keiner mehr 4k will. Sinn oder Unsinn mal komplett außen vor. Noch haben wir ja nicht mal annähernd netzdeckend FHD. Genau genommen ist man sich im Broadcast Bereich noch nicht mal darüber einig, wie das Signal transportier wird. (OT: Üblicher "HD-Standard" über 1x 3G-SDI BNC. Die ersten 4K Geräte hatten 4 separate 3G-SDI BNC Buchsen und damit 12G-SDI. Die neuen Geräte haben nun 1x 12G-SDI BNC.)

Ich kenne mich einfach zu gut. Wenn ich jetzt einen neuen TV kaufe (was ich ja muss. Hab gerade einen 46" Studiomonitor zuhause stehen, kann aber keine Dauerlösung sein!) und dann auf ein HD Gerät zurückgreife, bereue ich es irgendwann. Ich habe absolut nicht vor mir einen anderen TV zu kaufen, bis der neue dann eben irgendwann das zeitliche segnet.

Deswegen scheint für mich der 7090 eben das perfekte Mittelding zu sein. Kann "alles" und nichts davon sonderlich schlecht. Sicherlich auch nicht besonders gut, aber wir drehen uns im Kreis.. ;-)

An deiner Stelle würde ich mir keinen Kopf machen und weiterhin mit deinem TV glücklich sein. Wenn du irgendwann an dem Punkt angekommen bist, an welchem du unglücklich bist und deine finanzielle Situation sowie dein Gewissen eine neue Investition zulassen, dann schlag zu. Ist und bleibt unterm Strich doch alles nur Spielzeug für Männer..

*Steba* (Beitrag #802) schrieb:

Nun gibt es die PS4 Pro mit 4K Unterstützung

Jup, kein echtes natives 4k. Als ob mal quasi mit einem 8bit Panel per FRC 10bit simuliert.

Na dann viel Spaß mit Anstellen an der Kasse!
Das ist in meinen Augen Zeitverschwendung, weil der Ertrag (gut 16% Ermäßigung) zu gering ist für den Aufwand.

Andinistrator1 (Beitrag #807) schrieb:

Jup, kein echtes natives 4k. Als ob mal quasi mit einem 8bit Panel per FRC 10bit simuliert.

http://www.zambullo....ks8090-aus-2016.html
https://www.avforums...d-4k-tv-review.12659

2. Link bezieht sich auf das 55" Model. Ich bin aber einfach mal so gutgläubig dass bei der 65" Variante ein vergleichbares Panel benutzt wird.

Zur PS4. Keine Ahnung, interessiert mich auch nicht. Wäre natürlich interessant was IHS dazu sagt.

Siebert78 (Beitrag #803) schrieb:

Fakt ist nämlich schon: Die letzten guten FHD-Geräte wie ein Sony W805/855c sind einfach besser als die günstigen UHD-Geräte wie die 6000er Serie von Samsung, sofern man nur Blu Ray/HDTV schaut. Man muss sich also einfach klar entscheiden: Will man bald auf 4K/HDR aufsteigen oder lässt man es ganz bleiben. Ich kenne mich und weiß, dass ich irgendwann nicht widerstehen kann und es mache, weil ich einfach Technikfreak bin. Bei mir stellt sich nur die Frage, ob es jetzt schon sein muss mit ner halben Lösung (KS8090) oder ob ich erstmal noch 1-2 Jahre warte und bis dahin weiter zufrieden bin mit meinem FHD-Plasma.

Genau aus diesem Grund tu ich mich schwer, mich von meinem Sony 55" W905 zu trennen

*Steba* (Beitrag #809) schrieb:

Wäre natürlich interessant was IHS dazu sagt. :Y

Gar nix, die PS4 Pro für 399€ ist heute "ganz ok", bekanntermaßen machen die Konsolen den Umsatz über die Spiele, welche i.d.R. immer teuer im Vergleich zum PC sind. Auch die Online Plattform ist stets überteuert, da kann man bei mmoga oder per VPN nach XYZ reichlich Euronen beim Spielekauf sparen.