Suche UHD Tv mit HDR

Moin Artemiscz,

ich stand vor kurzem ebenfalls vor dem Problem und hatte den LG 65 UH8509 bei mir Daheim, um ihn zu testen. Wirkliches HDR stellt er nicht dar bzw. er hatte Probleme den Content überhaupt zu erkennen. Dolby Vision ja, Die UHD Premiumvorgabe erreicht er allerdings nicht! Da ich mit dem Local Dimming alles anderere als zufrieden war, wegen (verticaler Streifenbildung) wanderte er zurück in den Laden und ich habe mich nun für den Pana DXW904 entschieden... Ich bin immer noch begeistert und kann dir den TV nur ans herz legen, gerade wenn Du auf HDR Wert legst. Mit absoluter Sicherheit kann ich es natürlich nicht vorraus sagen, doch ich behaupte das Du mit dem Gerät auch in Zukunft gut aufgestellt bist. immerhin bietet er eine maximale Leuchtdichte von 1300 cd/m2 (Candela pro Quadratmeter) und wenn er HDR Inhalte erkennt merkt man es deutlich!

Bleibt die Frage was man ausgeben möchte, oder halt eben nicht...

Oled?

Allso mehr wie 3.500 wollte ich nicht bezahlen... Wenn möglich sogar drunter

Und kein Oled

Bei dem Preisrahmen würde ich falls möglich noch ein Jahr abwarten. Dann zu einem FALD LCD oder OLED greifen und hoffen dass die Geräte wieder im Preisgefüge fallen, was ich allerdings nicht in dem Maße glaube. Allerdings könntest Du so auch ein jahr Sparen und deinm Budget von 3,5k auf 4 bis 4,5k erhöhen. Das würde für den 65 DXW904 reichen

Der LG ist sicherlich gut, auch das 10 bit IPS Panel liefert schon ein gutes Bild, doch für HDR wäre es halt nur ein Kompromis. Und bei dem Preis nervt mich die Edge LED Technik zu sehr. Verstehe nicht wie die Hersteller darauf setzen können, nur weil die Masse ultra dünne TV´s bevorzugt.... Na ja, jedem das seine...

wenn man gescheites HDR will, dann brauchst du einen Pana 904 oder einen Oled von 2016.

Ich denke viele (ich auch) stehen vor einer ähnlichen Entscheidung und ich denke die beste Antwort drauf ist, tatsächlich noch 1 Jahr zu warten.
Ich habe leider meinen 65er wegen Umzug verkauft und nutze zur Zeit mein Zweitgerät.
Habe lange mit dem Pana geliebäugelt, jedoch soll er ja teilweise recht deutliche Nachzieher haben (gerade in dunklen Bildinhalten / beim Zocken), der Blickwinkel soll ziemlich klein sein und er wird auch in Zukunft nicht Dolby Vision unterstützen. Ist jedenfalls mein Wissenstand.
Natürlich muss man sich zwingend ein eigenes Bild machen, aber mit diesen Punkten sollte man sich schon beschäftigen.
Denn dafür ist der TV dann doch recht teuer.

Alternative wäre wohl ein OLED der neuen Generation, z. B. der E6, aber da wird es nochmals teurer und bei OLED ist sicherlich noch viel Entwicklungspotenzial.
Da jetzt richtig geld in die Hand zu nehmen, kann in 1-2 Jahren echt ärgelich sein.
Nicht falsch verstehen, juckt mich auch und überlege noch immer, aber meine Vernunft sagt mir was anderes.

Es wäre schon eine Alternative, wer denn NUN unbedingt kaufen muss/will und auch aufs Budget achten muss/möchte, ob man nicht einen TV nimmt, der ohne HDR/DV ein gutes Bild macht und mit HDR/DV zumindest umgehen kann.
Die Frage ist dann ja, wie groß der Gewinn im Bild ist, wenn man z.B. den LG UH8500/9500 mit entsprechendem Kontent füttert.
Ich bin mittlerweile echt am überlegen, ob ich nicht einen Kompromiss mache, mich entspannt zurück lehne und mir die Entwicklung der UHD, HDR und DV einfach die nächsten 2 Jahre anschaue.

Es wäre wirklich mal schön, wenn man mal einen Edge LED mit und ohne HDR/DV füttern könnte um dann zu beurteilen, wie groß der Mehrgewinn ist.

MfG

Es gibt zur Zeit das Angebot von 25% auf alle UHD TVs bei einigen Mediamax Filialen. Dazu hier mien ein Zitat aus einem anderen Thread:

Lettermaker (Beitrag #106) schrieb:

Medimax bietet im Zeitraum vom 30.04. - 09.05.2016 25% Rabatt auf alle UHD 4K-Geräte in Bochum, Haltern, Heinsberg und Oberhausen. Bedingungen: 25% Rabatt auf alle Hauspreise der in der Filiale vorrätigen Artikel. Nur gültig vom 30.04. - 09.05. 2016 im MEDIMAX Bochum / Haltern / Heinsberg Oberhausen. Nicht mit anderen Aktionen kombinierbar.

Bei 5000€ UVP für den Panasonic DWX904 65" wären das ungefähr 3750€. Etwas über dem Budget aber ich glaube der mehrpreis lohnt sich.

Ich habe ein etwas niederigeres Budget angesetzt werde mir wohl den Sony XD9305 in 65" für 2624,25€ (bei Medimax mit dem oben angegebenen Angebot) holen. Da ich nicht in der Nähe wohne, habe ich den TV per Mail angefragt. Kommen nochmal 100€ Lieferkosten dazu. Ein Thema was zur Zeit immer wieder Diskutiert wird ist, dass der Rahmen des Sony XD9305 des öfteren verbogen war. Das Gerät wird daher vorher von Medimax ausgepackt und überprüft. Man will mir sogar davon dann ein Bild zusenden bevor es verschickt wird. Der verbogene Rahmen wäre für mich sonst ein KO-Kriterium gewesen.

Über die LG Geräte habe ich mir auch Gedanken gemacht, aber durch verschiedene Tests und Nutzeraussagen davon abstand genommen. Gerade weil das Gerät nicht dem UHD Premium-Standard entspricht. Dolby Vision wäre zwar super gewesen, aber ich hatte nicht das Gefühl, dass DV den Nachteilen überwiegt.

Ich fand es dieses Jahr sehr schwierig einen passenden TV auszuwählen. Eventuell lohnt sich das warten bis zur nächsten Generation. Gerade weil es mit den HDR Inhalten noch einige Probleme gibt und man nciht weiß, wie stark die Streaminganbieter auf Dolby Vision setzen werden.

Habe jetzt zugeschlagen... Sony wars o)
65xd93

Super, berichte doch mal wie dein Eindruck ist und ob der Rahmen (wenn man seitlich neben demTV steht und sich den Rahmen von oben ansieht) gerade ist. INteressant ist auch, wie du die Reaktionszeit vom Android Betriebssystem wahrnimmst. Das fand ich beim Saturn extrem ruckelig und langsam, in manchen Test wird aber behauptet, es sei relativ flüssig (eventuell gabs ja ein Update, dass geholfen hat?).

Morgen werde ich dazu hier was schreiben 😉

Allso ich kann schonmal sagen das der Rahmen bei mor gerade ist und das betriebssystem (war meine sorge vorher) sehr gut läuft
Bin bisher super zufrieden!

Aber muss auch erstmal alles probieren

Sachen gibts ... jeder scheint Geschwindigkeit und Qualität anders zu beurteilen aber gut ist der dx93 auf jeden Fall gescheides HDR und DOlby VIsion kann der Sony aber nicht

Naja, gutes HDR kann noch keiner weil es noch keinen guten Inhalt gibt ;). Mal ein paar Monate abwarten, mal schauen was die Filmhersteller machen. Wenn sie den Content etwas verbessern kann man erst sehen wie gut HDR jeder kann ;).

für mich ist gutes HDR nicht nur auf die Qualität des Filmes sondern auch auf die des Fernsehers bezogen. Ein Pana mit ordentlicher Qualität und gutem Local Dimming oder sogar ein Oled sind einfach so viel besser.

Klar gibt es "gute" Geräte wie einen UH850 oder einen Samsung KS95, aber die sind halt nur "gut" oder der UH850 eigentlich ja nur Mittelklasse.

Allerdings fahren wir nicht alle nen Ferrari oder Bentley dann werden die meisten wohl auch nicht auf den Genus kommen die EM auf nem 77" Oled zu schauen aber manche werden sich das nicht nehmen lassen

to inecro-mani kann Dir nur zustimmen!

Ich wollt es vorher auch nicht umbedingt glauben, doch nen DXW904 steckt ein vermeindlich fähiges HDR Gerät aller Sony XD85 bzw. LG Uh8505 mal so etwas von in die Tasche. Obwohl zumindest der LG mit Dolby Vision und HDR wirbt.

Einziges Manko am OLED ist die Begrenze Helligkeit, im Prinzip macht sich das bei einem dunklem Raum nicht bemerkbar, bzw. der OLED hat sogar ein (gefühltes) besseres Kontrastverhältnis und definitiv bessere Schwarzwerte, obwohl ein FALD (meinen Augen nach) da schon recht nah ran kommt. Die Problematik sehe ich eher in der Vorgabe der zugespielten Inhalte. Wenn diese nicht auf einen OLED ausgelegt sind, sondern auf eine höhere Helligkeit wird der OLED das zugespielte Signal irgendwo anfangen zu kappen und Schluss mit lustig. Doch nun kommt das Außer..... Außer der OLED rechnet das Bild auf seine zur verfügung stehende Helligkeitsausbeute um. Doch das ist ja eigentlich nicht im Sinne des Erfinders. denn somit ist nicht Sichergestellt, das das Bild so bei Dir / Uns ankommt, wie das Studio es ursprünglich gedacht hat. Ich habe es mal versucht laienhaften rüber zu bringen und das nach ein paar

PS: HDR bedeutet nicht nur mehr Helligkeit 1000nits = 1000 cd/m² bzw. ein möglichst hohen Kontarst. Die TV Industrie mischt zugleich den Begrif noch mit dem Thema 10bit und einer weitaus feineren Farbdarstellung / Abstufung. eigentlich müsste dort gleich nochmal unterschieden werden. Denn auch TV´s mit 8 bit panel werben mit HDR und ob das nicht wieder zu gewissen Teile Irreführung des Konsumenten ist, sei mal dahingestellt.

UHD Premiumsigel:
LED LCD 1000nits Spitzenhelligkeit, 0,05 Nits Schwarz
OLED 540 Nits Spitzenhelligkeit 0,0005 Nits Schwarz
beide mind. 90% DCI P3 Farbumfang (vonwegen 10bit)


Ich sehe ich halt so, wer momentan HDR will, sollte auf einen guten LCD mit FALD zurückgreifen. und zumindest laut Testberichten soll da der Pana DXW904 die Nase vorn haben. auch wenn es dort mit Sicherheit auch verbesserungspotenzial gibt. Ich bin dennoch sehr zufriden mit meinem und kann ihn daher empfehlen. Alternative wäre halt doch ein OLED... oder abwarten und bis nächstes Jahr und sich überraschen lassen was uns versucht wird dort zu verkaufen

da stimme ich größtenteils zu. Aber HDR heißt bei weitem nicht "mehr helligkeit", auch wenn eine höhere maximale Helligkeit verlangt wird. HDR Inhalte sind (wenn man den ganzen Tests glauben darf) sogar eher dunkler (digitalfernsehen.de bei youtube)

Das der Pana904 ein Top Gerät ist, das ist klar. Aber soweit ich weiß, wurden wirgendwie noch keine neuen Oleds getestet.

Doch nun kommt das Außer..... Außer der OLED rechnet das Bild auf seine zur verfügung stehende Helligkeitsausbeute um. Doch das ist ja eigentlich nicht im Sinne des Erfinders. denn somit ist nicht Sichergestellt, das das Bild so bei Dir / Uns ankommt, wie das Studio es ursprünglich gedacht hat. Ich habe es mal versucht laienhaften rüber zu bringen und das nach ein paar

Und genau das ist Dolby Vision. Der verbaute Chip weiß in welchem Fernseher er steckt und die vorhandenen Parameter von Helligkeite und Farben usw. werden verwendet für ein optimales Filmerlebnis.

HDR und Dolby Vision sind jetzt erst im kommen, aber High End GEräte werden immer teeuer bleiben obwohl natürlich das Niveau Jahr für Jahr zu wachsen scheint. In 2-3 Jahren wird ein Oled aber sicher bezahlbarer sein ... aber warten kann man immer. Und man hat dann 2-3 Jahre ein schlechteres Gerät zu Hause Wobei man bei einem DX93 oder LG UH850 sicherlich nicht von schelchten Geräten sprechen kann Nur High End ists halt nicht.