Bestes P/L Verhältnis bei einem Smart TV - 65 Zoll - bis 2800€

Autor

Beitrag

olbo2208
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 29. Apr 2016, 00:05

Guten Abend zusammen,

auch ich interessiere mich für einen SMART TV und brauche dringend eure Hilfe.

Hier ein paar Eckdaten:

Geplante TV-Größe: 65 / 75 Zoll
Abstand zum Gerät: 4m-4,5m
Hauptsächliche Nutzung: PS4 (FIFA), Fussball, Fußball, Fußball, Netflix, Amazon Prime und natürlich auch normales TV (derzeit noch über DVB-T, soll aber von Sky abgelöst werden --> HD Sender)
3D: Für mich persönlich nicht zwingend erforderlich, kann aber gerne mit an Bord sein.
Curved oder Flat: Flat
Budget: 2800 Euronen

ANFORDERUNG: bestes P/L Verhältnis zu dem genannten Preis

Ich habe mich in den letzten zwei Wochen hier durch das Forum gekämpft und viele Threads durchgelesen. Auch dazu habe ich das WIKI von inecro-mani überflogen und wichtige Information gewonnen.

Als ich das erste Mal bei einem Elektrofachhändler war, sprang mir sofort der SONY KD65XD8577 für 2799 ins Auge. Ein UNfreundlicher Mitarbeiter erklärte mir dann, dass dieses Gerät aktuell eines der besten Geräte auf dem Markt ist. Ein paar Tage später, beim gleichen Händler, fragte ich, ob es eine Alternative zu dem Sony gibt. Eine diesmal nette Mitarbeiterin zeigte mir den PANASONIC TX65DXW784 für 2799 und lobte diesen TV in höchsten Tönen.

Als ich gestern bei einem anderen Elektrofachhändler war fiel mir dann noch der SONY 75W855C auf.

Meine Fragen lauten dann, ob es überhaupt Sinn macht bei diesem Sitzabstand einen UHD zu kaufen oder, ob der 75 Zoller ausreicht.
Außerdem spielt das OS eine wichtige Rolle. Man liest oft, dass Android immer noch sehr verbugt sei. Beim FireFox OS liest man, dass die Weiterentwicklung des Betriebssystems eingestellt wurde. Bei diesem Szenario habe ich Angst, dass es keine weiteren Update für den Panda gäbe.

Beide 65 Zöller besitzen jedoch auch wieder HDR, was der 75 Zöller nicht enthält. Genau somdtellt sich die Frage, in wie fern man dieses ULTRA HD PREMIUM verstehen muss. Was bewirkt dieser Standard und gibt es einen Unterschied zwischen UHD und UPHD?

Es wäre nett wenn mir jemand helfen würde. Evtl habt ihr noch andere Alternativen zu dem genannten Preis.

Ich danke euch viel Mals im Vorraus und verfolge weiterhin alle Threads :-)

Gruß

Olli

greetzz
Stammgast

#2 erstellt: 29. Apr 2016, 02:40

...dann nimm noch den LG 65UH7709 (oder mit Aufpreis den 8509) auf die Liste und du hast alle in Frage kommenden soweit erfasst 😉

4K wird dir jeder sagen, dass man das bei 4m nicht sieht. Wär mir egal, ich würde nix mehr anderes kaufen.
Man weis nie, was kommt - also lieber auf der sicheren Seite sein.

Ich steh exakt vor den gleichen Modellen, will aber erst gegen Ende des Jahres kaufen und dann ggfs noch ne Serie höher, wenn die unter 3kgefallen sind.

Generell scheint mir die 2016er Generation irgendwie ausgereifter zu sein als die von 2015... Schau dir mal einige Texte bei Areadvd an, das hat mir viel gebracht. Da ich noch keinen Live gesehen habe, möchte ich aber keine Empfehlung aussprechen. Tendenz ist bei mir derzeit offen. Habe noch einen 42" LG aus 2015 und der hat mich positiv überrascht (also die Software+Apps in der Preisklasse <500).

Grundsätzlich würde ich bei deinem Nutzungsprofil hauptsächlich auf die Bedienung achten. Das kotzt nämlich viel mehr an, als hier und da 1% besserer Schwarzwert oder was weiß ich... Bei wird das Ding 100% als Monitor (VU+ über HDMI aus Yamaha A2040) laufen, also völlig egal welche Software da drauf läuft und welche Fernbedienung, wie schnell reagiert. Da kommts mir dann wirklich nur aufs Bild an.

olbo2208
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 29. Apr 2016, 05:13

Ach, von dem LG 65UH8509 stand ich auch bereits, aber da liegt der Preis bei knackigen 3300 soweit ich mich erinnern kann. Da ist mir der Aufpreis dann doch ein wenig zu hoch. Spielt die 7er Serie in der gleichen Liga wie die XD Serie und DXW Serie von den anderen mit?

Gut, dann werde ich wohl auch zu einem UHD Gerät greifen, denn man weiß ja nie was kommt

Mir ist es halt wichtig, dass das Bild beim Spielen flüssig ist und einen geringen Inputlag hat und da soll auch laut den Usern Sony und Panasonic Marktführer sein. Des Weiteren ist es mir wichtig, dass beim Fussball schauen schnelle Bilder klar auf dem Bildschirm dargestellt werden. Gibt noch andere Prameter außer den 100Hz die eine wichtige Rolle spielen und beachten muss?

Ich als Laie muss ehrlich gestehen, dass ich es nicht 100% auf den Schwarzwerte lege. Ich werde mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht extrem darauf achten, ob das schwarz 100% ist oder 92% ist.

Natürlich möchte ich für den Preis einen anständigen TV den ich auch ohne Sorgen haben zu müssen die nächsten 5-6 Jahre nutzen kann :-)

Edit: Mir ist aufgefallen, dass ich von dem genannten Pana keine wirklichen Tests unter Google finde. Auch AreaDVD bring nur über der 55er 804er was raus. Hat da jemand was im petto?

Danke euch

Gruß

Olli

[Beitrag von olbo2208 am 29. Apr 2016, 05:22 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 29. Apr 2016, 06:16

Falls du eine der neueren Konsolen besitzt: Da gibt es gar kein problem, die können nämlich sowieso kein 4K.
Beim PC: da musst du mind. eine GPU vom Schlage einer GTX980Ti haben um halbwegs füssig unter 4K spielen zu können, was aber landläufig mittlerweile bekannt sein dürfte.

Natürlich möchte ich für den Preis einen anständigen TV den ich auch ohne Sorgen haben zu müssen die nächsten 5-6 Jahre nutzen kann :-)
>Das wird wohl eher nix. TVs aus dem HEUTIGEN Einsteigerbereich (und nur die, bekommt man für dein Budget bei 65"und UHD) sagen oftmals nach ca. 3 Jahren Bye bye!.

[Beitrag von eraser4400 am 29. Apr 2016, 06:19 bearbeitet]

olbo2208
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 29. Apr 2016, 06:41

Ja ich besitze die PS4, ein PC wird wahrscheinlich nur zu Präsentationszwecken genutzt und dann auch kein UHD. Die PS5 soll voraussichtlich ca. 2020 erscheinen. Entweder muss dann ein neuer TV her oder der jetzige würde es schaffen...

eraser4400 (Beitrag #4) schrieb:

Das wird wohl eher nix. TVs aus dem HEUTIGEN Einsteigerbereich (und nur die, bekommt man für dein Budget bei 65"und UHD) sagen oftmals nach ca. 3 Jahren Bye bye!. :(

Bitte was?

Es gibt doch mittlerweile Smart TVs die um die 1000€ kosten. Sind das nicht Einsteigernodelle?

Die gehen doch aber nicht komplett kaputt sondern haben dann Macken? Ich hoffe, du meinst das... Mein alter LG 32" aus anno 2006 läuft heute noch (kein FHD / UHD)

Du schockierst mich gerade mit der Aussage.

[Beitrag von olbo2208 am 29. Apr 2016, 06:43 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#6 erstellt: 29. Apr 2016, 07:17

Es gibt doch mittlerweile Smart TVs die um die 1000€ kosten. Sind das nicht Einsteigernodelle?
>Aber eben 55"er nicht 65"er.

Die gehen doch aber nicht komplett kaputt sondern haben dann Macken?
>Nein, die sind dann tatsächl. platt! Die Tezteile sind meist die, die sich verabschieden, weil nur noch Elko's verbaut werden, die so gerade die Anforderungen erfüllen.

olbo2208
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 29. Apr 2016, 07:23

Hui

Dann werde ich es mir nochmal überlegen. Ab welchem Wert kann ich denn länger was von meinem TV haben?

Das Netzteil / die Elkos wird man doch bestimmt für kleines Geld reparieren können.

Ich glaube ich werde doch abwarten oder mir dann ein LowBudget TV hole . Denn 3000€ für Ca 3 Jahre auszugeben finde ich hart

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 29. Apr 2016, 07:29

Na klar, wenn man das nötige Wissen und das equipment besitzt, kann man die Elko's austauschen. Man muss dann aber eben auf Microelektronik-Platinen löten können...

Geräte der Spitzenklasse halten da meist schon länger...ca 5 Jahre. Ich erfinde diese Zahlen ja nun nicht. Ich bin halt schon länger hier regelmäßig tätig und habe die Entwicklung über die Jahre durch rückmeldungen und Beschwerden diverser Nutzer hier bezügl. ihrer geschrotteten TVs recht gut im Blick (hier gibts ja nun auch die diversen spezifischen hersteller-Foren und auch ein reparatur-Anfrage-Forum. Und da hat sich leider herausgestellt, dass die Meisten neueren schon oftmals nach 3 jahren das zeitl. segnen, manchm. auch schon nach 2.

Die Teile aus dem Zeitraum um 2010 hielten da noch so um die 10 Jahre. Man merkt: Geiz wurde aucvh bei den produzenten "geil".

[Beitrag von eraser4400 am 29. Apr 2016, 07:30 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 29. Apr 2016, 07:58

So, nun mal abseits aller Obsoleszenzdiskussionen.
Wenn der Blickwinkel vornehmlich frontal ist, dann ist der 65DXW784 P/L technisch eine sehr gute Wahl.

Thema Fußball, Fußball, Fußball....==== Niemand kann dir mit Sicherheit sagen, ob dein gekauftes Modell dann wenig/kaum DSE (Idealfall) oder davon ätzend verseucht ist.
Darum, kauf das Teil nur dort vor Ort, wo man das Thema!! und die Rückgabe/Umtauschmodalitäten im Vorfeld vernünftig besprechen kann.

Egal, für welches Modell du dich entscheidest.

inecro-mani
Inventar

#10 erstellt: 29. Apr 2016, 08:08

Thema Fußball, Fußball, Fußball....==== Niemand kann dir mit Sicherheit sagen, ob dein gekauftes Modell dann wenig/kaum DSE (Idealfall) oder davon ätzend verseucht ist.

OLED Power

Das beste P/L wirst du bei Abverkaufsgeräten der 2015er Generation bekommen. Neuere Geräte sind dan HDR tauglicher (meistens) bzw. haben die neueren upscaler usw. mit an Board.

Auf der anderen Seite musst du für ordentliches HDR bisschenam Budget feilen;) und wirklich in Richtung eines UH850 schielen

[Beitrag von inecro-mani am 29. Apr 2016, 08:10 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 29. Apr 2016, 08:16

65'' OLED Power = man kann ja mal bei einem ausgerufenen Budget von 2.800€ träumen.....
Um der Realität ein wenig näher zu kommen, sollte man so vorgehen, wie ich es beschrieben habe.

greetzz
Stammgast

#12 erstellt: 29. Apr 2016, 14:56

Macht ihm mal net so viel Angst. in einem Forum sammeln sich Probleme, also glauben viele dass das dann immer alle und jedes Gerät schlecht sind. Um 3000€ sind das sicher kein Einsteigergeräte mehr - selbst bei 65" sind das Oberklasse ( vergleich einfach deren 46" Brüder mit den wirklichen Billigheimern - mal abgesehen davon dass die größten ihrer Serie oft bessere Technik bekommen als deren kleine Brüder)

Ein übergangsgerät zu kaufen verbrennt am meisten Geld!!! Also blos nicht.
Wenn du solche Sorgen hast, würde ich lieber den 58" anstatt 65" nehmen und dafür zB den Panasonix 58DXW804 also noch ne Serie höher als den 65er aus der 7er Serie. Vielleicht ist dann dein Gewissen beruhigt - und was sind schon paar cm 😜
alle
Mal besser als jahrelang auf einem Übergangsgerät sich die Augen zu verderben um dann in 3 Jahren festzustellen dass wirkliche Topgeräte bis dahin noch mal mehr kosten als heute. PS: vor 5 Jahren konnte man für 3k Spitzenklasse bekommen😎

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 29. Apr 2016, 15:08

Wenn du solche Sorgen hast, würde ich lieber den 58" anstatt 65" nehmen und dafür zB den Panasonix 58DXW804 also noch ne Serie höher als den 65er aus der 7er Serie

Wenn du das lieber so machen würdest, ist das dein Paar Schuhe. Kennst du den 58DXW804 bereits, oder wie kommst du zu solchen Empfehlungen?
M.W. steht der noch nirgendwo als Ausstellgerät und war höchstens als Designobjekt auf der Roadshow zu sehen. Den Daten nach ist das leider kein Burner bzw. man kann keine großen Dinge erwarten.

greetzz
Stammgast

#14 erstellt: 29. Apr 2016, 15:24

Dann hast du mich falsch verstanden. WENN er solche Sorgen teilt, wie vorhin beschrieben, DANN kann er ja auch ne höhere Serie in kleiner kaufen. Beides für <3k gibts nunmal nicht. Der Pana war nur als Beispiel gedacht und was man von Fachleuten liest, ist sicher nicht schlecht. Man könnte auch den Sony XD93 als 55" auf die Liste setzen, die man sich dann in real anschauen sollte! Stichwort: Bedienung ist wichtig (siehe mein 1. Beitrag)

Ich würde mir keine Sorgen machen und mich an einem Oberklassegerät, wie ganz am Anfang aufgelistet, erfreuen. Von 10000 Kunden ist sicher ein Enthusiast dabei der sich dann an Clouding /DSE und was weiß ich stört, aber 9999 sind in Alltag mehr als zufrieden. Der TO hat vorhin den ersten Beitrag gepostet - also muss man davon ausgehen, dass er kein (nett gemeint!) Freak wie "wir" ist, oder?

[Beitrag von greetzz am 29. Apr 2016, 15:31 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 29. Apr 2016, 15:53

Naja die Quote 10000 zu 9999 ist wohl 'n bisschen übertrieben.

Weiß zwar nicht, welches Oberklassegerät du jetzt genau meinst, welches am Anfang aufgelistet war. Aber falls es die von dir ins Spiel gebrachten, neuen LGs sind, da muss man erstmal abwarten, in wie weit sich das teilweise, aus der Vergangenheit recht unbefriedigende DSE Verhalten in der Praxis verhält. IPS Panel, vornehmlich aus der LG Schmiede sind dahingehend nicht so ganz unbelastet.

[Beitrag von Beipackstrippe am 29. Apr 2016, 15:54 bearbeitet]

Wilhelm76
Neuling

#16 erstellt: 29. Apr 2016, 16:21

Hallo und guten Tag!
Ich habe ein ähnliches Budget wie der TE und ähnliche Modelle in engerer Auswahl.

Aber für mich ist DSE/ Banding ein absolutes nogo, egal in welcher Preisklasse.
Ich leide Höllenqualen mit meinem alten 40" Toshiba und kann niemanden verstehen , der so etwas ,egal zu welchem preis auch immer, heutzutage als herstellergegebenes Lotteriespiel hinnimmt ! Sowas hätte früher NIEMAND gekauft und behalten.

Bei Fussballübertragungen muss derzeit oft mein EIZO Foris Fx2431 Monitor als Augenretter in der Not herhalten.

Ich suche einen dse freien, clouding freien TV mit mindestens 55"- 65".

Warum nicht den 55" 4k oled LG 920 um 2300 € oder 910v full hd um 1550 € ? Hat der/die auch DSE ?

Allgemein gefragt, warum einen 65 zoll led statt 55 zoll oled ums gleiche geld? Ist oled so unausgereift bzw gibt's da auch clouding und banding? Haltbarkeit aussen vor, was soll das? In keinem Test wird darauf eingegangen, niemand akzeptiert das im Verkausgespräch hier vor Ort als Argument!
Unglaublich!
Mir sind epps und schmart skills des tv sowas von egal, ich hänge einen meiner Laptops dran und gut ABER bitte bitte ein gerät garantiert OHNE diese augenkiller!
Gibt es sowas zwischen 2 und 3 k ?

Genauso habe ich es in diversen Fachgeschäften formuliert und wurde als Spinner abgetan, man merkt doch, wie man den Blick des Verkäufers zu deuten hat...... gibt es heutzutage wirklich nichts garantiert ohne augenkrebs ?

Was schert mich schwarzwert wenn ich dann megabanding habe und Augentropfen brauche?

Rückgaberecht haben wir nur online im ösiland und Vorort gibt's nie Geräte bei den Händlern.

Bei uns im MM in Wr Neustadt wird ein Samsung 65" 7580(vorjahresmodell) um sage und schreibe 3500 € angeboten ! LG 920 um 3500 !
Sorry aber mir reichts, ich will mein Geld halbwegs sinnvoll ausgeben und kann nicht! Ich wünsche mir meine Phillips Röhre zurück, die hatte Bild in Bild mit mehreren Sendern! Wo gibt's sowas heute?

[Beitrag von Wilhelm76 am 29. Apr 2016, 16:24 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#17 erstellt: 29. Apr 2016, 17:59

Beipackstrippe (Beitrag #15) schrieb:

Naja die Quote 10000 zu 9999 ist wohl 'n bisschen übertrieben.

10000 zu 9999 würde ich aus so sagen. Aber die meisten Probleme mit DSE und Clouding hatte Sony und die niedrigen 5er und 6er Serie Geräte von Samsung. LG Gerät ehatten auffällig wenig Probleme mit DSE.

Oleds haben kein DSE usw. das sind LCD Krankheiten

das mit den Geräte geht deutlich billiger, der 920 kostet in Wien 3000€ aber auch der 7580 ist in 65" unter 3000€ in den meisten MM und Saturnmärkten in Ösiland

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 29. Apr 2016, 18:18

Für mich heißt Vergangenenheit ein Querschnitt der letzten 3-4 Jahre im LCD Bereich. Ich weiß, was ich gesehen und erfahren habe.
Und nochmal, OLED ist hier in diesem Thread vollkommen uninteressant. Das kannst du natürlich so oft erzählen wie der Papagei der Oma von nebenan, passt aber erst dann, wenn der TE sagt, er würde sein Budget ordentlich aufstocken. Bewegtbildtechnisch müsste es schon Gen 2016 sein, oder möchtest du mir da als LG PM etwa widersprechen?

inecro-mani
Inventar

#19 erstellt: 29. Apr 2016, 19:56

Beipackstrippe (Beitrag #18) schrieb:

Und nochmal, OLED ist hier in diesem Thread vollkommen uninteressant.

kuck mal den Post vor mir an? auf den ich Stellung bezogen habe, da ist das Interesse an einem Oled doch schon extrem hoch und auch sonst hat es gut zur thematik gepasst

will hier niemanden ärgern ;D und wie ein Papagei fühl ich mich hier shcon lange ^^

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 29. Apr 2016, 20:21

Du beziehst Stellung auf den Post vor deinem indem du meinen zitierst?
Der Ersteller dieses Threads steht im Fokus desselben und hat den Begriff OLED nicht einmal erwähnt.
Insofern scheinst du in einem Parallellthread zu sein.

inecro-mani
Inventar

#21 erstellt: 29. Apr 2016, 20:30

Jetzt wollt eich 1x im Leben erfolgreich Multitaksing betreiben ;D und dann passiert sowas ;D

sry

riko42
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 30. Apr 2016, 18:11

olbo2208 (Beitrag #5) schrieb:

Es soll aber bald eine geupdatete PS4 kommen (PS4k oder auch PS4 Neo genannt). Die Konsole soll dann auch UHD unterstzützen. Daher würde ich persönlich auf ein 4k Gerät setzen.

lobobo
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 30. Apr 2016, 20:35

Guten Abend,

ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen, daher. nur kurz ne Info für den Erstellen.

Ich habe am Freitag den 65UH8509 bei Saturn in Köln für 2900 €uronen geschossen, das geht aber nur im Laden und nicht online. Ausgezeichnet war der mit 3299 €uronen. Am Ende habe ich zwar genau so viel bezahlt aber nur weil ich die Garantieverlängerung dazu genommen habe.

In Köln hätten sie nach meinem Kauf noch zwei auf Lager, einen originalverpackt und das Vorführgerät eben. Dieses läuft bisher aber noch keine Woche (ich war täglich da um zu schauen).

L.G.
Lobo

[Beitrag von lobobo am 30. Apr 2016, 20:37 bearbeitet]

olbo2208
Schaut ab und zu mal vorbei

#24 erstellt: 01. Mai 2016, 01:40

Danke für die zahlreichen Antworten. Ich schau mal was der LG 65UH8509 so kann :-) danke

CornDrums
Stammgast

#25 erstellt: 09. Aug 2016, 15:59

Den Sony 65XD9305 gibts ich bei nem Händler für 2500 in der Bucht, das ist ne Ansage.
Der XD85 ist an sich schlechter als der X85C, wie ich das aus dem rtings review genommen habe. Er hat ich mein ein IPS Display, das heißt schlechterer Kontrast aber gute Blickwinkel. Der X85C hat nur das blöde seitliche Einleuchten, was nicht bei jedem User abzuschaffen war..aber korrigieren kann mans eigentlich immer.
Die Panas kenn ich nicht. Aber wie gabz am Anfang schon gesgat wurde, falls du noch nicht gekauft hast seit Mai, dann könnte man auch noch bis zum Auslauf warten und sich ne Klasse besser kaufen. (Wie jetzt z.B. von xd85 zu xd93).

Gruß,
Cornelius

Composers
Neuling

#26 erstellt: 09. Aug 2016, 21:34

wo gibts den sony 65XD9305 für 2500?

CornDrums
Stammgast

#27 erstellt: 09. Aug 2016, 23:21

Hast ne PN, ich weiß nicht inwiefern man das öffentlich schreiben darf

marco182182
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 12. Aug 2016, 08:11

hallo

wäre auch an dem angebot intressiert

Comeback
Inventar

#29 erstellt: 15. Aug 2016, 06:49

PN zum Sony würde mich auch interessieren. Danke

CornDrums
Stammgast

#30 erstellt: 15. Aug 2016, 18:45

Nabend, ich habs Angebot frisch wieder gefunden und euch drei informiert, konnte die PNs nur nicht gleichzeitig abschicken - Spamschutz.
Schönen Abend!