65pus8601 vs. 65uh8509

Autor

Beitrag

lobobo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Apr 2016, 09:54

Guten Morgen Zusammen,

ich bin neu in diesem Forum und würde von Euch gerne eine Beratung zu den beiden im Titel genannten TVs haben. Als ich vor 14 Jahren meinen letzten TV kaufte hatte ich mich vorher fast einen Monat eingelesen, seit dem habe ich mich nicht mehr gekümmert. Seit 2 Jahren hoffe ich, dass unser Gerät irgendwann mal den Geist aufgibt aber nix, das Ding läuft und läuft und läuft........ inzwischen hat meine eheliche Götting allerdings ein Einsehen mit meinen altersbedingt schlechter werdenden Augen und ich darf einen neuen an die Wand nageln

....

Also lese ich schon gefühlt ne Ewigkeit und komme bei meiner preislichen Vorstellung immer wieder zu den o.g. Geräten. Da die Geräte jedoch offenbar ziemlich neu sind, finde ich keine direkten Vergleiche bzw. ich kann/muss mich lediglich auf die Datenblätter verlassen.

Daher wäre es sehr nett von Euch wenn Ihr mir etwas zu diesen sagen könnt. Die Randbedingungen lauten:

Abstand: ca. 3,5 - 4 Mtr.
Material: SD/HD über SAT, Netflix, Amazon und Sky
Wichtiges Kriterium: Fußball

Bisher hatten wir einen 37" Philips, alleine des Ambilights wegen hätte ich den eigentlich schon gerne gehabt. Aber bei all dem was ich während meiner Recherche über Softwareproblem so lesen musste ist das nicht mehr zwingend. Ich meine, wie man an der Lebensdauer unseres alten sieht will ich am Ende nur ein super Bild, genügen Anschlüsse (zwingend allerdings Twin SAT-Empfänger) und am besten eine mittelfristige Zukunftssicherheit.... zum einen habe ich keine Lust mich zu ärgern und was noch viel wichtiger ist, ich habe keine Lust darauf das meine holde ständig am Nöhlen ist

.....

L.G. und vielen Dank für Eure evtl. Unterstützung
Lobo

inecro-mani
Inventar

#2 erstellt: 20. Apr 2016, 13:34

der LG UH850 hat keinen DoppeltenTuner

Zukunftssicherheit ist ein schweres Wort, es gibt allerdings unterschiede in der Ausstattung und vorallem in den Bildformaten. Dieses Jahre relativ neu sind HDR und Dolby Vision. Auch die kennzeichnung als Premium UHD wurde eingeführt, die einzigen Geräte die beides erfüllen sind die LG Oleds, wären auch die einzigen Geräte von LG die einen DOppelten Tuner verbaut haben. Allerdings sind dann noch ein paar Euronen mehr zu löhnen.

Premium UHD wären z.B. auch die oberen Panasonic wie der DXW904 (mit seinem FALD Backlight) da bist du dann aber auch bei knapp 5000€ (Marktpreis). Also Oled mit Twin Tuner kämen dann die 2016er Modell mit dem C6 (curved) oder E6 Flat & aus Glas in Frage mit 5999 und 6999 (UVP, also sollte sich da preislich noch swas machen lassen)

lobobo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Apr 2016, 14:16

Vielen Dank für die Rückmeldung, allerdings hat der LG 65UH8509 laut Saturn und Datenblatt sehr wohl einen Twintuner, ich habe mal ein Bild beigefügt. Nur wegen diesem bin ich ja vom 65UF8609 abgewichen, der ja auch ein sehr gutes Bild haben soll.

L.G.
Lobo

LG-65UH8509--164-cm-(65-Zoll)--UHD-4K--3D--LED-TV--DVB-T--DVB-T2--DVB-C--DVB-S--DVB-S2

[Beitrag von lobobo am 20. Apr 2016, 14:19 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#4 erstellt: 20. Apr 2016, 15:17

das bild ist zwar übels mies, aber da man nur 2 silberene Anschlüsse sieht = 1x Sat 1x JKabel und ich zu 100%sicher bin, das jeder Tuner nur 1x verbaut ist -> passt das perfekt zusammen

Twin Tripple Tuner sind bei LG nur sehr selten verbaut, letztes Jahr nur im UF950 und dieses Jahr immerhin bei den Oleds aber auch "nur" bei den Oleds. Falls du andere Informationen ist das merkwürdig und auch dein Bild spricht gegen einen Twin Sat -> dann müsste man 3 silberne Anschlüsse sehen

lobobo
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Apr 2016, 06:01

So habe ein besseres Bild machen können und für mich sieht das ziemlich eindeutig nach zwei SAT-Anschlüssen aus. Wie dem auch sei, unabhängig vom 2. SAT Anschluss. Für welchen würdet Ihr Euch entscheiden und vielleicht könnt Ihr auch noch den einen oder anderen Grund nennen.

5.000 €uronen bezahle ich jedenfalls nicht für einen TV, für mich sind 3.000 €uronen ambitioniert genug. Irgendwo ist ne Grenze, zumindest für mich.

L.G.
Lobo

[Beitrag von lobobo am 21. Apr 2016, 06:01 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#6 erstellt: 21. Apr 2016, 06:13

auf dem Bild steht "inputs may vary by region an screensize", wird also vom Americanischen oder wovon auch immer sein. Das österreischische also auch das deutsche Modell hat einen Kabel und einen Sat Anschluss. War gerade auf der deutschen MM Seite und die Bilder passen dort "ebenfalls" nicht zum Text und auch genau dein Bild ist dort zu finden. Bei den technischen Daten sind dann die Receiver korrekt gelistet, jeder 1x

Ansonsten spricht nichts gegen der UH8509

lobobo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 21. Apr 2016, 06:30

Oha, Danke, hmmm blöd..... zumal ich das Bild vom Onlineshop mit dem Planeten habe. Da muss ich jetzt mal drüber nachdenken. Ich hatte gehofft auf einen SAT-Receiver verzichten zu können.

Meinst, der LG ist bildtechnisch besser als der Philips?

inecro-mani
Inventar

#8 erstellt: 21. Apr 2016, 07:35

die haben beide Ihre Vorteile, wobei der Phillips mitlerweile auch Edge Beleuchtunghat, oder? Früher waren die ganz toll, mitlerweile sind sie eher überteuert und hinten dran

lobobo
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Apr 2016, 08:02

Ok, Danke nochmal. Ich denke mal nach, habe ja noch ein bisschen Zeit bis die Angebote zur Fußball EM kommen.

L.G.
Lobob

inecro-mani
Inventar

#10 erstellt: 21. Apr 2016, 08:29

Jupp, davon würde ich es auch abhängig machen. Wenn man bei manchen Geräten auf einmal einen enormen Preisvorteil hat, muss man nur etwas flexibler sein und kann vielleicht sogar eine Stufe höher einsteigen

lobobo
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 29. Apr 2016, 12:39

Hallo Zusammen,

ich habe ein Angebot für den 65UH8509 für 2.899,00 €. Meint Ihr ich sollte zuschlagen und wenn ja, soll ich gleich die Garantieerweiterung über 5 Jahre dazu kaufen?

Eine zeitnahe Rückmeldung wäre super das sie mir das Angebot "angeblich" nur für heute aufrechterhalten wollen.

L.G. und vielen Dank für Eure Unterstützung
Lobo

riko42
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 29. Apr 2016, 13:26

Ich persönlich würde noch bis kurz vor der EM warten. Eventuell gibt es dann nochmal gute Angebote. Ist ja auch nicht mehr lange bis die EM Angebote kommen.

Garantieverlängerungen lohnen statistisch gesehen sich eigentlich nicht. Da würde ich ehr die Finger von lassen.

Wo hast du das Angebot denn bekommen? Habe noch keinen Händler gefunden der das Gerät bereits zum Verkauf hat (Angebote ja, aber noch nicht auf Lager).

[Beitrag von riko42 am 29. Apr 2016, 13:29 bearbeitet]

QH
Inventar

#13 erstellt: 29. Apr 2016, 13:45

Garantieverlängerungen lohnen statistisch gesehen sich eigentlich nicht. Da würde ich ehr die Finger von lassen.

Naja, wenn ich hier im Philips LCD Forum lese bei wie vielen 65PUS9809 sich das Backlight verabschiedet, dann wäre mir für meinen eine 5 Jahresgarantie schon sehr recht.

lobobo
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 29. Apr 2016, 13:53

Bei Saturn in Köln, da steht er live in seiner vollen Pracht. Eigentlich wollte ich auch bis zur EM warten aber irgendwie sind die Dinger die mich interessieren nie da, meistens immer nur Online und da kann ich nicht handeln. Ich habe jetzt die ganze Zeit schon auf den UF8609 gewartet, den gab's auch nur Online. Ich war täglich im MM oder im Saturn, inzwischen gibt es den bei Saturn auch nicht mehr Online.

Ich denke ich schlage zu und nagel den dann Mittwoch an die Wand.... Danke für die Rückmeldungen

L.G.
Lobo

riko42
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 29. Apr 2016, 14:03

Oh, okay. Gut zu wissen. Wahrscheinlich im Saturn am Hansaring, oder? Ich war nämlich Mittwoch im Saturn auf der Schildergasse, der Verkäufer meinte die bekomen die neuen LG LCD erst mitte Mai. Der hat aber eh nicht mit Fachwissen geglänzt ;).

lobobo
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 29. Apr 2016, 14:22

In der Tat am Hansaring, ist die digitale Welt nicht ein Dorf

lobobo
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 29. Apr 2016, 15:30

So für alle die es interessiert, der Saturn in Köln am Hansaring hat noch einen orginalverpackten und ein Vorführgerät zur Auswahl.

Ich habe jetzt 3300 Euronen investiert mit fünf Jahren Garantie und werde mir die Angebote nur noch die nächsten zwei Wochen wegen der Tiefpreisgarantie anschauen, danach nicht mehr. Man will sich ja freuen und nicht ärgern

...

In diesem Sinne liebe Grüße und ein schönes Wochenende

Lobo

riko42
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 29. Apr 2016, 15:39

Berichte doch mal, wie sich das Gerät schlägt. Ich will mir auch einen neuen TV kaufen und da ich gerne einen mit Dolby Vision möchte, ist die Auswahl sehr begrenzt.
Gerade wi er sich bei dunklem Zimmer bei dunklen Szenen schlägt. Habe gelesen, dass man dort teilweise von unten einen Lichstrahl sieht.

lobobo
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 29. Apr 2016, 15:48

Mache ich gerne aber es muss berücksichtigt werden das ich Konsument und kein Spezialist bin. Wie ich oben schrieb, unser alter Full HD ist aus dem Jahre 2004 (hatte mich verrechnet, ist nur 11 Jahre alt) und wir waren immer total zufrieden. Er ist halt nur zu klein geworden.

Wie gesagt ich melde freakfrei zurück....

lobobo
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 09. Mai 2016, 08:15

Guten Morgen,

also mein erster kurzer Eindruck ist das ich total begeistert bin, allerdings blicke ich nicht durch die vielfältigen Einstellmöglichkeiten. Ich habe gestern Abend zwei Filme geschaut, da ist mir auch erstmalig das mit dem Schwarzwert aufgefallen. Ich habe dann ein bisschen rumgespielt und konnte zumindest für mein Amateurauge schon gute Verbesserungen erzielen. Sicher ist aber vieles falsch eingestellt, da warte ich noch die Rückmeldung von Profis bzw. ambitioniertere Konsumenten als ich einer bin.

Was ich ziemlich geil finde ist, das dieser TV Unicable unterstützt, daher erklärt sich auch weshalb nur ein SAT Receiver verbaut wurde. Zumindest wenn ich das richtig verstanden habe.

Wie dem auch sei, wir sind begeistert. Ich habe den Boliden an die Wand gepöppelt und die Kabel mit einer gebürsteten Alusschiene verkleidet, selbst meine Frau findet das es sehr gut aussieht (Gott sei Dank) und gar nicht dominaaant. Sieht aus als würde er im Raum schweben und wenn ich die Halterung nach vorne ziehe habe ich von der Terrasse mein privates public viewing.....

Tolles Teil! Ich hoffe ich bekomme noch raus ob ich Aufnahmen auf mein NAS, welcher auf dem Dachboden steht, ablegen kann. Allerdings erst wenn ich das mit dem Unicable geklärt habe, solange bzw. bis mein Abo ausgelaufen ist läuft der noch über meinen Sky-Receiver.

L.G.
Lobo

P.s. wie befürchtet ist das Gerät bei Saturn aktuell auch wieder nicht mehr im Angebot.....

inecro-mani
Inventar

#21 erstellt: 09. Mai 2016, 08:44

y, die UH85 Serie geht weg wie warme Semmeln

das mit dem Ablegen auf dem NAS bezweifel ich ;/ geht nur auf einer HDD die über USB angeschlossen ist.

Gratulation zum Gerät und viel Spaß damit

lobobo
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 09. Mai 2016, 09:12

Danke, bin auch echt mehr als zufrieden.

lobobo
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 09. Mai 2016, 09:35

Ach eine Frage habe ich noch, ist es wurscht welche passive 3D Brille ich nutze oder müssen die speziell LG kompatibel sein und gibt es da vom Bild her Unterschiede? Es waren zwei dabei aber wir sind schon mal bis zu 6 Personen vor der Glotze..... nicht häufig aber immerhin.

inecro-mani
Inventar

#24 erstellt: 09. Mai 2016, 10:19

das ist eines der großen Vorteile von passivem 3D, es ist eine weltweit einheitliche Technik. Also alle Marken und auch Kinobrillen sollten funktionieren. Auf der anderen Seite sind die 4er Psacks von LG mit die leichtesten (aber trotzdem größten) Brillen am Markt und dabei noch sehr günstig. Aber wie schon erwähnt, die Brillen aus dem Kino funktionieren auch

http://www.amazon.de...eywords=lg+3d+brille

ist praktisch geschenkt

lobobo
Ist häufiger hier