Kaufberatung / Entscheidungshilfe 65" TV ~3000€

Autor

Beitrag

WiCkEdOnE
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Mrz 2016, 09:27

Hi,

nach unzähligen Stunden Recherche habe ich nun den Entschluss gefasst mich bei meiner TV Anschaffung doch eher auf die Oberklasse zu fokussieren. Im ~2000 Euro Bereich waren die Kompromisse dann teilweise doch zu groß. Da ich den TV gerne auch die nächsten Jahre behalten möchte, sollte es schon etwas Ordentliches sein.

Meine Anforderungen sind wie folgt:

- Sehr gutes Bild (Ausleuchtung, Helligkeit, Farben, kein extremes Clouding,etc.)
- 4k
- HDR
- 3D -> unwichtig

Einsatzzweck fast ausschließlich Serien/Filme via Bluray/Streaming:

60% Bluray / (DVD)
40% Streaming via Amazon / Netflix

Sehgewohnheiten:

Gucke sowohl abends als auch teilweise tagsüber.
Bei dunklen Filmen /Serien dunkle ich den Raum teilweise komplett ab.
Ansonsten ist maximal ein schwaches Hintergrundlicht eingeschaltet.

Sitzabstand: ~3m

Gewünschte Features:

4K
HDR
3D -> unwichtig

Budget: ~3000 Euro

Bei meiner Recherche haben sich nun folgende Favoriten heraus kristallisiert:

Panasonic:

DXW 904 (~5000€):
Nachdem ich den ersten Test im Vergleich zum JS9590 gesehen habe, wäre dieser TV mein absoluter Favorit. Erfüllt die HDR Spezifikation, perfekte Farbraumabdeckung 512 Dimming Zonen, FALD, > 1000 Nits, etc. Leider mit 4.999 Euro doch etwas teuer und in absehbarer Zeit wird dieser TV bestimmt auch nicht in die Nähe von 3 - 3,5k fallen...

CXW 804 (~3000€):
++ Top Farbraumabdeckung / Schwarz / Kontrast
++ kein Clouding
++ FALD
O "Nur" 550-600 Nits
- Nur 30 Lokal Dimming Zones
- Erfüllt HDR Standard nicht, da keine 1000 Nits erreicht werden
-- 3D ist mir aber eh nicht wichtig

DXW 784 (2800€):
Leider noch keine Tests verfügbar, erste sollen diese Woche rauskommen.
Preislich auf einem Niveua mit dem CXW 804, glaube aber kaum, dass der DXW 784 besser sein wird als der CXW 804, da bei der UVP immer noch eine Differenz von 1200€ gegeben ist und die ja irgendwo herkommen wird.

Sony:

XD9305 (~3400 Euro):
++ Für einen Edge LED (sehr gute Farben /Schwarzwerte / Kontrast)
+ 900 Nits
O kein HDR Standard, aber trotzdem heller als der CXW 804
- Teilweise Clouding
- Wenig Dimming Zonen
- 3D -> sowieso unwichtig

Samsung:

JS 9590 (~4000€):
++ ~9000-1000 Nits
++ Helligkeit / Kontrast / Farbraumabdeckung
+ 150 Lokal Dimming Zonen
+ 3D
O kein HDR Standard, aber trotzdem heller als der CXW 804
- Clouding
-- Preis

JS 9090 (~3000 Euro)
++ Helligkeit / Kontrast / Farbraumabdeckung
- Clouding
- Edge LED

JS 8590 (2800€)
++ Helligkeit / Kontrast / Farbraumabdeckung
O kein HDR Standard, aber trotzdem heller als der CXW 804
- Clouding
- Edge LED

Wenn ich mir die Liste so ansehe, tendiere ich eigentlich schon zum CXW804 oder evtl. noch zum XD9305, da hier das P/L VErhältnis doch etwas besser als bei den Smasungs zu sein scheint. Ich würde gerne aber trotzdem gerne auch nochmal eure Vorschläge / Empfehlungen hören.

Sollte ich am am besten beim CXW804 zuschlagen oder lieber noch etwas auf das 2016 Line-Up der anderen Hersteller warten?

Wollte jedoch nicht mehr als 3 Monate warten. Am liebsten hätte ich mir ja den DXW904 geholt, aber 2000 Euro Aufpreis im Gegensatz zum CXW804 kann ich mit meinem Gewissen einfach nicht vereinbaren. Zu mal man bis auf die zusätzliche Helligkeit / Erfüllung der HDR Spezifikation / hohe Anzahl an Dimming Zonen mit dem CXW 804 ansonsten ein ebenfalls sehr gutes Gerät bekommt.
Für den Preis eine CXW 904 bekommt man ja dann schon fast zwei mal den CXW804.

Bin über jegliche Hilfe dankbar!

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Mrz 2016, 10:13

Am liebsten hätte ich mir ja den DXW904 geholt, aber 2000 Euro Aufpreis im Gegensatz zum CXW804 kann ich mit meinem Gewissen einfach nicht vereinbaren. Für den Preis eine CXW 904 bekommt man ja dann schon fast zwei mal den CXW804

UVP 65DXW904 = 4999€
UVP 65CXW804 = 3999€

Wenn man sich aktiv bemüht, wird man sicher beim 65DXW904 einen Straßenpreis von 4400€ erzielen, beim 65CXW804 um 3000€.

Und wenn man bedenkt, dass der DXW904 nichts dafür kann, dass er gerade erschienen ist und dementsprechend das Preisniveau noch hoch ist, könnte die Differenz später entsprechend noch geringer werden. Sofern man dann überhaupt noch die Option CXW804 hätte, was stark zu bezweifeln wäre.

Also, echt merkwürdig recherchiert, irgendwas passt da nicht.

Und was ist aus dem LG geworden, bei dem du nicht widerstehen konntest?

http://www.hifi-foru...d=53609&postID=28#28

Loge74
Neuling

#3 erstellt: 20. Mrz 2016, 11:51

Hallo zusammen

Ich interessiere mich auch für die beiden Panasonic Modelle in 65 Zoll. Hatte mir den 904 auch schon angeguckt,
Bild, Schwarzwert und Sound haben mich echt umgehauen. Der Preis allerdings auch.
Konnte leider nicht den 904 mit dem 804 vergleichen, keiner unserer Händler hat beide da.

Gucke die letzten Jahre auf einen Philips 42PFL9803H, bin da schwarzwertmäßig ein bißchen verwöhnt.
Nur ist der Apparat von Jahr zu Jahr irgendwie kleiner geworden. Und Fußball gucken macht auf einem großem echt mehr Laune.

Bin hier die letzten Wochen fleißig am mitlesen, macht die Entscheidung aber auch nicht leichter.
Hammer, was manche hier an Ahnung von den Geräten haben.
Werde das hier weiter beobachten.

Gruß Loge

WiCkEdOnE
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 20. Mrz 2016, 14:42

Beipackstrippe (Beitrag #2) schrieb:

http://www.hifi-foru...d=53609&postID=28#28

Ja, ich hätte vielleicht nicht die Straßenpreise der aktuellen Generation mit der UVP des DXW 904/784 mixen sollen.

Wobei der CXW 804 laut Geizhals das erste halbe Jahr nach erscheinen auch nicht unter 3700€ gefallen ist und erst seit ANfang des Jahres für ~3000 € zu haben ist.

Wenn mann beim DXW 904 einen ähnlichen Verlauf animmt, würde er trotzdem die nächsten 6 Monaten wohl kaum unter 4500€ fallen und in einem Jahr, wenn dann wieder eine nächste Generation ansteht, würde er vielleicht für 4000 Euro zu haben sein.

Das würde dementsprechend bedeuten, dass ich innerhalb des näcsten halben Jahres trotzdem mit einem Aufpreis von rund ~1500€ (50%) rechnen müssten und in einem Jahr immer noch mit rund 1000€.

Und da rechnet sich meiner Meinung nach weder der Aufpreis noch die Wartezeit.
Zumal der Unterschied ja primär auch nur bei HDR richtig zur Geltung kommt.
Bei normalen Blurays / Video Streams sollte hier der Unterschied ja nicht all zu groß sein?
Und zu dunkel sollte der CXW804 mit seinen bis zu 600 Nits ja auch nicht sein oder wird man hier doch einen großen Unterschied merken?
Die zusätzliche Helligkeit wird ja primär bei HDR Material abgerufen um den Kontrast zwischen hellen und dunklen Bildflächen zu erhöhen.
Bei nicht HDR Material sollte daher der Unterschied ja nicht ganz so groß sein?

Zum LG:
Konnte ursprünglich auch nicht widerstehen, aber nachdem ich mich anschließend noch durch diverse Foren, Testberichte und Vergleiche gewühlt habe, habe ich den TV wider storniert.
Bei dem Gerät und den Alternativen Sony X8505C, Panasonic CRW 704, etc. hatte ich einfach nicht das Gefühl das es das Richtige für mich wäre.

Daher der eigeneThread mit individuellem Anforderungsprofil.

Bin immer noch für jegliche Anmerkungen / Hilfe / Tipps dankbar ;-)

hari76
Stammgast

#5 erstellt: 20. Mrz 2016, 15:21

Also ich hätte ihm zumindest eine Chance gegeben wenn du ihn schon zu dem super Preis ergattert hattest. Vielleicht hätte er dich ja beeindruckt. Ich hatte mir in der Vergangenheit die 55" Variante angesehen und ausgiebiger getestet und kann dir sagen in Sachen allgemeiner BQ stand der dem 55CXW804 in nichts nach. Klar, der eine hat einen etwas besseren SW und der andere bessere Blickwinkel aber beide Geräte gehören mMn mit zu den Besten die letztes Jahr auf den Markt kamen. Schade um die verpasste Chance.

Übrigens wenn du jetzt ein Jahr auf den DXW wartest, bis der den gleichen Preisverfall wie der 804 durchlaufen hat, stehst du ja wieder vor dem selben Dilemma. Denn dann ist ja auch schon wieder der Nachfolger des DXW im kommen. So gesehen kannst du ewig zuwarten und hast nie einen Neuen.

lg Hari

eraser4400
Inventar

#6 erstellt: 20. Mrz 2016, 15:51

CXW 804 (~3000€):
++ Top Farbraumabdeckung / Schwarz / Kontrast
++ kein Clouding
++ FALD
O "Nur" 550-600 Nits
- Nur 30 Lokal Dimming Zones
- Erfüllt HDR Standard nicht, da keine 1000 Nits erreicht werden
-- 3D ist mir aber eh nicht wichtig

>ist das nicht einfach bloss ein DirektLED mit LD? Beipackstrippe? Denn dann ist es eben KEIN FALD.

hari76
Stammgast

#7 erstellt: 20. Mrz 2016, 16:05

Hatte ich eigentlich auch gedacht, hatte immer angenommen nur der AXW904 war bei Pana ein FALD TV.

lg Hari

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 20. Mrz 2016, 16:11

@TE
Die Anschaffung eines Full HDR 4k lohnt sich meiner Meinung in erster Linie nicht nur wegen dem "HDR", sondern in deswegen, weil man eben mit FALD eine auch im Alltagsgeschehen (und das ist nicht noch lange HDR Content) bessere Gesamtauleuchtung genießen darf.

Die Qualität der Ausleuchtung sollte oberste Prämisse haben. Ich besitze den 55AXW904 und genieße wirklich bei fast allen Zuspielungen (720p/1080i+p/2160p) ein grandioses Bild ohne Clouding und allenfalls erahnbaren DSE Spuren. Farben und Kontrast sind auch ohne HDR brachial und ich freue mich sehr auf den ersten 4k Blu-ray Rekorder von Panasonic, der sicher in nicht weiter Ferne auf den ersten Player folgen wird.

Mir wäre aber schon eine Investition >2500€ nur für einen Fernseher zu fett.

edit = jo, der 55/65CXW804 hat D-LED und gilt nicht als Full Array Local Dimming.

[Beitrag von Beipackstrippe am 20. Mrz 2016, 16:14 bearbeitet]

WiCkEdOnE
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 20. Mrz 2016, 17:05

hari76 (Beitrag #5) schrieb:

Ja, ich weiß. Deshalb will ich ja auch nicht auf den DXW904 warten sondern jetzt noch beim 65" CXW 804 zuschlagen. ZUmal der DXW904 selbst in einem JAhr noch um einiges teurer sein wird als jetzt der CXW804.

Aber liegt der CXW804 mit dem UF8609 bildtechnisch wirklich auf einem Niveau?
Da liegen ja immerhin gut 1000 Euro dazwischen.

Beipackstrippe (Beitrag #8) schrieb:

Auch wenn der CXW 804 kein FALD besitzt, ist doch die Ausleuchtung bei dem Gerät nicht schlecht?! Gerade was Gleichmäßige Ausleuchtung, Clouding, Schwarzdarstellung, Farben, usw. anbelangt wird der CXW 804 in den meisten Tests doch immer gelobt?!

hari76
Stammgast

#10 erstellt: 20. Mrz 2016, 17:56

xXxWiCkEdOnExXx (Beitrag #9) schrieb:

...Aber liegt der CXW804 mit dem UF8609 bildtechnisch wirklich auf einem Niveau?
Da liegen ja immerhin gut 1000 Euro dazwischen...

Meiner subjektiven Meinung nach war das bei den 55" Modellen der Fall. Dabei rede ich jetzt nicht von Detail unterschieden sondern von der allgemeinen Bildqualität. Natürlich kann das aufgrund der Panellotterie von Gerät zu Gerät unterschiedlich ausfallen. Auch könnte bei 65" das DirectLit des Pana ein größerer Vorteil sein als noch bei 55", diesen Vergleich habe ich leider nicht. Und je nach deiner Wohnsituation könnte das VA oder das IPS-Panel Vorteile bieten.

Es gibt auch schon eine erste kurze Rückmeldung eines Forumsmitglieds der bei den Blitzangeboten zugeschlagen hat, sein momentanes Fazit ist sehr positiv.

lg Hari

WiCkEdOnE
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 20. Mrz 2016, 18:55

hari76 (Beitrag #10) schrieb:

xXxWiCkEdOnExXx (Beitrag #9) schrieb:

...Aber liegt der CXW804 mit dem UF8609 bildtechnisch wirklich auf einem Niveau?
Da liegen ja immerhin gut 1000 Euro dazwischen...

Ja, den Post in dem anderen Thread habe ich "leider" schon gesehen

Das 55" Modell von Pana hat doch auch nur Edge LED und kommt generell von der Performance her ja nicht ganz an das 65" Modell heran?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 20. Mrz 2016, 19:10

Nö. 55CXW8 mit D-LED.

eraser4400
Inventar

#13 erstellt: 20. Mrz 2016, 19:14

....ausserdem heißt der Satz schlicht: "Das 55" Modell von Pana hat doch auch Edge LED und kommt generell von der Performance her ja nicht ganz an das 65" Modell heran?" Das "nur" kann man sich sparen.

WiCkEdOnE
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 20. Mrz 2016, 19:45

Also ist der allgemeine Tenor, dass der Aufpreis für den CXW 804 nicht wirklich gerechtfertigt ist?

inecro-mani
Inventar

#15 erstellt: 20. Mrz 2016, 20:05

gegenüber dem 860?

einmal hast du bessere Blickwinkel, das andere mal bessere Schwarzwerte (in abgedunkelten Räumen)

Ansonsten sind der Pana und der LG absolute Top Gerräte und auch Bedienung und Qualität passen. Der CXW ist halt bisschen besser, dafür bisschen teurer, kann es aber Wert sein.

WiCkEdOnE
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Mrz 2016, 21:56

So, jetzt habt ihr es geschafft.

Habe jetzt doch nochmal bei Amazon angerufen und gefragt, ob Sie den TV doch noch zustellen können.
Sie versuchen die Stornierung rückgängig zu machen und falls das nicht hinhaut, kann ich den TV für die 1799 € auf Kulanz nochmal neu bestellen.

Ich muss schon sagen ich liebe Amazon

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 20. Mrz 2016, 22:11

Ja, natürlich, genauso wie du etwas rückgängig gemacht hast, werden sicher auch User des Angebotes den Deal rückgängig gemacht haben, nachdem sie den TV "probiert" haben. Da wird Amazon sicher so seine Erfahrungen haben und wissen, wieviel Prozent eines Deals wieder zurückkommen und nur mit unerheblichem Aufwand wieder erneut in die Versandmühle geraten.

[Beitrag von Beipackstrippe am 20. Mrz 2016, 22:12 bearbeitet]

ElaCorp
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 23. Mrz 2016, 02:19

Wo kann ich den 65CXW804 bestellen?
Bei Idealo ist er nur bei MediaMarkt gelistet.
Ich hätte den Pana gerne für 3.000€

WiCkEdOnE
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 23. Mrz 2016, 06:42

Gabs am Wochenende bei Radiomarkt für 2999.
Preis ist nun aber wieder auf 3191 angehoben worden:

http://radiomarkt.de/rm/panasonic-tx-65cxw804.html

ElaCorp
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 23. Mrz 2016, 18:44

xXxWiCkEdOnExXx (Beitrag #19) schrieb:

Gabs am Wochenende bei Radiomarkt für 2999.
Preis ist nun aber wieder auf 3191 angehoben worden:

http://radiomarkt.de/rm/panasonic-tx-65cxw804.html

Allerdings müsste man bei Radiomarkt den Fernseher selber abholen. Das kann ich nicht.
Gibt es noch weitere Angebote?
Ich habe das Gefühl, dass der 65CXW804 nicht mehr nachgeliefert wird. Also sollten die aktuell erhältlichen Restbestände sein.

Nur so als Frage, Der 65CXW804 ist doch von der Bildqualität wesentlich besser als der 65UF8609, oder? Es sind 1.000€ Unterschied.

inecro-mani
Inventar

#21 erstellt: 23. Mrz 2016, 20:09

und wenn dir der 860 nicht zusagt, könntest du ihn ja sogar zurück geben. Die 2000€ sind schon sehr verlockend

wesentlich besser ist er sicherlich nicht. VA Panel bedingt und wegen dem besseren Backlight ist es aber schon anders. Ob es signifikant besser ist bei 50% Aufpreis musst du für dich entscheiden. Was Bedienung und 3D angeht, wär esogar der LG besser