Zeitpunkt für Neugerät?

Also wenn dein Röhre noch ok ist würde ich dir davon abraten jetzt einen Flatscreen zu kaufen.Warte dann ruhig noch 1-2 jahre

Ich muss es leider, da mein 16:9 Sony den Geist aufgibt

High Aki-kun,

Aki-kun schrieb:

Hallo zusammen, Ich bin am überlegen, ob ich mir nen schicken Flachbild TV zulegen soll. Erstma die Frage, gibt es da einen "guten Zeitpunkt" für?

ja, es gibt einen guten Zeitpunkt fuer die Anschaffung eines Flachbild-TVs. Dieser Termin hat den Namen "jetzt noch nicht".


Viele Gruesse,
snickers.

Super Antwort Snickers. Da kann jemand der vor der Entscheidung steht doch mal richtig etwas mit anfangen !

Jetzt aber mal ernsthaft. warum sagst Du "jetzt noch nicht" ?

Und wann meinst Du ist die Zeit reif für den Kauf ?

Gruß

Penny

High Pennywise09,

Pennywise09 schrieb:

Super Antwort Snickers. Da kann jemand der vor der Entscheidung steht doch mal richtig etwas mit anfangen ! Jetzt aber mal ernsthaft. warum sagst Du "jetzt noch nicht" ?

das liest sich lustiger als es ist. Nach der Weihnachtszeit ordnete mein Weib an, das wir ein groesseres TV-Bild (aktuell 55 cm Roehre) benoetigen. Natuerlich angefixt durch die tollen Plasma und LCD-Bildschirme der Bekanntschaft. Da der Technikverstand in unserer Beziehung mir zugeordnet wird (ganz so einfach ist nun doch wieder nicht. Mein Schatzi kann auch einen VCR ohne Anleitung programmieren und die angeschleppten Kisten werden durchaus kritisch begutachtet und kommentiert), erhielt ich den Auftrag mich nach einem vernuenftiges Geraet umzusehen.

Nichts einfacher als das... dachte ich.

Eine groessere Roehre so Richtung 72 bis 80 cm Diagonale, aber richtig flach. Bild ok, also ab in den Einkaufswagen. Moment, was ist das, die Laufbaender bei den Nachrichtensendern eiern, das kann ich nicht nach hause bringen. Genau die wechselnde Geschwindigkeit der Laufbaender scheint ein Problem der 100 Hz Technik zu sein, das "Eiern" war bei allen Herstellern mehr oder weniger stark erkennbar. Die ganz billigen Goldfischglaeser haben diesen Effekt natuerlich nicht, aber ich will kein Goldfischglas.

Also LCD, schoen hell sind die Dinger ja. Leider auch ein bisschen teurer, nungut, das Geraet werden wir ein paar Jahre nutzen, also nicht allzu sparsam sein. Die Laufbaender laufen und eiern nicht mehr, super. Aber was ist das? Irgendwie sehen die Gesichter der Menschen im TV ungesund aus, irgendwie nach Wachs oder Plastik. Schwarz gabs auch nicht wirklich zu sehen, mehr so ein dunkel-gruen-blaues Rauschen.

Was gibts noch? Ah ja, Plasma. Das ist doch was mit Einbrennen... Der Verkaeufer streitet ab und wie ist das, wenn ich den Videotext ein paar Stunden laufen lasse. Naja, es gibt dann ein paar Modi zum Regenerieren des Displays. Einbrennen scheint wirklich noch ein Thema zu sein, siehe eingebranntes Logo bei der Fussball-WM, auch hier im Forum erhaeltlich.

Mein technischer Favorit ist SED, optimistisch gedacht ab Q4 2007 verfuegbar, aber meine Leidensfaehigkeit fuer Bananenware ist - bei aller Begeisterung fuer neue Technologien - sehr begrenzt.

Und wie sehen mein Schatz und ich heute fern? Weiter auf der mittlerweile 12 Jahre alten 55 cm Roehre. Fuer das Grossbilderlebnis gibts den Videoprojektor und Nachrichten sind bei einer Diagonalen von mehr als zwei Metern auch nicht besser.

Und wann meinst Du ist die Zeit reif für den Kauf ?

Verdammt gute Frage. Persoenlich denke ich, dass es mindestens noch zwei Jahre dauert, bis es SED oder deutliche Fortschritte bei der LCD bzw. Plasma Technologie gibt. Zumindest duerften sich bis dahin die HD Nebel gelichtet haben.

Das war die Langfassung von "jetzt noch nicht", hoffentlich halten unsere Roehren solange durch...

l8r,
snickers.

Hey snickers

vielen Dank für die Langfassung. Das hat spaß gemacht zu lesen

Ich persönlich betrachte den LCD, Plasma Markt auch sehr kritisch. Und Fernsehen gucke ich noch auf meiner 15 Jahre alten Sony Röhre. Nur genau da liegt bei mir im Moment das Problem.

Genau dieser heiß geliebte Fernseher gibt nun so langsam aber sicher den Geist auf. Genauer gesagt, er fiept und das Bild hat Aussetzer !

Also stehe ich auch vor einem Neukauf. Skeptisch wie ich war, hatte ich mich für eine neue Röhre entschieden. Gekauft habe ich mir dann den JVC 32-H5SU. Ich bin extra 50KM dafür gefahren und habe ihn 3 Etagen in meine Wohnung geschleppt. (um die 60KG). Doch dann kam der Schock. Der Fernseher brummte !!! Nun sagte man mir hier im Forum das sei normal. Das jedoch wollte ich nicht akzeptieren, also ich wieder zurück in den MM, den Fernseher wieder umgetauscht, 3 Etagen hoch, angeschlossen und ...... DER ZWEITE BRUMMTE AUCH !!!Also Geld wieder auszahlen lassen und weiter auf die Suche.

Nach langem studieren habe ich nun die neuen Röhren aufgegeben. Keine Qualität mehr.

Nun steh ich da mit meinem Talent und meinem alten, fiependen, Fernseher und suche einen Neuen.

Also habe ich mir bei den verschiedenen Händlern die derzeitigen LCDs angesehen. Ein Exemplar ist mir äußerst positiv aufgefallen. Der Panasonic TX-32LX60F.
http://geizhals.at/deutschland/a191737.html

Ein wirklich gutes Bild, sowohl bei analogem Kabel, als auch bei DVD. Schwarzwert ist gut und keine wie von Dir so schön beschriebenen Plastik Köpfe.

Also, sollte man einem LCD doch einen Versuch geben ???

Ich weiß es auch noch nicht genau. Aber 2 Jahre warten geht leider nicht mehr.

Gruß

Penny

es gibt keinen idealen kaufzeitpunkt, es wird immer was neueres, besseres kommen, man kauft einfach dann, am besten man kauft sich einen neuen fernseher braucht oder brauchen will

High Pennywise,

Pennywise09 schrieb:

Genau dieser heiß geliebte Fernseher gibt nun so langsam aber sicher den Geist auf. Genauer gesagt, er fiept und das Bild hat Aussetzer !

im ersten Moment hoert sich das nur nach schlechten Loetstellen an, mit einer Reparatur koenntest Du die Zeit bis zu besserer Technologie vielleicht strecken. Gibt es bei Dir keinen Fernsehtechniker im Bekanntenkreis der sich das Ding mal ansehen koennte? Manchmal hilft auch ein alteingessener TV-Laden. Den Reparaturkuensten von MM und Co traue ich nicht allzuviel zu.

Also habe ich mir bei den verschiedenen Händlern die derzeitigen LCDs angesehen. Ein Exemplar ist mir äußerst positiv aufgefallen. Der Panasonic TX-32LX60F. http://geizhals.at/deutschland/a191737.html Ein wirklich gutes Bild, sowohl bei analogem Kabel, als auch bei DVD. Schwarzwert ist gut und keine wie von Dir so schön beschriebenen Plastik Köpfe. Also, sollte man einem LCD doch einen Versuch geben ???

Der Panasonic ist sicherlich eines der besseren LCD Geraete, aber schau den tollen Schwarzwert nicht im hellen Licht eines Supermarktes an, sondern bei gedaempftem Wohnzimmerlicht. Ist der Schwarzwert immer noch so berauschend?

Wie gesagt: wirklich empfehlen kann ich nichts, sonst haette ich mit Sicherheit so ein Wundergeraet bei mir stehen.

Viele Gruesse,
snickers.

Aki-kun schrieb:

Hallo zusammen, ich bekomm ja demnächst eine neue Satanlage (endlich von Höchter Ebene (Eltern = Vermieter *G*) genemigt und bezahlt. Ich bin am überlegen, ob ich mir nen schicken Flachbild TV zulegen soll. Die Frage nach Marke usw stell ich mir momentan noch nicht. Erstma die Frage, gibt es da einen "guten Zeitpunkt" für? Dringend isses nicht, mein 40" Röhre tut noch ^^ Beim EDV-Bereich kenn ich mich ja aus (Messen usw) aber im HiFi-Bereich nicht. die WM warte ich eh ab. Irgendwelche Tipps? Aki

40" Röhre !!!!!

Ist mir überhaupt nicht bekannt das es so Grosse Röhren-TVs gibt !!!

Muß damals ja auch ein Schweinegeld gekostet haben oder ???


OK wenn´s solche Riesen-Röhren gibt dann braucht man vom Gewicht her aber auch nen guten TV-Rack ;-)


Ich habe mich nach langer Suche bei den LCD TVs dann Schlußendlich für den Sony KDF entschieden. DIE beste Wahl meines TV-Kauf-Lebens ;-)

wenn es kein Flach-TV sein muß und man Platz hat gibt es momentan keine andere Entscheidungsmöglichkeit.
(meine Bedingungen : Grösstes/bestes Bild Preis-Leistungs-Verhältnis!!!) Ich meine 50" HD-TV mit einem perfekten Bild (nicht nur HD-Material, Das Pal-Bild mit meiner Dreambox erreicht teilweise auch DVD-Qualität)

Habe den Umstieg von meiner alten Röhre (was auch ein geiler TV war) noch in KEINSTER weiße bereut da ich bei eigentlich keinem Sender eine Verschlechterung des Bildes feststellen konnte (trotz 1,30 mtr Diagonale).

Kann jedem Kaufinteressierten nur Raten sich den Sony KDF einmal genauer anzuschauen.

ähhhh Zentimeter ^^

Sollte statt Zoll natürlich Zentimenter heissen. 40" . . *seufz* das wär was.

Also die Antworten bisher waren schon sehr aussagekräftig, werd wohl dann auch bei meinem Gerät bleiben, bis er den Geist aufgibt.

Aki

WASS 40 cm !!!

Mann wir haben unsere 37cm TV´s aus den Ferienwohnungen geschmießen. Als wir letztens das Eröffnungsspiel probehalber darauf geschaut haben hat eindeutig jeder der 3 Anwesenden dies als "unzumutbar" eingestuft.


Also wirklich. hockst du etwa nur 1 mtr von der Glotze weg.

Alles andere ist nämlich keine Wohltat für deine Augen !!!

Ich stehe, ebenso wie Snickers, auf dem Standpunkt, dass derzeit immer noch die Röhre das richtige Gerät zum Fernsehen ist.

Sicher würde ich mir ein Fußballspiel auch nicht auf nem 37cm-Fernseher ansehen. ICh mache das nichtmal auf meinem 72er. Den lasse aus, zieh die Leinwad runter, mache den Beamer an, stelle Getränke und Chips auf den Tisch und freue mich mit ein paar eingeladenen Gästen auf ein (hoffentlich gutes) Spiel. Da ja am Freitag die letzten, zu Unrecht hochgelobten Teams rausgeflogen sind, bleiben uns noch drei gute Spiele.

lab61 schrieb:

Ich stehe, ebenso wie Snickers, auf dem Standpunkt, dass derzeit immer noch die Röhre das richtige Gerät zum Fernsehen ist. Sicher würde ich mir ein Fußballspiel auch nicht auf nem 37cm-Fernseher ansehen. ICh mache das nichtmal auf meinem 72er. Den lasse aus, zieh die Leinwad runter, mache den Beamer an, stelle Getränke und Chips auf den Tisch und freue mich mit ein paar eingeladenen Gästen auf ein (hoffentlich gutes) Spiel. Da ja am Freitag die letzten, zu Unrecht hochgelobten Teams rausgeflogen sind, bleiben uns noch drei gute Spiele. :)

Du vergisst das 4. Spiel am Sonntag !!!!! Da ist nämlich das Finale !!!! in dem wir Frankreich rauskicken ;-)


Naja das du etwas gegen HD-TV´s hast (oder nur die Flachen??) hab ich schon aus mehrern Posts herausgelesen.
Ich war auch lange Zeit gegen diesen Flachwahn. Wollte mir aber aufgrund meiner 360er unbedingt nen HD-TV hertun.

Jetzt schau ich auf meiner 1,30 mtr HD-TV-Rückpro mit einer Sagenhaften Qualität, AUCH bei PAL !!! Verstehe es nach wie vor nicht wieso soviele darüber jammern da ich absolut keine verschlechterung gegenüber meiner alten Röhre sehe (und dieser 1,30er HD war für mich billiger als meine Alte geile Panasonic-Röhre)
Kann das auch so sicher sagen weil ich meine alte Röhre 2 Wochen lang direkt neben meinem neuen am Boden stehen hatte und einen DIREKT-Vergleich machen konnte. Hat auch jeder bestätig der diesen Direktvergleich machte.


Hey NIE im leben würde ich diesen Schritt zurückmachen ist einfach zu geil der Unterschied. Trotz Riesenbild keine verschlechterung !!!

Pinhead66 schrieb:

lab61 schrieb: Ich stehe, ebenso wie Snickers, auf dem Standpunkt, dass derzeit immer noch die Röhre das richtige Gerät zum Fernsehen ist. Sicher würde ich mir ein Fußballspiel auch nicht auf nem 37cm-Fernseher ansehen. ICh mache das nichtmal auf meinem 72er. Den lasse aus, zieh die Leinwad runter, mache den Beamer an, stelle Getränke und Chips auf den Tisch und freue mich mit ein paar eingeladenen Gästen auf ein (hoffentlich gutes) Spiel. Da ja am Freitag die letzten, zu Unrecht hochgelobten Teams rausgeflogen sind, bleiben uns noch drei gute Spiele. :) Du vergisst das 4. Spiel am Sonntag !!!!! Da ist nämlich das Finale !!!! in dem wir Frankreich rauskicken ;-) Naja das du etwas gegen HD-TV´s hast (oder nur die Flachen??) hab ich schon aus mehrern Posts herausgelesen. Ich war auch lange Zeit gegen diesen Flachwahn. Wollte mir aber aufgrund meiner 360er unbedingt nen HD-TV hertun. Jetzt schau ich auf meiner 1,30 mtr HD-TV-Rückpro mit einer Sagenhaften Qualität, AUCH bei PAL !!! Verstehe es nach wie vor nicht wieso soviele darüber jammern da ich absolut keine verschlechterung gegenüber meiner alten Röhre sehe (und dieser 1,30er HD war für mich billiger als meine Alte geile Panasonic-Röhre) Kann das auch so sicher sagen weil ich meine alte Röhre 2 Wochen lang direkt neben meinem neuen am Boden stehen hatte und einen DIREKT-Vergleich machen konnte. Hat auch jeder bestätig der diesen Direktvergleich machte. Hey NIE im leben würde ich diesen Schritt zurückmachen ist einfach zu geil der Unterschied. Trotz Riesenbild keine verschlechterung !!!

Ich hab emich verzählt.

WIe kommst Du darauf, dass ich etwas gegen HDTV habe? Wie könnte ich gegen etwas sein, was ich noch nicht in letzter Konsequenz beurteilen kann, weil es das bei uns noch garnicht gibt? Wenn ich mal von den paar Premiere HD-Abonnenten (wieviele waren das? 20.000?) absehe.

Ich habe nur etwas dagegen, dass man den Kunden jetzt massenhaft Geräte andreht - für HDTV -, obwohl die Kunden HDTV in den nächsten Jahren noch garnicht flächendecken angeboten bekommen. Ich hätte gerne HDTV, wenn es denn wirklich eine Bildverbesserung bringen wird, was sich m.E: erst noch beweisen muss. Denn die Sender werden mächtig an der Bandbreitenschraube drehen, um möglichts viele Kanäle über einen Transponder schicken zu können.

Und ich hätte sicher auch gerne ein Fachbildschirm, der weniger Platz weg nimmt, und nicht so schwer in meinem Schnrankfach steht, dass sich der Schrank in der Mitte nahc unten durch drückt.

Aber bisher konnte mich noch keine Präsentation davon überzeugen, dass - wohlgemerkt zum reinben Fernsehen - jetzt bereits der richtige Zeitpunkt zum Kauf eines solchen Gerätes - und vor allem zu diesem Preis - gekommen ist.

Womöglich komme ich im nächsten Jahr zu einer anderen Betrachtung der Sache. Das wiess ich nicht. Ich kann meine Aussagen nur an meinen aktuellen Erfahrungen ausrichten. Und ich geben nicht jetzt schon Geld für so ein Ding aus, in der Hoffnung, dass ich vielleicht in zwei Jahren endlich was von habe. Dann kaufe ich eben erst in zwei Jahren.

Derzeit bekommt man gebraucht so viele hochwertige, gute Röhrenfernseher "für 'n Appel und 'n Ei" hinterher geworfen, weil sich zig Kosnumenten zum - meiner Ansicht nach häufig - völlig unnötigen Neukauf eines Flachmaxen haben überredne lassen. Da kaufe ich mir lieber so eine gute Röhre gebraucht und überbrücke damit die Zeit bis dann sich zeigt, was nun wirklich Sache sein wird in Deutschland einig Fernsehland.

Also ich war ja auch seit Tagen auf der Suche nach einem neuen Plasma oder LCD, da mein Sony-Röhren TV (9J) den Anschein machte das zeitliche zu segnen. (16:9 60cm diagonal 100Hz). Das Bild ging ab und zu weg oder es verzehrte extrem.

Die Entscheidung sollte zwischen Panasonic-Plasma oder Sony LCD fallen. Schwierige Entscheidung da ich hauptsächlich Pal schaue und von dem Sony-Röhrenbild extrem verwöhnt bin.

Habe mich nun spontan entschieden doch mal das Geld für einen Kostenvorschlag zur Reparatur auszugeben. Es war die richtige Entscheidung. Kann den Sony-TV heute wieder abholen. Kosten für die Rep. 80 euro.(lag wohl nur an einigen Lötstellen)

Bleibt zu hoffen, dass er nun noch 2 Jahre hält.
Bin froh so entschieden zu haben. Also nicht zu voreilig mit einem Neukauf sein.

Für 80€ hätte ich unter diesen Umständen genauso entschieden. MEin jetziger Fernseher war auch schonmal kaputt. Die Reperatur hat mir ein polnischer Gebrauchthändler für 50€ gemacht. Das ist auch schon wieder zwei Jahre her. Da soll man doch nicht meckern.

Allerdings ist er jetzt wohl wirklich fertig. Er zeigt immer häufiger Fehler in der Bildgeometrie.

Eure Diskussion ist schon interessant, ging aber ordentlich durcheinander. Wenn ich den Themenersteller richtig verstehe, wollte er wissen, wann der Kaufzeitpunkt für einen neuen Fernseher ist. Dazu muß man doch erst einmal wissen, was für Sehgewohnheiten (Spielfilme DVDs, Analog/Digital Sat/Kabel, HDTV) vorliegen, wie groß der Abstand zum Fernseher ist, wie groß das Budget für die Freizeitphase Fernsehen/Film gucken ist usw.

Hier wurde ordentlich zwischen Äpfel und Birnen verglichen. Ich glaube nicht, dass man einen 42er Plasma mit einer 40cm Bildröhre verleichen sollte. Dazwischen liegen ca. 60 cm Spaß oder Verschwendung.

Also nochmal konkret gefragt: Was soll es sein und dann kann man auch einen Empfehlung zwischen Kaufzeitpunkt für LCD/Plasma/Röhre oder warten geben.

Hi *G*

jo, etwas durcheinander, macht aba nix.

TV läuft bei mir zu 90 % nebenbei, is also nichts akutes.

Ab und zu schau ich mir gerne DVDs an.

Zum Grund, im EDV-Bereich isses ja so, dass sich die Preise nach bestimmten Messen verringern, vor Weihnachten ansteigen, und danach fallen. Dann is CBit usw . . .
Da weiß ich, wann ich "vernünftige Preise" erwarten kann.

Aber UnterhaltungsElektronik . . . keinen blassen Schimmer.
Bei mir muß es auch nicht das neueste Modell sein, ich geb halt für Qualität gern mehr aus.

Bis denn^^

Aki

Also ich denke schon, dass die Preise nach der WM ein wenig runter gehen. Aber die Betonung leigt auf "ich denke"

Aki-kun schrieb:

Hi *G* TV läuft bei mir zu 90 % nebenbei, is also nichts akutes. Ab und zu schau ich mir gerne DVDs an. Zum Grund, im EDV-Bereich isses ja so, dass sich die Preise nach bestimmten Messen verringern, vor Weihnachten ansteigen, und danach fallen. Dann is CBit usw . . . Da weiß ich, wann ich "vernünftige Preise" erwarten kann. Aber UnterhaltungsElektronik . . . keinen blassen Schimmer. Bei mir muß es auch nicht das neueste Modell sein, ich geb halt für Qualität gern mehr aus. Bis denn^^ Aki

also ich sortiere Dich mal als Durchschnittgucker ein, wenn Du mit Deiner Größe (waren das wirklich nur 40 cm ) zufrieden bist, dann bliebe als Ersatz nur ein LCD. Plasma ist erst ab 42 Zoll - sprich 1 Meter interessant.

Die Preise für Plasma und LCD sind momentan im freien Fall, ähnlich wie im EDV Bereich => 30% Wertverlust pro Jahr. Wenn man jetzt denkt 3 Jahre warten und dann kriegt man die Dinger umsonst, irrt man gewaltig. Die "Alt-Technik" verkauft dann kein Händler mehr, wegen der zu niedrigen Gewinnmarge(höchstens Lieedl und Ahldie). Dafür gibt es neue Technologie im Prinzip zum gleichen oder gerigeren Preis von den Markführern.

Hier ein konkretes Beispiel:

Also ein neues Gerät von z.B. Panasonic wird im Herbst/Winter angekündigt, ist im Sommer lieferbar. Der Listenpreis ist mit ca. 4800€ angegeben, Straßenpreis ist 3500€-3800€ nach 12 Monaten kriegt man das ganze kapp über die 3000€. Im nächsten Jahr das gleiche Spiel mit neuer Technik (schneller, höher und weiter). Achtung bei Neuerscheinungen und um die Weihnachtszeit steigen die Preise, um kurz danach wieder stärker zu fallen. Hier wirken die Gesetze des Marktes: Angebot und Nachfrage.

Das ganze bezieht sich auf Markengeräte und Testsieger!

Mein Fazit: Wer das Geld für den Spaß übrig hat sollte og. Situation kennen und sich nicht ärgern, wenn die Preise fallen. Wer rechnet sich schon aus, ob sein neues Auto wirklich wirtschaftlich ist. Hierbei entscheidet doch eher der persönliche Geschmack, das Prestige und der Spaß an der ganzen Angelegenheit.

also das ganze wie in der EDV . . .

werd erstma beim Alten bleiben.

Als Erstes kommt nun ein HDD-SatReciever dran. was dann is, stellt sich erst noch raus.

Muß noch mein Bad renovieren :-(

Also die Meinung von Snickers kann ich nicht teilen, schaut doch mal die technik an wenn Q4 2007 SED rauskommen, brauchen die auch nochmal ca 5 jahre bis sie ausgereift sind! und mit verschiebung ist dann schon mindestens 2013 und dann gibt es schon was neues!

Jeder weiß das das Gerät wenn man es vom Geschäft rausnimmt oder an Paketdienst abnimmt nix mehr wert ist! Ist doch genauso wie bei Autos usw!

Also ihr müsst nur abwiegen wie wichtig euch so ein Fernseher ist! Ich werd mir ein wegen PS2/3 kaufen und noch dieses Jahr der wird mir dann paar jahre reichen! Weil mir geht es hauptsächlich um die Größe und die LCD geräte sind ja schon ausgereift würd ich sagen

TommyFreak schrieb:

...schaut doch mal die technik an wenn Q4 2007 SED rauskommen,

was meinst Du mit SED?

wesen500 schrieb:

TommyFreak schrieb: ...schaut doch mal die technik an wenn Q4 2007 SED rauskommen, was meinst Du mit SED?

Kurz gefasst ist SED (Surface-Conduction Electron-Emitter Display)

Ein Röhrenfernseher mit den maßen eines Plasmas/LCDs bzw. es vereint die Bildqualität einer Röhre mit den vorteilen der Flachmänner.

Weitere Infos findest du hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/SED_%28Display%29

Sehr interessant, dann kann ich mich aber TommyFreaks Meinung nur anschließen

SED wäre damit akutell im Labor und die erste Tranche kommt voraussichtlich Ende nächsten Jahres. Was die ersten Geräte einer neuen Technik immer mitbringen sind zunächst vielerlei Problem. Die Themen in dem Forum sind damit gesichert

zum anderen dürfte der preis auch jenseits von gut und böse sein in den ersten jahren

Deswegen sag ich ja 5 Jahre warten wenn er raus kommt also frühestens 2013 und wenn man sich jetzt ein gerät kauft das Groß und gut ist für ca.1800 das dürfte ja erst mal für zehn jahre reichen

Aki-kun schrieb:

Hi *G* TV läuft bei mir zu 90 % nebenbei, is also nichts akutes. Aki

Dann solltest Du dir einen vernünftigen Röhrenfernseher kaufen. Möglichst einen 4:3 mit 50Hz.
Evt. hat ein ein Verwandter, Bekannter, Kollege oder dergleichen gerade einen guten Fernseher billig abzugeben, weil er sich unbedingt nen Flachmaxe kaufen musste. Dann greist Du das Gerät ab und wartest ein Wenig, bis die deutsche Fernsehwirklichkeit den Stand der Gerätetechnik eingeholt hat. Und dann lohnt sich (hoffentlich) auch ein Flachbildschrim für normales Fernsehen anzuschaffen.

Wenn Du vorher noch zum Filmfreak wirst, kannst du das gesparte Geld sinnvoller in einen Beamer nebst Leinwand investieren. Da kommt dann auch wirklich Heimkino-Feeling auf... im Gegensatz zu nem 42er Flachmaxe.

alle sprechen von SED aber noch keiner hat einen live im betrieb gesehen. genauso wie mit bdi im pc bereich.

hitachi hat schon vor 3 jahren den ersten tv mit sed technologie angepriesen, bisher ist noch nichts von dem teil zu sehen und das wird sich so schnell auch nicht ändern.

element5 schrieb:

alle sprechen von SED aber noch keiner hat einen live im betrieb gesehen. genauso wie mit bdi im pc bereich. hitachi hat schon vor 3 jahren den ersten tv mit sed technologie angepriesen, bisher ist noch nichts von dem teil zu sehen und das wird sich so schnell auch nicht ändern.

Genau.
Noch keiner hat so ein Ding gesehen.
Aber alle haben ihn schon auf der Einkaufsliste....

also ich seh das für mich im moment auch eher so,daß ich mir jetzt nen schönen plasma oder lcd kaufe und damit ne ganze weile zufrieden sein werde und wenn dann irgendwann in einigen jahren die neue technologie aus den kinderschuhen ist und auch preislich akzeptabel wird,dann kann man sich halt um SED oder OLED oder was auch immer kümmern!

bis dahin hab ich aber schon einen großen flachmann zu haus und hab spaß beim dvd gucken,zocken oder was auch immer

fenrye schrieb:

also ich seh das für mich im moment auch eher so,daß ich mir jetzt nen schönen plasma oder lcd kaufe und damit ne ganze weile zufrieden sein werde und wenn dann irgendwann in einigen jahren die neue technologie aus den kinderschuhen ist und auch preislich akzeptabel wird,dann kann man sich halt um SED oder OLED oder was auch immer kümmern! bis dahin hab ich aber schon einen großen flachmann zu haus und hab spaß beim dvd gucken,zocken oder was auch immer ;)

High TommyFreak,

TommyFreak schrieb:

Also die Meinung von Snickers kann ich nicht teilen, schaut doch mal die technik an wenn Q4 2007 SED rauskommen, brauchen die auch nochmal ca 5 jahre bis sie ausgereift sind! und mit verschiebung ist dann schon mindestens 2013 und dann gibt es schon was neues!

keine Bange, falls SED sehr teuer und nur in geringen Stueckzaehlen verfuegbar ist: die Qualitaet des Bildes wird zu enormen Anstrengungen der LCD und Plasma Fraktion fuehren.

Alles wird besser,
snickers.

High element5,

element5 schrieb:

hitachi hat schon vor 3 jahren den ersten tv mit sed technologie angepriesen, bisher ist noch nichts von dem teil zu sehen und das wird sich so schnell auch nicht ändern.

was hat Hitachi mit SED zu tun? SED ist eine Veranstaltung von Canon und Toshiba, Hitachi scheint eher konservativeren Technologien zugeneigt. Sydney Morning Herald

Sonnige Gruesse,
snickers.

Hallo,

mal eine andere Frage.
Wird SED HD-Ready sein und 1080i/p darstellen können?
In dem Wikipedia-Artikel steht darüber nichts drin