Suche 4K TV: ab 75", flat, matt, grosser betrachtungswinkel, 3D&smart unwichtig

Knapp drüber, aber dafür auch 79": 79UF860

Um das Geld wirst du kaum was besseres finden.

lg Hari

So eine Riesenmöhre und dann mit Edge...da muss man dann aber wirklich Fan sein!

Aber zumindest mit Dimming

Nein ernsthaft, schlag was besseres vor.....
Bei IPS (wegen Blickwinkel, OLED zu Teuer), >75", flach und bis 5k ist die Luft sehr dünn.
Wenn man auch VA mit ins Boot nehmen kann sieht die Welt anders aus, aber es waren ausdrücklich große Blickwinkel gewünscht.

lg Hari

PS: Meine Persönliche Wahl wäre auch, lieber etwas kleiner dafür besser! Mit 5K ließe sich ein 65" OLED auftreiben, das fetzt dann richtig

Nein ernsthaft, schlag was besseres vor.....

Kann ich nicht. Aus diesen Größenbereichen halte ich mich bewusst komplett raus. Ist irgendwie eine andere Welt.
Ich habe mit meinem Satz nur mein Bedenken ausgedrückt.

@ icanboogie

Würde da es noch nicht so viel 4K Content (vorallen nicht nativ mit 60hz) gibt
(und du vielleicht später in sachen Bildgröße noch was höheres ansteuern möchtest)
evtl. einen Sony Full HD Beamer der HW Serie + eine Rahmenleinwand vorziehen.

@hardrock82:
Beamer&Leinwand habe ich - ist super, aber nicht durchgängig alltagstauglich. (Platz, Licht, Lüfter,...) ...daher der Wunsch nach dem TV. Seitenstabil soller sein, da wir etwas versetzt sitzen...und halt relativ weit weg, daher soll er groß sein.

@ hari:
den 79UF860 hatte ich auch im Auge - habe aber von dem ganzen Edge vs. Full Battle nicht wirklich Ahnung und mich verunsichern lassen...du kannst die Kiste empfehlen?

@ alle:
Ist OLED wirklich soooo geil? Muss mir die neuen LGs mal ansehen gehen...
Wenn das wirklich so ein Riesenunterschied sein sollte wäre mir das auch einen Aufpreis wert.... Aber über 65 Zoll wahrscheinlich kaum bezahlbar. Bin auf den neuen 77-er LG Preis gespannt.

Aber ich dachte, evtl. gibts jetzt bei den ganzen Neureleases eine bewährte älteres Modell für einen guten Preis....

Also die 55"860er sind schon sehr gut, die 65" würde ich auch gute Mittelklasse bezeichnen, den 79" habe ich aber selber noch nie gesehen. Wirklich viele Alternativen hast du aber eh nicht.

JA Oled ist sooooo geil Aber da müsstest du dich mit 65" begnügen.
Von den 2016er Modellen ist mWn nur der G6 in 77" angekündigt und soll dabei ca. 20k kosten.
Der "alte" 77EC980V liegt gar bei 25k....also ein ganz schöner Aufpreis

Klar ein gut gemachter FALD ist Edge überlegen, aber was nutzt das wenn es keinen gibt in der größe mit dem Panel. Und solltest jetzt auf VA umschwenken, hast zwar bei zentraler Sitzposition das bessere Bild, aber sobald es etwas von der Normalen abweicht brechen dir Kontrast und Farbwiedergabe weg und dann bleibt von der tollen HGB auch nix übrig.

Mein Rat, nimm einen 65" OLED, was dem an Größe fehlt macht er mit Brillanz wieder weg
Es bleibt zwar Geschmackssache, aber ich meine bei 3,5-4m ist 65" noch OK.

lg Hari

also den 860 kann ich empfehlen, kenne zwar nur die 55 und 65er Version "live" aber die haben ein geiles Bild, allerdings bezweifel ich ein bisschen, dass der edge hat, auch wenn geizhals das bei jeder Version schreibt.

Ich habe einen Samsung-Edge in 75Zoll als FHD und habe nicht mit den Fehlern der FALD-JS-Samsungs kämpfen. SmartLED funktioniert sehr gut und reduziert das Clouding soweit das man in einer Ecke nur noch einen Hauch von Clouding ahnen kann. Banding kann ich auf einfarbigen Bildern nur in ganz leichter Schattierung erkennen. Bei normalem TV und Fußball kann man das nicht sehen.

Mein Rat, kleiner geht nicht mehr. So gut kann ein Bild von einem OLED gar nicht sein um mir einen 65er schmackhaft zu machen. Außerdem ist OLED nicht fehlerfrei. Das größte Problem ist wohl die Bewegtbilddarstellung.

Die ist kein Problem, nur nicht ganz so gut wie bei den besten LCD Modellen.
Für Fußball absolut ausreichend. Und das ist kein OLED, sondern wenn schon, dann ein LG Problem und somit genauso für den 79UF860 gültig.

Und ICH würde den genannten 79" SOFORT und ohne mit der Wimper zu zucken gegen einen 65" OLED tauschen,und dass nicht nur gegen den neuen G6

lg Hari

hari76 (Beitrag #11) schrieb:

Und das ist kein OLED, sondern wenn schon, dann ein LG Problem und somit genauso für den 79UF860 gültig.

Nö, denn der kann BFI. Und das ist es, was sich die jetzigen Besitzer eines LG OLEDs insgeheim auch wünschen. Nur die Option Aus oder mit MCFI sofort leicht einsetzendes Soaping, da haben einige durch den Vorbesitz eines LED LCD, welcher beides (BFI+MCFI) bestens und sauber vereint, schon eine gesamtheitlich bessere Bewegtbildperformance ausmachen können.

Beipackstrippe (Beitrag #12) schrieb:

hari76 (Beitrag #11) schrieb: Und das ist kein OLED, sondern wenn schon, dann ein LG Problem und somit genauso für den 79UF860 gültig. Nö, denn der kann BFI. Und das ist es, was sich die jetzigen Besitzer eines LG OLEDs insgeheim auch wünschen. Nur die Option Aus oder mit MCFI sofort leicht einsetzendes Soaping, da haben einige durch den Vorbesitz eines LED LCD, welcher beides (BFI+MCFI) bestens und sauber vereint, schon eine gesamtheitlich bessere Bewegtbildperformance ausmachen können.

wo hast du das her? Würde mich sehr interessieren den sowas bekommt man sonst nicht raus bzw. gesagt

@ Inecro-Mani

Thread:
Bewegtbilddarstellung BFI und/oder MCFI bei LG OLEDs

Da gibt es zbsp. pspierre der ist scheinbar (wie ich) Fan von MCFI wobei dies BFI und Motion Plur Reduction beinhaltet.
BFI alleine erzeugt ja nicht diese "3D mäßigen" Bilder
sondern tranzformiert einen LCD eher in einen Röhren Fernseher um.

Jedenfalls wenn man bei LG/Samsung den erweiterten Motion Blur Effect auf Stufe 8-10 stellen würde.

ich kenn mich da echt nicht so aus ich kenn nur das Ergebniss ;D aber mich wundert es, dass die Oleds keine Schwarzbild "zeugs" haben ... klar sie brauchen es nicht wirklich wegen dem Schwarzwert an sich, aber fürs bewegtbild würde es ja was bringen ... warum haben die OLEDs das dann nicht? Von der Einstellung in den Optionne sind die Oleds ja identisch mit den LG LCDs ... aber es "macht was anderes"?

ich arbeite mich bei Zeiten mal durch den Thread

@ inecro-mani

Schwarzbilder werden nur bei billig LCDs zwischen den normalen (50hz = TV) Bildern zugeschoben aber bewirken
nicht so viel wie die "Dunkel Phasen" bei den Mittelklasse/Oberklasse Modellen.
(Daher flimmern mit Motion Einstellung Mittelklasse Modelle auch stärker als Einsteigerklassen Primuse mit Motion Interpolierung.)

OLEDs benutzen wie Plasmas auch Dunkel Phasen, liegt halt an der Technik, jeder Pixel kann seperat leuchten und daher schneller zwischen hell/dunkel hin und her schalten.

Was die jetzigen aber nicht haben sind "Zwischenbilder" das gabs zuletzt nur beim Samsung S9 OLED,
manch einer erhofft sich ja das sich LG erbarmt und native 100hz einfügt,
andere ist das schnuppe da sie lieber Filme ruckelnd anschauen,
als das die Person wie ein 3D Bild vor einer Kulisse stehen.

In sachen Sport ist's auch so'n hin und her,
würden alle Sender/Pay TV Anbieter mit 60hz NTSC Format arbeiten
(so wie die Amis/Japaner) dann hätte man den ganzen Ärger nicht,
aber naja die EU ist eh etwas "rückständig" was will man da erwarten.

OT
Erinnert etwas an die Playstation 1 Ära als man sich noch ärgerte, dass das Spiel Devil May Cry bei uns langsamer lief
und mit fetten 4:3 Balken daher kam,
wärend es in Japan mit 60hz/16:9 butterweich übern Bildschirm wuselte.

Gleiche Sache auch bei
Tekken 3 jeder der die JPN Version gezockt hatte wahr voll des lobes uber die schnellere Reaktionszeit.