großer Fernseher mit Top Bild ohne Extras gesucht

Autor

Beitrag

Tobif2301
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Feb 2016, 12:19

Hallo Miteinander,

Ich bin wie gesagt auf der Suche nach einem Fernseher ohne Extras.
Smart TV nutze ich mit meiner Nvidia Shield Android TV Box. Fernsehen Läuft über Sat sowie Kabel über Linuxreceiver.

Ich hätte gerne einen UHD Fernseher, etwas Zukunftssicheres. Am liebsten mit Chrystal Clear Technologie oder OLED. Farben und Auflösung auf höchstem Niveau. Da ich aber bei der Masse an Herstellern, Produkten, Rezensionen und Forenbeiträgen nicht mehr durchblicke frage ich nun einfach.

Suchprofil nach Relevanz:
min 55 Zoll
Top Bildqualität (zum Zocken geeignet, hohe Hertzzahl erforderlich?)
Preis bzw Preis/Leistung (wobei die Leistung meinen Anforderungen entsprechen sollte)

weniger wichtig
eingebaute Empfänger (DVB -T-S-C)
3D (wäre nett, aber kein Kaufkriterium)
Anzahl an HDMI Anschlüssen. (AV-R mit 4k und 6 Anschlüssen vorhanden)

Ohne Verwendung/Nutzen
Smart TV
Netzwerkfähigkeit
und sonstiger Schnickschnack.

Oftmals kann man diese Kriterien in Serien oder Typbezeichnungen der Hersteller einteilen. Gibt es hier eine Auflistung bzw Übersicht dazu?

Ich bin nach meinen Recherchen bei einem Philipps 55PUK4900 gelandet.
Jedoch bin ich mir nicht Sicher ob dies das Optimum an Bild ist bei meinen Anforderungen
Ist die Bildqualität der 4000er Serie mit der der 7000er oder 8000er zu vergleichen?

Macht es überhaupt Sinn danach zu suchen, oder ist das Ersparnis bei einem TV-Gerät ohne jegliche Ausstattung zu Gering?

Merzener
Inventar

#2 erstellt: 11. Feb 2016, 12:53

Ein Budget wäre hilfreich

Wenn es viel um zocken geht, würde ich bei vorrangig bei Sony und auch bei Panasonic schauen!
Man kann sich mit dem Sony 55X85C und Panasonic CXW684 beschäftigen, wenn es preislich bis 1.200€ angedacht ist...aber dazu fehlt noch Deine Aussage

das waren jetzt nur 2 Beispiele...

Tobif2301
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 11. Feb 2016, 14:55

Bisher habe ich versucht beim Preis unter 800 Euro zu bleiben. Jedoch wäre ich auch bereit 1-2 Monate länger zu warten um das Budget auf bis 1300-1400 zu strecken.

Wobei ich mich doch erstmal auf Geräte im Preissegment von 750-999 € konzentriert habe und das auch bevorzuge. Natürlch nur wenn die Qualitätseinbußen im Bildbereich nicht zu groß sind

Zum Zocken: Vorwiegend Spiele ich noch am PC-Monitor, da ich jedoch gefallen an der streaming Funktion der Nvidia Shield gefunden habe will ich das beim TV Gerät nicht vernachlässigen. Eine PS4 steht auch noch hier (Auch wenn se nur für Sportspiele genutzt wird).
Jedoch geht es mir durch die Nutzung vom PC nicht vorrangig ums Zocken am TV-Gerät

Gibt es denn überhaupt Einsparpotenzial bei Verzicht auf SmartTV-Funktionen? Oder geht Bildqualität mit Ausstattung einher?
Denn die vorgeschlagenen Geräte sind ja wieder voll ausgestattet.

Merzener
Inventar

#4 erstellt: 11. Feb 2016, 15:00

Im Grunde haben alle aktuellen Geräte ihre eigene "Smart TV" - Funktionen, kenne zumindest keinen mehr ohne diese Möglichkeiten. 3D ist (meiner Meinung nach eh total über und auch totgesagt!) eine Optionsmöglichkeit, die ein bisschen € einspart...aber das ist kaum nennenswert,

In der Preisklasse kannst Du Dir den UHD TV Sony X8005c anschauen oder wenn es nicht unbedingt UHD sein muss, macht man mit dem Sony W756/755 nichts falsch! Panasonic hätte noch den CSW524, zu dem ich allerdings rein gar nichts sagen kann!

Mit UHD wird die Auswahl schon arg begrenzt (außer der 8005)...da sollte man ein bisschen was drauflegen...

Entweder warten und etwas Kohlen on top legen, oder einen ordentlichen FHD (wie genannt z.B) nehmen. Ansonsten einfach mal den X8005c testen, viele sind zufrieden mit dem TV.

[Beitrag von Merzener am 11. Feb 2016, 15:05 bearbeitet]

Tobif2301
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 11. Feb 2016, 16:26

Vielen Dank,
Dann werde ich jetzt mal Versuchen die Geräte zu finden um mir ein Bild davon zu machen. Werde mal UHD und Full-HD vergleichen und hoffen das mir das reicht was ich für 1000 Euro bekomme

Da ich meinen letzten TV auch jetzt fast 10 Jahre habe werde ich lieber nichts überstürzen damit ich wieder lange glücklich bin.

Über weitere Anregungen würde ich mich natürlich immernoch freuen.

Hardrock82
Inventar

#6 erstellt: 11. Feb 2016, 17:01

[quote="Tobif2301 (Beitrag #1)"]Am liebsten mit Chrystal Clear Technologie oder OLED.[/quote]

Crystal Clear Panels gibt es für LCDs nicht mehr, es werden (meines Wissens) nur Semi Glossy Displays verbaut.
Die spiegeln zwar auch,
aber halt nur nicht so extrem,
wie die früheren Panels.

Was du evtl. meinen könntest wãre ein LCD mit Quantum Dot Technik oder ein LCD mit vollflächiger LED Beleuchtung samt besseren Schwarzwert Dimming,
so genannte Full LED LCDs.

[quote]Farben und Auflösung auf höchstem Niveau.[/quote]

Dann solltest du sparen und einen UHD OLED TV kaufen.

[quote]hohe Hertzzahl erforderlich?)

Anzahl an HDMI Anschlüssen. (AV-R mit 4k und 6 Anschlüssen vorhanden)[/quote]

Nein.
Wenn es kein Ende 2015/Anfang 2016 AVR für 2000€^ AVR ist,
dann ist es nur ein Upscaling 4K AVR
und der dürfte dann mit richtigen 500€ 4K Player wo kaum ein "perfektes" 4K Bild bieten.

[quote]Oftmals kann man diese Kriterien in Serien oder Typbezeichnungen der Hersteller einteilen. Gibt es hier eine Auflistung bzw Übersicht dazu?[/quote]

Teilweise lässt sich was bei Geizhals.de einstellen/herausfinden,
aber im großen und ganz kann man wohl sagen, nein.

[quote]Ist die Bildqualität der 4000er Serie mit der der 7000er oder 8000er zu vergleichen?[/quote]

Kenne mich zwar nicht mehr so mit Phillips / TPV Ware aus, aber ich bezweifle das ein 4 Serien Modell (wahrscheinlich ohne Perfect Natural Motion Einstellung bzw. Zwischenbildberechnung) mit der 7/8 Serie mithalten kann.

[Beitrag von Hardrock82 am 11. Feb 2016, 17:03 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#7 erstellt: 11. Feb 2016, 17:02

Bisher habe ich versucht beim Preis unter 800 Euro zu bleiben.
was ich für 1000 Euro bekomme

Top Bildqualität

>Das ist doch nicht dein Ernst, was??

Bei 1000.- bist du im absoluten Einsteigerbereich und das selbst ohne UHD.

[Beitrag von eraser4400 am 11. Feb 2016, 17:02 bearbeitet]

Haggislaw
Neuling

#8 erstellt: 11. Feb 2016, 17:08

Im MM Online Store gibts den kd55x8005 momentan für 899€ , ich bin selbst gerade am überlegen Ihn zu kaufen. Benötige derzeit einen TV der zu 100% an der PS4 hängt und auch nur dafür verwendet wird.
Ich glaube von der P/L kommt man derzeit nicht an dem Model oder dem KDL-55W805C nicht vorbei.
Ich frage mich derzeit nur welche am Ende die Nase vorn hat fürs Zocken.
55W805C oder 55x8005 :/

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 11. Feb 2016, 17:54

Ich frage mich derzeit nur welche am Ende die Nase vorn hat fürs Zocken.
55W805C oder 55x8005 :/

Im Game-Modus einigermaßen identisch. Aber, die 2015er 100Hz FHDs von Sony haben den entscheidenden Vorteil, dass sie auch mit aktiviertem Motionflow kaum lagerhöht sind. So hat man gute Bewegungsschärfe und trotzdem kaum Lag.

Haggislaw
Neuling

#10 erstellt: 12. Feb 2016, 10:01

D.h. eher der KDL-55W805C wenn der TV nur für die PS4 genutzt wird?
Ist End of the Line FHD wirklich besser als Beginner UHD in diesem Fall?

Simpl3Moe
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 12. Feb 2016, 10:17

Da hat ja jemand fast das gleiche Problem und das gleiche Setup wie ich

NVidia Shield und einen Denon X1200?

[quote]
Anzahl an HDMI Anschlüssen. (AV-R mit 4k und 6 Anschlüssen vorhanden)

Nein.
Wenn es kein Ende 2015/Anfang 2016 AVR für 2000€^ AVR ist,
dann ist es nur ein Upscaling 4K AVR
und der dürfte dann mit richtigen 500€ 4K Player wo kaum ein "perfektes" 4K Bild bieten.[/Quote]

Das versteh ich nicht so ganz. Wenn ein 4k Signal von der Quelle in den AVR geht, warum sollte er das Signal dann hochrendern? Zumindest der Denon hat kompletten 4k/60hz Support, soweit ich das verstanden habe.

Tobif2301
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 12. Feb 2016, 12:51

Ich freue mich über die nette Unterhaltung, Top.

Da hat ja jemand fast das gleiche Problem und das gleiche Setup wie ich
NVidia Shield und einen Denon X1200?

Hab noch ein älteren Denon AV-R 2113... Dieser sollte aber 4K switching beherrschen, also das Durchschleifen des Signals.
Und richtig, ums Upscalen gehts mir nicht.

Was du evtl. meinen könntest wãre ein LCD mit Quantum Dot Technik oder ein LCD mit vollflächiger LED Beleuchtung samt besseren Schwarzwert Dimming,
so genannte Full LED LCDs.

Das ist das was ich meine, diese wahnsinnigen Schwarzwerte !

Hab mich denke ich entschieden:
der Sony KD-55X8505C wird es wohl werden.

Danke an alle!

Hardrock82
Inventar

#13 erstellt: 12. Feb 2016, 16:49

Das versteh ich nicht so ganz. Wenn ein 4k Signal von der Quelle in den AVR geht, warum sollte er das Signal dann hochrendern? Zumindest der Denon hat kompletten 4k/60hz Support, soweit ich das verstanden habe.

Wenn das Gerät HDMI 2.0 hat und HEVC bzw. HDCP 2.2 unterstützt (was 2014 bei den HDMI 1.4 Kisten nicht der Fall wahr) dann ist alles in Butter.

Ansonsten hat man halt u.U mit zukünftigen UHD BD Playern nur ein schwarzes Bild.

Hardrock82
Inventar

#14 erstellt: 12. Feb 2016, 16:54

Tobif2301 (Beitrag #12) schrieb:

Das ist das was ich meine, diese wahnsinnigen Schwarzwerte !

Hab mich denke ich entschieden:
der Sony KD-55X8505C wird es wohl werden.

Der hat aber keinen wahnsinnig guten Schwarzwert, sondern eher "nur" einen guten/befriedigenden.

Letzteres gibts nur bei OLEDs und da musste halt dich gedulden bis der Preis auf X8505 Niveau fällt.

Aber ich denke mal LG wird wohl nicht so blöde sein
und ihren neu erworbenen "guten Ruf" für Dumping Preise zu opfern.

MuLatte
Inventar

#15 erstellt: 12. Feb 2016, 18:04

Im Titel steht großer TV, aber aufgezählt werden nur 55er. Groß bedeutet heutzutage >65Zoll. 65 Zoll ist ja schon als normaler Standard anzusehen.

Merzener
Inventar

#16 erstellt: 12. Feb 2016, 18:05

Also der X8505c hat schon einen guten Schwarzwert - gerade in der Preisklasse!
Ich finde, da sind die Panasonic mit VA Panel auch nicht besser und IPS Panel (egal wer) schon gar nicht.
Klar, die OLED sind ne andere Hausnummer...

55" ist momentan das neue 40", 65" ist schon eher "groß".

[Beitrag von Merzener am 12. Feb 2016, 18:06 bearbeitet]

Hardrock82
Inventar

#17 erstellt: 12. Feb 2016, 19:56

Vielleicht hat er ja nicht so große Erwartungen an den SW als ich erst dachte und mit "wahnsinniger SW" ist eher ein guter Schwarzwert gemeint.

Er könnte halt mal einen Fachhändler aufsuchen
(wo man Fernseher auch in dunklen Räumen ausprobieren kann)
und dort einen normalen LCD gegen einen FullLED LCD/OLED austesten.

ps:
Technisch gemessen ist ein Pana CXW704 besser vom SW als ein Sony.
Der 50" 704 wurde von HDTV mit 0,02 cd/m2 gemessen der 55" Sony X8505 dagegen nur mit 0,04cd/m2 der 48" Samsung JU7090 sogar "nur" mit 0,06cd/m2.
Wenn man das jetet mit 2008 vergleicht,
dann lost der Samsung voll ab.

Wohl gemerkt das sind alles Ansi Checkboard Werte,.
unkalibriert würden die Daten (evtl. 0,02cd/m2) höher gehen.

Hardrock82
Inventar

#18 erstellt: 12. Feb 2016, 19:59

MuLatte (Beitrag #15) schrieb:

Im Titel steht großer TV, aber aufgezählt werden nur 55er. Groß bedeutet heutzutage >65Zoll. 65 Zoll ist ja schon als normaler Standard anzusehen.

Ich würde eher sagen das sich das Verhältnis von 32" in Richtung 55" verschoben hatte,
65^ haben halt nur die "Heimkinofans" der normale Haushalt bietet halt meist kaum Platz für sowas (Wohnlandschaft)
oder das Budget soll nur bei max. 1500€ liegen.

Tobif2301
Schaut ab und zu mal vorbei

#19 erstellt: 06. Mrz 2016, 13:40

Hallo zusammen,

ICh hatte mich ursprünglich wie oben schon mal beschrieben für den Sony entschieden.

bin aber gerade am Verkaufsoffenen Sonntag auf ein Gerät gestoßen das mich umstimmen könnte Der Sony kostet gerade 899. Top Preis ist auch so gut wie bestellt. wenn da nicht das Angebot für den PANASONIC 4K Ultra HD TV TX-65 CXW 414 für 1299 wäre. Ist ne gute nummer größer und hat eben auch 4k. Jetzt meine Frage hat jemand erfahrung damit? Ist der Preis wirklich so gut wie ich denke? dann muss ich bis 18:00 kaufen

Ich freue mich über jede Antwort

Danke

Tobif2301
Schaut ab und zu mal vorbei

#20 erstellt: 07. Mrz 2016, 09:43

Hallo, nachdem ich den Fernseher gesehen habe war mir klar das das Teil Schrott ist. Den Sony hatten sie nicht da, aber wie das ist konnte ich nicht ohne neues Gerät nach Hause. Hab mir jetzt einen Samsung UE55JU6435 (UZXG) zugelegt. Der hat von allen rund herum das schönste weiß gehabt, kein Blauton drin, absolut am hellsten geleuchtet und für 999€ gut im Preis. Wahrscheinlich werden hier wieder einige kommen und das Ding zerpflücken, aber mein Eindruck zwischen all den Geräten war einfach zu eindeutig. Ich habe rundherum auch mal nach Bildeinstellungen gefragt ob hier Dynamisch an sei und bei den anderen eben nicht. aber das war nicht der Fall. Wenn ich das Gerät jetzt nicht irgendwo günstiger sehe habe ich mich doch für das richtige entschieden. Vielen Dank nochmal an alle die hier vorher beratend geholfen haben.

eraser4400
Inventar

#21 erstellt: 07. Mrz 2016, 12:21

MuLatte (Beitrag #15) schrieb:

Im Titel steht großer TV, aber aufgezählt werden nur 55er. Groß bedeutet heutzutage >65Zoll. 65 Zoll ist ja schon als normaler Standard anzusehen.

Hähä! Weisst du, was ernsthaft, derzeit Standard-Größe in deutschen Wohnzimmern ist? 42"! Der Standard definiert sich nämlich nicht durch Freaks.

MuLatte
Inventar