40'' Büro-Fernseher gesucht

Autor

Beitrag

CampinoF1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Feb 2016, 19:18

Hallo Forum,

Ich hoffe, dass ich hier eine gute Beratung finde

Aber ich bin zuversichtlich.

Mein 32Zoll HD-ready-Glotze aus dem Büro gibt den Geist auf, als muss was Neues her. Nach ein paar Internetrecherchen hatte ich mich auch entschieden und zwar für den Hisense UB40EC591, aufgrund guter Tests, Zukunftsicherheit durch UHD, HDMI 2.0 und diesem neuen Kopierstandard... und natürlich den Preis.

Jetzt hab ich den Fernseher 5 Tage in Gebrauch, und bin nur semi-begeistert. Ich bin echt kein Bildfetischist, und mein Budget ist begrenzt, aber ich bin mir nicht sicher, ob man vielleicht doch noch was besseres bekommen kann.

Bei Formel 1 - Rennen ist das Bild fantastisch und gestochen scharf, geschmeidig. Bei Fussball hingegen (was auf diesem Fernseher zu 40% läuft) allerdings bin ich enttäuscht. Langsame Bewegungen, nah rangezoomt ist das Bild echt gut, aber sobald Bewegung in die Sache kommt, und die Totale gezeigt wird, ist es teilweise grieselig und unscharf, es erscheint um die Spieler auf dem Rasen ein verschwommener Schleier, und der Rasen wirkt im Gesamten unscharf. Ich weiß es nicht genau, aber es könnte an dem 50hz-Panel liegen, was einfach hochskaliert ist.

Ich weiß, viele denken jetzt "naja, für 400 Euro kann man nicht mehr erwarten.", und da stimme ich auch zu. Aber was gibt es für Alternativen? Wieviel muss man mehr investieren, um auch auf 40'' ein gutes Bild zu haben, und zufrieden zu sein? Vielleicht doch auf UHD verzichten und sich auf besseres FHD konzentrieren? Und welcher Fernseher bietet sich an?

Deswegen bitte ich nochmal um Kaufberatung. 40'' soll er haben (42 ginge auch noch, alles andere wird fürs Büro zu groß), am meisten läuft Fussball auf FHD (Sky) oder F1 (ebenfalls Sky), ältere DVDs und Aufnahmen, sollte also auch etwas fit im hochskalieren sein. Bin nicht markenfixiert, 3D brauche ich nicht, WLAN wäre nett. Umschaltzeit ist mir recht wurscht, da ich eine Dreambox HD800se benutze (liegt es vielleicht auch daran??) Der Hisense hat jetzt 399 gekostet (würde ich dann zurückschicken), bin aber bereit für etwas, was wirklich besser ist, auch noch nen 100er oder 200er drauf zu legen.

Oder aber ihr sagt mir: "Um da nen Unterschied zu merken, gehts über die 600 hinaus", dann werde ich wohl den Hisense behalten, wenn die etwas teureren Alternativen nicht wirklich den Unterschied ausmachen.

Langer Text, hoffe es liest sich überhaupt jemand durch

Danke im Voraus, wenn noch Fragen, immer ran!

inecro-mani
Inventar

#2 erstellt: 08. Feb 2016, 02:31

also mir gefallen dei 40/42 Zoller natürlich Full HD, alles andere ist quatsch, sehr gut. Wenn ihr gute Blickwinkel braucht (mehr als 2 Personen wollen was sehen, würde ich dir den LG 42LF652 empfehlen. Wenn aber doch eher 1-2 Personen schauen, kannst dir auch den Son W7/8 anschauen. schlectere Blickwinkel aber bessere Schwarzwerte.

Mehr als FHD Auflösung bei der Größe ist quatsch, ist ja kein Monitor bei dem man nen halben Meter davor sitzt.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 08. Feb 2016, 07:47

Sony 43W756C mit einstellbarem Motionflow, 40W705C dagegen hat es nicht, falls du den Tipp "Son" (was immer das wieder sein soll?..) weiter verfolgen möchtest.

Aber wie man sieht, hat der 43" und das ist ja zu groß.

CampinoF1
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 08. Feb 2016, 13:20

Ach, 43 Zoll wären auch noch okay. Nur größer sollte es dann nicht mehr sein.

Ja, dann werde ich mich vom UHD in der Größe verabschieden. Der Sony W8 hat doch als Unterschied zum W7 "nur" das 3D mehr, oder? Das wird im Prinzip gar nicht benötigt. Ich sitze auch sehr zentral und gucke im Büro eigentlich immer alleine, und schaue direkt frontal drauf.

Wichtig ist, wie gesagt, ein besseres Ergebnis beim Fussball gucken in FullHD im Vergleich zu dem jetzigen Hisense, den ich auf jeden Fall wieder zurückschicken werde.

Haben die vorgeschlagenen LG und Sony ein "echtes" 100Hz-Panel? Weil ich glaube, dass das Problem genau daran liegt.

[Beitrag von CampinoF1 am 08. Feb 2016, 13:21 bearbeitet]

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 08. Feb 2016, 13:27

Deshalb habe ich ja extra erwähnt, dass der W7 in 43'' mit einstellbarere MF aufwartet = Zwischenbildberechnungsoptionen = 100Hz Panel. An die Motion bei Fußball des Sony kommt kein LG ran, auch wenn das Modell 100Hz besitzt.

CampinoF1
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 08. Feb 2016, 14:19

Vielen Dank für die Info.

Werde heute mal in ein Kaufhaus gehen, vllt seh ich ihn da. Und dann wird er bestellt und ebenfalls getestet

Unterschied zwischen W756 und W755 ist alleine die Farbe?

[Beitrag von CampinoF1 am 08. Feb 2016, 14:20 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#7 erstellt: 08. Feb 2016, 14:28

jupp, der eine ist silber und der andere schwarz

An die Motion bei Fußball des Sony kommt kein LG ran, auch wenn das Modell 100Hz besitzt.

so schlimm ist es nicht

die schlechten Blinkwinkel des Sony wär aber sehr unkollegial ;D und bei Tageslicht hat der Sony sonst auch keine Vorteil

[Beitrag von inecro-mani am 08. Feb 2016, 14:37 bearbeitet]

CampinoF1
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Feb 2016, 14:38

Wie gesagt, an diesem Fernseher gucke ich immer alleine und sitze frontal davor. Deswegen ist der Blickwinkel nicht entscheidend.

inecro-mani
Inventar

#9 erstellt: 08. Feb 2016, 15:16

dann kannste ohne Probleme den Sony nehemn un vom besseren Schwarzwert als leicht besserem Bewegtbild profitieren

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 08. Feb 2016, 16:33

Unterschied zwischen W756 und W755 ist alleine die Farbe?

Jo, Silber/Black Alukanten.

ältere DVDs und Aufnahmen, sollte also auch etwas fit im hochskalieren sein

Ja, da hat der Sony das Reality Creation Tool, welches manuell eingestellt auch aus älteren Aufnahmen das beste herausholen kann. Das kann man sogar am Tage sehen.

CampinoF1
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 08. Feb 2016, 17:08

War heute in nem Fachgeschäft, konnte mir da aber nur den W805 anschauen mit nem Fussball-FHD-Video. War schon besser als der Hisense.

Gibt es, ausser dem 3D relevante Unterschiede zwischen dem 756 und dem 805, die einen Aufpreis von 75€ (549 vs 625) rechtfertigen anhand Bildqualität, Panel?

inecro-mani
Inventar

#12 erstellt: 08. Feb 2016, 17:47

nein sind identisch bis auf das 3D

CampinoF1
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 15. Feb 2016, 11:44

Will mich nochmal für die Beratung bedanken. Habe jetzt seit einigen Tagen den Sony W756 und bin sehr zufrieden damit

keinzuhause
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 15. Feb 2016, 14:32

Hallo ,

darf ich diesen Thread auch benutzen um kurz meine Suche für ein neues Fernsehgerät hier zu schildern.

Der Fernseher darf nicht größer als 108 cm sein.
Er sollte W-Lan, Twin Tuner und 4K haben.
Anschlussmöglichkeiten für eine Stereoanlage, X Box, Sonos
Wir sitzen etwa 2,5-3 meter davor.
Preis egal
Mit diesen Worten bin ich bei MM und diese haben nur so geschwärmt vom Sony Bravia KD-43X8307.
Laut Bewertungen im Netz ist dieser leider nur vom Bild gut, die Technik dahinter wäre schlecht!!
Bisher hatten wir immer Technisat. Dieser war von der Bedienung und der Funktionlität ein Traum!!
Kostet aber Doppelte!!!

hari76
Stammgast

#15 erstellt: 15. Feb 2016, 14:45

Schade dass der 50CXW804 mit 112cm zu breit ist, das wäre dein Gerät gewesen. Keine Ahnung ob dir der 40" da schon wieder zu klein wäre. Technisch auf jeden Fall sehr gut. Ein 47ASW804 wäre von der Größe optimal gewesen, aber es ist fraglich ob du den noch irgendwo bekommen kannst.
Wirklich viel Auswahl mit genau deinen Anforderungen bleibt nicht über, da ist der Sony möglicherweise schon das Beste was du bekommen kannst wenn du keine Abweichung bei den Spezifikationen zulassen möchtest.

lg Hari

keinzuhause
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 15. Feb 2016, 14:54

Eigentlich kann ich da schon abweichen.
Wichtig ist halt eine einfache Bedienung, sowie das man 1 Programm schauen und ein anderes aufnehmen kann.
Dazu möchte ich Sky-go vom Rechner auf den TV streamen um Fussball zu schauen.
Ansonsten möchte ich halt die neusten Standarts, weil wir wohl den Nächsten erst wieder kaufen wenn der Alte defekt ist!!!

keinzuhause
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 15. Feb 2016, 14:59

Ist dies ein Panasonic TX-40CXW804 ??? Den gibt es noch beim Media Markt für 1300 €

hari76
Stammgast

#18 erstellt: 15. Feb 2016, 15:23

Ja ist das derzeitige Topmodell von Pana, auch wenn die Größen unter 55" noch Edge Beleuchtung statt DirectLit haben. Ist mMn aber bei 40" noch nicht so das Problem.

lg Hari

keinzuhause
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 15. Feb 2016, 15:30

schaut mal hier: ist das ein fake ???

http://www.amazon.de...=UTF8&condition=used

inecro-mani
Inventar

#20 erstellt: 15. Feb 2016, 15:33

... kann ich mir sonst nicht anders erklären

selbst der Schrottpreis des CXW804 ist höher

hari76
Stammgast

#21 erstellt: 15. Feb 2016, 15:33

Wenn ein Angebot zu gut ausschaut um wahr zu sein dann ist es das in den meisten Fällen auch.
Daher würde ich vermuten JA. Oder ein Druckfehler?
Da Amazon normalerweise sehr kulant ist und einen guten Käuferschutz bietet kannst es ja mal austesten und dann berichten

Wenn PayPal Zahlung möglich auf jeden Fall die nutzen, dann kannst dir im Zweifel das Geld zurückholen.

lg Hari

keinzuhause
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 15. Feb 2016, 15:41

Oh man, das war doch jetzt einer von Euch !! :-)
Das Teil ist weg :-(

keinzuhause
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 15. Feb 2016, 15:44

Also, bei Ebay gibt es Ihn auch noch für 1130 €

Wäre der TX40cxm715 auch OK ??? Preis 890 €

hari76
Stammgast

#24 erstellt: 15. Feb 2016, 15:49

Der 715 ist ein leicht verbessertes Fachhandelsmodell des 704. Nicht schlecht aber nicht ganz die Klasse des 804.

lg Hari

keinzuhause
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 15. Feb 2016, 16:04

Ok, Vielen Dank.

Letzte Frage. Kann ich mit diesem auch 1 Programm aufnehmen und ein anderes zu gleichen Zeit schauen ??

Dann bestelle ich mir Ihn

inecro-mani
Inventar

#26 erstellt: 15. Feb 2016, 16:10

nein kann er nicht, erst der 754 und 804 haben zwei receiver

keinzuhause
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 15. Feb 2016, 16:28

Ok, super. Ich meinte ja den 804 wie Hari geschrieben hat.

hari76
Stammgast

#28 erstellt: 15. Feb 2016, 16:29

Nein wie inecro schon sagte hat der noch keinen Twin-Tuner verbaut. Was aber nicht heißt dass du keinen günstigen Externen anhängen könntest. Dann nimmst das Programm mit dem Internen auf und guckst über den Externen ein weiteres. Ist rein vom Preis die günstigere Variante, die Frage ist ob du dich mit einem externen Gerät anfreunden könntest. Wenn nicht bleibt nur der Griff zum deutlich teureren 754 oder 804 wenn du beim Pana bleiben willst.

lg Hari

keinzuhause
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 15. Feb 2016, 20:57

Es steht in der Beschreibung Twin HD Tuner. ??

hari76
Stammgast

#30 erstellt: 15. Feb 2016, 21:06

Mein Beitrag hat sich mit deinem Zeitlich überschnitten, ich dachte wie Inecro du sprichst vom 715 und der hat keinen TwinTuner. Der 804 und auch 754, die haben natürlich TwinTuner. Ich hoffe ich konnte die Verwirrung auflösen.

lg Hari

keinzuhause
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 15. Feb 2016, 21:36

Ja, super. Vielen, vielen Dank Euch.

Ich denke das es dieser wird. Gibt glaube ich nix besseres in dieser Größe.

günstigster Preis im Netz 1110 .-€

muss mal schauen ob ich Ihn in meiner Umgebung auch kaufen kann, das wäre mir lieber.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#32 erstellt: 15. Feb 2016, 21:43

Welcher?

hari76
Stammgast

#33 erstellt: 15. Feb 2016, 21:57

Ich denke er spricht jetzt wieder vom 804er, oder nicht?

lg Hari

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#34 erstellt: 15. Feb 2016, 22:16

Tja, keine Ahnung. Ich würde nur den 43CXW754 nehmen.

hari76
Stammgast

#35 erstellt: 15. Feb 2016, 22:41

Warum das? Wegen dem Preis, der Größe, etc.? Blickwinkel ist ja nicht gefordert, daher wäre IPS nicht vonnöten.

lg Hari

keinzuhause
Ist häufiger hier

#36 erstellt: 16. Feb 2016, 19:01

rede nur vom 804 !!!

warum den 754, Beipackstrippe??

keinzuhause
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 16. Feb 2016, 20:19

Ich wollte euch noch mitteilen wie eine Mail aussieht wenn man ein supergünstiges Angebot über Amazon erhält

hier der Text:
Hallo,
Das Panasonic Viera TX-40CXW704 100 cm (40 Zoll) Fernseher (Ultra HD, Triple Tuner, 3D) ist noch verfügbar (3 Stück).
Das Produkt ist im Neuware Originalverpackt mit internationale Herstellergarantie, Rechnung.
Der Preis ist weniger als üblich, weil wir haben spezielle Angebote in diesem Zeitraum. Das Angebot dauert 7 Tage.
Der Gesamtpreis ist 408,00 € inkl. MwSt die Versandkosten in ganz Europe.
Die Transaktion erfolgt über Amazon Payments und die Lieferung dauert 4-6 Tage.
Die Zahlung erfolgt in einem Amazon-Konto, Amazon bestätigen, dass die Zahlung durch sie empfangen wurde und ich das Produkt an Ihre Adresse senden.
Nachdem Sie das Paket empfangen, sie haben 14 Tagen Prüffrist und Rückerstattungrecht falls die Produkte ist nicht wie beschriebt/abgebildet ,können Sie die Produkte zurückgeben und Amazon wird zurückgeben sie ihnen Ihr Geld - vollständig rückerstattet .
Ist anbieten, auf diese Weise eine sichere Transaktion für uns beide!
Bei Interesse dieses Produkt kaufen können Sie mir Ihren Namen, Adresse und Mobile Telefonnummer, damit ich die Transaktion bei Amazon und Amazon registrieren kann wird Sie mit den Zahlungs- und Versanddetails kontaktieren!.
Vielen Dank

hari76
Stammgast

#38 erstellt: 16. Feb 2016, 20:25

Ich würde die Mail an Amazon weiterleiten und prüfen lassen. Schlechtes Deutsch ist zwar noch kein Indiz für einen Betrüger, ein mulmiges Gefühl verbreitet es aber doch.
Amazon sollte aber mehr zur Seriosität ihrer Marktplace Verkäufer wissen, bzw. dir sagen können welche Möglichkeiten dir im schlimmsten Fall zur Verfügung stehen.

lg Hari

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#39 erstellt: 16. Feb 2016, 20:33

1. weil man 3" mehr Bilddiagonale auf deine Sichtentfernung doch noch gerne mitnehmen kann

http://www.displaywars.com/40-inch-16x9-vs-43-inch-16x9

2. weil der 40CXW804 genau wie der 43CXW754 auch "nur" ein einseitiger Edger ist
3. weil der 754 auch alles an Bord hat
4. sämtliche Ecken/Randausleuchtungsprobleme der 55" Version nicht relevant sind (gut, das wäre auch nicht beim 40CXW804 der Fall)
5. weil mir der 43 und 49CXW754 seit Erstbesichtung sofort positiv aufgefallen waren hinsichtlich Bildesprit und wunderschönen Farben. Warum soll man dann nicht noch die gute Eigenschaft des Panels mitnehmen, dass auf horizontaler Ebene kaum Einbrüche der Bildkonstanz zu erwarten sind.

Für mich ist ein 40/50CXW804 überteuert und irgendwie unsexy.

hari76
Stammgast

#40 erstellt: 16. Feb 2016, 20:45

Das ist ja mal eine klare Ansage und klingt für mich schlüssig. Ich hatte immer nur die 55"-Variante im Kopf und daher die Empfehlung für den 804er. Aber deine Argumente sind für mich durchaus nachvollziehbar.

lg Hari

keinzuhause
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 21. Feb 2016, 13:36

Ich war gestern Abend mal im MM und im Expert.
Also im MM war mal wieder ein Verkäufer von Sony. Er wollte mir unbedingt einen 43 Zoll Sony Bravia verkaufen. Alle Anderen sind nicht so gut.:-)
Mit dem Update haben sie jetzt auch alle Fehler behoben. War wirklich alles recht flüssig.
Leider hatten MM und Expert den Panasonic 43TXcxw754 nicht da.
der Verkäufer im Expert war Top.Nicht aufdringlich, keine Markenempfehlung, hat alles in Ruhe erklärt.
Tolles Bild hatten die LG mit der Oled Technik. Gibt es leider nicht in 43 Zoll.
Fängt ab 55 Zoll an :-((

Was haltet ihr von der Lösung das ich mir den allerneusten Technisat Receiver Isio STC hole, dazu eine gute Festplatte und einen normalen 43 Zöller mit excellentem Bild.??
Sprich die ganze Technik macht dann mein Technisat, die Bedienung ist super einfach und der Fernseher soll mir nur ein tolles Bild liefern!!!

Schönen Sonntag

keinzuhause
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 22. Feb 2016, 09:14

Habe mal nachgeschaut.
Der Receiver mit guter Festplatte kostet ca. 400 € Ein guter Fernseher kostet 800€
Also liege ich preislich genauso wie der Panasonic mit 1200.

Oder gleich ein OLED ????
Ich weiß es nicht !!

inecro-mani
Inventar

#43 erstellt: 22. Feb 2016, 11:05

55" sind doch garnicht soviel größer

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#44 erstellt: 22. Feb 2016, 12:26

Nö...gar nicht.

http://www.displaywars.com/43-inch-16x9-vs-55-inch-16x9

keinzuhause
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 22. Feb 2016, 12:39

bekomme den 55 LG mit Oled leider nicht auf mein kleines Schränkchen. Dieser ist 94 cm breit.
Wenn ich den 43 Zöller nehme, steht der minimal über, das geht noch.
Aber beim 55er ist das schon ein schönes Stück mehr.
Ist das die Zukunft mit dem Oled??Wenn dann nur einer mit ??
Ein Verkäufer hat sogar gesagt das mit dem 3D ist auch schon hinfällig!!!

inecro-mani
Inventar

#46 erstellt: 22. Feb 2016, 13:05

Beipackstrippe (Beitrag #44) schrieb:

Nö...gar nicht.

http://www.displaywars.com/43-inch-16x9-vs-55-inch-16x9

Zwinker? Ironie?

keinzuhause
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 13. Mrz 2016, 21:16

Habe den Sony Bravia 43x 8305c zu Hause.

Alles spitze, aber das Bild ruckelt .
Kann ich da was an den Einstellungen ändern, mich nervt das

Habe eine Sat Schüssel,dann den Technisat digit Isio Stc und dann den Sony dran.
Echt schade, weil es eigentlich ein tolles Gerät ist