HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » 40 Zoll Fernseher für Filme, Sport und PC-Spiele i... | |
|
40 Zoll Fernseher für Filme, Sport und PC-Spiele in 1080p für < 500 €+A -A |
||
Autor |
| |
astiller
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 03. Feb 2016, 09:30 | |
Ich möchte meinen alten 32er (Samsung LE32A558 1080p) gegen ein 40 oder 48 Zöller austauschen. Eckdaten:
Nutzung:
Zur Größe: Ich vergleiche noch einmal im Laden. Sichtabstand ist sehr gering. Deshalb Größe sparen und in bessere Technik investieren? Ich neige bisher eher zu 40 Zoll. Preis < 500 €, absolutes Maximum 550 € Über Eure Tipps würde ich mich sehr freuen. [Beitrag von astiller am 03. Feb 2016, 09:55 bearbeitet] |
||
inecro-mani
Inventar |
#2 erstellt: 03. Feb 2016, 10:15 | |
lg 42LF652 oder SOny w7/8 sehr einfach der LG hat die Brillen und 3D gratis dabei, kannst also 3D ausprobeiren ohne das es für dich einen finanziellen Aufwand gibt. Beim Sony zahlste 60€ für dei Brille und aktives 3D kannste sowieso vergessen |
||
|
||
astiller
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 03. Feb 2016, 10:43 | |
Vielen Dank für den Tipp! Der LG sieht schon sehr passend aus. 42 Zoll sollten ja auch wirklich bei dem Abstand von 2,2 m reichen. Ist er auch sehr gut (in der Preisklasse) für PC-Spiele geeignet? Ich werde ihn mir heute im Markt anschauen gehen. Andererseits: Kann ich Geld sparen oder Qualität bei gleichem Preis gewinnen, indem ich auf 3D verzichte? Und: Gibt es vielleicht noch einen genauso spieletauglichen Preiskracher um die 350 € bei 40 Zoll? |
||
inecro-mani
Inventar |
#4 erstellt: 03. Feb 2016, 10:51 | |
kannst veruschen eien lf630 zu finden, aber vom P/L gehören die schon mit Abstand zu den besten |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 03. Feb 2016, 12:18 | |
Einen Testbericht zum LG habe ich auf Youtube gefunden, sonst nix. Dieser Bericht ist sehr positiv. Als einzige Schwäche gegenüber anderen Herstellern wird der native Kontrast genannt. Ist halt ein IPS-Panel mit anderen Vorteilen als VA, die mir durchaus wichtig sind. Zu 3D: Ist denk ich kaum notwendig, da Spiele nach meiner Recherche nicht wirklich interessant sind, da entweder 720p bei 60 fps oder 24 max. 30 fps bei 1080p. Zudem sehe ich ohnehin Performanzprobleme für meine HD7850. Und, naja, bei Filmen finde ich es schon im Kino uninteressant. Aber ich nehme an, Du bleibst bei Deinem Tipp, unabhängig von 3D. Und wesentlich Spieletauglicheres bekomme ich der Preisklasse nicht, nicht wahr? Haben andere Foristen vielleicht noch Input, nur um noch eine Vergleichsmöglichkeit zu haben? Ich habe auch nix dagegen ein wenig Geld gegenüber dem LG für 550 € zu sparen, was mein absolutes Maximum darstellt. Vielen Dank! [Beitrag von astiller am 03. Feb 2016, 12:23 bearbeitet] |
||
inecro-mani
Inventar |
#6 erstellt: 03. Feb 2016, 12:25 | |
jupp, an dem 630 gibts garnichts zu meckern |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 03. Feb 2016, 21:29 | |
Oje, hatte heute eine gute Beratung im Fachmarkt. Dem LG 42LF652 fehlt die für Deutschland nötige HEVC für sein DVB-T2. Das ist wohl auch der Grund, warum er nur in Österreich im Laden verkauft wird. Eine Firmware, die das explizit beheben würde, habe ich nicht gefunden. Damit scheidet der Fernseher aus. Aber nun sind die Sony W7 und W8 weit vorne, die mir sehr gut im Laden gefallen haben: Sony KDL-48W705C Sony KDL-43W805C Sony KDL-50W805C Muss noch über Größe und 3D (aktiv in dem Fall) entscheiden. |
||
inecro-mani
Inventar |
#8 erstellt: 03. Feb 2016, 21:45 | |
der LF652 hat natürlich HEVC H.265 HEVC (H265) Decoder / H264 Decoder - Ja (2K 60P) / Ja von der Homepage ist aber n Scherz, oder? Weil die Sonys habens nicht ;D das soll einer verstehen [Beitrag von inecro-mani am 03. Feb 2016, 21:46 bearbeitet] |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 03. Feb 2016, 22:07 | |
Hmm, welche Homepage? Haben Sie einen Link? Auf der offiziellen LG-Österreich-Seite finde ich die Zeile nicht, die Sie zitieren. Hier ist nur dies unter Kategorie Media Share versteckt: HEVC Decoder für USB Wiedergabe bis 2K/60P Aber vermutlich kann ich schließen, dass selbiger Decoder auch für DVB-T2 gut ist. Wirklich sicher bin ich mir so aber noch nicht. Die Sony, die er mir gezeigt hat, werden als DVB-T2 in Deutschland verkauft. Also wird das nötige HEVC auch drin sein. Er hat mir ausdrücklich gesagt sie haben HEVC. Finde gerade im Internet nix richtig belastbares, außer Geraune, dass HEVC reingepatcht wurde. |
||
inecro-mani
Inventar |
#10 erstellt: 03. Feb 2016, 22:19 | |
also HEVS ist in deutschland relevant und deswegen warscheinlcih "nur" dort aufgeführt. In Österreich gibts ja Simply TV und die verschlüsseln anders, könnte sich aber ändern. T2 heißt eben nicht automatisch HEVC und wenn SOny was verspricht halten die das auch ... irgend wann denen glaub ich garnichts mehr seit ne Jahr versprechen sie Aufnahmefunktionen und haben das System noch nicht mal stabil bekommen, TWin Tuner funkionieren auchnicht ;D, ist n riesen Sauhaufen Haben dei Sonys das "zeichen" drauf? Denn so wie hier im Forum kommuniziert wurde, haben dei kein HEVC für T2. So wie ich gehört habe, hat Samsung noch HEVC in einigen Modellen (nicht mal allen) http://www.sony.at/e...eries/specifications also ich finde nichs über HEVC, das heißt für mich es ist nicht vorhanden ^^ Denn es wäre wirklich wichtig genug es zu erwähnen, auf der anderne Seite steht da auch kein "nein" DVB-T2 gibts schon ewig, doch fürs "zukünftige Signal wir eine spezielle Vershclüsselung verwendet" [Beitrag von inecro-mani am 03. Feb 2016, 22:20 bearbeitet] |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 03. Feb 2016, 23:45 | |
Okay, mit LF6529, also mit 9 am Ende finde ich es auf der LG-Deutschland-Seite und endlich auch bei vielen deutschen Händlern. Ohne 9 gab es halt fast nur Ösi-Treffer. Ich denke ich kann mir das Gerät morgen sogar hier in Berlin anschauen. Werde sichergehen, dass der Sony W8 mit 43" auch HEVC hat und dann meine Entscheidung treffen. 3D passiv spricht für LG, Android-Unterstützung vielleicht für Sony. Aber möchte vor allem die Bildquali vergleichen. Vom Sony war ich schon einmal sehr beeindruckt für die Preisklasse, aber vermute jetzt auch nix schlechteres für den LG. Vielen Dank inecro-mani und sorry für meine Verwirrung! [Beitrag von astiller am 03. Feb 2016, 23:46 bearbeitet] |
||
inecro-mani
Inventar |
#12 erstellt: 04. Feb 2016, 00:18 | |
kein Problem |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#13 erstellt: 04. Feb 2016, 08:30 | |
Ich denke, ich hole mir heute den Sony KDL-48W705C für 535 € beim lokalen Fachhändler. Ich will bei der Größe doch lieber ein bisschen übertreiben und der Preis ist klasse. Dieses ausführliche Review hat mich zusätzlich überzeugt, v.a. wegen des sehr geringen Input Lags für Gaming: http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl42w705b-201402233639.htm Für die LG-Modelle habe ich leider keinen lokalen Fachhändler gefunden, was mir sehr wichtig ist. Okay, ich geb zu, dass ich das Ding auch heute abend auf dem Tisch stehen haben will Sony liegt mir auch gerade näher, weil ich LG noch wegen der vermurksten Firmware meines Smartphones D605 etwas böse bin. |
||
Brodka
Inventar |
#14 erstellt: 04. Feb 2016, 08:46 | |
wobei es sich bei dem Test um das B Model handelt |
||
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 04. Feb 2016, 08:50 | |
Immer aufpassen, auch wenn in Beschreibungen was von H.265 steht. Der HEVC-Decoder muss auch für das TV-Empfangsteil zugänglich sein. Der ausgesuchte Sony kann es nicht. |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 04. Feb 2016, 09:05 | |
Richtig, ist die B-Variante, aber wirklich relevante Unterschiede? Das ausgesuchte Gerät mit dem C wird in Deutschland als DVB-T2 verkauft, aber ich werde ich im Laden noch einmal davon überzeugen, dass es HEVC hat. Sicherlich "reingepatcht" im Vergleich zu Datenblättern, die sich auf frühere Firmware-Versionen beziehen. Sowieso eine Katastrophe was im Netz so an unterschiedlichen Datenblättern zum gleichen Gerät herumschwirrt. Ich melde mich zurück wenn hier die Testbetrieb-Sender in HD laufen und verraten auf welchem Gerät sie das tun [Beitrag von astiller am 04. Feb 2016, 09:06 bearbeitet] |
||
Brodka
Inventar |
#17 erstellt: 04. Feb 2016, 09:12 | |
die C Variante hat ein ganz anderes Betriebssystem (Android) und ist aus dem Jahr 2015,das B Model 2014 |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#18 erstellt: 04. Feb 2016, 09:21 | |
Quatsch, 705C hat Smart TV wie 705B, aber schau hier: http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-8281.html Du verwechselst es mit 755C. [Beitrag von astiller am 04. Feb 2016, 09:23 bearbeitet] |
||
inecro-mani
Inventar |
#19 erstellt: 04. Feb 2016, 09:25 | |
nein er hat recht die 2014er MOdelle haben ein B nach der Zahl, die 2015er ein C Sony hat von einem eigenen Betriebssystem (noch 2014) auch Andoird gewechselt bei den 2015er modellen. Beide Generationen haben Smart TV Funktionen |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#20 erstellt: 04. Feb 2016, 09:34 | |
Leute! Warum haben dann 705B und 705C die gleiche Firmware? https://www.sony.de/...te-v2704/KDL-48W705C Also, ich bin ja echt technikaffin, aber das Fernsehwirrwarr steigt mir langsam über den Kopf... Wenistens ist mir wurscht ob Android oder Smart TV drauf ist [Beitrag von astiller am 04. Feb 2016, 09:35 bearbeitet] |
||
Brodka
Inventar |
#21 erstellt: 04. Feb 2016, 09:49 | |
bei Grafikkarten z.b. bekommen GTX780 oder GTX 970 die gleichen Treiber und laufen unter Windows 7.8.10 obwohl verschiedene Jahrgänge usw. alle Sony Modelle des Jahres 2015 haben ein anderes Betriebssystem wie 2014. Erwähnenswert ist das nur deshalb,weil es mit den neuen Modellen unter Android Softwareprobleme geben kann...das war bei den B Modellen nicht so gravierend. ob 2014,2015 ist vollig egal,das sind alles Smart TV und haben nichts mit dem Betriebssysten zu tun! [Beitrag von Brodka am 04. Feb 2016, 09:50 bearbeitet] |
||
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht |
#22 erstellt: 04. Feb 2016, 10:15 | |
Nicht alle C = 2015er Modelle haben Android. Die einfachen 50Hz Modelle, wie der 40/48W705C, hat man nicht damit beglückt. Zusammengefasst nochmal für den TE = der48W705C hat keine Zwischenbildberechnungsfunktion und kein DVB-T2 HEVC H.265. |
||
inecro-mani
Inventar |
#23 erstellt: 04. Feb 2016, 10:20 | |
nobody is perfect |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#24 erstellt: 04. Feb 2016, 20:00 | |
Ich hab jetzt den 48W705C gekauft und freue mich gerade ganz subjektiv über die gute Bildqualität in Filmen und Spielen. Schatten von Mordor sieht klasse aus. Der TV hat wie gesagt Smart TV und noch nicht Android. Und deshalb auch noch kein HEVC. Laut dem folgenden Thread versprach Sony einem Nutzer, dass HEVC nachträglich in die C- und sogar in die B-Version des 705 gepatcht wird bis zur offiziellen Einführung (2017). http://www.hifi-forum.de/viewthread-144-8370.html "vielen Dank, dass Sie sich an den Sony Support gewendet haben. In Abstimmung mit unserer Fachabteilung, kann ich Ihnen mitteilen, dass der KDL-32W705C mit DVB-T2 und dem H.265 Codec ausgestattet sein wird. Der KDL-32W705B wird mittels eines Firmwareupdates mit DVB-T2 ebenfalls kompatibel sein." Ich hoffe, dass das stimmt und wenn nicht muss dann halt leider was Externes her. [Beitrag von astiller am 04. Feb 2016, 20:26 bearbeitet] |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#25 erstellt: 04. Feb 2016, 20:01 | |
Naja, jetzt hab ich gerade festgestellt, dass ich die Testsignale doch schon reinbekomme, mit Ton aber ohne Bild, da das HEVC fehlt. Etwas ärgerlich, aber ich denk ich ertrage das. Oder hol mir nen externen Receiver für 40 €, den ich später wieder verticken würde. Oder ich tausche noch um, aber die anderen hier besprochenen Geräte sind ab 48" doch deutlich teurer. [Beitrag von astiller am 04. Feb 2016, 20:19 bearbeitet] |
||
inecro-mani
Inventar |
#26 erstellt: 04. Feb 2016, 21:10 | |
überraschend wars aber nicht, oder doch? |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#27 erstellt: 04. Feb 2016, 21:58 | |
Nein, nein, bewusste Entscheidung. Wurde nochmal kompetent im Laden beraten und hab auch noch hier im Forum in diesem Thread unter dem o.g. Link nachgeschlagen, bevor ich zugeschlagen hab. Nur hatte ich vermutet, dass ich das Testsignal bei mir doch nicht bekomme. Aber sei es drum. Ich bleib bei dem W705C. [Beitrag von astiller am 04. Feb 2016, 22:02 bearbeitet] |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#28 erstellt: 05. Feb 2016, 00:21 | |
Eine Sache verstehe ich noch nicht: Mein Windows 10 stellt alles auf Desktop und Taskleiste größer dar auf dem Fernseher als auf meinen Computermonitor, obwohl beide die selbe Auflösung haben. Der Regler unter Systemsteuerung > Bildschirm > Die Größe von Text, Apps.... anpassen" ist ausgegraut. Im Ati Catalyst Treiber finde ich nichts, um die Darstellung an meinen Monitor anzugleichen. Im Monitor passen 10 Icons untereinander auf dem Desktop. Auf dem Fernseher nur 6. Nur wenn ich klone oder erweitere habe ich die selbe kleinere Darstellung auch auf meinem neuen Fernseher. Weiß jemand, woran das liegt? Grafikkarte ist eine HD7850, Anschluss über DVI-HDMI. Noch eine Merkwürdigkeit: Chrome ist als einziges Programm und anders als Edge völlig unscharf auf dem neuen Fernseher. Auf dem Monitor völlig in Ordnung. [Beitrag von astiller am 05. Feb 2016, 00:24 bearbeitet] |
||
Dunlop
Gesperrt |
#29 erstellt: 05. Feb 2016, 00:36 | |
Monitor ,wie viel Hz ? |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#30 erstellt: 05. Feb 2016, 00:43 | |
Samsung bx2450 auf 60 Hz gestellt, genau wie den Sony-Fernseher. Die klassische Systemsteuerung unter Windows 10 ist z.B. auch unscharf dargestellt. Die neue Darstellung des Systems ist scharf. [Beitrag von astiller am 05. Feb 2016, 00:47 bearbeitet] |
||
Dunlop
Gesperrt |
#31 erstellt: 05. Feb 2016, 00:50 | |
Komisch,stell mal bei deinem Monitor 50hz und die Auflösung auf 1024 und versuch es dann mal.Treiber aktuell gehalten ? |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#32 erstellt: 05. Feb 2016, 10:09 | |
50 Hz bringt keine sichtbare Veränderung und Catalyst sind die neuesten 16.1 (nicht beta). Hab schon über einen testweisen Downgrade des Treibers nachgedacht. |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#33 erstellt: 05. Feb 2016, 12:05 | |
Aber dass die Icons größer dargestellt werden, finde ich jetzt nicht so schlimm. Die Unschärfe in einigen Fenstern (Chrome, klassische Systemsteuerung, Google Apps) muss ich irgendwie beheben. Eine andere Sache noch, für den Fall das jemand einen Tipp hat. Ich würde eine Ricoo R23-Wandhalterung kaufen. Möchte möglichst viel Spielraum haben bei Wandabstand (98mm - max. 522mm) und den TV seitlich möglichst weit verschieben können bei nur minimaler Anpassung des Schwenkwinkels. Klingt vielleich komisch, macht in meinem Zimmer aber Sinn. Herzlichen Dank für all Eure Hilfe bis hierhin! [Beitrag von astiller am 05. Feb 2016, 12:06 bearbeitet] |
||
Dunlop
Gesperrt |
#34 erstellt: 05. Feb 2016, 12:28 | |
Die Unschärfe kommt vll davon das die Hz jedes Statische Objekt zur Unschärfe bewegt bzw zittern.Ist das Zittern den beindir auch da? Lass doch mal ein Video mit Text der durch das Bild fährt laufen,das machst du auf beiden Geräten. Ich habe eine Vogels Wandhalterung für meinen axw 904,vll findest du ja da was passendes. |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#35 erstellt: 05. Feb 2016, 12:51 | |
Hmm, der Chrome-Browser ist unscharf und der Edge-Browser gestochen scharf auf den gleich Websites. Kann da Deine Vermutung zutreffend sein? |
||
Dunlop
Gesperrt |
#36 erstellt: 05. Feb 2016, 16:08 | |
Dann liegt es eher an der Software deines Pc's |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#37 erstellt: 05. Feb 2016, 19:03 | |
Es lag doch an dem Windows-10-Skalierungsregler: Systemsteuerung > Bildschirm > Die Größe von Text, Apps.... anpassen" Ich habe noch einmal nachgesehen und jetzt stand er für den Fernseher auf 150 % und ich konnte auf 100 % zurück regeln und nun ist alles scharf. Komisch, dass der Regler vorher ausgegraut war. Ich habe am Setup eigentlich nix verändert. Vielleicht hat ein Neustart ja gereicht. [Beitrag von astiller am 05. Feb 2016, 19:07 bearbeitet] |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#38 erstellt: 05. Feb 2016, 23:25 | |
Au man, ich komm hier aber auch nicht zur Ruhe mit dem Fernseher. Nun habe ich heftiges "Banding" festgestellt, dass immer bei halbwes hellem Bildschirm zu sehen ist. Ich war vorher schon ein paar Mal irritiert, aber richtig aufgefallen ist es mir dann in einem PC-Spiel, als es in einen helleren Abschnitt ging. Dieses Foto habe ich geknipst, nachdem ich die Bildeinstellung auf Werk zurückgesetzt habe: https://www.dropbox....0205_230806.jpg?dl=0 Ist von fast überall und immer zu sehen der Effekt, auch im Smart TV Menü und eben auch aus perfekter zentraler Position. Hier noch ein Video aus "The Witness": https://www.dropbox....0205_233605.mp4?dl=0 Es sind halt eher 3 bananenförmige helle Bänder, rechts von der Mitte. Jetzt werd ich wohl versuchen, direkt umzutauschen oder per Sony-Support Ersatz zu bekommen. [Beitrag von astiller am 06. Feb 2016, 00:00 bearbeitet] |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#39 erstellt: 08. Feb 2016, 17:23 | |
Kurze Rückmeldung für die, die es interessiert: Ich habe anstandslos beim Fachhändler wegen Banding umtauschen können. Das Beweisfoto auf meinem Handy hat genügt. Wir sahen uns noch das Vorführmodell des 48W705C und ich stellte auch ziemlich deutliches Banding fest. Bei den laufenden W756C- und W805-Geräten dagegen so gut wie nicht. Sicherlich kein grundsätzlicher Unterschied zwischen den Modellen, aber vielleicht eine schwache Charge 705Cs. Ich habe 15 € für einen kleineren 43W756 draufgelegt, da 48" doch heftig waren für den Aufstellort. Bin bis jetzt zufrieden und stelle nur in Sonderfällen (bestimmte Situation in einem PC-Game bei starken Links-Rechts-Bewegungen) leichtes Banding fest. Nachtrag: Getestet habe ich auf Banding im Geschäft, indem ich den Amazon-Service aufgerufen habe. Während der Ladezeit wird ein graues einfarbiges Bild dargestellt. Bei beiden 705Cs konnte ich das Banding hier sehr gut erkennen. [Beitrag von astiller am 08. Feb 2016, 17:25 bearbeitet] |
||
inecro-mani
Inventar |
#40 erstellt: 08. Feb 2016, 17:48 | |
der 705 ist unter dem 755 angesiedelt (ich bemerkt das immer wieder), Sonys sind sicherlich keine Übergeräte auch wenn Beipackstrippe das gerne suggeriert [Beitrag von inecro-mani am 08. Feb 2016, 17:49 bearbeitet] |
||
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht |
#41 erstellt: 08. Feb 2016, 18:21 | |
Einen 705C habe ich noch nie empfohlen, nur die Geräte mit der Bezeichnung 75*C. Und stets weise ich auf die die gute Bildqualität im 2D Betrieb hin, sage auch, dass es besser ist, die paar € mehr für die 100Hz Version mit MF zu opfern. Mehr auch nicht. Die Behauptung von LG Money, dass ich irgendwelche Sony Geräte als "Übergeräte" darstelle oder bezeichne, ist einfach an den Haaren herbei gezogen, so wie vieles was er einfach so dahinplaudert. |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#42 erstellt: 19. Feb 2016, 18:34 | |
Den 43W756C bringe ich auch wieder zurück. Hat zwei starke "Clouds" in der unteren Bildschirmmitte. Was für ein Nerv. Ich denke, ich muss auf Direct LED setzen, damit ich in der Preisklasse weniger Banding und Clouding habe. Nun frag ich mich, welches Gerät es sein soll. Um die 48 Zoll sollen es doch sein. Beim Fachhändler haben sie z.B.: PANASONIC TX-50CSW524S SAMSUNG UE48J5580SU Oder ich muss versuchen, das Geld zurück zu bekommen und anderswo einen passenden LG zu kaufen, z.B. LG 49LF6309 Hat jemand einen Tipp, welches dieser Geräte die wenigsten Darstellungsfehler liefern könnte? |
||
inecro-mani
Inventar |
#43 erstellt: 19. Feb 2016, 20:10 | |
also der 630 ist nicht schlecht, richtig geil finde ich aber nur der 652 (leider extrem schwer zu bekommen) |
||
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht |
#44 erstellt: 20. Feb 2016, 05:53 | |
Ja, ist schwierig. Aber selbst wenn du denkst, du müsstest jetzt vollständig auf D-LED setzen.....in dem Segment und den Baugrößen kommt da auch nur Spar Direct LED raus. Auch da gibt es Ausleuchtungsdefizite, DSE etc. Im Übrigen, die neuen herausgesuchten Modelle haben alle Ääätsch! [Beitrag von Beipackstrippe am 20. Feb 2016, 05:54 bearbeitet] |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#45 erstellt: 20. Feb 2016, 10:13 | |
Hmm, der Samsung hat angeblich Direct-LED und beim Pana wird von Adaptive Backlight Dimming geschwafelt. |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#46 erstellt: 20. Feb 2016, 10:22 | |
Gibt es denn einen guten 43" mit Direct LED und wenig Ausleuchtungsdefiziten < 650 €? Bestenfalls einer, der bei Saturn gehandelt wird.... Hier übrigens ein Foto der Clouds. https://www.dropbox.com/s/cia6qn6nvt24ffm/DSCF3278.jpg?dl=0 Auf Youtube findet sich das Video eines polnischen Filmers, der die gleichen Bildfehler auf seinem Sony 43W856C hat. Auch wenn ich das Foto zur Verdeutlichung überbelichtet hab, ist der Fehler selbst bei Helligkeit 10 immer deutlich zu sehen in dunklen Abschnitten von Spielen. Ist ein Riesenmist. Vielleicht als Warnung für die vielen Foristen, die sich für den Sony interessieren. Beim Fußball o. a. fällt sowas natürlich nicht auf und das Bild ist sonst wirklich super. [Beitrag von astiller am 20. Feb 2016, 10:24 bearbeitet] |
||
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht |
#47 erstellt: 20. Feb 2016, 10:24 | |
Jo, hast recht, der 50Hz Samsung hat wohl D-LED, da weichen die Beschreibungen teilweise ab. Der 50Hz 50CSW524 hat Edge. Adapt. Backlight Dimming ist in dem Fall Frame-Dimming via Edgeleiste = nicht ungewöhnlich. Dir muss mit deinem 43W7* sehr wohl bewusst sein, dass möglicherweise der nächste TV im Laden weniger Clouding haben könnte. Wiederum der nächste im Stapel ist vielleicht noch schlechter als deiner. Die Edge Story kann man seit Jahren quer durch alle Herstellerforen verfolgen. [Beitrag von Beipackstrippe am 20. Feb 2016, 10:28 bearbeitet] |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#48 erstellt: 20. Feb 2016, 10:25 | |
Okay, danke für die Aufklärung. |
||
astiller
Ist häufiger hier |
#49 erstellt: 20. Feb 2016, 14:29 | |
Ich habe mir den Kaufbetrag erstatten lassen. Ich glaube Anspruch und Budget gehen bei mir zur Zeit nicht zusammen und ich wollte nicht noch einmal daneben greifen. Zurück zu meinem 32", ganz frei von Clouding und Banding. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
40-50 Zoll für ca. 500? kym am 26.11.2016 – Letzte Antwort am 27.11.2016 – 9 Beiträge |
Suche 40/42' LCD-TV für Sport und PC-Spiele dudeldei am 12.01.2010 – Letzte Antwort am 25.06.2010 – 16 Beiträge |
Fernseher für Sport & Filme Justin am 06.03.2011 – Letzte Antwort am 19.03.2011 – 4 Beiträge |
40" TV für Filme max. 500? JackForce am 14.10.2014 – Letzte Antwort am 14.10.2014 – 8 Beiträge |
40" Fernseher bis 500? ParamountHD am 14.09.2014 – Letzte Antwort am 15.09.2014 – 2 Beiträge |
TV für PC-Spiele max 700 - 800? -Clemens am 28.04.2011 – Letzte Antwort am 03.05.2011 – 6 Beiträge |
Suche LCD für Spiele PC und Filme ~32" bis 500? T.Hawk am 02.11.2008 – Letzte Antwort am 30.11.2008 – 22 Beiträge |
32zoll, 500? hauptsächlich sport big-d am 29.04.2009 – Letzte Antwort am 29.04.2009 – 2 Beiträge |
40" Fernseher für 500-700? Momchillo am 09.11.2010 – Letzte Antwort am 12.11.2010 – 7 Beiträge |
65 Zoll für Sport und Filme kaktusjack69 am 25.04.2018 – Letzte Antwort am 26.04.2018 – 4 Beiträge |
Foren Archiv
2016
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 7 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Threads in Kaufberatung Fernseher der letzten 50 Tage
- 75 oder 85 Zoll? (3,5m)
- LG C1 65 oder 77 Zoll?
- LZW2004 vs. LZN1500 vs A95K
- Ausstellungsstück - Ja oder Nein?
- Powerpoint als LOOP auf TV per USB-Stick
- Zusatzgarantie Otto, Erfahrungen?!
- Samsung oder Panasonic?
- Erfahrung mit der GAMINGOASE?
- Verwirrt über TV Größe, 75 oder 65 Zoll. Aussage Mediamarkt.
- Hisense 65U77HQ ruckelt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.922 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedBremer_Junge
- Gesamtzahl an Themen1.556.912
- Gesamtzahl an Beiträgen21.668.404