Panasonic TX-55CXW684 oder LG 55UF8409 ?

sind beides tolle Geräte Pana mit besseren Schwarzwerten, der LG mit besseren Blickwinkeln, der besseren Bedienung und den besseren Lautsprechern

von den Anschlüssen unterscheiden sie sich nicht wirklich und bei 3,5m wird man auch keine großen Unteschiede bei der Bildqualität bemerken. Durch das wertigere Äußere und das oben genannte würde ich zum LG tendieren. Wenn dir der Pana optisch besser gefällt dann machste da auch nichts falsch

Der LG hat laut homepage sogar schon HDR und color Prime Technologie, ist bildtechnisch also doch ne Ecke über dem Pana

Ich danke dir vielmals für dein kurzes Feedback. Eine noch bessere Alternative im identischen Preisbereich [bis 1.200€] wird es wohl dann nicht weiter geben oder?

das macht die Entscheidung so schwer

schau dir beide Gerät dochan, aber das Nano Panel würde definitiv für den LG sprechen

Bei 3.5m auf 55 Zoll wirst du zwischen 4K und FullHD keinen wirklichen Unterschied feststellen können. Ich hab's (auf einem 55CXM715 bei 3m Abstand) ausprobiert, indem ich ein 4K Bild auf 1080p runterskaliert, beide auf eine SD-Karte gepackt und dann im Bildbetrachter ständig hin- und hergeschaltet habe. Der Unterschied ist nur bei feinen Details zu sehen und sowas von minimal, das man ihn bei bewegten Bildern niemals wahrnehmen wird.

Ich habe folgendes Bild genommen: http://www.wallpaper...hd_4k_wallpaper.html

Ein Unterschied war nur bei den Fenstern im Heck und bei den Seilen/Leitern vor den Segeln festzustellen.. und danach musste man auch erstmal suchen.

Wozu also 4K fragt man sich? Für größere Fernseher mit mindestens 65 Zoll (und selbst da wird man kaum etwas davon merken wage ich zu behaupten). Oder natürlich 55er bei einem Sitzabstand von weniger als 2m ;-)

Den 55CXM715 gibt's übrigens beim Saturn in Gelsenkirchen für 1200 Euro (zumindest war das vor einer Woche noch so).

btw, dein Raspberry kann doch eh "nur" Full-HD?

der große Unterschied ob 4k Oder Full HD liegt mehr oder weniger an den Hertellern. Außer den LG OLEDs gibt es keinen Fernseher mit FHD Auflösung und Oberklasse/Highend Bild, also was Bewegtbild angeht, was Backlight angeht oder Local Dimming.

Es liegt also nicht an der Auflösung, das FHD Geräte meistens ein schlechteres Bild haben, sondern weil die Hersteller die FHD Geräte künstlich beschneiden um die teureren UHD Geräte zu forcieren

dasgib (Beitrag #5) schrieb:

Bei 3.5m auf 55 Zoll wirst du zwischen 4K und FullHD keinen wirklichen Unterschied feststellen können. Ich hab's (auf einem 55CXM715 bei 3m Abstand) ausprobiert, indem ich ein 4K Bild auf 1080p runterskaliert, beide auf eine SD-Karte gepackt und dann im Bildbetrachter ständig hin- und hergeschaltet habe. Der Unterschied ist nur bei feinen Details zu sehen und sowas von minimal, das man ihn bei bewegten Bildern niemals wahrnehmen wird. Ich habe folgendes Bild genommen: http://www.wallpaper...hd_4k_wallpaper.html Ein Unterschied war nur bei den Fenstern im Heck und bei den Seilen/Leitern vor den Segeln festzustellen.. und danach musste man auch erstmal suchen. Wozu also 4K fragt man sich? Für größere Fernseher mit mindestens 65 Zoll (und selbst da wird man kaum etwas davon merken wage ich zu behaupten). Oder natürlich 55er bei einem Sitzabstand von weniger als 2m ;-) Den 55CXM715 gibt's übrigens beim Saturn in Gelsenkirchen für 1200 Euro (zumindest war das vor einer Woche noch so). btw, dein Raspberry kann doch eh "nur" Full-HD?

Bist du mit dem cxm715 zufrieden? Genau das Saturn Angebot hab ich nämlich auch entdeckt und überlege zuzuschlagen

@funkadelic85: Die Frage kann ich mit einem klaren Jain beantworten An sich sollte ich dafür, dass es sich um ein echtes 100Hz 4K Panel handelt wahrscheinlich nicht motzen. Aber ich tu es trotzdem. 1200 Euro (oder in meinem Fall 1300, weil ich wegen Widerrufsrecht online bestellt habe) sind halt viel Geld.

Was ich konkret zu bemängeln habe: ich habe in der oberen rechten Ecke etwa faustgroßes, leichtes DSE sowie einen etwas helleren vertikalen Streifen in der Mitte vom Bild. Beides fällt im Normalbetrieb quasi gar nicht auf, nur beim Zocken bestimmter Spiele (bei Just Cause 3 z.B. sieht man sehr viel Himmel) ist das DSE ständig sichtbar und nervt einfach irgendwie. Fußball gucke ich persönlich nicht, aber dort wird es sich vermutlich ähnlich verhalten und zusätzlich wird wahrscheinlich der vertikale Streifen desöfteren auffallen.

Ich muss aber zur Verteidigung des Panasonic sagen, dass beides Jammern auf sehr hohem Niveau ist. Wenn man vorher schon einen LCD hatte, wird man die Probleme wahrscheinlich als verschwindend gering bewerten. Ich hatte aber vorher einen guten Panasonic Plasma (42PZ85EA) und im Vergleich dazu ist das halt alles irgendwie kacke

Achso, ansonsten: super Schwarzwert, an sich super Farben, aber leichtes Color-Banding. Das ist aber bei einem LCD wohl normal soweit ich das mitbekommen habe. Generell kann ich das Gerät schon irgendwie empfehlen. Hätte meins nicht das DSE und das leichte Banding, würde ich es als "für den Preis perfekt" bezeichnen.

dasgib (Beitrag #8) schrieb:

Achso, ansonsten: super Schwarzwert, an sich super Farben, aber leichtes Color-Banding. Das ist aber bei einem LCD wohl normal soweit ich das mitbekommen habe. Generell kann ich das Gerät schon irgendwie empfehlen. Hätte meins nicht das DSE und das leichte Banding, würde ich es als "für den Preis perfekt" bezeichnen.

darf man fragen mit welchen alternativen du ihn Verglichen hast?

inecro-mani (Beitrag #9) schrieb:

dasgib (Beitrag #8) schrieb: Achso, ansonsten: super Schwarzwert, an sich super Farben, aber leichtes Color-Banding. Das ist aber bei einem LCD wohl normal soweit ich das mitbekommen habe. Generell kann ich das Gerät schon irgendwie empfehlen. Hätte meins nicht das DSE und das leichte Banding, würde ich es als "für den Preis perfekt" bezeichnen. darf man fragen mit welchen alternativen du ihn Verglichen hast?

Mit keiner Alternative (mir ist klar, dass es die zu dem Preis nicht gibt), nur mit meinem 7 Jahre alten Plasma, der damals genauso teuer war. Was die Bildqualität angeht hat der neue keine Chance. Das ist ja grade das frustrierende an der Sache.

Naja, um genau zu sein wurde heute morgen der Samsung J6250 geliefert. Habe ihn nur kurz angeschlossen, Farben eingestellt und gemerkt, dass ein direkter Vergleich nicht möglich ist, da liegen kleine Welten zwischen. Werde ich mir heute abend genauer anschauen...

y das hätte ich dir aber auch schon vorher sagen können ;D ein schlechtes Panel kann nicht gerettet werden VA hin oder her, versuchs wenn dann mit einem LG LF652 oder eben Sony w7/8

Ja, ich wusste das auch schon vorher, für 600 Euro habe ich nichts anderes erwartet

Ich wollte einfach mal den krassen Vergleich zwischen 600 und 1300 Euro haben. Und mein erster Eindruck ist: hätte der 600er keine Fehler (er hat Banding über's komplette Panel), würde ich ihn aufgrund Preis/Leistung eher behalten als den 1300 Euro ohne Fehler. Genau das war nämlich mein Plan: einen für wenig Geld bestellen und wenn der kein Banding oder DSE hat diesen behalten, da deutlich billiger. Mit schlechter Ausleuchtung in den Ecken und nicht ganz so guten Farben kann ich eher leben, als mit DSE oder Banding. Denn das nervt beim Spielen wirklich gewaltig. Und nur deswegen will ich ein neues Gerät kaufen, da der alte 42er bei 3m Abstand einfach zu klein ist.

Die beiden von dir genannten Geräte liegen schon wieder in einer anderen Preisklasse (900 bzw. 1000 Euro) und sind somit satte 50% teurer. Kann man also auch nicht so direkt miteinander vergleichen.

Aber um das mal klarzustellen: ob ich 600, 1000 oder 1400 Euro (das ist aber auch die Obergrenze, schliesslich handelt es sich "nur" um einen Fernseher) ausgebe ist mir ziemlich egal. Ich will nur ein gutes und vor allem fehlerfreies Bild. Alles andere ist für mich nicht nur zweitranging, sondern vollkommen egal.

aber leichtes Color-Banding. Das ist aber bei einem LCD wohl normal soweit ich das mitbekommen habe.
>Quark! LCD hat kein ColorBanding, sondern Filme/Bilder mit zu geringer Farbtiefe (wie derzeit überall üblich ausser im Profi-Sektor) haben ColorBanding.

Dasselbe Bild (Farbverlauf schwarz-grün) von derselben Quelle (Nvidia Shield) hat auf meinem alten Plasma kein Color Banding, auf dem neuen LCD aber schon. Auf dem MacBook ist der Verlauf ebenfalls einwandfrei. An der Quelle liegt's also nicht.

Ausserdem hat der J6250 viel, viel, viel mehr Color Banding als der CXM715. Bei dem CXM ist mir das beim Spielen (Just Cause 3, der Himmel) sofort aufgefallen, weil ich es von dem Plasma nicht kannte. Dann hatte ich vorhin den Samsung angeschossen, Spiel an und dachte "WTF, das ist ja noch viel schlimmer als beim Panasonic".

Oder wie erklärst du dir, dass ich 7 Jahre lang nie Abstufungen bei Farbverläufen gesehen habe, mir genau das aber als allererstes an dem LCD aufgefallen ist (noch vor Banding und DSE)?

Ach, du redest auch noch von Spielen? Ja, da ist das nat. sehr schnell zu sehen. Welche Auflösung hatte denn der Plasma zb.? Und: Wie groß ist dein Mac? Dein MacBook hat übrigens ebenso einen LCD-Bildschirm.

Oder wie erklärst du dir, dass ich 7 Jahre lang nie Abstufungen bei Farbverläufen gesehen habe
>Bei Videogames? >Schlechte Augen?

Jau, insb. von Spielen. Bei Filmen sind IMHO die ganzen Fehler nur halb so wild, da man seltens großflächig die gleiche Farbe mit Kameraschwenks hat.

Ich habe das 15" MacBook Retina und sitze direkt davor (was sind das, 40cm?). Dass das auch ein LCD ist, ist mir schon klar

Grade ist der 2-fach HDMI Splitter angekommen. Damit kann ich nachher das Bild vom Samsung und Panasonic direkt vergleichen. Leider kann ich den Plasma nicht auch noch daneben stellen, weil ich für den keinen Standfuß mehr habe und der Panasonic vor der Wandhalterung steht.

Meine Freundin wird mir den Kopf abreißen

ist ein LG Panel verbaut in dem Apfel Ding, nur der Vollständigkeit halber

ein Panel kann gut oder schlehct sein, die Beleuchtung kann gut oder schlecht sein und die Software zur steuerung kanngut oder schelcht sein ... Deswegen bin ich ja auch so "überzeugt" von Geräten wie dem LF652, ist zwar ein IPS Panel und kein VA , aber dafür ein geiels shcnelles Panel mit nur nicht ganz so überragenden Schwarzwerten ... die der Samsung wegen der schlechten Steuerung und der mäßigen Beleuchtung auch nicht hat.

ich beiße also lieber in eine Zitrone als mich von nem ganzen Haufen Zitronen niederknüppeln zu lassen

Ich bin generell ein Freund von IPS-Panels. Habe seit gut 10 Jahren bis auf den Plasma kein anderes Panel besessen (nein, niemals ein TN-Panel als PC-Monitor *schauder*). Mit einem schlechteren Schwarzwert kann ich leben... ich kann eigentlich mit fast allem leben, aber halt nicht mit Fehlern wie DSE, Banding oder übermäßigem Clouding.

Und damit ist dann soweit ich herausgefunden habe der Sony wegen massivem Banding raus und der LG wegen starkem Clouding. Richtig?

nein nicht richtig

das LG Panel ist hochwertiger, aber Clouding kann dir immer wieder passieren. Je nach Beleuchtung und deren Wertigkeit fällt Banding (gerade bei Edge Panels) eher häufiger auf und Clouding eher bei schlechterem D-Lit. Ist aber immer n bisischen Panel_Lotterie dabei bzw. wie lange man danach sucht ;D ein bisschen wird man wohl immer finden

55CXM715 bei eBay für 1049,-

http://www.ebay.de/i...f:g:1MsAAOSwvUlWs67M