glaubwürdige Tests?

Offen gesagt: Keine
Von den mir bekannten Zeitschriften halte ich persönlich die Audiovision und die HD TV für Zeitschriften mit weniger oft geschriebenen Unsinn als in Audio & Co.

Das Thema wurde hier im Forum schon sehr oft diskutiert - einfach mal SuMa nutzen

Ergebnisse und besonders deren Interpretation sind ziemlich relativ. Wenn man aber "jemanden kennt" bzw. weiß wie man dessen Ergebniss für sich selber interpretieren muss, dann kann man darauf seine eigenen Schlüsse ziehen

dementsprechend finde ich mitlerweile (nach mehreren Jahren recherche) auf vielen Seiten zurecht und weiß deren Ergebnisse zu deuten. Erinnert mich an die Geheimsprache der Lehrer in Zeugnissen: hat sich stets bemüht usw. .

areadvd finde ich ziemlich aufschlussreich, vorallem weil sie meistens sehr gute alternativen vorschlagen und die bemerkten Unterschiede erwähnen.
prad ist im Monitorbereich ziemlich aussagekräftig, fernseher eher weniger
Fernseher sind halt ne komplexe Sache, weil es da extrem auf das zu testende Material und die Einstellungen des Fernsehers ankommt.

Wenn mansich mal an ein paar Zeitschriften gewöhnt hat und weiß was sie hypen oder was sie gerne mal "vergessen" kann man praktisch mit jedem ergebniss was anfangen, zur not weiß man, dass eigentlich das gegenteil gemeint wird damit ist einem dann aber auch geholfen ;D

inecro-mani (Beitrag #3) schrieb:

areadvd finde ich ziemlich aufschlussreich, vorallem weil sie meistens sehr gute alternativen vorschlagen und die bemerkten Unterschiede erwähnen.

Vielen Dank! Die Tests dort machen einen fundierten Eindruck.

aber auch das sind nur menschen man muss vor allem immer aufpassen auf welchen Kriterien das Ergebniss beruht.

areadvd bezieht z.B. den Kaufpreis immer mit ein

Ich bin auch ein Fan von AreaDVD, haben mich damals zu meinem Pio verleitet
Aber wie bei fast allen Tests/Reviews auf Onlineportalen oder in Printmedien, ist es sinnvoll auch zwischen den Zeilen zu lesen (gilt jetzt nicht speziell für AreaDVD sondern ist allgemein gemeint).

In manchen Tests ist mir schon aufgefallen dass das Fazit und die abschließende Bewertung nicht 100% im Einklang mit dem eigentlichen Testartikel steht. Da wird oft ewig lang über diesen und jenen Fehler/Bug/Nachteil schwadroniert und am Ende gibt's dann doch eine sehr gute Bewertung. Da liegt manchmal die Vermutung nahe dass das mit bestimmten Marken zu tun hat.

Also, immer auch den zugehörigen Test studieren, zwischen den Zeilen Lesen und versuchen die unterschwellige Botschaft des Autors zu entschlüsseln und das ganze mit den eigenen Prioritäten in Einklang bringen. Nie nur auf nackte Zahlen verlassen.

Wenn man dann ein paar unterschiedlichen Tests des Objekts der Begierde gelesen hat, sollte man schon einen ungefähren Eindruck über dessen Stärken/Schwächen herausfiltern können.

So bin ich in der Vergangenheit eigentlich immer gut gefahren.

lg Hari

Ich bin auch Fan von denen.....aber nur von den Bildern. Das machen sie immer schön.

Stiftung Warentest wäre auch eine Variante.
Dort kostet die Einsicht in die Ergebnisse zwar was, aber ist, meines Wissens zumindest, vllt. unabhängiger als "andere"....

Unabhängiger vielleicht - aber auch am meisten Kenntnisfrei