Suche 4k-TV in 55/60 Zoll ohne 3D

Autor

Beitrag

imebro
Inventar

#1 erstellt: 13. Jan 2016, 08:16

Hallo an Alle

Nachdem ich nun meine komplette Stereo-/Heimkinoanlage erneuert habe, steht nun ein Wechsel des TV-Gerätes an.

Im Moment nutze ich einen "Samsung UE55D6500 (LED)" mit 3D.
Der ist im Grunde von der Größe her OK, aber es dürften auch ruhig noch 5 Zoll mehr sein

Meine Vorstellungen:
- kein gebogenes Display
- muss nicht unbedingt 3D haben (nutze ich eh nie)
- 55 oder 60 Zoll
- 4k / UltraHD (wo ist da eigentlich der Unterschied?)
- schnelles Bild (also kein nachziehen / Artefakte)
- gute Bildqualität / realistische Farben
- Smart-TV
- WLAN
- kein Ambilight (da ich schon LED-Streifen habe, die an die Rückwand des TVs kommen)
- da wäre noch die Frage LED oder Plasma (ist diese Frage überhaupt noch relavant?

)

Das wären mal so die Vorstellungen, die mir gerade einfallen.
Worauf muss ich sonst noch achten bei einem 4k-TV (bzw. UltraHD)?

Vom Preis her bin ich noch offen.
Sollte aber nicht über die 2.000-er Marke gehen

Danke und Gruss,
imebro

[Beitrag von imebro am 13. Jan 2016, 09:02 bearbeitet]

Merzener
Inventar

#2 erstellt: 13. Jan 2016, 09:14

Plasma vergiß mal wieder - gibts nicht mehr!
OLED oder LED wäre im Grunde die Frage, beim Budget sind wir dann aber ganz klar bei LED

im 4K Bereich...

Warum willst Du wechseln?
4K kommt ja langsam in Gange...ab März gehts dann los. Wenn Du überlegst die komplette Kette aufzurüsten, dann macht das schon Sinn, ansonsten kann man auch beim momentanen 6500er FHD bleiben.

Wenn Du aber trotzdem einen wirklich guten TV haben willst, dann würde ich den Panasonic CXW804 empfehlen - meiner Meinung bildlich momentan in der Preisklasse das beste, was man bekommen kann...allerdings sind wir da bei 55" im Budget, 60" gibts da nicht, erst wieder 65"...

In 60" gibts noch den Panasonic CXW754 - sollte man sich auch mal anschauen...

[Beitrag von Merzener am 13. Jan 2016, 09:15 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#3 erstellt: 13. Jan 2016, 09:14

- da wäre noch die Frage LED oder Plasma (ist diese Frage überhaupt noch relavant? )
>Nö. Da es Plasma's im Verkauf nicht mehr gibt.

imebro
Inventar

#4 erstellt: 13. Jan 2016, 10:21

Danke bis dahin.

Habe mich eben mal mit dem "Panasonic CXW804" beschäftigt.
Dazu habe ich diesen Test gefunden, der u.a. auch die (angeblich) optimalen Einstellungen enthält:

http://www.heimkinofreak.lima-city.de/panasonic_TX-50CXW804.html

Aber in einem

Thread zum CXW804 hier im Forum lese ich gerade in heutigen Antworten, dass dieses TV offenbar kein DTS-Material wiedergeben kann

Das kann ich mir kaum vorstellen... erst recht nicht, wenn das TV-Gerät über einen AVR angeschlossen ist, der DTS-Material wiedergeben kann.

Ansonsten habe ich ein paar Kundenbewertungen gefunden, die von dunklen Stellen im Bild schreiben... aber sonst durchweg positive Bewertungen und Tests.

Wäre das also ggf. schon ein Gerät für mich?

Danke und Gruss,
imebro

[Beitrag von imebro am 13. Jan 2016, 10:23 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#5 erstellt: 13. Jan 2016, 11:45

ein einzelner test ist doch nicht relevant ... Überleg dir CXW804 einer der besten LCDs im Moment oder einen OLED, besser gehts nicht

eraser4400
Inventar

#6 erstellt: 13. Jan 2016, 13:44

imebro (Beitrag #4) schrieb:

Danke bis dahin.

Habe mich eben mal mit dem "Panasonic CXW804" beschäftigt.
Dazu habe ich diesen Test gefunden, der u.a. auch die (angeblich) optimalen Einstellungen enthält:

http://www.heimkinofreak.lima-city.de/panasonic_TX-50CXW804.html

Aber in einem

Thread zum CXW804 hier im Forum lese ich gerade in heutigen Antworten, dass dieses TV offenbar kein DTS-Material wiedergeben kann

Danke und Gruss,
imebro

>Das dürfet eventl NUR für Raubkopien gelten und das macht man ja sowieso nicht, gell?

inecro-mani
Inventar

#7 erstellt: 13. Jan 2016, 13:49

wie raubkopien sonos hat doch ähnliche probleme, der codec ist einafch nicht lizenziert -> gerät bleibt stumm

in wiefern man so ne alte schose braucht ist hingegen ne anderen Sache

imebro
Inventar

#9 erstellt: 13. Jan 2016, 13:58

eraser4400 (Beitrag #6) schrieb:

>Das dürfet eventl NUR für Raubkopien gelten und das macht man ja sowieso nicht, gell? ;)

Nein... sicher auch, wenn z.B. der Mediaplayer des TV genutzt wird oder man die Quellen direkt ans TV anschließen will etc.

LG
imebro

342y74yt2678y4
Stammgast

#10 erstellt: 13. Jan 2016, 16:54

imebro (Beitrag #4) schrieb:

Aber in einem

Thread zum CXW804 hier im Forum lese ich gerade in heutigen Antworten, dass dieses TV offenbar kein DTS-Material wiedergeben kann

Das kann ich mir kaum vorstellen... erst recht nicht, wenn das TV-Gerät über einen AVR angeschlossen ist, der DTS-Material wiedergeben kann.

Wenn der AVR DTS widergibt, dann braucht der TV es nicht mehr tun. Sollte also kein Problem sein, aber direkt auf dem TV ist eben nicht möglich.

imebro
Inventar

#11 erstellt: 14. Jan 2016, 08:28

Gestern war ich bei Mediamarkt hier in Bonn.

Dort wird der "LG 55UF6859" für 777,- Euro zum Mitnahmepreis angeboten.

Wie würdet Ihr das Angebot einschätzen?

Danke und Gruss,
imebro

Merzener
Inventar

#12 erstellt: 14. Jan 2016, 09:19

50HZ Panel, schlechte Bewegdarstellung - hatte ich mit damals angeguckt, aber leider war das nichts.
Aber, versuche es doch, vielleicht gefällt er DIR ja!!?

imebro
Inventar

#13 erstellt: 14. Jan 2016, 09:24

Hmmm... habe das mit dem 50Hz Panel in den technischen Angaben nicht gefunden.
Aber was bedeutet das für die Nutzung?

LG
imebro

inecro-mani
Inventar

#14 erstellt: 14. Jan 2016, 09:44

für den Preis ein sehr gutes Gerät, aber 777€ ist nunmal extrem wenig. Aber ein 55" Smart TV mit zügiger Bedienung kostet normalerweise an die 1000€

Merzener
Inventar

#15 erstellt: 14. Jan 2016, 09:49

imebro (Beitrag #13) schrieb:

Hmmm... habe das mit dem 50Hz Panel in den technischen Angaben nicht gefunden.
Aber was bedeutet das für die Nutzung?

LG
imebro

So wie ich es beschrieben habe - Bewegdarstellung mies!
Schnelle Szenen, Sport...das zeigt er recht bescheiden an. Der Ball z.B zieht nach...um es so zu erklären!

Guck ihn an, spiel an den Einstellungen rum und nimm Material auf USB mit...vielleicht gefällt er Dir, dann ist das für die Kohle doch klasse!!

inecro-mani
Inventar

#16 erstellt: 14. Jan 2016, 10:00

das mit dem Ballnachziehen ist mittlerweile nicht mehr so schlimm, aber das Bild wirkt insgesammt einfach ziemlich unscharf und platt. Durch die Bildverbessere ist es aber mit sicherheit einer der besten 50hz UHDs. Diese nachzieher hat er eben fast nicht mehr, aber er ist einfachnicht "gestochen scharf" sobald sich was bewegt.

Wenn du bis jetz nicht extrem verwöhnt bist, dann würd eich da zuschlagen für den Preis, der Fernsehr ist bei weitem "überdurchschnittlich" wenn man bedenkt, dass die meisten Leute Samsung 5er und 6er Serie kaufen

imebro
Inventar

#17 erstellt: 14. Jan 2016, 12:22

OK und danke...
Dann würde ich mir doch eher an anderes TV zulegen wollen

Zum Panasonic CXW804 gibt es ja auch unterschiedliche Ansichten.
Hatte den ja schon in meiner engeren Auswahl... aber auch da bin ich mittlerweile nicht mehr sicher... vor allem, nachdem ich im zugehörigen Thread gelesen habe.

Scheint also doch viel schwieriger zu sein, ein TV-Gerät mit 4k zu finden, welches man bedenkenlos kaufen kann. Fast kaum zu glauben, bei dem heutigen Stand der Technik

Hat sonst Jemand von Euch noch Tipps für ein passendes Gerät?
* 4k, 3 D nicht nötig, schnelle Darstellung, möglichst keine negativen Effekte wie clouding etc. *

LG
imebro

Merzener
Inventar

#18 erstellt: 14. Jan 2016, 14:07

Wie wäre es einfach mal loszugehen und nicht nur auf das gelesene zu achten. Es wird KEIN Produkt geben, welches durchweg positiv bewertet ist, weil es immer wieder (hier, bei Amazon etc.) Leute gibt, die nicht anders können

Guck Dir welche an, vergleiche diese und nimm einen mit nach Hause und lass Dir einfach ein Rückgaberecht einräumen, falls er zu Hause dann doch nicht gefallen sollte.

imebro
Inventar

#19 erstellt: 15. Jan 2016, 09:56

@ "Merzener":

Danke, der Tipp ist sicher gut

Mir fiel auch schon auf, dass - egal um welches Gerät es sich handelt - es immer Jemanden gibt... oder auch Mehrere..., die dann doch wieder etwas an einem Gerät auszusetzen haben. Sicher ist das auch ein Foren-Problem.
Auch stimmt es, dass es genauso ist bei den Rezensionen bei Amazon. Auch hier kann es sein, dass 100 Leute komplett zufrieden sind und 3 oder 4 dann nur einen Stern vergeben und somit alle anderen Kaufinteressenten verunsichern.

Hier im Forum fällt mir das - gerade bei TVs - extrem auf.
Wenn man nach dem geht, was hier ge-/beschrieben wird, könnte man keinen einzigen 4k-Fernseher kaufen

Aber...
Wie kann ich denn sicherstellen, dass ich im Geschäft nicht nur perfektes Material zu sehen bekomme?
Am besten wäre ja mal ein Stück Spielfilm, ein Stück Sport (am besten Fußball), etwas mit viel dunkel und etwas mit viel Farbe

Wie macht Ihr das?

Danke und Gruss,
imebro

Merzener
Inventar

#20 erstellt: 15. Jan 2016, 10:29

Ich nehme meine externe SSD Platte mit diversem Material mit, fertig.

inecro-mani
Inventar

#21 erstellt: 15. Jan 2016, 10:33

sich selber was mitnehmen, SSD muss ja nicht unbedingt sein

aber ein USB Stick mit ein paar Filmen oder ausschnitten ist schnell zusammengestellt.

Merzener
Inventar

#22 erstellt: 15. Jan 2016, 10:42

SSD war ja nur ein Beispiel

USB Stick geht auch, klar

Würde auch etwas mit Laufschrift draufpacken..

Jessi171
Schaut ab und zu mal vorbei

#23 erstellt: 15. Jan 2016, 11:09

Blöde Frage: Wo kriegt man denn so kurze Filmchen mit Schrift etc her?
Gibts da eine Seite wo man sowas downloaden kann?

imebro
Inventar

#24 erstellt: 15. Jan 2016, 11:21

inecro-mani (Beitrag #21) schrieb:

sich selber was mitnehmen, SSD muss ja nicht unbedingt sein

aber ein USB Stick mit ein paar Filmen oder ausschnitten ist schnell zusammengestellt.

...also einfach Videoclips?

...auch Standbilder? Wenn ja, welche?

LG
imebro

eraser4400
Inventar

#25 erstellt: 15. Jan 2016, 13:58

Würde auch etwas mit Laufschrift draufpacken..
>Wozu? Das KANN KEINE Bewegtbildoptimierung. Entweder es wird die Laufschrift scharf und flüssig wiedergegeben ODER das Bild dahinter. Beides ist solange pysikalisch unmöglich, bis es einen Hersteller gibt, der extra für diese Laufschriften eine seperate Engine einsetzt. Rate mal, wann das passieren wird....richtig. Nie!

Merzener
Inventar

#26 erstellt: 15. Jan 2016, 14:01

eraser4400 (Beitrag #25) schrieb:

Auf einigen TV ist die Laufschrift absolut unansehnlich gewesen (LG und Samsung - je 50HZ Modelle), dabei hätte man eher Kopfschmerzen bekommen - bei anderen (Sony, Panasonic je 100HZ Modelle) war sie gut zu lesen...also gibts da doch schon Unterschiede. Es ist ein und dieselbe Datei vom meiner Platte gewesen, Bild war eingestellt (für mein Empfinden, dass zählt ja nun mal ausschließlich für mich).

Ich wollte es einfach mal testen und unerheblich fande ich dieses jetzt nicht...Beim Sport (BuLi HD) ebenso der Effekt bei den Modellen.

[Beitrag von Merzener am 15. Jan 2016, 14:03 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#27 erstellt: 15. Jan 2016, 14:14

...also gibts da doch schon Unterschiede.
>Ja. Natürlich ist das so. Sony hat eben zZt die Beste Bewegtbildengine aufgrund ihrer riesigen Datenbankt die über ein Jahrzehnt gewachsen ist und die die Stochastik dann hernimmt um die Berechnungen zu tätigen. Aber wie gesagt. BEIDES gleichzeiting, also eventl. vorhand. Laufschr. UND das komplette Bild dahinter schafft auch die nicht. Der Fokus liegt nunmal nur auf einer Sache. Ebenso kannst du versuchen mit deinen Augen die Landschaft 20km in der Ferne scharf zu stellen UND den Maikäfer direkt vor dir...Ist wie gesagt einfach unmöglich.