Bite um Hilfe

Autor

Beitrag

keuchi
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 09. Jan 2016, 15:44

Liebe Forumgemeinde,

momentan will ich mir einen neuen Fernseher kaufen und mit der aktuellen Technologie bei Fernsehern kenne ich mich nicht gut aus.

Ich beschäftige mich schon knapp 2 Wochen mit dem Neukauf.

Meine "Anforderungen":
- Gute Bildqualität/Auflösung
- Vernünftige Verarbeitung
- 3D ist "nice to have", muss aber nicht sein (wenn bevorzuge ich activ 3D)
- Lieber einen "guten" FullHD als ein UHD, der "nichts halbes und nichts ganzes" ist
- Preisvorstellung: 750€ (+/-) (wenn es einen guten Fernseher für 1000€ gibt einfach posten)
Sitzabstand zum Fernseher beträgt ca. 2,5 Meter (wenn ich im Bett liege sind es ca. 4 Meter :D)

Es passt max. ein TV mit 120 cm länge bei mir rein.

Emfpangen wird aktuell übers Internet (Telekom Media Receiver), kann sich aber auch beim nächsten Umzug auf Kabel ändern. Also sollte der TV "zukunftssicher" sein

Aktuell habe ich zwei TVs auf dem "Schirm":
- LG 49Uf8409 (im Internet für 777,-€)
- Panasonic TX-50CXM715 (im Internet ab ca. 1075€)

Wenn ihr andere TV Modelle kennt, die "zu mir passen" postet sie bitte

Welche Empfehlungen habt ihr?

Vielen Dank für die Hilfe :-)

Liebe Grüße

[Beitrag von keuchi am 09. Jan 2016, 16:24 bearbeitet]

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 09. Jan 2016, 16:11

- Lieber einen "top" FullHD als ein UHD, der "nichts halbes und nichts ganzes" ist
>Aufgrund der Einführung von UHD, gibt es keine Top-fullHDs mehr. Bei maximal gehobener Mittelklasse ist Ende. Die Segmente "Spitzenklasse" und "High-End" sind das letzte mal 2013 aufgetaucht.

- Preisvorstellung: 750€ (+/-) (wenn es einen TOPfernseher für 1000€ gibt einfach posten)
>Für das Budget, hättest du aber eh Keinen bekommen.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 09. Jan 2016, 16:24

Und wenn man sich für den 50CXM715 interessiert, kann man es auch mit dem 50CXW704 probieren, welcher etwas günstiger ist. Da das 3D eh wenig taugt, kann man es eigentlich auch gleich wegfallen lassen und ist dann beim 50CXW684 angelangt. Beachte aber, dass sie alle einen eher schlechten Seitenblickwinkel besitzen.

keuchi
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 09. Jan 2016, 16:26

Und was haltet ihr von dem LG49UF8409? Hat der auch ein schlechten Seitenblickwinkel?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 09. Jan 2016, 16:32

Nö, da ist es besser. Leider lässt der aber am Abend beim SW und Kontrast eher nach und benutzt 3D Polfiltertechnik, welche trotz UHD hier aber nur FHD/2 Auflösung zulässt.

keuchi
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 09. Jan 2016, 16:49

Der hat keine 3D Technik

Und inwiefern lässt er am Abend beim SW und Kontrast nach?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 09. Jan 2016, 18:16

Oha, haste recht, der in der Aufführung sogar ohne 3D.
Je weniger Licht im Raum, im schlechtesten Fall bei völliger Dunkelheit bietet ein IPS Panel von Natur aus das schwächere Schwarz.
Sicher versucht man ggf. mit lokalem Dimming dem entgegenzuwirken, jedoch muss dann die Hintergrundbeleuchtung auf einem deutlich höheren Niveau sein. Indirekte Beleuchtung, idealerweise mit LED Streifen auf der Rückseite des TV, kann das Absaufen der Kontrastwirkung etwas lindern.

eraser4400
Inventar

#8 erstellt: 09. Jan 2016, 18:17

Na, das "Schwarz" (welches zuvor schon kein wirklich Richtiges war) wird am Abend, zu einem Grau. Eben typisch für IPS-Panels.

keuchi
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 09. Jan 2016, 18:58

Gibt es denn in diesem Preisbereich eurer Meinung nach bessere TVs?

Brodka
Inventar

#10 erstellt: 09. Jan 2016, 19:13

na der besagte Pana 684/704 oder wenn es denn ein FHD Model sein soll der Sony 805c/755C,/756C...

keuchi
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 09. Jan 2016, 20:31

Ist denn bei dem Panasonic TX-50CXW684 ein "echtes" 100 Hz-Panel verbaut? Soweit ich weiß ist das zumindest beim TX-50CXW715 der Fall.

Ist eine niedrige Bildwiederholungsfrequenz "schlimm"`? Im Vergleich:
- TX-50CXW684: 200
- TX-50CXW704: 800
- TX-50CXW715: 1000
- LG 49Uf8409: 1600

Ich bin euch schon jetzt sehr dankbar und hoffe das euch meine Fragen nicht so auf den Kecks gehen ;-)

keuchi
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 09. Jan 2016, 22:24

Weitere Frage: Die Modelle "TX-50CXW704" und "TX-50CXW715" unterscheiden sich nur "geringfügig" vom Preis...welcher wäre besser?

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 10. Jan 2016, 10:11

Kann man nicht sagen. Eigentlich immer das Gerät, welches einfach am besten ausgeleuchtet ist. Und da es auch dort leichte Schwankungen (Panellotterie) geben kann, ist eine Aussage schwierig. Die zusätzlich etwas höhere Bewegtbildoptimierung ist ein techn. Feature, welches in der Praxis eher unbemerkt bleiben wird.

keuchi
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 10. Jan 2016, 10:30

Und welche LED-Technologie ist grdsl. am Besten? N Kumpel hatte mal das Pech gehabt, dass bei ihmviel Clouding aufgetreten ist, dass will ich nicht so irklich haben. Zwei der Panasonics haben Direct-LED/Full-LED (Local-Dimming) und der 715 hat Edge-LED

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 10. Jan 2016, 10:40

Alle CXW/CXM haben bis 49/50'' Edge, ab 55'' D-LED.

keuchi
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 10. Jan 2016, 10:45

Aso...hatte grade entdeckt, dass das Modell TX-50CXW715 verkehrt geschrieben ist...es heißt TX-50CXM715...

eraser4400
Inventar

#17 erstellt: 10. Jan 2016, 10:59

keuchi (Beitrag #14) schrieb:

>Grundsätzl. am besten ist FullLED, aber auch die teuerste (meist ab ca. 2800.-), dann kommen Edge u. DirektLED mit LD (welche davon, hängt allein von der Umsetzung im Gerät selbst ab. Beide können gut und auch nicht so toll sein), dann folgen beide Techniken mit FrameDimming (also ganzer Bildschirm ist eine Zone) und als Letztes Edge/DirektLED ohne jegliche Dimmung.

keuchi
Schaut ab und zu mal vorbei

#18 erstellt: 14. Jan 2016, 16:44

Wenn ihr die Wahl habt zwischen dem Tx-50CXM715 oder tx-50cxw704, welchen würdet ihr eher nehmen? Oder würdet ihr in dieser Preisklasse ein ganz anderen TV nehmen? Bzw. kann auch günstiger sein, wenn ihr einen TV kennt, der Preis/Leistungstechnisch top ist und an die panasonics auch fast rankommen...müssen auch kein 3D haben

Mir kommt es insbesondere auf die Bildqualität/Kontrast auch bei Games (Xbox One) und SD-Sendungen an...

[Beitrag von keuchi am 14. Jan 2016, 17:11 bearbeitet]

Brodka
Inventar