Finale Kaufentscheidung 55" UHD Fernseher Sony/Philipps/Panasonic

Hi,

bin im Moment auf ähnlicher Suche, nur 300 Euro drunter, und kam auf die ähnlichen Modelle (siehe mein Kaufentscheidungsthread) habe auch schon viel getestet und probiert.

Der Sony w805c ist für den Preis natürlich sehr gut, und mich haben die Testergebnisse von Stiftungwarentest auch was verwirrt muss ich ehrlich sagen. Wenn man nach denen geht sollte man den 756c von Sony nehmen wenn es um das Bild geht (wenn ich das richtig gesehen habe aus den letzten zwei tests von 12/2015 und 10/2015 in dem Preisbereich). Und der wäre ja mit dem w805c direkt verwandt. Andere Tests haben dann aber wieder die Panasonic besser, aber teilweise die Sony nicht mit in den Tests gehabt etc. Kann auch sein, dass Stiftungwarentest mehr auf "Alltagsgebrauch" anstatt auf Blueray/Streaming wert legt.

Andererseits habe ich (lustigerweise mit GoT wegen den dunklen Tönen) den Sony mit dem Panasonic verglichen und ich fand, dass bei den Panasonic Modellen (auch gegenüber dem 8505C) wesentlich mehr Farbdetails und dunkle Nuancen etc. rüber kamen. War ein kleiner WOW-Effekt, nach dem Motto, was man aus dem Bild noch alles raus hohlen kann. Wobei Tageslichtszenen und so war der Unterschied nicht mehr so riesig, aber die Panasonic haben mir trotzdem einen ticken besser gefallen. Am besten Stick mit nehmen, gute Blueray-Rips drauf packen und dann Werksreset machen und alles auf aus stellen was an Bildverbesserung angeboten wird und dann bei dem Sony Cinema pro nehmen und Farbraum Expert 1 und vielleicht Schwarzwert auf 40 runter (ab Werk ist 50, einfach mal testen), und bei dem Panasonic das gleiche und dann Truecinema nehmen und Warm2 und auch alles aus und Gamma auf 2.2 stellen. So habe ich die verglichen, wäre mal interessant, wie Du das wahrnimmst. Mir kam das Bild beim Panasonic auch was heller vor und dadurch vielleicht auch mehr Farbdetails.

Und ob sich AndroidTV oder FirefoxOS durchsetzt weiß auch keiner, hinter Google steht halt verdammt viel Kapital, wobei das auch nicht hilft, wenn wie bei den Handys google fleißig weiter entwickelt, aber die Hersteller nicht mit den Updates nach kommen oder nach 1,5 Jahren einfach keine mehr liefern. Liegt ja nicht nur am OS sondern sehr viel auch am Hersteller was der daraus macht und wie lange er Support lierfert.

Direct oder Edge LED ist eigentlich egal, hauptsache es ist gut ausgeführt?
>Ja.

Gutes Panel mit mehr als den 60Hz der Samsung 6er Serie, um klare nicht schlierenhafte Bewegungen zu sehen!
>Bleiben also nur TVs mit 100Hz-Panels.

Welches der Modelle passt zu meinem Nutzungsprofil am besten
>Wenn man das hier ernst nimmt: "Bei DVDs und BlueRays möchte ich schon ein sehr gutes Bild haben" gar Keiner.
Das sind alles Modelle der Einsteigerklasse/beginnende Mittelklasse. Sehr gute Bildquali gibts leider erst ab Spitzenklasse. (ich nehm' die Leute bei diesen Bezeichnungen wirklich beim Wort!)

Die Tests waren häufig verwirrend
>Vergiss' die Tests. Die Meisten sind von den Herstellern mit geschmiert und Objektivität findet man leider auf den seltensten Seiten. Selber hingehen und einen Bildeindruck holen.

Habe ich ein Modell das in dem Budgetrahmen noch fehlen würde?
>Evtl Sony 805C (aber auch blos beginnende Mittelklasse).

Ist der Full HD Sony so unschlagbar günstig, dass der mir ausreicht und ich einfach noch die nächsten Jahre warten soll, bis es mehr UHD Anwendungsfälle gibt, so dass es sich lohnt. (Vielleicht zieht man ja um, dann ist der Sitzabstand nur noch 2m...)
>Was dir ausreicht, kannst nur du wissen. UHD-Inhalte kann man ja bisher mit der Lupe suchen.

Ist das Local Dimming beim Pana schlecht? Wegen dem Thema "Abspann weiße Schrift auf Schwarzem Grund" meinte einer, dass er da helle Streifen Wandern sieht? "Effekt des Local Dimming?

Wenn du jetzt den 55CXW704 meinst, dann ist das LD mit D-LED sicher nichts Besonderes, jedoch immerhin besser als eine Spacko Edge Leiste mit Frame Dimming.
Möglicherweise hatte der User das adaptive Backlight auf Hoch gerissen, so dass das Dimming dunkler Inhalte besonders intensiv war, um den Schwarzwert möglichst tief zu halten. Gleichzeitig bleibt die helle Leuchtschrift mit voller Kraft dabei. Dafür muss man schon feineres, präziseres Dimming auffahren. Da reichen die 8 oder 9 groben, horizontalen Zeilen nicht ganz.
Etwas an Schwarzwert einbüßen und den Dimmingeingriff hier moderat (Niedrig) halten, wenn man sich in diesen speziellen Situationen stört.

Aber im durchmischten Praxisbetrieb schält dieses, wenn auch nur recht sparsame Dimming trotzdem mehr Feinheiten heraus, als dass es ein Sony X85C vermag. Ist einfach so.

Danke für euer Feedback.

Der philips wurde noch nicht kommentiert, denke eher dass es der Panasonic oder der Sony wird.

@eraser: entschuldige dir Formulierung. Ich korrigiere mich. Die gute Bildqualität die ich für mein Budget in diesem Segment erwarten kann/darf.

Kannst du dazu nochmal eine Einschätzung abgeben?

Ansonsten was spräche für sony was für den Panasonic?

Hat der Panasonic hdmi 2.0 sicher? Das war hier und da immer mal noch so ein Punkt?

Danke für weitere Einschätzungen.

Seac

Hat der Panasonic hdmi 2.0 sicher?

Sicher.

hdmi 2.0 ja ob er auch 2.0a unterstützt (HDR/4K Bluray) ist unbekannt.

Dann vielleicht doch lieber den sony? Weil rausfinden kann man das wohl nicht sicher... geht hdr mit 2.0 OHNE a nicht? Und 4k bluray... weil wenn er das nicht hat/kann braucht man eigentlich keinen so zukunftssicheren "lcd" kaufen für soviel Geld. ..

Was meint ihr?

Edit: ist das nur für die Aufnahme oder auch für das abspielen von 4k bluray?

Noch gibt es keine 2.0a Geräte. Die werden wohl jetzt erstmal auf der CES vorgestellt. Und ob Pana ein 2.0a per Software nachrüsten kann und WILL ist halt nicht bekannt. Ohne wirds nicht gehen.

Sprich 4K HDR dann am Pana nur via internem Sat Tuner (wan auch immer da die Ausstahlung beginnt - sicher nicht in den nächsten 2-3 Jahren) bzw per Stream (dürfte nicht mehr so lange dauern - evtl in 6-12 Monaten die erste Serie auf Netflix bzw Amazon Prime?).

Und klar - geht nur um abspielen.

Hey Carver.

Das würde ja folgendes bedeuten...

• Ich hab zwar 4k und ein feineres display. aber kann später das teil wenn kein 2.0a hdmi bzw. 2.0 a Level hdmi mit nem schönen 4k bluray bespielen...
  
• Also kann ich wenn schon nur über den Empfang 4k nutzen und bis das geht. ist wohl ein neuer wieder fällig...
  
• ergo wäre doch der Sony 805c für 800 der beste Deal für jetzt und später für die anderen Euros dann einen sicheren Deal mit allem drum und dran hole .
  
• Also ist es Grad ne doofe Zeit nen 4k zu holen der echt Zukunft ftsträchtig ist?
  

Grüsse

4K Bluray evtl schon - je nach Abspieler - ist technisch ja auch mit hdmi 2.0 möglich. Selbiges gilt für 4K via Sat extern. 4K Bluray/SAT HDR Nein - wobei 4K HDR via internem Sat schon ginge.

Und nein - der 805C kann das definitiv nicht. Nur der 8505C und höher von Sony wird das unterstützen.


Relavant wird das erst in 3-4 Jahren sein - keine Ahnung was bis dahin noch neu kommt. Im Gegensatz zu 2014er UHD Fernsehern - die meist nichtmal hdmi 2.0 hatten - ein viel geringeres Problem. Weil die können nicht mal einfaches 4K von externen Zuspielern...

Der 704 hat sowieso nichts mit HDR am Hut.

Ok. Dann klingt das nicht mehr so schlimm...

Also gibt es Wege die 4k vom lcd sinnvoll zu nutzen auch über 4k bluray..

Was wäre eure Entscheidung @carver und beipackstrippe?

Full Hd Angebot sony w805c für 799 oder

UHD sony x8505c oder Panasonic cxw704 oder der philipps puk7150?