Mit allen unzufrieden.

Du wunderst dich, dass das Bild auf einem 42" Plasma schlechter aussieht als auf einer kleinen Röhre? Vor allem im MM?

Ich wunder mich nicht, dass es schlechter ist, ich wunder mich, um wieviel es schlechter ist.
Ist klar, dass die da n schlechtes Signal haben aufgrund der Menge an Geräten, aber wie soll ich mich denn entscheiden. Ich kann nicht hingehen und einen kaufen, in der Hoffnung, dass das Bild daheim besser ist. Und dann zurückbringen und den nächsten holen.Du wunderst dich, dass das Bild auf einem 42" Plasma schlechter aussieht als auf einer kleinen Röhre? Vor allem im MM?

Dann geh in ein Fachgeschäft.

Ich habe mir vor ca. 4 Monaten einen Hitachi LCD (32 ", HD Ready) zugelegt. Ich muss sagen, mit dem PAL-Bild bin ich sehr zufrieden. Ich habe den Kauf nicht bereut. Es ist noch besser geworden, als ich auf Digital-SAT umgerüstet habe. Es ist natürlich auch immer abhängig, in welcher Qualität die Broadcaster senden.
Die WM auf ARD/ZDF z.B. ist TOP. Für mich macht es auf jeden Fall mehr Laune die WM an einem LCD zu gucken als auf Röhre.

Tja war auch bei mir der Fall. Habe vor dem Kauf schlimmes erwartet.
Jetzt habe ich nen 1,30mtr HDTV (50") der ein Hammerhartes PAL-Bild liefert !!!

Premiere 1-3 schaut fast nach DVD-Qualität aus !! Kein Nonsens.

ARD-ZDF-Pro7 auch Hammerbild und selbst die viel gescholtenen anderen Privaten schauen noch SEHR gut aus.

Beste Beweiß !! Gestern wurde durch dich Bildqualität (nicht durch mein Gerede) der 3. Kumpel davon überzeugt das er sich DIESEN TV kaufen wird !!! obwohl er vorab auch über die schlechte quali im MM + Saturn abzog. Zitat: " Bei der Bildqualität kauft sich doch kein Mensch nen LCD für 2000 Euro " !!!!


Wie gesagt ich wollte mir den HD-TV nur kaufen damit ich die 360 in HD zocken kann. mit einem schlechten Pal-Bild habe ich fest gerechnet war mir aber egal da ich eh fast kein TV schaue.
Doch jetzt durch die größe UND die geile Bildqualität bin ich wieder regelrecht fernseh-süchtig geworden !!!

Achja der TV kostet online gerade mal 1300 Euro !!!! BESTE Preis-Leistung derzeit auf dem deutschen Markt !!! Ist halt kein Flacher und "nur" ein Rückpro ;-)

Hi Pinhead66,

ich muss dich jetzt mal was fragen. Ich habe glaube ich schon andere Beiträge von dir gelesen, in denen du deine Glotze so hochpreist.

Was ich das für ein Gerät (Bezeichnung) ?

Was ist der Nachteil von einem Rückpro gegenüber einem LCD ?

Warum fliegen alle so auf die LCDs, wenn der Rückpro so gut ist ?

Ich habe mich bisher ziemlich auf den 40" Samsung der R70er Reihe eingeschossen, da mir auch das PAL Bild ziemlich gut gefallen hat. Kannst du die Unterschiede zwischen den Bildern (LCD/Rückpro) beschreiben ?

Hi Babba,

Also für den KDF gibt es eigentlich nen eigenen Thread wo alles genau drin steht ;-) Da er aber ZIEMLICH gross und unübersichtlich ist einfach mal schnell meine bescheidene Meinung.

Ich kam vor fast 2 Monaten auch mit der Absicht ins hifi-forum einen LCD zu kaufen (so groß´und günstig wie möglich).
Doch haben mich die Preise und Qualität ziemlich abgeschreckt.

Nach 3 wochen schreiben, fragen und vergleichen wurde ich auf den KDF aufmerksam gemacht. "RÜCKPRO kommt mir NIE ins Haus" war mein erster kommentar. Naja ich habe halt jahrzehntelang ein Vorurteil gegenüber Rückpros aufgebaut, und bis dahin war mir auch gar nicht bewußt das es schon HD-Rückpros gibt.

Hab dann diesen auch begutachtet und mir blieb gar nichts anderes übrig als diesen zu kaufen ;-)

Also alle fahren so auf LCD´s ab weil dies von den Medien so "Propagierd" wird ;-) Wie gesagt ich habe vor diesem Forum NICHTS davon gehört bzw. gewusst. In den Läden habe ich ein Rückpro aufgrund meiner Vorurteile nicht im Geringsten beachtet bzw. richtig angeschaut.


Die Nachteile:
Ist kein Flach-TV (40 cm tief, also schmäler als mein alter Röhren-TV)

Mann muß die Lampe nach 6000-8000 Stunden austauschen.

Der Betrachtungswinkel "sei" nicht optimal.

Wie bei nem Beamer ist ein Lüfter mit eingebaut.

Beim anschalten des TV´s dauert es fast eine Minute bis
die volle Bildqualität erreicht wird.




Vorteile:

Unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältniss !!!
50" für 1300 Euro.

Bildqualität über jede Zweifel erhaben !!! Hab NIE damit gerechnet das ein Rückpro solch ein Bild liefert.
Hab noch keinen 50" LCD oder Plasma gesehn der auch nur annähernd solch eine Bildqualität bringt. Trotz dem mind. doppelten Preis !!!

Schickes Design !!! Der Bildschirm wir quasi nur von nem kleinen Rahmen umgeben. links/rechts/oben ist nur ein Rand von 6cm und nach unten knapp über 20 cm. Ansonsten Bild pur ;-)

Bei der Grösse endlich "fast" richtiges Kino-feeling. DVD´s schauen und vor allem HD-zocken (360) ist einfach Genial und unschlagbar bei dieser Größe und Bildqualität.


Also wenn man Platz hat und nicht unbedingt nen Flachen möchte (hat mein Freund als Kaufgrund damals angegeben). sollte man unbedingt den Rückpro anschauen.

Die Ersatzlampe kostet als Import so ca. 150 - 200 Euro. aber selbst 6000 Stunden wären bei täglich 3 Stunden TV schauen über 5 Jahre !! Hab hier im Forum aber schon von ein paar Usern gelesen die selbst nach 10.000 Stunden noch ihrer erste Lampe im Gerät haben !!! k.A. wie sichs aber beim Sony verhält. Hab ihn ja selber erst seit knapp 4 Wochen.

Der Betrachtungswinkle ist links-rechts je 65° also insg. 130°. Mir kommt er aber weitaus grösser vor. Habe eigentlilch von überall ein gutes Bild. VORAUSGESETZT er steht in Augenhöhe !!!! Der Winkel nach oben und unten ist nicht besonders. wird mir je 30° angegeben. sprich wenn man davor "steht" und sich das Bild von oben anschaut ist es dunkel und entfaltet nicht ihre qualität. Wer den TV nur weiter oben oder unten aufstellen kann sollte auf nen Rückpro verzichten !!!

Der Lüfter war bis letzte Jahr anscheinend ein Problem. Viele wollen ihn laufend gehört haben.
Doch seit diesem Jahr verbaut Sony einen neuen denn ich bisher noch nicht gehört habe. NUR wenn ich mich direkt neben dem TV hinstelle und bei stummschaltung genau hinhöre dann "realisiert" man denn lüfter ;-)
Doch Sony bietet für die älteren Modelle einen Umbausatz an (Sony-In-Home-Service !!!) der Problemlos inerhalb einer Stunde von diesen angeboten wird. Ich habe das mit meinem Model (06/2006) aber nicht nötig da ich nichts höre ;-)


Also wie gesagt wenn du denn Platz hast schau dir unbendingt den Sony-KDF 50 an. BEVOR du dir nen Flachen holst. Ich war schon dabei mir nen LG 37 " zu kaufen. Doch dieser wirkte "billig" verarbeitet und die Bildqualität war einfach "furchtbar" !!!
Direkt zuhause konnte ich den Sony KDF50 bisher nur mit einem Philips 32" LCD vergleichen. Dieser hatte zwar auch eine gutet Qualität doch zog er im direkten Vergleich zum KDF überall den kürzeren (von den 50 cm mehr bildddiagonale gar nich zu reden). Das obwohl der 100 Euro mehr kostete wie der Sony ;-)

Also geh in einen Fachmarkt und schau in dir unter "realen" Bedingungen an. d.H. stell oder sitz dich so davor wie du auch daheim schauen würdest (ist leider oft nicht leicht bzw. möglich).

Als bestes Beispiel kann ich immer wieder nur MICH nennen.
Von 3 Leuten die schon länger einen neuen kaufen möchten und genauso unschlüssig sind/waren wollen jetzt alle den KDF haben ;-)
OK der 1. hat ihn jetzt auch schon. Eine Woche nach besichtigung bei mir bestellt.
Der 2. muß das noch mit seiner Frau klären (so ein RIESEN-Teil in´s Wohnzimmer NIE im leben)
und der 3. wartet die ganze Zeit auf jemanden der seinen Philips-LCD zu einem vernünftigen Preis abkauft. (er selber bezahlt ja noch Raten dafür ab ;-) ).

Aber auch andere die nicht beabsichtigen sich nen TV zu kaufen waren mehr als beeindruckt vom KDF.

Hier nochmal die volle bezeichnung.
Sony KDF e-50a11e
Gibt es auch als 42", kostet aber gerade mal 50 Euro weniger und kann man deshalb davon abraten (NUR wenn man wenig platz hat).


edit: mann in 10 minuten so nen langen Text geschrieben ;-) war gar nicht beabsichtigt und ist glaub meiner neuer geschwindigkeits-Rekord.


Viel Spass beim Anschauen und vergleichen ;-)

Hallo Pinhead66,

es ist für andere schon hilfreich, wenn Du gleich schreibst, welches Teil Du genau meinst/besitzt.

Ich fahre auch nicht einen Umweg zum Bäcker.

Im letzten Beitrag schreibst Du z.B. auch nur von einem 37er LG. Aber welchen ?

Mohol schrieb:

Hallo Pinhead66, es ist für andere schon hilfreich, wenn Du gleich schreibst, welches Teil Du genau meinst/besitzt. Ich fahre auch nicht einen Umweg zum Bäcker. Im letzten Beitrag schreibst Du z.B. auch nur von einem 37er LG. Aber welchen ?

Wollte den LG 37 55b oder so ähnlich. Da hätte der Preis gestimmt ABER sofort nach dem begutachten aus den Gedanken.

So billig verarbeitet und schlechtes Desing. Dazu fand ich das Bild dermaßen schlecht !!!!

Wie gesagt nach betrachten des Sony-KDF50 habe ich alle normalen LCD´s aus meinem Kopf verbannt.

WARUM?IST DOCH ALLES PALETTI

Hi Pinhead66,

erstmal vielen Dank für den ausführlichen Text, den du mir trotz dass es schon einen anderen Thread dazu gibt, geschrieben hast.

Das Gerät wird langsam interessant für mich. Ich muss mir nur erstmal die Ecke anschauen, in der mein neuer TV (egal was es nun sein wird) kommt. Ich weiss nicht, wie viel Platz ich haben werde.

Dann kommt da noch die 2. Schwierigkeit dazu. Die heisst: Überzeuge eine Frau von einem derart grossen Fernseh :-) Wird sicherlich nicht einfach.

Was wiegt der TV eigentlich ?

Halbsoviel wie meine alte Röhre ;-)

Knapp 30 kg.

Das ist natürlich auch ein akzeptabler kg-Wert ! Meine derzeitig noch in Gebrauch befindliche Sony-Röhre wiegt satte 64 Kg. Also noch ein Plus für den Rückpro...

@Pinhead 66.also ich bin der meinung, dass du sehr nett bist und auch hilfdbereit, aber irgendwie macht mir dein bild angst.ich weiss auch nicht warum aber ist leider so.
kannst du da bitte was ändern.das soll sich jetzt nicht blöd und arrogant anhören aber das gefällt mir ganz und garnicht

du kannst es ja glaube ich abschalten,in deinem persönlichen Einstellungen, dass die Bilder mit angezeigt werden... schwupp und schon siehst du es nicht mehr...

lg