Suche nach einem UHD-TV - zwischen 43"-50"

[quote="M1kus (Beitrag #1)"]Da ich aktuell noch das Vergnügen mit einem 32"-TV von Samsung habe, wird es Zeit :).[/quote]

Da wird dir wohl jeder hier zustimmen.


[quote]Da wir aber nur 2,7 Meter vor dem Fernseher sitzen/ liegen, bin ich mir nun bei den 50" unsicher.
Mit Wandhalterung sind das ja dann ca. nur noch 2,5 Meter.[/quote]

Den gleichen Sitzabstand habe ich auch
und kann dir sagen,
bei SD/HD-TV reichen 50" schon vollkommend hin.

Würdest du 60% Blu-rays schauen
dann sehe die sache schon anderst aus,
da kann man ruhig auch auf 65" gehen.


Für zukünftiges Ultra HD Fernsehen per Amazon/Nedfix/Sky + UHD BDs
sollteste aber eher min. 55" einplanen.

[quote]Ich habe schon einige Stunden im roten Elektromarkt verbracht und habe mir die von Kollegen empfohlenen Sonys angeschaut. Wenn ich aber um die bewegten Personen so einen 1 cm starken leicht schlierenhaften Rand sehe, kann es das ja wohl nicht sein.[/]

Hat man da nicht so dat fundiert Wissen und lässt sich beharrlich nicht die FB aushändigen,
dann braucht man sich nicht zu wundern,
wenn Fussball Übertragungen bescheiden daher kommen.

Den erstens wird bei den alles gesplittet,
was eh schon Bildverlust bedeutet
und zweitens laufen die Kisten in Shop Mode Einstellung,
gute Motion Einstellungen sollte man somit nicht erwarten,
kann aber auch sein das doch ein Intressent mal am TV rumhantierte
und ihm das TV Bild zu "daily soapig" wahr
bzw. er daher die Zwischenbildberechnung runter schraubte und dann am Ende (evtl. aus Faulheit) nichts zurück stellte.

Für dich kam dann halt das böse Erwachen.

Phillips und LG hätten beide das gleiche Panel wobei der Phillips in sachen Zwischenbildberechnung evtl. bessr wäre, während der LG die bessere Steuerung aufweisst und zudem schon mit HEVC ausgestattet ist.

[quote]Das Ganze soll rel. zukunftssicher sein, also auch die Möglichkeit bieten über den internen Receiver mal die UHD-Kanäle zu empfangen.[/quote]

Wohl gemerkt den seperaten Sky 4K Kanal od.
wenn mit Sat Schüssel ausgestattet ein pazr Demo 4K Kanäle.
Das Deutsche Fernseh Netz ist daraufhin bisher nicht ausgelegt.

[quote]Der Preis sollte eigentlich die 1000€ nicht übersteigen..
Also suche ich so zusagen die eierlegende Wollmilchsau die fast jeder will mit WLAN, HEVC, HDCP 2.2, HDMI 2.0 und eben der Codec H.265.

Das Ganze mit einem gescheiten panel und nicht mit dem 50Hz-Kram, was einem gerade hinterher geworfen wird.[/quote]

Bei 1000€ wird dieses Unterfangen wohl unrealisierbar sein.

Die Panasonics haben beide ein Edge LED Backlight mit Frame Dimming und VA Panel.

Die Unterschiede Direct/Edge/Full LED
oder Panel Arten Unterschiede VA vs. IPS kannst du bei AV Wiki.de / Fernseher durchlesen.

Gruss

Anscheinend soll der Pana ja Direct-lit haben (also besser als Edge).
>So pauschal: Falsche Schlussfolgerung.

Mir ist schon klar das je nach Technik die eine oder andere Beleuchtung zu bevorzugen wäre, aber in dem Fall dachte ich das direct besser wäre.
Klar für 1000 € kann ich nicht die High Endgeräte erwarten, aber ein solides Gerät sollte drin. Theoretisch kann ich auch bis 1500 € gehen, aber ich will nicht nach zwei Jahren die Kiste wieder austauschen müssen.
Von daher wäre meine Fragen ob ich wirklich bis 50" gehen kann oder eher zwischen 42 und 48" schauen soll, aber laut Hardrocks Aussage würde fast schon mehr als 55" gehen :). Das zweite wäre dann ob einer meiner Favoriten passt oder man eher 300 - 500€ drauflegen sollte um dann ein anderes Modell zu nehmen. Was wäre denn dann zu empfehlen?

M1kus (Beitrag #4) schrieb:

Mir ist schon klar das je nach Technik die eine oder andere Beleuchtung zu bevorzugen wäre, aber in dem Fall dachte ich das direct besser wäre.

Jaein, man kann wie ich Glück haben
und ein Direct lit. Panel erwischen,
welches eine gute Ausleuchtung bietet,
es sollte aber eher kein IPS Panel sein.

Das andere sind Direct LED Panels mit mehreren kleinen LEDs und tieferer Schwarzwert Ansteuerung,
dann hat man einen FullArrayLocalDimming LCD, diese kosten aber dann auch 4000€.

..aber ich will nicht nach zwei Jahren die Kiste wieder austauschen müssen.

Das kann dir hier keiner Versprechen da die Kunden heutzutage die Endkontrolleure sind.

..aber laut Hardrocks Aussage würde fast schon mehr als 55" gehen.

Wenn man bereit ist zwischen 2400-3000€ (65") für die "Mittelklasse" (cxw704) zu bezahlen kommt das hin,
die Oberklasse (cxw804)
kostet dann wiederum fast soviel,
wie die High End Lige (Samsung JS9590/LG EG9609) 3500-5000€.

Und was wäre dann die Empfehlung bis max. 1500 €?

Sony X8505
Panasonic CXW684

Die Panasonics haben beide ein Edge LED Backlight mit Frame Dimming und VA Panel.

Jo, alle 50'' Panas haben Edge. Aber trotzdem immerhin noch der Versuch des lokalen Dimmings, also nicht Frame oder
globales Herunterdimmen.

Ab 55'' gibt es dann D-LED ebenfalls mit LD.
Bei deinem geringen Anteil an SD würde ich 55'' empfehlen. Ebenfalls meine Sitzentfernung = 720p/1080i einwandfreies Skalieren über den int. Tuner.

3D in den Preisgefilden kann man momentan sowieso vergessen. Also reicht ein 55CXW684.
Ich habe den in der Woche im Spandauer Saturn Europa-Center für 933€ gesehen.

Vielleicht sind ja auch andere Märkte vor Ort nicht so weit davon weg.

@ BS

Aso ok also wenn der CXW684 wie der CXW704 auch 0,028cd/m2 Ansi Checkboard erreichen würde, dann kann man echt schon von LD sprechen komisch nur,
das HDTVtest immer von Phseydo LD spricht.

Eben, deshalb sagte ich ja "Versuch". Aber es ist eben lokales Dimming, d.h. einzelne Teilbereiche des Edgestreifen können separat angesteuert werden. Frame bedeutet ja, dass alles gleichzeitig, wie eine kompakte Lichtquelle gedimmt wird.

Ich war heute nochmal in einem anderen Elektrogeschäft und habe mir den Sony X8505 und parallel den cxw804 angeschaut. Beide in 55". Mein lieber Schwan, der cxw804 ist schon ne Nummer. Aber ich finde für mich persönlich sind 50" vollkommen ausreichend. Evtl. Doch ein bisschen mehr ausgeben, den cxw804 in 50" und sich auf die WM 2018 in 4k freuen

Bei normalo TV fällt der Unterschied auch kaum ins Gewicht,
aber bei Filmen mit Cinescope Balken wirst du froh sein, wenn du etwas mehr Bild hast.

Das stimmt natürlich. Zu Hause wie im Kino zu sitzen hat natürlich was.
Wahrscheinlich wäre der Sony in 55" auch noch ok, ABER die Umschaltzeiten/ Senderwechsel von mehreren Sekunden gehn halt nicht. Rechenleistung des Tvs hin oder her. Zur Not könnte man dann wenn es soweit ist einen 4k-Sat-receiver kaufen....
Aber wenn ich dann den Sony + Receiver rechne, bin ich preislich vermutlich wider beim cxw804

Ich habe mal die Foren weiter durchforstet. Wenn man bei Panasonic bleiben möchte, kann man die Reihenfolge so stehen lassen?
Alles in 49-55":
Cxw704 oder cxm715
Cxw754
Cxw804

Die Preise gehen ja direkt noch ein bisschen runter und da die Cashback-aktion noch bis zum 9.01.2016 geht... Sollte es doch bis dahin mit nem TV klappen

Ich habe leider noch eine Frage. Wie sieht es mit den Displays so aus. Hast du da Erfahrungen / Tipps bezüglich spiegeln / reflektieren? Der 754er soll ja etwas mehr spiegeln als der 684 und der 704.
Aber ich werde mal morgen noch den dritten Elektrogroßmarkt aufsuchen und dort mal die drei Modelle betrachten. Evtl wird es ja danach der cxm715. Der steht grad bei 1150€ für 50".

So, seit Samstag habe ich den tx50cxm715 bei mir stehen. Bis jetzt kann ich kaum klagen.
Danke für die damaligen Tipps.
Seither ruckelte es drei mal bei irgendeinem Sender..... Keine Ahnung warum, aber sonst sieht es auch nach den empfohlenen Einstellungen zum 704 recht gut aus.
Die Umschaltzeiten beim internen Receiver von einem HD Sender zum anderen HD Sender dauert ca. 3,5 Sekunden. Damit kann ich leben

Habe beim Umschalten der jeweiligen HD Sender immer die Anzeige 1080i/ 50 Hz.
Dazu hab ich dann doch eine Frage. Sind die 50 Hz normal bei den HD Sendern, oder ist nur ein 50 Hz Panel oder ist das normal?