Kaufberatung 55" um die 1000-1100€

Autor

Beitrag

eggcake
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Nov 2015, 22:54

Hallo zusammen,

Obwohl es etliche neuere Threads gibt mit ähnlichen Anfragen, habe ich mich mal dazu entschlossen einen weiteren zu eröffnen, da die Anforderungen von jeder Person ja immer etwas unterschiedlich sind.

Derzeit bin ich noch mit einem mittelmässigen 42" Panasonic Plasma unterwegs. Da wir in der neuen Wohnung doch viel weiter weg sitzen als zuvor (rund 3.5m) wird er langsam aber sicher zu klein (und auch etwas ungeeignet, da die Wohnung doch eher hell ist).

Vorneweg: ich komme aus der Schweiz, weshalb die Angebote eventuell etwas anders sind als in Deutschland.

Grundsätzlich benutze ich den TV primär für BluRay (auch mal eine DVD dazwischen), Plex (720p oder 1080p) und TV (SD bis 1080p). 3D ist nicht so wichtig, Curved will ich nicht.

In der engeren Auswahl (Preise in CHF) :

LG:
55UF772V (1399.-)
55UF850V (1199.-)

Samsung:
UE55JU7080 (1299.-)

Panasonic:
TX-55CXW704 (1299.-)
TX-55CXW404 (1199.-)
TX-55CXW684 (1189.-)

Sony:
KD-55X8505C (1259.-)
KD-55X8005C (1099.-)

Ich bin jetzt einfach mal so frech und poste mehr oder weniger alle Fernseher in diesem Preisbereich von LG, Samsung, Pana und Sony welche bei digitec.ch erhältlich sind (da kommen noch 10% Rabatt hinzu). Mir ist zum Teil auch nicht klar, warum ein scheinbar besseres Modell mit höherer Nummer billiger ist (z.B. Pana, LG). Favorit wäre nach ersten Recherchen wohl der LG 55UF850V.

Hier wäre sonst noch der direkte Link zur Auswahl:

https://www.digitec....skip=20&take=80&so=4

Wäre sehr dankbar um jede Hilfe :-)

[Beitrag von eggcake am 10. Nov 2015, 22:55 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#2 erstellt: 10. Nov 2015, 23:19

ist der UF850 fünstiger als der 770? Kanneigentlich nicht sein

der 850 ist der 770 nur in besser. Bildqualität, Alu, 3D Lautsprecher sind alle hochwertiger und sollte deswegen teurer sein als der 770

für den Preis wäre das ja fast geschenkt

[Beitrag von inecro-mani am 10. Nov 2015, 23:23 bearbeitet]

eggcake
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 11. Nov 2015, 08:30

Ist wirklich so. Wohl stärker heruntergesetzt.

Also von der Auswahl her ist der LG zu bevorzugen? Der Aufpreis auf die jeweils höheren Modelle ist mir dann doch zu gross.

inecro-mani
Inventar

#4 erstellt: 11. Nov 2015, 09:14

LG hat supergeile (und in deinem Fall unverschämt günstige) Mittelklasse Geräte. Erst bei den High End (2500-3000€) haben Sony oder Panasonic bessers LCD Geräte, LG hat hier aber OLED die definitiv auch ihren Reit haben.

Bei dem Preis des UF850 würde ich erstmal nicht lange fackeln ... hier im € Land kostet der UF770 200€ weniger als der UF850, das Angebot das du da hast wird unter Umständen nicht lang gelten. Und für den Oreis bekommst du nichts bessers

matti1285
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 11. Nov 2015, 09:22

Da ich auch auf der Suche bin und mich zwischen den Sony KD 55X8505C und den LG 55UF850V oder UF8509 nicht entscheiden kann ist mir auch aufgefallen, dass die momentan Preislich gleich sind zum UF772F sind.

inecro-mani
Inventar

#6 erstellt: 11. Nov 2015, 09:29

http://geizhals.eu/?cmp=1248920&cmp=1247005#gh_filterbox

sind sie nicht ... Super SOnderangebote ma ausgenommen, aber der UF850 ist deutlich hochwertiger und in allem besser als der UF770

der UF850v under der UF8509 sind absolut identisch, das eine deutsches Model, der andere europäisch/österrreichisch

PS:UF770"F" da hinten ist sicherlich kein F, schau nochmal nach

[Beitrag von inecro-mani am 11. Nov 2015, 09:30 bearbeitet]

matti1285
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Nov 2015, 09:42

Welches ist das deutsche Model? De 8509? Oder der 850v?
Würdest du den LG dem Sony vorziehen?

inecro-mani
Inventar

#8 erstellt: 11. Nov 2015, 09:45

in diesem Fall schon, inder Leistungsklasse sind die Sonys nicht besser und vroallem die LG ausgereifter + 3D beim UF850 + Alu Rahmen + viel bessrere und Bugfreie SOftware + Bedienung mit magic remote

der 8509 ist das deutsche Modell, ist aber egal!

vorallem bei diesem Preis

[Beitrag von inecro-mani am 11. Nov 2015, 09:47 bearbeitet]

eggcake
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Nov 2015, 09:47

Na dann scheint der Fall klar zu sein. Werde ihn noch diese Woche im Laden anschauen und dann direkt zuschlagen denke ich.

Danke für die Hilfe!

matti1285
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Nov 2015, 09:49

super danke dir dann muss nur noch ein netter Preis mal rumkommen beim 55uf8509

Tino12
Stammgast

#11 erstellt: 11. Nov 2015, 10:06

Hallo

Da der Pana mir zu teuer ist bin ich am überlegen ob der samsung hu8590 noch sein Geld wert ist zu heutigen geräten?

Lg

inecro-mani
Inventar

#12 erstellt: 11. Nov 2015, 10:10

4k streaming kann er nicht aber von der Bildqualität ein sehr gutes Geräte, kommt aber immmer auf den konkreten Preis an den er noch hat ob es bessere Angebote gibt

Tino12
Stammgast

#13 erstellt: 11. Nov 2015, 11:17

Was heißt kein 4k streaming dachte über Amazon???

Was hat er überhaupt für ein panel verbaut???

inecro-mani
Inventar

#14 erstellt: 11. Nov 2015, 11:24

VA Panel

das mit dem 4k Streaming (funktionierendem) hat damala (2014 kein Fernsehr gekonnt) soweit ich das beurteilen kann. Vielleicht gabs eine Ausnahme, denk aber nicht. Zusammenmit einem Fire Stick oder so kann man das vielleicht nachrüsten, der fernseher alleine kanns halt nicht

Tino12
Stammgast

#15 erstellt: 11. Nov 2015, 11:28

Aber 4k Tuner hat er drin? Waa ist der Unterschied zwischen den und den 7590? Und hat er ein 200Hz panel?

inecro-mani
Inventar

#16 erstellt: 11. Nov 2015, 11:48

es gibt keine 4k tuner

Tino12
Stammgast

#17 erstellt: 11. Nov 2015, 12:02

Naja ich meinte zwecks über sat 4k Kanäle empfangen also die test Sender?

inecro-mani
Inventar

#18 erstellt: 11. Nov 2015, 12:07

y, dass hat bei einigen 2014er Geräte nicht so dolle geklappt, bei den 2015ern soll das klappen. Stimmt

dann gibts doch sowas wie 4k tuner,

my bad

4k würde ich aber auf Streaming "reduzieren" bzw. dann noch auf dei 4k Blu Ray, der Testsender soll ja nicht das interessanteste ausstrahlen ;D

eggcake
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 11. Nov 2015, 12:42

Hmm war gerade im Laden und habe mir den LG 850 angesehen. Irgendwie flimmerte der ziemlich bei seitlichen Schwenks (Material war 1080p oder 720p). Hat der ein bekanntes Problem?

inecro-mani
Inventar

#20 erstellt: 11. Nov 2015, 12:48

Flimmern? Also er hat kein perfektes Bild, aber Flimmern gehört eingetlich nicht dazu ... Wenn er allerdings schelcht eingestellt ist, dann ist das Bild ziemlich mies, gerade bei den Leuchtstarken Einstellungen wirkt es sehr unglatt (könnte man vielleicht mit flimmern bezeichnen)

Perfektes Bild gibts für 1000€ in der Größe halt garnicht, da ist der 850 vom P/L schon ganz vorne mit dabei, vorallem wenn man 3D und gute Smart TV Funktionen.

[Beitrag von inecro-mani am 11. Nov 2015, 12:50 bearbeitet]

eggcake
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 11. Nov 2015, 13:25

Hmm also bei diesem Test kommt die 65" Version ziemlich schlecht weg :/

http://www.digitalve...50v-p25495/test.html

Tendiere gerade eher zum X8505C von Sony...

[Beitrag von eggcake am 11. Nov 2015, 13:38 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#22 erstellt: 11. Nov 2015, 13:41

ehmm

also es ist halt ein Mittelklasse Fernseher und Clouding ist sicher nicht zu veralglemeiner, deren Gerät hatte das scheinbar Couding. Dadurch, dass er natürliuch nur einseitige Edge LED hat und ein IPS Panel ist das Dimming und der Schwarzwert nicht perfekt.

Auf der anderen Seite hat diese Seite fast nichts getestet ... und auch der W805C schlägt sich bis auf Coulding nicht wirklich besser und sein 3D ist nicht zu gebrauchen. Allerdings wenn man sich die Clouding-Verteilung anschaut, wird man bei 16:9 also Vollbild warscheinlich fast nichts merken. Bei 21:9 und abgedunkelter Umgebung wird es aber auffallen.

auchmuss ich sagen

http://www.digitalve...600-p23201/test.html das die OLED ein bisschen zu gut bei denen abschneiden

der Unterschied zwischen "messbaren Daten" und menschlicher Wahrnehmung scheint da doch etwas extrem zu sein. Soviel besser sind die nämlich nicht

nicht, aber die Messwerte der OLEDs sind natürlich Bombe

Der UF850 ist Mittelklasse -> 3 von 5 Sterne und hat nen Mittelklasse Preis. Für 3000€ bekommste nen OLED

das dann High End und du hast deine 5 Sterne. Für 1000€ bekommt man halt keinen Traumfernseehr und solange du kein Cineast bist und dementsprechend viel Kohle für dein Heimkino ausgeben willst, wird der UF850 (der ja alles ziemlich gut mach) oder ein ähnliches Gerät dich glücklich maachen. Bei ein Paar sachen scheidet er ja sogar sehr gut ab.

[Beitrag von inecro-mani am 11. Nov 2015, 13:44 bearbeitet]

matti1285
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 11. Nov 2015, 13:47

Mal ne andere Frage, ich brauche z.b. kein 3D und auch kein WLan und den ganzen Kram. Spiele da nur PS4 und Blue Rays und normal TV mit SKY.

Was ist mir so alternativen wie z.b. dem
- LG 55UF6809
- LG 55UF675V
Die liegen preislich bei 700€

Alternative von Sony oder Pana ggf.?

eggcake
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 11. Nov 2015, 14:14

inecro-mani (Beitrag #22) schrieb:

Der UF850 ist Mittelklasse -> 3 von 5 Sterne und hat nen Mittelklasse Preis. Für 3000€ bekommste nen OLED

Da hast du natürlich Recht und das verstehe ich schon. Die Frage ist ja aber gerade mit welchem der oben genannten ^^
Die Bildqualität inkl. Schwarzwert scheint beim Sony wohl besser zu sein. Auf Tuner, 3D und eigentlich auch WiFi kann ich gut verzichten, für das habe ich einen separaten Receiver. Klar, wenn das der TV fantastisch gut kann, könnte ich den in Rente schicken. Auch über eine schlechte Navigation kann ich hinwegsehen. Das benutze ich am Anfang, danach wird der TV primär als Display für mein Mediacenter und den Blurayplayer verwendet.

Unter diesen Aspekten und wenn ich die Tests so überfliege, kriege ich schon den Eindruck, dass der Sony 55X8505C (du erwähntest den W8505, weiss aber nicht was der Unterschied ist

) hier die bessere Wahl wäre (Preise sind identisch).

Ich bereue es ja fast schon dass ich überhaupt in die Läden gegangen bin und den TV nicht einfach bestellt habe ^^

inecro-mani
Inventar

#25 erstellt: 11. Nov 2015, 14:31

der Sony 55W850 ist nur ein Full HD Gerät und den würde ich dem Sony 55X8505C sobar vorziehen.

Ansonsten von Pana den CXW704 oder eben OLED wenn es was besseres sein soll. Die sind aber deutlich teurer bzw. was kostet den der EC930 oder EG910 bei euch?

also bei digitec kostet der EC930 1899,- und der EG910 2499,- also definitiv etwas teurer.

https://www.digitec....34?tagIds=538#rating also so schlecht schneidet er nicht ab

statt 1799€ ist der UF850 je wirklich n schnäppchen

un der integrierte REceiver ist sehr gut, die sendersortierung direkt im Gerät oder auch über USB möglich.

Ob dir die Bildqualität reicht musst du selber wissen

Habt ihr nicht auch ein X-Tage Rückgaberecht? Dann könnetst du es auf jeden Fall mal probieren, die wirklich Qualität sieht man erst zuhause wenn man ihn sich selber einstellt und dem Restlich anpasst.

[Beitrag von inecro-mani am 11. Nov 2015, 14:34 bearbeitet]

matti1285
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 11. Nov 2015, 15:04

inecro-mani
Inventar

#27 erstellt: 11. Nov 2015, 15:07

da würde ich eher ein FUll HD Gerät wählen

LG LF652
SOny W805C

sind aber n bisschen teurer aber eben besser

Auflösung alleine ist nicht alles und der LG hätte sogar gutes 3D Und dual PLay -> falls ihr oft zu zweit in split creen modus spielt -> dann könen beide vollbild spielen

eggcake
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 11. Nov 2015, 15:14

Hmm also würdest du sagen, angenommen ich schaue kein 4k, dass der w805c dem oben genannten x8505c vorzuziehen ist? Überlege mir langsam lieber Geld für einen besseren aktuellen FullHD auszugeben...4k lässt eh auf sich warten und bis dahin werden die OLEDs bezahlbar(er)

inecro-mani
Inventar

#29 erstellt: 11. Nov 2015, 15:19

definitiv, die Auflösung macht villeicht einen 10-20%igen Unterschied, hochwertige Bewegtbilddastellung, schnelles Panel, gute Beleuchtung machen da einen größeren Unterschied. Auch der Inputlag (wichtig beim zocken) ist bei den Full HD Geräte noch n Tick besser

Außerdem gibts ja wirklich pervers gute Full HD Geräte wie den LG OLED, aber auch der genannte LF650 oder SonyW805 machen wirklich super Laune, besseres Bild als die Einsteiger 4k von LG wenn man nicht wirklich 4k schaut (und das dauert sicher noch eine ganze Weile)

JanD
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 12. Nov 2015, 11:33

welche "pervers guten" Full HD Player haben den Aufnahmefunktion und am besten noch einen TWIN Receiver ?

[Beitrag von JanD am 12. Nov 2015, 11:34 bearbeitet]

inecro-mani
Inventar

#31 erstellt: 12. Nov 2015, 11:38

gibt keine pervers guten FUll HD Fernsehr mit Twin, außer irgendwelche Abverkaufsexoten die nicht merh wiklich im Internet gelistet sind. Alternative ein FUll HD OLED mit externem REceiver

aber Twin Tuner hat kein OLED. Aber ich rede von Fernsehr,

Was meinst du mit FUll HD Player? Aufnahmefunktion löst man am besten über den Fernseher

[Beitrag von inecro-mani am 12. Nov 2015, 11:41 bearbeitet]

JanD
Ist häufiger hier