Bester 42'' Plasma 2500-3000 €

Autor

Beitrag

Kessel1506
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Mai 2005, 08:48

Hallo liebe Plasma-Experten,

ich hätte gerne einen Rat zum Plasma-Kauf.

Welches Gerät im Preisrahmen von 2500-3000 € würdet ihr empfehlen ?

Es sollte folgende Ansprüche erfüllen :

- HDTV / HDMI Unterstützung
- Gut geeignet für PC Darstellung (DiVx / Spiele / Surfen)
- Gut geeignet zum DVD schauen

Auf welche Geräte lohnt es sich eurer Meinung nach zu warten (Da scheinen mir ja einige in der Pipeline)

Besten Dank für Eure Tipps

akiman
Stammgast

#2 erstellt: 25. Mai 2005, 12:23

Hallo Kessel1506

Ich kann dir den HITACHI 42PD7200 uneingeschränkt empfehlen. Er erfüllt alle genannten Anforderungen, ist meiner Meinung nach derzeit das Beste Gerät auf dem Markt (natürlich eine subjektive Meinung) und sieht auch noch super aus. Ich habe ihn seit gut zwei Wochen und würde ihn gegen keinen PIO, PANA, oder Philips eintauschen. Eventuell kommt der Loewe Xelos A42 noch an ihn heran, aber den bekommst du nicht in dem von dir genannten Preisrahmen.

Gruß Axel

Kessel1506
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 26. Mai 2005, 17:55

Also ich schwanke nach einem Tag hier im Forum ;-)

zwischen folgenden Geräten :

1) Hitachi PD 7200
2) Samsung P42 S5H
3) Panasonic PV 500 E

Der Hitachi hat für mich vor allem den Charme, dass ihn schon einige haben, und es wohl nur gute Erfahrungen gibt.

Das einzige was mich stört ist der schlechte Schwarzwert.

Denkt ihr es lohnt sich noch auf 2) + 3) zu warten, die sollen ja bessere Kontrastwerte haben.

Danke für eure Hilfe !

akiman
Stammgast

#4 erstellt: 27. Mai 2005, 07:57

@ Kessel

HI, ich weiß nicht woher der Quatsch kommt, dass der Hitachi einen schlechteren Schwarzwert habe als der Pana oder der Samsung. Ich würde eher sagen umgekehrt wird ein Schuh daraus, schwarzeres Schwarz als beim PD7200 habe ich noch bei keinem gesehen, schwärzer geht es kaum, grins...

Mal im ernst, mach dir wenn möglich dein eigenes Bild und leg solche Aussagen nicht auf die Goldwaage. Tatsache ist dagegen, dass der Hitachi der einzigste ist, der mit 12-BIt-Farbtiefe arbeitet, also 4096 Graustufen und über 68 Mrd. Farben hat.

Gruß Axel

Kessel1506
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 27. Mai 2005, 08:28

Hi Aikman,

danke, dass Du dieses Vorurteil entkräftet hast.

Ich werd mir den Hitachi mal anschauen und wenn er mir gefällt, dann hol ich ihn.

Irgendwo muss sicher der Preisunterschied von knapp 1000 zwischen Hitachi und dem neuen Samsung ja auch auszahlen. Und wenns nur daran liegt, dass er mehr Schnittstellen hat

Das Problem ist nur, dass ich hier in Karlsruhe noch keinen Händler gefunden habe, der überhaupt mal ein HD-Ready Gerät vorzuzeigen hat. Zumindest in den großen Märkten stehen nur alte Dinger rum :-(

prc1979
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 10. Jun 2005, 09:29

Mein Hitachi 42PD7200 ist gestern angekommen.

Der erste Eindruck: geil!
Im Vergleich zum Philips 9966 den ich vorher kurz hatte eine Welt.
Der 7200 brummt nicht, hat ein viel schärferes Bild, viel weniger Artefakte, die Bilder sehen natürlicher aus usw.
Ich kann den Hitachi nun auch absolut empfehlen.

Hoffe284
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 10. Jun 2005, 11:17

Hallo
Ab zum Zeitschriftenhändler und sich die neue VIDEO besorgen.
Dort werden alle aktuellen 42er Plasmas getestet (auch der Pana 500)

Gruss
Hoffe

rescue
Stammgast

#8 erstellt: 11. Jun 2005, 10:24

hallo,,,

derzeit gibt es "nur" zwei Geräte die wirklich
interessant sind,,,das ist der 500er und der S5H.

wobei der S5H 4096 Farbabstufungen besitzt (12Bit gegen 11Bit). Daher absolut Knockout für den7200er,

sind 'Wir' mal "offen">>>
die schärfe ist doch eher zweit-dritt-rangig.Jeder von uns hier, hat (sicher) einen Abstand von 3-4 Meter! zum Panel.
Oder sitzt einer genau 0.5m davor???

Mir wäre ein Plamsa der die Farben >>>(Perfect)<<< beherrscht lieber ,als ein Plasma der eine Nuance schärfer ist.Fast jeder zweite schreibt von Farbprobleme ,,, sehr gering wird die schärfe vom Bild bemängelt.

Bestes beispiel wäre hier unter anderem (Master&C.)

Schau mal dies auf dem 7200er bzw. 500er und Du "siehst" sofort den unterschied.

Mein Favorit imm.ist der S5H mit 12bit!!!
Bin schon sehr gespannt>>>auf kommende S5H Testberichte,
mal sehen ,,,hoffe Wir Lesen bald einen.

Mit Gruß rescue

[Beitrag von rescue am 11. Jun 2005, 10:38 bearbeitet]

prc1979
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 11. Jun 2005, 11:20

@rescue

Was Du da eben geschrieben hast, kann ich so nicht stehen lassen. Du tust ja geradezu so, als wenn der Hitachi ein veraltetes Schei..gerät wäre.

Ich hab mir alle angesprochenen Geräte angesehen und für mich hat ganz klar der 7200er gewonnen. Das Bild ist wirklich der Hammer und die angelich schlechten Schwarzwerte kann ich absolut nicht bestätigen. Mit 68,8 Mrd. Farben ist das Bild zudem extrem plastisch und natürlich.

Wenn man dann noch die Anschlüsse (HDMI und DVI) und den Motordrehfuß miteinbezieht..........

Ich möchte hiermit aber nicht behaupten, dass der Pana 500 und der S5H schlechte Geräte sind.

MfG

*P

Kessel1506
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Jun 2005, 14:54

Zunächst mal vielen Dank für Eure Meinungnen !

Nach allem was ich gelesen habe muss, dass PC Bild beim PD7200 auch Hammer-gut sein. Was für mich eines der Hauptkriterien ist. Allerdings über DVI. Für den eigentlichen PC Eingang habe ich noch keine wirklich verwertbare Aussage gefunden.

Das Problem ist, das wohl niemand den S5H bewerten kann solange er noch auf sich warten lässt....ich hoffe mal der PC Eingang von ihm kann mit dem Hitachi mithalten.

Für mich ist der Panasonic viel zu "fett" da müsste ich umbauen um den hinzustellen ;-) Außerdem ist er schon sehr teuer, und das Gimmick mit der SD-Karten Videoaufnahme scheint auch nicht so der Bringer zu sein. Wobei das Bild schon einsame Spitze ist und nach meinem "Augenvergleich" sogar den Pioneer 435 alt aussehen lässt.

Also ich warte jetzt mal was man vom S5H hört und liest, wenn der nix taugt werd ich mir sicher auch den Hitachi PD7200 holen, der scheint mir zwar nicht in allen Punkten spitzenklasse, dafür hat er aber keine wirklichen Schwächen...hoffe er wird noch ein bisschen billiger, wenn er bei den Händlern wieder auf Lager ist. Denn der Preis ist eben das Totschlag-Argument für den Samsung.

So far meine Einschätzungen...schönes Wochenende

rescue
Stammgast

#11 erstellt: 12. Jun 2005, 12:37

hi,,,

@prc

Nein,,das stimmt nicht,,,keineswegs stelle ich den Hitachi als ein schlechtes Gerät dar.

Ich hatte ja schon geschrieben das >>für mich<< imm.nur
zwei Geräte int. sind. das ist der 500er und S5H,
wobei der 7200 sicherlich auch gut ist,,,aber nehmen "Wir"
mal die Preise auch mit in betracht.

Dann sieht es ganz und gar nicht gut aus für den Hitachi.
Mit Beachtlichen 2990,-Euro gegen z.B den Samsung imm. für
reale 2233,- Euro.Sorry aber das sind welten.
Ich habe sogar den S5h für 2099,- Bestellt ,,,mal sehen,ob
er kommt???. Deshalb für den 7200er den Knockout.

Auch der "sehr gute" 500er von Pani kostet 2699,-Euro.tendenz stark fallend.Sind immerhin auch noch
400,- Euro unterschied zum 7200er.

Gerne kannst Du ja mehr ausgeben ,und Dir den 7200er holen,
wobei ich >vermute< das da die gleichen Panels verwendet
werden (S5H und 7200er), da beide 68,7 Mill.???
Sicher bin ich mir aber da noch nicht....,vielleicht
sieht man ja da ein Aufdruck,,,könnt Ihr mal nachsehen.

Für mich >>>Preis Leistung sollte stimmen.

Gruß Rescue

[Beitrag von rescue am 12. Jun 2005, 12:40 bearbeitet]

prc1979
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 12. Jun 2005, 13:14

Meines Wissens ist das Hitachi Panel von Fujitsu General.

Ich habe meinen 7200er bei einem örtilichen Händler für 2950 EUR gekauft.

Die von Dir genannten Preise für die beiden anderen Geräte kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Ich finde nur Preise im Bereich 2500-2900 EUR.

Naja, wie dem auch sei. Ich bin mit meinem Hitachi absolut zufrieden. Der Philips 9966 den ich vorher hatte (ca.2800 EUR) kann man dagegen einfach nur in die Tonne kloppen.

Mir persönlich waren beim Hitachi auch die digitalen Anschlüsse sehr wichtig. Sie waren auch ein Mitargument für den Marantz SR8500 Receiver mit seinem DVI-Switch. Auf diese weise kann ich alle meine Gräte ohne umstecken betreiben. Der Marantz DV7600 kommt über den HDMI ANschluss an den Plasma (wenn er denn endlich mal kommen sollte) und mein Powerbook sowie der Mac Mini (als Mediacenter) hängen am DVI Panel des Receivers.
Zusätzlich hab ich noch nen allesfresser DVD Player (für codefree und DIVX) und einen VHS Recorder über YUV dranhängen. Sollten sich in Zukunft noch ein Beamer und eine HDTV Box dazugesellen, bin ich imer noch gut gerüstet.

Also, soll jeder mit dem Gerät glücklich werden, dass die persönlich Ansprüche am besten bedient.

Achso, mein direktes Alternativgerät bei der Kaufentscheidung war übrigens der 43er PIO und nicht Pana oder Samsung.

[Beitrag von prc1979 am 12. Jun 2005, 13:16 bearbeitet]

Suche: