Doku-Fernseher

+A -A
Autor
Beitrag
Trickymaster
Stammgast
#1 erstellt: 14. Jun 2006, 13:01
Hallo Leute. Ich suche einen Flachbild-Fernseher mit dem man am besten Dokumentationen anschauen kann. Ich gucke Fernsehen über analoges Kabel mit einem RGB-Kabel auf meiner Röhre. Nun suche ich einen neuen flachen Fernseher, der mich keinesfalls entäuchen soll. Der Sharp LC32 P50 für 1099€ ist mir sofort ins Auge gefallen. Was ratet ihr mir? Sollte ich liebr bei miner wirklich grandiosen Röhre bleiben, die übrigens auch von Sharp ist?

Trickymaster
lab61
Stammgast
#2 erstellt: 14. Jun 2006, 14:49
Wenn deine Röhre nict kaputt ist und du weiterhin Platz dafür hast, solltest Du sie noch behalten.
Trickymaster
Stammgast
#3 erstellt: 14. Jun 2006, 20:27

lab61 schrieb:
Wenn deine Röhre nict kaputt ist und du weiterhin Platz dafür hast, solltest Du sie noch behalten.

Ok
Pinhead66
Inventar
#4 erstellt: 14. Jun 2006, 21:37
Auf jeden Fall behalten !!!

Analoges Kabel ist so schon schlecht genug, (habe erst vor 2 Wochen das erste mal ein analoges Kabel-Signal gesehen SCHRECKLICH !!!!) das kommt auf einem HD-TV noch VIEL schlechter.

Also neuen Flach-TV sparen !!!


Aber Dokus von Discovery HD-Kanal sind der absolute WAHNSINN !!!
Trickymaster
Stammgast
#5 erstellt: 16. Jun 2006, 08:04
Also mein Bild ist absolut rauschfrei, superscharf und lebensecht. Ich habe bisjetzt keinen einzigen Röhrenfernseher oder Flat-TV gesehen, der meinen Fernseher übertrumpft. Außerdem schaue ich über RGB, also absolute Bildqualität. Bei mir geht kein bisschen Farbe verloren, weswegen ich mich gefragt habe ob es vielleicht einen Flat-TV gibt, der das übertrumpfen kann um Dokus noch besser genießen zukönnen. Discovery HD sieht meiner Meinung nach genauso aus, wie bei mir nur das es halt HDTV ist.
lab61
Stammgast
#6 erstellt: 16. Jun 2006, 09:17
Na dann hast du doch nen superguten Röhrenfernseher.

Liebkose ihn, bringe ihm jeden Tag Brand- und Tieropfer dar und halte jeglichen Unbill fern von ihm, damit er dich noch möglichst lange mit guten Bild beglückt.... Bevor dann auch bei dir der digitale Augenkrebs Einzug hält.
Pinhead66
Inventar
#7 erstellt: 16. Jun 2006, 11:05
Dann hast du wohl noch NIE Digitales SAT-Fernsehen gesehen.

Ich weiß ja nicht ob und wieweit es beim analogen Kabel Unterschiede gibt, Aber mein erster Eindruck vor ein Paar Wochen war einfach: UM GOTTES WILLEN !!!!


Du bist wirklich der Erste der bei analogem KabelSignal von "absoluter Bildqualität" spricht.
Entweder du hast verdammtes Glück mit deinem Kabel-Signal oder dir fehlt einfach ein Vergleich WIE GUT Digitale Signale aussehen können.

Bei mir zuhause ist jedenfalls anstandslos Jeder begeistert !! Habe auch einen TOP-Reciever der laut diversen Händlern in Foren mit das Beste Bild ausgibt.
Die Top-Sender mit hoher Bitrate kommen auf meinem 1,30 TV in nahezu DVD-Qualität rüber !!!

Jeder Kabel-Besitzer jammert währendesen über sein schlechtes Bild !?!?!?!?!?
Trickymaster
Stammgast
#8 erstellt: 16. Jun 2006, 16:39

Pinhead66 schrieb:
Dann hast du wohl noch NIE Digitales SAT-Fernsehen gesehen.

Ich weiß ja nicht ob und wieweit es beim analogen Kabel Unterschiede gibt, Aber mein erster Eindruck vor ein Paar Wochen war einfach: UM GOTTES WILLEN !!!!


Du bist wirklich der Erste der bei analogem KabelSignal von "absoluter Bildqualität" spricht.
Entweder du hast verdammtes Glück mit deinem Kabel-Signal oder dir fehlt einfach ein Vergleich WIE GUT Digitale Signale aussehen können.

Bei mir zuhause ist jedenfalls anstandslos Jeder begeistert !! Habe auch einen TOP-Reciever der laut diversen Händlern in Foren mit das Beste Bild ausgibt.
Die Top-Sender mit hoher Bitrate kommen auf meinem 1,30 TV in nahezu DVD-Qualität rüber !!!

Jeder Kabel-Besitzer jammert währendesen über sein schlechtes Bild !?!?!?!?!?

Ich schneine wohl verdammt viel Glück mit meinem Kabelsignal gehabt zuhaben und mit meiner Röhre und mit meinem RGB-Kabel. Ich habe schon mal digitales SAT-Fernsehen auf einem genialem Philips Flat-TV (den aus der Premiere-Werbung) in HDTV gesehen und das Bild war genauso, wie bei meiner Röhre nur schärfer wegen HDTV, obwohl ich keinen digitalen Kabelreciever habe. Ich versteh es auch nicht, aber mein Bild ist absolut klar, natürlich und ohne Störungen und besonders superscharf. Doch worauf ich besonders stolz bin ist, dass er keine Frababstufungen gibt, wie die ganzen LCDs und auch einige Plasmas. Vielleicht liegt es auch am digitalem Bild. Egal wie nahe ich rangehe, alles wirkt, wie auf einem Foto. . Ihr scheint wohl alle einen schlechte Röhre abgekriegt zuhaben, aber meine Sharp-Röhre hat bisjetzt nichts unterboten. Selbst über AV ist das Bild richtig gut!!
Kein Wunder, dass ich nicht richtig nachvollziehen kann warum alle HDTV mögen.
Pinhead66
Inventar
#9 erstellt: 16. Jun 2006, 18:21

Trickymaster schrieb:

Ich schneine wohl verdammt viel Glück mit meinem Kabelsignal gehabt zuhaben und mit meiner Röhre und mit meinem RGB-Kabel. Ich habe schon mal digitales SAT-Fernsehen auf einem genialem Philips Flat-TV (den aus der Premiere-Werbung) in HDTV gesehen und das Bild war genauso, wie bei meiner Röhre nur schärfer wegen HDTV, obwohl ich keinen digitalen Kabelreciever habe. Ich versteh es auch nicht, aber mein Bild ist absolut klar, natürlich und ohne Störungen und besonders superscharf. Doch worauf ich besonders stolz bin ist, dass er keine Frababstufungen gibt, wie die ganzen LCDs und auch einige Plasmas. Vielleicht liegt es auch am digitalem Bild. Egal wie nahe ich rangehe, alles wirkt, wie auf einem Foto. . Ihr scheint wohl alle einen schlechte Röhre abgekriegt zuhaben, aber meine Sharp-Röhre hat bisjetzt nichts unterboten. Selbst über AV ist das Bild richtig gut!!
Kein Wunder, dass ich nicht richtig nachvollziehen kann warum alle HDTV mögen. :Y



Du meinst wohl "überboten" ;-)

Nene, Ich hatte bis letzten Monat auch einen Spitzen-Röhren-TV. Habe vor 6 Jahren extrem lange gesucht und nach langem vergleichen mir nen Top-Panasonic 16:9 TV geholt. Laut Werbung war die Röhre von diesem TV sogar mit Gold-pigmenten verarbeitet ;-)
War auch der beste Fernseher in meinem großen Freundeskreis (sowohl von der Bildqualität wie auch von der Optik im allgemeinen) !!
Dadurch hatte ich glücklicherweiße KEIN problem diesen zu verkaufen, Sie hatten sich fast darum gestritten wer ihn bekommen darf ;-)

Bezweifle ganz stark das das Bild von deiner Röhre um Welten besser sein sollte als von meinem alten Panasonic.

Deswegen hatte ich auch große Bedenken diesen Geilen TV wegzutun und mir nen HD-TV zu kaufen. Vor allem da ich vorab schon wußte das ich mit einer Bild-Verschlechterung rechnen muß ;-(

Aber durch meinen Umzug vor 2 Monaten haben sich meine Seh-Verhältnisse so geändert das ich statt 2,5 mtr jetzt 4,5 mtr vom TV entfernt hocke !!! Da kommt einem der 80er 16:9 TV wie ne kleine Flimmerkiste vor ;-(
Deshalb mußte ein neuer Fernseher her, am besten so groß wie nur irgendwie möglich.

Jetzt hocke ich vor nem 1,30 mtr TV das meine Qualitäts-Befürchtungen in KEINSTER Weiße bestättigt. Ich bin so dermaßen überascht von der guten Bildqualität das mir das schauen jetzt mind. doppelt soviel spass macht.
Das alles Trotz PAL-TV. ich habe ausser der XBOX 360 keine HD-Quelle sondern nur meine Dreambox und nen DVD-Player mit HDMI-Quelle. Diese beiden bringen aber eine so geile Bildqualität das ich meiner alten Röhre überhaupt nicht nachweine.

HDTV kommt halt noch hammermäßiger. Nur spare ich mir die Kohle da es einfach keinen vernünftigen HD-Reciever aufm Markt gibt !!!

Das härteste ist aber das der 50" HD-TV nach der Umrechnung 200 Euro billiger war als mein alter Panasonic-Röhren TV !!!


Also im allgemeinen würde ich dir von nem grossen HD-TV abraten (wegen kabel analog). Wenn dein Signal aber SOO Gut ist das du keine Störungen und ein superscharfes Bild hast kannst du dir das dann überlegen.

DAS Kabel-Analog Signal das ich gesehn habe hat NICHTS mit deiner Beschreibung zu tun. Da hat das Bild unschärfen gehabt und z.T. Fehler gebracht die nichts mit der Röhre zu tun hatten.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sharp LC32 - oder lieber doch nicht?
Wakalubalala am 22.10.2005  –  Letzte Antwort am 27.10.2005  –  9 Beiträge
Röhre sucht flachen Nachfolger!
lafflaff am 16.09.2010  –  Letzte Antwort am 17.09.2010  –  9 Beiträge
Von der Röhre zum Flachbild
Olli126 am 23.05.2011  –  Letzte Antwort am 23.05.2011  –  8 Beiträge
Flachbild TV bis 1600 ? gesucht
Vertical am 16.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2007  –  5 Beiträge
Umstieg Röhre -> Flachbild
shakx am 19.05.2010  –  Letzte Antwort am 25.05.2010  –  9 Beiträge
suche Fernseher (Röhre ) MIT SEHR GUTEN KONTRASTWERTEN
olympias am 16.09.2005  –  Letzte Antwort am 16.09.2005  –  3 Beiträge
Die Stunde der Wahrheit => Sharp LC32 GA8E
cyber.world am 16.10.2006  –  Letzte Antwort am 16.10.2006  –  3 Beiträge
Suche Sharp LC60LE635E
Terence_Spencer am 26.12.2015  –  Letzte Antwort am 29.12.2015  –  6 Beiträge
Suche einen neuen Fernseher!
horscht99 am 02.08.2013  –  Letzte Antwort am 03.08.2013  –  3 Beiträge
Suche neuen Fernseher!
Azeo am 20.06.2005  –  Letzte Antwort am 22.06.2005  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.973 ( Heute: 16 )
  • Neuestes MitgliedBonemann
  • Gesamtzahl an Themen1.557.069
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.671.821

Top Hersteller in Kaufberatung Fernseher Widget schließen