Samsung UE48JU6050 Kaufberatung

Autor

Beitrag

Hofknicks
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 29. Sep 2015, 15:51

Liebes Hifi-Forum,

ich stehe kurz davor mir folgenden Fernseher zu kaufen:

Amazon: Samsung UE48JU6050

Nun war ich gerade eben beim MediaMarkt und habe den Berater in der entsprechenden Abteilung gefragt, was er von diesem Modell hält. Dieser sagte mir etwas abwertend, dass es die Einstiegsklasse von Samsung wäre. Ich fragte ihn wieso das so sei, woraufhin er meinte dass dies vorallem an einer niedrigen Hz-Zahl auszumachen wäre (er sagte dieses Modell hätte ca. 50/100Hz). Nun bin ich mir aber unsicher wieviel Hz das Modell schlussendlich hat.. Google sagte mir etwas um die 800Hz. Meine Frage ist nun aber:

Spielt das wirklich eine große Rolle? Was genau deklariert dieses Modell als Einstiegsklasse?
Und wie ist das mit dem Hz-Wert.. ist dieser nur ein nutzloses Gimmick, wenn es in die mehrstelligen hunderte-Bereiche geht? (Siehe dazu dieser Artikel:

Computerbild Test Samsung Fernseher )

Dort wird nämlich erwähnt: "Dieser Marketing-Humbug hatte mit echten Bildwiederholfrequenzen nichts zu tun und sollte ein Maß für die Bewegungsschärfe sein"

Und vorallem - bin ich mit dem Fernseher gut beraten?
Mir geht es vorallem um die Größe und den günstigen Preis.

Danke schonmal im Voraus für die Antworten!

[Beitrag von Hofknicks am 29. Sep 2015, 15:55 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2015, 16:00

Ob Du mit dem TV gut beraten bist, ist immer eine Frage des Anspruchs

Für die Grundlagen hilft evtl. schon mal das hier:

http://av-wiki.de/fernseher und das

http://av-wiki.de/lcd-tvs (noch nicht vollständig...)

Hofknicks
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 29. Sep 2015, 16:11

Danke erstmal für die Antwort!

Hab mich jetzt ein wenig in den genannten Seiten eingelesen.. anscheinend ist ja das ganze Hz-Thema ein ziemliches Durcheinander... . Dann ist ja da noch das Thema mit UHD oder Full-HD. Ich würde zum Beispiel auch einen Full-HD TV nehmen, wäre dieser besser in anderen Hinsichten (wie z.B. jetzt der Hz-Wert). Sollte aber noch im selben Preissegment liegen (-100€ +100€). Abstand zum Fernseher beträgt circa 1,8 Meter. - Gibt es Empfehlungen? Ich würde den Fernseher vorallem für meine Playstation 4 und Video-Streams benutzen.

EDIT: Wie wäre es zum Beispiel mit

dem oder

dem?

[Beitrag von Hofknicks am 29. Sep 2015, 16:26 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2015, 16:33

Da Du auf kurzer Distanz sitzt, ist es nicht verwerflich bei den 4Ks zu gucken, aber es gibt natürlich wirklich weitere Qualitäts-Faktoren als die Auflösung...

Wenn Du vor allem zockst, dann lass den Input-Lag nicht aus den Augen. Die diesjährigen Panas sind da ganz gut (

http://www.idealo.de...xw684-panasonic.html - falls Du kein 3D brauchst), ebenso die Modelle von Sony. Die letztjährigen 4K-Samsungs z.B. sollte man in der Disziplin eher stehenlassen, die haben um die 100ms und sind daher eher weniger geeignet.

Bei Samsung solltest Du mindestens den 6450 (nichts darunter) nehmen:

http://www.idealo.de...8ju6450-samsung.html . Der Lag ist gut (< 30ms) und er hat bereits PurColor und Micro Dimming Pro.

Die Empfehlungen stehen so im Wiki...Link siehe oben...

Hofknicks
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Sep 2015, 16:38

Der Panasonic ist leider zu teuer für mich.. der Samsung ginge gerade noch, jedoch bin ich mir unsicher wegen der ersten Rezension auf Amazon, die vor dem 50Hz-Panel warnt.. gibt es im Preissegment 450-650€ nichts gutes fürs Gaming? Lege keinen Wert auf 3D und bin jetzt auch kein sehr anspruchsvoller Spieler, mehr so gelegentlich.

danyo77
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2015, 17:31

Wie gesagt - eine Frage des Anspruchs und der Wahrnehmung. Geh mal in nen Markt und Vergleich ein 50Hz und ein 100Hz Panel der aktuellen Serie. Wenn Du beim 50Hz-Panel ein Microruckeln wahrnehmen solltest, dann geh auf die 100Hz. Das wäre dann ab dem 7090er... Oder Du versucht auf die verbliebenen Vorjahresmodelle zu gehen. Macht vor allem bei den Sonys Sinn, deren Android noch nicht wirklich ausgereift ist...und bei den Samsung-Full-HDs mit aktivem 3D von 2014, da die alle 100Hz haben...

-cb-
Stammgast

#7 erstellt: 30. Sep 2015, 11:59

Ich bin derzeit auch auf der Suche nach einem neuen TV weshalb ich nach langer Zeit mal wieder hier ins Forum schaue.

Ich muss jetzt mal dumm fragen: warum liest man hier überall von Spielern die Panik vor 50Hz Panels haben, weil ihre 'neuen' Konsolen mit ach und Krach 60FPS liefern können?

Hab ich irgendwas verpasst? Meiner bescheidenen Kenntnis nach kann jedes 50Hz Panel nativ auch mit 50Hz/60Hz angesteuert werden. Die Guten sogar mit 48 (Stichwort 24p). Genauso wie jedes 100Hz Panel nativ mit 100/120Hz angesteuert werden kann. Ansonsten müssten die Hersteller für den US und EUR Markt unterschiedliche Panels herstellen, was imho unwirtschaftlich wäre.

Also wie gesagt mein erster LCD vor fast 10 Jahren konnte schon nativ mit 60Hz umgehen und es würde mich stark wundern wenn das heute anders wäre, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

[Beitrag von -cb- am 30. Sep 2015, 12:00 bearbeitet]

danyo77
Inventar

#8 erstellt: 30. Sep 2015, 12:37

In einer reinen Gaming-Diskussion macht ne 50Hz-Panik tatsächlich keinen Sinn. Ebenso bei reinem Film-Konsum mit 24p, außer man steht auf Soap Effekte. Wenn es dann um Sport geht, muss man natürlich schon gucken, obs ruckelfrei funktioniert. Und bei Modellen mit aktivem 3D sollte man sich auch nicht mit 50Hz begnügen müssen, könnte gefährlich werden...

eraser4400
Inventar

#9 erstellt: 30. Sep 2015, 13:20

Und bei Modellen mit aktivem 3D sollte man sich auch nicht mit 50Hz begnügen müssen,
>Gibt's doch auch gar net...

danyo77
Inventar

#10 erstellt: 30. Sep 2015, 13:54

Noch nicht

Windhuck
Neuling

#11 erstellt: 30. Sep 2015, 16:35

Also ich habe den Samsung jetzt seit einer Woche und bin mehr als zufrieden.
Natürlich ist bei dem Preis kein top Produkt zu erwarten, allerdings ist die Preis/Leistung doch sehr gut.
Gerade der Inputlag ist nicht spürbar und somit ist der Fernseher ideal zum zocken, da sowohl PS4 als auch die Xbox One eh nur 30fps schaffen, erledigt sich, wie von einigen angemerkt die Diskussion ob 50Hz reichen. Aber selbst zum fernsehen ist das Bild sehr gut, wenn man sich an dem bisschen ruckeln nicht stört. Also meiner Meinung nach kann man den Fernseher ruhig kaufen, wenn man einen billigen Fernseher mit 4K und geringem Inputlag braucht.

-cb-
Stammgast

#12 erstellt: 01. Okt 2015, 14:48

Windhuck (Beitrag #11) schrieb:

da sowohl PS4 als auch die Xbox One eh nur 30fps schaffen, erledigt sich, wie von einigen angemerkt die Diskussion ob 50Hz reichen.

Die Diskussion erledigt sich in meinen Augen auch so, da die Konsolen entweder 1080p50 oder 1080p60 max. als Trägersignal ausgeben. Beide Modi kann ein 50Hz Panel nativ verarbeiten.

Ob die Konsolen die jeweilige Spielszene dann mit 60FPS, 30FPS oder irgendwo dazwischen rendern ist in Bezug auf den Fernseher völlig Stuhl, denn das 50Hz Panel ist nicht der limitierende Faktor.

"Besser" wird es eh nicht. Auch nicht mit 100Hz Panel. Aber der Glaube...

shald
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 11. Okt 2015, 16:54

Windhuck (Beitrag #11) schrieb:

Welches Modell genau? Den UE48JU6050?

Stehe gerade vor einer ähnlichen Kaufentscheidung.

Hardrock82
Inventar

#14 erstellt: 11. Okt 2015, 18:40

@ -cb-

Es ergibt halt einen Unterschied ob man mit der Konstellation leben kann.

Bildrate 30hz >> Spiel Bild Mode >> ohne Motion Zuschaltung also ZBB/BFI = Schlieren/Ruckler, aber niedriger Inputlag.

Bildrate 30hz + aktiver Zwischenbildberechnung + Schwarzbilder auf mittel (sagen wir 75hz/100hz) aber 6x so hoher Inputlag
Die vollen (nativen) 100hz Zwischenbildberechnung wo keine Judder mehr zu sehen sind,
kriegt man nur mit der höchsten Motion Einstellung, in wie weit das einen durch den Soap Effekt
oder den Kantenflimmern (Konsole) beeinträchtigt muss man halt austesten.
Ergo man kann ein normales 50Hz Pal Bild durch Zwischenbildberechnung erreichen aber muss dann mit jeweilige Probleme leben.

Das was du vielleicht mit 120Hz Panel meinst gibt's derzeit nur bei der Firma Eizo in Amerika.
bei dem Verfahren wird wie bei Gamer TFTs die Zwischenbildberechnung (Overscan) auch aktiviert,
dank optimierten Bildprozessor Bearbeitung, ist der Input-lag aber nicht bei 100ms oder drüber,
nein er bleibt bei 1 oder 2 Bilder pro Sekunde.
Die Bildrate ist aber trotzdem im besten Fall nur bei 60Hz, es wird also erstmal nichts besseres (ohne ZBB/BFI Einstellung) geben.
Vielleicht irgendwan mal bei Laser Fernseher aber das muss sich zeigen.