Kaufberatung 50-55Zoll

Autor

Beitrag

Yv3s
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Aug 2015, 23:44

Hallo Liebe Gemeinde,

vorab schon mal Danke für eure Mühe.

Zur Sache. Ich möchte mir einen neuen TV zulegen und bin mir aufgrund der Angebotsvielfalt in einigen Dingen unschlüssig, wenn nicht gar erschlagen. Seit Tagen lese ich mich in das Thema.

Stand der Dinge / Nutzung

- Zur Zeit besitze ich einen LE-40 A659 Samsung Full HD von 2008 in 40 Zoll. Der ist mir zu klein und hat in Sache Heligkeit und Kontrast wohl auch nachgelassen. Jedenfall ist das Bild nicht mehr so top.
- Vorgeschalten habe ich einen DVB-C Receiver von Technisat der sehr gut auf HD skaliert, d.h. ich habe wirklich ein vernünftig scharfes SD Bild auf den 40",
- Sitzabstand exakt 3,20m / zum Zocken oder UHD kucken theoretisch verkürzbar auf 2m.
- 20% SD / d.h. normale TV Programme
- 10% Zocken per Xbox360 bzw demnächst evtl PS4
- 35% Filme / Serien per PC Stream liegen in ca 2 zu 3 in 720P / 1080 P an
- 35% Filme per Netflix momentan in HD dort ist aber auch zunehmend mehr UHD Content verfügbar
- Preislich bin ich noch unsicher was Sinn und Unsinn ist, 2500 wäre absolute Schmerzgrenze aber da
dreht sich mir eig schon der Magen

Zur Größe:

mehr als 55 Zoll bekomme ich nicht unter , kleiner als 50 oder sagen wir 49 sollte er nicht sein. Aufgrund der SD Nutzung sollte der TV gut im Upscaling sein. Da gibt es wohl auch drastische Unterschiede. Was mich zur Unsicherheit bzgl. der 55 Zöller bringt, ist es möglich auf 3,20m noch ein vernünftiges Bild auf 55 Zoll zu haben? Desweiteren ist der Preisunterschied bei einigen TVs gewaltig. Teilweise 600euro und mehr für 5 Zoll. Nehme ich aber einen 50 Zoll bekommt man dann vom UHD noch was mit? Und macht ein UHD dann überhaupt sinn?

Zu meinen Ansprüchen:

- Die Bildqualítät sollte hochwertig sein bin da schon anspruchsvoller
- große Blinkwinkel sind nicht unbedingt erforderlich
- Bin verfechter des Flat Panels, Curved halte ich für schwachsinn lasse mich aber gern eines besseren
belehren
- aufgrund der Spielgewohnheit ist niedriger Inputlag erforderlich
- einigermassen brauchbar Ton währe auch wünschenswert, mein altes Gerät macht das recht gut hat
aber auch im Vergleich zu heutigen Modelle ein relativ tiefes Gehäuse weshalb ich befürchte da
Abstriche machen zu müssen. Eine etwas betagte Anlage mit Woofer wäre aber vorhanden. Schalte
die aber für normales TV eig nicht ein.
- Smart muss vorh. sein wenn 4K, wg. Netflix. Xbox unterstütz keine 4k über die APP. Natürlich sollte
die Menuführung vernünftig vonstatten gehn, habe da im Bekanntenkreis schon
haarestreubendes zu Gesicht bekommen. Soll heissen sehr Träge.
- weiterhin benötigt er den HEVC Codec, da Netflix diesen bereits anbietet. Alles andere wäre
rausgeworfene Bandbreite und verschleuderte Bildqualität
- Sprach und Gestensteuerung nicht erfoderlich
- was 3D Funktion angeht bin ich unsicher ob ich das überhaupt nutzen würde, habe keinerlei Material.
Wenn überhaupt müsste der TV das hochrechnen. Das kann aber wohl nicht jeder? Weiterhin habe ich
hier und gelesen das die gängigen TV's unter 2500€ das eh nur mäßig beherrschen es also zu
drastischen Einbussen im Bild führt? Wodurch mans am Ende wohl wieder nicht nutzt.

Meine Erkenntnisse:

Da für mich HEVC im 4K Bereich zwingend ist, es aber einige Hersteller in keinem Modell anbieten. Schränkt sich das Angebot schon deutlich ein.

-> Bspw. Sony, Phillips kein HEVC
-> dagegen in allen aktuellen Modellen von Samsung, Panasonic, LG

Samsung:
Ist teilweise recht teuer und bietet vergleichsweise schlechte Austattung soweit ich das gesehn hab. Ausser in der 6er Serie nur Curved TV's. Sehr gut sind die wohl generell im Bild. Nanocrystal Display? Sinn oder Unsinn? Inputlag? Was mir aufgefallen ist das neuerdings viele Modelle in den Märkten einen massiven Rotstrich aufweisen. Mich wundert das das in keinem Test auffällt. Aber das lässt sich ja evtl. korrigieren. Keine 3D Funktion für 1500 Euro aufwärts. Habe hier auch noch kein Modell so richtig im Auge ist auch relativ undurchsichtig.

LG: Habe ich noch gar keinen Plan auch hier fehlt mir völlig der Plan wo bei den einzelnen Modellen der Mehrwert liegt. Lt. techn. Datenblatt sind viele Nahezu identisch. Ich habe keine Ahnung wo ich hier einsteige.

Panasonic: Hier Stecke ich schon etwas mehr drin. Interessant währen hier CXW704 / CXW754 / CXW804.

Der 804 hat immerhin 2 integrierte Tieftöner, was vermuten lässt das der Sound vernünftig ist. Keine Ahnung ob das am Ende was bringt. Weiterhin hat er diesen besonderen Bildprozessor, was mich hoffen lässt das er stark im Upscalen ist.Weiterhin liefert er lt Test ein sehr gutes Bild ist aber als 55er schwach in der Farbe.

Die anderen beiden unterscheiden sich wohl eher marginal. Bei dem Preisunterschied von 400 € beim 55" wohl der 704 die bessere Wahl wenn man keinen Wert auch Touch FB und Passiv 3D legt. Ich denke mal die Bildqualität ist ähnlich. Was ich auch hier wie bei allen Herstellern nicht beurteilen kann ob die Bildquali zum Referenzmodell merklich besser wird? Immerhin kann ich für den Preis des CXW 804 gleich 2 CXW704 kaufen. Ich muss zugeben das Verunsichert mich etwas.

Wie gesagt es sind noch einige Fragen offen. Für eure Erfahrung und Hilfe wäre ich wirklich dankbar.

Greetz Yv3s

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 12. Aug 2015, 07:07

50'' UHD = da siehst du um 2m je nach Güte des Ausgangsmaterial vielleicht noch einen Schimmer von der vermeintlich so tollen Auflösung.
Aber wenn du dein Sehverhalten mit SD so belässt, erwarte bloß keinen Kraftakt von einem 4k 55'' Gerät.
Betrachte deinen neuen TV als ganz normalen LCD TV und beschränke dich auf 50'', dann stimmt das im Mix.

Wenn dich bis dato 3D auch nicht interessiert hat (die Hersteller interessiert es auch immer weniger bis gar nicht mehr), dann könntest du auch denn 50CXW684 nehmen. Und nicht vergessen, im Laden beim Testen die Teile ordentlich einzustellen = besonders Panasonic (16:9 Overscan deaktivieren u.a. etc.) = Hauptursache dafür, dass viele nach dem ersten Bildcheck sagen:" wirkt irgendwie etwas unschärfer". Die letzten Modellreihen waren in der der Tat etwas milder abgestimmt, aber die neuen 4k Geräte bieten eine gesunde Grundschärfe, allerdings ohne zu überziehen.

Highente
Inventar

#3 erstellt: 12. Aug 2015, 07:11

Bei mir steht seit 4 Wochen ein Panasonic TX 55 CXW804. Super Bild, von Farbschwäche habe ich noch nichts enteckt. Menüführung ist einfach und für Netflix gibts sogar ne extra Taste auf der Fernbedienung.

UHD macht erst ab 55 Zoll Sinn.

eraser4400
Inventar

#4 erstellt: 12. Aug 2015, 11:05

Schon mal über den OLED von LG nachgedacht? Liegt bei 55" in deinem Budget.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 12. Aug 2015, 18:36

Highente (Beitrag #3) schrieb:

UHD macht erst ab 55 Zoll Sinn.

Wie ist der Satz zu verstehen? Allgemein bezogen?
Nun, wenn man bei bester Zuspielung um oder knapp <2m weg sitzt, ist ein 50'' UHD Gerät nicht unbedingt die schlechtere Wahl.
Auch distanztechnisch darüber ist die Diskussion über Sinn oder Unsinn von 4k so langsam passe. Du hast kaum noch eine andere Chance, neu an einen etwas höherwertigen TV zu kommen, ohne nicht mit dem dödeligen "UHD" befeuert zu werden.

Highente
Inventar

#6 erstellt: 12. Aug 2015, 20:19

Ja ich meinte das durchaus allgemein. Die Vorteile der 4K Technologie sind erst bei Bildgrössen jenseits der 50 Zoll erkennbar. Bei kleineren TV größen wird man nur schwerlich einen Unterschied zwischen HD und UHD erkennen. Trotzdem werden die Hersteller auch die kleineren TV in UHD anbieten und mit diesem Kaufargument werben.

[Beitrag von Highente am 12. Aug 2015, 20:19 bearbeitet]

Yv3s
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Aug 2015, 23:05

Vielen Dank für die vielen Antworten

Aber wenn du dein Sehverhalten mit SD so belässt, erwarte bloß keinen Kraftakt von einem 4k 55'' Gerät.

Mit dem SD ist halt so ne Sache. Einzige Möglichkeit das zu umgehen wäre HD+. Aber ehrlich gesagt habe ich keine Lust den Privaten, für diese Leistung, die eigentlich gar keine ist, Geld in den Rachen zu werfen.Schon gar nicht bei 21min Werbung pro Stunde. Aber das wird ne Grundsatzdiskussion.

Hab mir heute im Laden den 55CXT756 Angeschau, ist wohl die Fachhandelvariante des CXW754 mit ner anderen FB und Gehäuserahmen. Der hat das eig moderat hingebracht.Klar ein paar Abstriche muss man machen, aber das Bild ist auch keine Vollkatastrophe. Allgemein scheint wohl Panasonic beim Upscaling auch die Nase vorn zu haben. Habe allerdings auch nur recht dünne Tests zu dem Thema gefunden. Der Ton war etwas blechern aber damit muss man wahrscheinlich leben. Dann eben doch die Anlage einschalten.

Wenn dich bis dato 3D auch nicht interessiert hat (die Hersteller interessiert es auch immer weniger bis gar nicht mehr), dann könntest du auch denn 50CXW684 nehmen.

Den 684 hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm, da ich angenommen habe mit dem Billigeren TV werden auch die Panels schlechter? Und der 684 ist ja unter 1000€ zu haben. Wie ist denn deine Erfahrung mit dem allgemeinüblichem "Home3D"?
Der Hinweis auf 3D ganz zu verzichten war aber gar nicht schlecht so bin ich noch auf ein weiteres Gerät gestossen. Den Samsung JU6850. Der hat kein 3D. Aber das Panel aus der 9er Serie. Und das muss ja zur Zeit das Nonplus sein. Das macht den für mich eigentlich sehr interessant. Leider noch recht teuer da gerade erst erschienen. Habe auch keinerlei Test dazu gefunden. Wenn jmd einen hat -. her damit

Muß mal schauen ob ich den im Fachhandel zu Gesicht bekomm.

Bei mir steht seit 4 Wochen ein Panasonic TX 55 CXW804.

Wie is denn der Ton von dem Teil? Laut Beschreibung hat der ja "Woofer" so nennt es zumindest Panasonic.

Schon mal über den OLED von LG nachgedacht? Liegt bei 55" in deinem Budget.

Nein nicht wirklich. Dafür gibts mehrere Gründe. Um die 2000 Euro OLEDs bringen lediglich Full HD. Auch sonst scheint an den Geräten an allen Enden gespart worden zu sein, um die 2000€ zu realisieren. Zbsp haben die nur Dual Cores. Möglichweise sind die also nicht die schnellsten. Um ein mit den vorgeschlagenen Panasonics vergleichbares Gerät zu bekommen müsste es der 55EG9609 werden und der kostest schlappe 5000€. Weiterhin ist wohl die haltbarkeit der OLEDs auch nicht das Maß der Dinge, hab gehört nach 3-4 Jahren sind die durch. Weiss nicht ob da was dran ist. Ausserdem haben diese Geräte wohl Probleme mit der Leuchtstärke und hell ausgeleuchteten Bildern. Die schaffen dann kein richtiges weiß mehr sondern nur noch Grau. Ich glaube da brauchts noch etwas Zeit.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 13. Aug 2015, 07:07

Woher hast du die Info mit dem JU6850?
Naja, wäre halt ein etwas besseres 100Hz Panel, der Rest der JU6 Reihe ist nachweislich mit 50Hz Panels ausgestattet.

Da der 55JU6850 ja erheblich billiger ist als die TVs der 9er Serien, hat deine Annahme ja schon den nächsten Gegenbeweis, dass sofort die Panels schlechter werden müssen.

Beim Einstellen des Blechtones beim CXW754 würden benutzerdefinierte Tonoptionen (leichtes V) helfen.
Naja, nun haste einige gute Optionen zum Auswählen. Du machst das schon.

[Beitrag von Beipackstrippe am 13. Aug 2015, 10:35 bearbeitet]

Yv3s
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Aug 2015, 14:14

Naja, wäre halt ein etwas besseres 100Hz Panel, der Rest der JU6 Reihe ist nachweislich mit 50Hz Panels ausgestattet.

Danke für die Info. Nachdem ich jetzt nicht mehr sicher war was da überhaupt drin ist, hab ich den Samsung wieder verworfen und war am Donnerstag noch mal beim freundlichen. Hab dem Löcher in den Bauch gefragt und am Ende nen wunderschönen TX-55CXT356 mit Alu-FB , Gehäuse und Touchpad gekauft

Hab noch nicht alles eingerichtet, aber das Bild is echt der Hammer. Kein Vergleich zu meiner alten Glotze bei der man jetzt im Nachhinein nicht mal wahrnimmt das das 1080P war. Ton ist auch recht in Ordnung nach ein paar Einstellungen. Allerdings ist er im Wohnzimmer gefühlt 5 mal größer als im Laden... ob 55 unbedingt notwendig war... aber egal is geil

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 15. Aug 2015, 15:16

Du meinst CXT756, also das Fachhandelsmodell zum CXW754, oder?
Keine Angst, mit der Zeit wird auch der gefühlt wieder kleiner.

eraser4400
Inventar

#11 erstellt: 15. Aug 2015, 17:30

....keine Sorge. Wenn man dann später in der Holzkiste liegt, ist die gefühlt, auch immer zu klein.

Bloss wechseln, is dann halt nicht mehr...

Yv3s
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 15. Aug 2015, 18:51

Du meinst CXT756, also das Fachhandelsmodell zum CXW754, oder?

Jupp genau den. War ein Tipfehler. Is ne gute Wahl muss ich sagen, Erwartungen bei weitem übertroffen, nix zu meckern. Hab gut verhandelt, stand für 1999,00 dort und hab am Ende 1700,00 bezahlt

Ich glaube er hatte schon ein paar Tränen in den Augen

Keine Angst, mit der Zeit wird auch der gefühlt wieder kleiner.

Recht hast. Sieht heute irgendwie schon kleiner aus als Gestern. Und mein Alter sieht in zwischen aus wie fürn Küchentisch.

N paar kleinere. aber wohl lösbare, Problemchen haben sich allerdings noch aufgetan.

1. Es gibt keinen analogen Audio Out mehr

In was für Zeiten leben wir eigentlich!

Hatte aber zum Glück noch den Chinch auf Klinke Adapter in meiner Wühlkiste und mir erstmal über den Kopfhörer-Out geholfen.

2. Ich raff nicht wie man das Teil auf 3D umschaltet. Im Setup Menu ist der Punkt als nicht verfügbar hinterlegt. Muß wohl noch mal auf der Pana-HP suchen. Anleitung ist sehr dürftig.

3. File-Sharing funktioniert nicht. Kann mich zwar mit meinen Netzwerkpfaden verbinden, diese werden erkannt. Leider behauptet der Fernseher aber das da keinerlei Dateien verfügbar wären. Habe schon sämtliche Rechte in Windows 20 mal vergeben, keine Änderung. Zumindest ein Pfad wurde mal kurzzeitig erkannt, inzwischen aber wieder nicht. Scheint wohl n Firmware problem zu sein? Hab jetzt PS3 Media Server eingerichtet, verrückterweise läufts damit.

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 15. Aug 2015, 19:23

Erst wenn dein Gegenüber Tränen in den Augen hat, hat man gut verhandelt....es sei denn, er ist ein ausgebuffter Industrieschauspieler!

Glückwunsch! Wende dich bei deinen kleinen Probs bitte an die Experten im Panaunterforum mit CXW754 Thread.
Zum ersten Punkt....1. Es gibt keinen analogen Audio Out mehr In was für Zeiten leben wir eigentlich!

= in digitalen UHD Zeiten!