50" TV für <= 1000€ gesucht (Streaming, HTPC und PS4)

Autor

Beitrag

Cyberratchet
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 29. Jul 2015, 00:06

Hi!

Ich ziehe gerade um und möchte mir einen Fernseher fürs Wohnzimmer kaufen, im Bereich um die 50 Zoll. Entfernung zur Couch werden rund 2-2.5m sein, je nachdem wie ich das Zimmer am Ende eingerichtet habe. Als AV-Receiver habe ich einen Denon AVR 1713, welchen ich, falls möglich, über HDMI-ARC einbinden möchte.

Mein Nutzungsverhalten wird in etwa so sein:
Das Hauptaugenmerk wird der Konsum von Serien und Filmen sein, entweder über Netflix oder über Kodi, Kabelfernsehen spielt keine Rolle, in der Regel ist das Videomaterial 720p oder höher. Außerdem schaue ich relativ häufig Youtube-Videos.
Über HDMI wird ein HTPC angeschlossen (Intel G3258 und Nvidia 960 GTX), der primär Emulation verwendet werden soll und ggf. für Couch-Coop-Spiele, falls mal Besuch da sein soll. Ende des Jahres wird noch eine PS4 dazukommen. 3D ist für mich vollkommen uninteressant, ist also kein Entscheidungskriterium.

Eigentlich hatte ich mich bis vor kurzem schon für den Sony KDL-50W805C entschieden, er besitzt mit Android TV ein attraktives Betriebssystem und gute Apps für Netflix und Youtube. Außerdem könnte Kodi selbst auf den Fernseher ausgelagert werden.
Nun habe ich allerdings realisiert das ich doch relativ knapp am TV sitzen werde und ich eigentlich nicht unter 50" gehen möchte, somit bin ich aktuell ein wenig mit UHD am liebäugeln. Mein HTPC unterstützt HDMI 2.0 und Emulation auf UHD sollte kein großes Problem darstellen.
Der Panasonic Viera TX-50CXW684 fiel mir hier mit seinem guten Preis/Leistungsverhältnis auf. er ist bereits für ~830€ zu haben. Firefox OS bietet eine gute Netflix und YT App, allerdings scheint hier laut den wenigen Tests die es gibt, der Inputlag ein wenig hoch zu sein. Ich habe von Werten zwischen 45-55ms gelesen, ich nehme mal stark an, dass durch 1080p Hochskalierung dieser noch höher wird.
Sony KD-49X8305C würde die Vorteile der beiden für mich kombinieren, allerdings kostet dieser wieder 300€ mehr als die beiden anderen.

Sony KDL-50W805C
+ geringster Inputlag
+ 800 Hz Zwischenbildberechnung
+ Android TV (Chromecast Support sehr interessant)
+ geringster Energieverbrauch
+ potenziell bestes Bild bei 1080p Quellen, da kein Upscaling durchgeführt wird
~ 3D
~ Android TV scheint aktuell noch verbuggt zu sein, viele Bugs würden mich aber kaum betreffen (Sendersuche etc)
- 1080p, ich hätte den TV schon gerne eine Weile und UHD steht vor der Tür

Panasonic Viera TX-50CXW684
+ UHD
+ bestes Preis/Leistungsverhältnis
+ Local Dimming
+ Firefox OS scheint schon sehr ausgereift zu sein
~ nur 3 HDMI Eingänge, HDMI 1.4 Geräte könnten aber auch über den AVR angeschlossen werden
- relativ hoher Inputlag
- Zwischenbildberechnung "nur" bis 200 Hz

Sony KD-49X8305C
+ UHD
+ Android TV
+ 800 Hz Zwischenbildberechnung
~ Inputlag liegt zwischen den beiden Modellen oben (nur Infos zum US Model gefunden, sollen

37ms sein)
- nochmal 300€ mehr als die 2 anderen Geräte
- Ich habe hier mehr Probleme mit Clouding als bei Panasonic gelesen, allerdings gibt es zu dem deutlich weniger Infos

Zum Ende muss ich leider noch einmal kurz Offtopic gesehen, für die Leute die PCs an UDH-TVs betreiben:
Der PC sendet ja generell 3840 × 2160, und so wie ich das verstanden habe skaliert Windows immer auf diese Auflösung hoch, auch wenn ich zB.: ein Spiel in 1080p starte. Zumindest kam mir das damals auf meinem MacBook Pro mit Windows 8.1 so vor, kann das jemand bestätigen? Falls ja, skaliert der TV das Signal schärfer, wenn ich das Bild in 1080p ausgebe (und ggf mit Scripts mit

QRes oä die Auflösung dynamisch ändere)?

Der Verstand geht zum Panasonic, das Herz zum Sony KD-49X8305C. Bevor ich ein Urteilen fällen kann muss ich mir die 2 UHD Modelle sowieso noch einmal live ansehen, trotzdem würde mich interessieren ob euchfür meinen Einsatzzweck noch andere Vor- und Nachteile einfallen.

Danke im Voraus!
LG Julian

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 29. Jul 2015, 06:31

Also der 50W805C liegt mit etwas < 40ms auch nicht mehr in dem phantastischen Bereich des Vorgängers. Insofern dürften sich alle drei Kandidaten da wenig nehmen.
Grundsätzlich haben alle drei 100Hz ZBB an Bord. Der Rest der Angaben ist Bewegtbildoptimierung.
Im letzten Jahr lebte der 49X85B ebenfalls von nur 200Hz, und das nicht schlecht.
Genauso reicht das auch für den 50CXW684 heuer.

Ab in die Läden und angucken/ vergleichen.
Beim P. kann ich immer nur den Tipp wiederholen: Bildmenü vernünftig einstellen, dazu unbedingt 16:9 Overscan deaktivieren.
Natürlich auch die Sonys bildtechnisch "nachbehandeln".

eraser4400
Inventar

#3 erstellt: 29. Jul 2015, 09:17

Der PC sendet ja generell 3840 × 2160, und so wie ich das verstanden habe skaliert Windows immer auf diese Auflösung hoch, auch wenn ich zB.: ein Spiel in 1080p starte. Zumindest kam mir das damals auf meinem MacBook Pro mit Windows 8.1 so vor, kann das jemand bestätigen?
>Nö. Ein PC skaliert niemals eine Auflösung selbstständig hoch, es sei denn, man hat das so eingestellt. Davon ab, ist ein Mac aber auch kein PC, sondern halt ein Mac.

[Beitrag von eraser4400 am 29. Jul 2015, 09:17 bearbeitet]

Cyberratchet
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 29. Jul 2015, 20:21

Danke für die Antworten!

Beipackstrippe (Beitrag #2) schrieb:

Oh ok also scheinen sich die beiden Sony Modelle nicht wirklich viel zu nehmen, wenn es um den Inputlag geht. Ich nehme aber an, dass durch die Interpolation von 1080p beim UHD-Modell nochmal paar Millisekunden draufkommen, aber großartig viel Actionsachen werde ich auf der PS4 sowieso nicht spielen (hauptsächlich JRPGs).

Inwiefern merkt man Zwischenbildberechnungen ab 200 Hz eigentlich in der Praxis? Ich glaube eher weniger, dass das ein entscheidendes Kriterium sein wird.

eraser4400 (Beitrag #3) schrieb:

Nö. Ein PC skaliert niemals eine Auflösung selbstständig hoch, es sei denn, man hat das so eingestellt. Davon ab, ist ein Mac aber auch kein PC, sondern halt ein Mac. ;)

Ok wahrscheinlich wurde das Bild dann wohl nur in 900p auf einem 1800p ausgegeben, ohne Interpolierung, und das endete in der Unschärfe, macht schon deutlich mehr Sinn. Wenn die Auflösung sich dynamisch ändert, macht es das Ganze deutlich einfacher als gedacht.

Beipackstrippe (Beitrag #2) schrieb:

Ab in die Läden und angucken/ vergleichen.

Ja darum komme ich auf jeden Fall nicht herum, ich muss mich mal erkundigen wo es in Wien einen guten TV Laden mit breiter Auswahl gibt

Cyberratchet
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 06. Aug 2015, 13:07

Ich muss den Thread hier nochmal wiederbeleben. Zwischenzeitlich war ich im Geschäft (natürlich war der Panasonic nicht anwesend...) und habe mir das 49" Modell angeschaut und war eigentlich ganz angetan.
Eigentlich hatte ich ihn bei Amazon schon bestellt aber nun doch wieder storniert, weil man immer wieder über den fehlenden Kontrast bei dem IPS Panel hört. Leider gibt es kaum Tests zu dem Gerät, deswegen weiß ich nicht wie stark das Problem wirklich ist.
Die gute Stabilität bei größerem Winkel wäre für meine Sitzgelegenheit eigentlich schon ganz praktisch.

Hat hier jemand Erfahrungen?