Tv, 47 für sd Material. Von MM

in dem Preisbereich und für SD kannst Du nach Design und Größe kaufen
achte darauf, das alle Empfangsarten möglich sind
DVB-T
DVB-S
DVB-C
dann gibt es beim Anschluß wohl kein Problem

Sind also alle gleich schlecht?

in dem Preisbereich gibt es mE keine HighEnd Geräte.....
aber evtl bekommst Du einen Philips oder Panasonic oder Sony ???
die sind nach den Berichten wohl ganz gut........
ich habe einen 48" Toshiba für 444.....
größere Unterschiede sehe ich eher bei dem Zuspielmaterial....

Am besten mehrere Geräte im Markt vergleichen mit sd. kanäle.
vllt hat ja einer eine gute Signalverarbeitung.
Da sieht dann sd auch recht ansehnlich drauf aus.

ich habe einen 48" und schaue darauf ua SD Entertain Telekom.
bei einem Abstand ab ca 8-9 Meter geht das......

Es ist ein toschiba mit 40 geworden. Großer Vorteil ist das der kein Netz hat und die Fernbedienung gegen z. B. Einen Samsung sehr übersichtlich ist.

bei meinem sind die Tasten auch schön groß
Fußta kosta?

499 inkl der garantieverlängerung. Wir wohnen halt 600km entfernt

Hauptsache hält und gibt nix Stress

Anstatt den Schwiegereltern eine billig Konserve von Toshiba aufzuschwatzen
(der Konzern verkauft auch keine TVs mehr in Europa, könnte also auch mit der Reparatur hier Probleme geben)
sollte man ihnen eher zu einen Sony/Panasonic mit HD-TV Anbindung raten.
Im Alter sieht man ja nicht besser.

Und letztere Firma bietet auch ein leichtes Menü und FB mit großen Tasten.
Man bezahlt aber für Bewegtbildqualität und Firmennamen sowie guten Service halt mehr.

Und wer bitte rät dazu SD Sender im Großmarkt über Splitter und schlechten Astra Empfang zu raten?!
Da kann man auch gleich einen HDTV mit Analogen TV speisen oder schlechtes DVB-T sich reinziehen.

Und 8-9m Sitzabstand, sowas habe ich hier ja noch gar nicht gehört.
Entweder ist das gelogen (was ich nicht glaube) oder du warst zu faul das Sofa umzuräumen.
So kann man doch kein Fernsehen mehr geniessen.

Bei 8-9m Sitzentfernung würde ich mir noch nen Fernglas dazu kaufen

falls ich gemeint sein sollte........
wollte damit deutlich machen, das SD nur bei einem großen Abstand gut anzuschauen ist.
Aber Humor sollte ich wohl besser kennzeichnen
Sony / Panasonic stand auch auf meiner Liste.
ich habe noch nicht gelesen, ob bei den "Schwiegis" HD aus der Dose kommt......
und wen es interessiert: ich sitze 3,75 Meter entfernt.

@ KarstenL

Sony / Panasonic stand auch auf meiner Liste.

Ja, aber man empfiehlt doch keinen Toshiba nach Panasonic od. Sony.
Es sei den der TE möchte echt nicht mehr als 500€ ausgeben (bzw. seine Schwiegereltern)
dann muss man bildliche/Service technische Einbußen hinnehmen.

ich habe noch nicht gelesen, ob bei den "Schwiegis" HD aus der Dose kommt......

Ich meinte damit eher den TE, sorry hätte es Quoten sollen.


SD selbst auf großen Sitzabständen kann man sich heute nur noch mit viel Zähne knirschen antun,
haste den nie mal auf ARD/ZDF/ARTE HD geschaltet, oder in letzter Zeit mal einen Sender Suchlauf gestartet?
Kann doch nicht sein, das du dir trotz 3,75m noch SD reinpfeifst.
Oder ist Entertain HD über Telekom so teuer, bin da gerade nicht im Bilde.
(Weiß gar nicht, ob die statt 720p auch 1080i anbieten, wie auch Sky oder Nedfix?)

@ Serano

Sind also alle gleich schlecht?

Die größte Programm Vielfalt kriegt man mit Sat / DVB-S
aber wenn oft Wind herrscht bzw. des Öfteren Unwetter in der Gegend sind,
dann hat man nur Bildprobleme oder Ausfälle.
(Eigene Erfahrung)

Da hat man mit Kabel (DVB-C) bei letzterem eher Ruhe,
es sei den der Kabelempfang ist in dieser Wohngegend auch schlecht,
(hatte da früher mit Tele Columbus sehr schlechte Erfahrungen gemacht)
dann hat man auch da nix zu lachen, aber persönlich finde ich's nerven schonender.


Die Option von KarstenL per Internet (Telekom Entertain oder Kabel Deutschland) ist natürlich auch gut,
aber eher an die gerichtet, die viele Filme von VODs streamen wollen.

Frage sie mal, ob sie bei ihren alten Röhren TV immer so'n weisses Kabel
hinten in den Fernseher reingesteckt oder reingedreht hatten,
dann wissen wir ja ob's Kabel oder Sat Empfang wahr/ist.

600 äußerste Grenze. Null Ambitionen auch nur einen Cent für HD auszugebrn. Er könnte eh keinen Player oder dgl bedienen. Jetzt ist ARD und zdf HD. Es ist Kabel grundversorgung. Ist ein 40er mit 200hz display. 48 gehen leider kaum auf den angestammten Platz. Platz ändern passt nicht mehr in die eingefahrenen Wege der alten Leute.

ein Schnapper inklusive kostenloser Versand:Toshiba 47L7463DG

Hardrock82 (Beitrag #14) schrieb:

@ KarstenL Sony / Panasonic stand auch auf meiner Liste. Ja, aber man empfiehlt doch keinen Toshiba nach Panasonic od. Sony. Es sei den der TE möchte echt nicht mehr als 500€ ausgeben (bzw. seine Schwiegereltern) dann muss man bildliche/Service technische Einbußen hinnehmen. ich habe noch nicht gelesen, ob bei den "Schwiegis" HD aus der Dose kommt...... Ich meinte damit eher den TE, sorry hätte es Quoten sollen. SD selbst auf großen Sitzabständen kann man sich heute nur noch mit viel Zähne knirschen antun, haste den nie mal auf ARD/ZDF/ARTE HD geschaltet, oder in letzter Zeit mal einen Sender Suchlauf gestartet? Kann doch nicht sein, das du dir trotz 3,75m noch SD reinpfeifst. Oder ist Entertain HD über Telekom so teuer, bin da gerade nicht im Bilde. (Weiß gar nicht, ob die statt 720p auch 1080i anbieten, wie auch Sky oder Nedfix?) @ Serano Sind also alle gleich schlecht? Die größte Programm Vielfalt kriegt man mit Sat / DVB-S aber wenn oft Wind herrscht bzw. des Öfteren Unwetter in der Gegend sind, dann hat man nur Bildprobleme oder Ausfälle. (Eigene Erfahrung) Da hat man mit Kabel (DVB-C) bei letzterem eher Ruhe, es sei den der Kabelempfang ist in dieser Wohngegend auch schlecht, (hatte da früher mit Tele Columbus sehr schlechte Erfahrungen gemacht) dann hat man auch da nix zu lachen, aber persönlich finde ich's nerven schonender. Die Option von KarstenL per Internet (Telekom Entertain oder Kabel Deutschland) ist natürlich auch gut, aber eher an die gerichtet, die viele Filme von VODs streamen wollen. Frage sie mal, ob sie bei ihren alten Röhren TV immer so'n weisses Kabel hinten in den Fernseher reingesteckt oder reingedreht hatten, dann wissen wir ja ob's Kabel oder Sat Empfang wahr/ist. ;)

aaalsoooo:
um das Thema hoffentlich zu Deiner Zufriedenheit für mich zu beenden:
Entertain nutze ich, respektive meine Frau, für die Aufnahme von Serien auf Pro7, Vox etc.
1. die Bedienung ist SEHR einfach
2. in SD können bei einer 16000er Leitung 2 Sendungen gleichzeitig aufgenommen werden
3. die Werbung kann vorgespult werden (ich HASSSE Werbung!!!)
4. meiner Frau ist die Bildqualität fast egal..........
5. wenn ich allein schaue, schaue ich blu-ray, ÖR TV in HD über SAT oder APIV in HD
6. ich habe den Toshiba nicht empfohlen, sonder geschrieben, dass ich diesen besitze (........hinter dem Schrieb)

hoffe ich habe nix vergessen......

ach ja, tut euch die Ruhe an, es wird viel warm

[quote="Hardrock82 (Beitrag #11)"]

Und wer bitte rät dazu SD Sender im Großmarkt über Splitter und schlechten Astra Empfang zu raten?!
Da kann man auch gleich einen HDTV mit Analogen TV speisen oder schlechtes DVB-T sich reinziehen.



Wenn da steht für sd, dann muß ich ja nicht von UHD schreiben.
wollte damit sagen, es gibt auch paar tv's die doch ein recht gutes SD bild wiedergeben können.
Da ist das sd material sogar besser als bei manchen das hd material.

[quote="barny291 (Beitrag #18)"][quote="Hardrock82 (Beitrag #11)"]

Und wer bitte rät dazu SD Sender im Großmarkt über Splitter und schlechten Astra Empfang zu raten?!
Da kann man auch gleich einen HDTV mit Analogen TV speisen oder schlechtes DVB-T sich reinziehen.



Wenn da steht für sd, dann muß ich ja nicht von UHD schreiben.
wollte damit sagen, es gibt auch paar tv's die doch ein recht gutes SD bild wiedergeben können.
Da ist das sd material sogar besser als bei manchen das hd material.[/quote]

wo kommt die Geschichte mit dem Splitter eigentlich her
ich glaube aber eher das HD immer besser als SD ist........

KarstenL (Beitrag #17) schrieb:

1. die Bedienung ist SEHR einfach

Sebst damals mal im MM ausgetestet (irgend ein 7 Modell) aber fand's wie bei Samsung eher nervig.
Viele Menüs und das Sender umschalteten dauerte auch ne ganze weile.
Aber ist halt Geschmackssache, daher haste schon recht man sollte es sich ja auf jedenfall im vorhinein anschauen.
Den viele Leute gehen in den Großmarkt, sehen das unrealistischen poppige Bild,
fragen nicht nach der FB und wenn die Kiste dann zuhause steht
wird sich zbsp. übers neue Androit System ausgelassen, weil's halt noch träge funktioniert.

2. in SD können bei einer 16000er Leitung 2 Sendungen gleichzeitig aufgenommen werden

Die Entertain Box hat halt einen Twin Tuner an Bord, hat ja eigentlich nix mit der Verbindung zutun.
Die wenigsten LCDs haben sowas an Bord, meist geht's ab 1000€ in der Mittelklasse los,
kannst dich also glücklich schätzen, das du sowas drin hast
ist echt nervig wenn man aufniehmt und dann auch noch die Sendung schauen muss.

3. die Werbung kann vorgespult werden (ich HASSSE Werbung!!!)

Ich auch, vor allen Pro7 nervt mit seiner überlangen Werbung
Timeshift ist echt cool, leider kann man anderst wie bei einen BD Recorder
nicht die Werbung rausschneiden bzw. rausschneiden lassen.

ach ja, tut euch die Ruhe an, es wird viel warm :)

Meine Bude ist kühl und das Bier auch, die Hitze stört mich heute also nicht im geringsten.

barny291 (Beitrag #18) schrieb:

Wenn da steht für sd, dann muß ich ja nicht von UHD schreiben. wollte damit sagen, es gibt auch paar tv's die doch ein recht gutes SD bild wiedergeben können. Da ist das sd material sogar besser als bei manchen das hd material.

In Großmärkten wird das Bild per Splitter über die Sat Antennenkabel an den TV gespeist
natürlich kann auch ab und an ein gutes Bild dabei heraus kommen je nachdem wie die Verbindung passt.

Hexen können aber die besten Scalierer in den HDTVs nicht,
daher sind SD/HD Bild Beurteilungen dort meist für'n Popo, alleine auch schon durch die Neonröhrenbeleuchtung
die jeden Vergleich mit häuslichen Gegebenheiten im Keim erstickt.

wo kommt die Geschichte mit dem Splitter eigentlich her ich glaube aber eher das HD immer besser als SD ist........

Bestimmte Verkäufer geben halt sowas zu.
Ist es zt. auch, aber auch nur, wenn die Bildfrequenz (50hz) sauber von den Sender dargestellt wird,
gab ja des öfteren (egal ob LCD oder Plasma) Besitzer, die sich aufregten das bei ARD/ZDF HD
bei der letzten WM manche Spiel mit unscharfer Optik und Bildrucklern gar nicht zu ertragen wahren.
Man hat aber halt bei HDTV immer noch nur HD Ready
was im heutige UHD Zeitalter einfach nur noch schwach ist,
solange aber sich die Privaten Anstalten mit der GEZ nicht einigen können
wird das aber auch noch lange so bleiben.

Ist mir aber persönlich von Jahr zu Jahr scheiss egal geworden,
da eh nur noch der gleiche Mist gesendet wird
(gutes Beispiel Abends bei Pro7
die ewig gleichen Sendungen von Big Bang Theory,
als gäbe es nur die paar Folgen )
daher habe ich mir schon ein beachtlichen Haufen Blu-rays zugelegt
und werde nächstes Jahr auch Nedfix konsumieren.

@ Hardrock82:

Moin!
hoffe es geht gut

wenn ich schreibe "Bedienung ist einfach" meine ich:

meine Frau kann das Gerät ohne Erklärung und Anleitung bedienen und
das beim fernsehen und aufnehmen

und das ist in unserem Haushalt ein ABSOLUTES KO- und Qualitätskriterium.

wie gesagt ich schaue lieber über BRP, FireTV oder den eingebauten SAT Tuner (vorzugsweise HD Sender)

KarstenL (Beitrag #22) schrieb:

meine Frau kann das Gerät ohne Erklärung und Anleitung bedienen und das beim fernsehen und aufnehmen

Ist doch top, schlimmer wäre es wenn ihr auch noch 3D schauen wollt
und zbsp. auf einen Samsung erstmal im Untermenü nach der Option suchen müsstet.
Bei mir gibt's dafür coolerweise eine Taste auf der FB, bei den 2014/15 Pana Modellen wurde diese weg rationalisiert.

wie gesagt ich schaue lieber über BRP, FireTV oder den eingebauten SAT Tuner (vorzugsweise HD Sender)

Wenn HD+ nicht 60€ im Jahr kosten würde, würde ich mir jedes Jahr eine Karte kaufen
ich mache aber diese Ausbeutung (vorher 50€) nicht mit.
Da mein Pana SD Material ganz passabel scaliert,
kann ich noch (gerade so) mit dem "matschigeren" Bild leben,
jedenfalls bis ne BD im Laufwerk rotiert, dann geht das staunen wieder los.

über SAT schaue ich wenn HD nur die Freien.
auch wegen weniger Werbung im live TV bei denen.
mal abgesehen davon finde ich die Mediatheken besser.....
aber zahlen würde ich für HD auch never again .........
als ich gemerkt habe das man bei zB Pro7 die Aufnahme nicht vorspulen kann habe ich nicht verlängert.
aber evtl mache ich etwas falsch........

KarstenL (Beitrag #24) schrieb:

als ich gemerkt habe das man bei zB Pro7 die Aufnahme nicht vorspulen kann habe ich nicht verlängert. aber evtl mache ich etwas falsch........ :?

Nein machst nix falsch, die Sender Anstalten wie von der Pro 7 Media Group blockieren von sich aus Timeshift.

Auch eine Sache die viele User nervt, den man will ja nicht bevormundet werden,
daher sind viele Leute heutzutage zu den VoDs abgewandert und nur der "Harz IV" Teil schaut halt noch diese dummen Sender
und natürlich alt eingesessene die manchmal langeweile haben und sich soapige Serien oder zisch mal angesehene Filme antun.
So wie ich halt wenn ich Spätnachmittags von der Arbeit komme und kein Bock habe zu zocken oder eine BD einzuwerfen.

da bin ich halt froh ua Aufnahmen von dem Entertain schauen zu können........

schönes WE noch

Also ganz persönlich zahle ich lieber 7€ Monat (oder so) für das HD Paket als sd freiwillig zu schauen. Nervte bei dmax ganz übel.

Der toschi hat selbs im mm ein anehmbares bild erzeugt.

jeder wie er mag

Natürlich. Ich bin jetzt auch kein TV Junkie oder Qualitäts-Seher. Aber ich mag das SD Bild ganz einfach nicht.

ich hab halt schon bei leuten hd material gesehen auf ein billig tv (55zoll ca 600euro max.)
daß sah von der feinzeichnung genau so aus wie bei mir das SD material.
und das bei gleicher entfernung.

Gerade stellt sich raus das der Toschiba scheinbar blöd programmiert ist. Ist ein L2546 in 40Zoll.

Beim Scan nach Programmen werden Radioprogramme gefunden.

TV: Programme (Beispiel) 1-200
Radio: 1-88

So, jetzt hat man auf 1 ARD, auf 2 ZDF und 3 ist (noch) nicht belegt. Auf 3 ist aber ein Radioprogramm. Also wechselt er in Radio-Programmverzeichniss. Tipt man jetzt 1 ist man in der Radioliste auf Programm 1. Einfaches wechseln ins TV Programm ist nicht möglich. SchwieVa ist völlig überfordert und schafft es kaum die OK Taste zu drücken und parallel vorzulesen was auf dem Bildschirm steht.

Ich hab die Programme geordnet und alle Radiolisten auf "Skip" gestellt. Trotzdem kommt man hin wenn man, warum auch immer, z.B. 33 eintipt und dort ein Radioprogramm ist. Löschen geht nicht und alles manuell zu scannen ist mir nun echt zu langwierig.

bin gerade unterwegs.....
bei meinem Toshiba kann die Kanalliste sortiert werden, evtl auch nur TV (müßte ich nachsehen)
es können auch Programme gesperrt werden.
evtl mal in der Anleitung nachschauen, die meisten gibt es bei Toshiba Online.
aber von Ferne das ganze anweisen?
vergiss es.............

Moin , wer über die Restriktion en der Hd+ Mafia jammert , hat wohl noch nichts von freien Modulen für die Hd+ Karten oder Linux basierende Receiver gehört ????, ich habe nen Giga Blue Quad , mit 1 TB Festplatte und mehrfach Tuner und kann alles umgehen. Tja und wer einigermaßen gutes Bild will , muss eben auf Hd+ eingehen . Ich hab nen 55" LG LM 860 und will Hd+ nicht missen , denn je größer der Tv umso besser muss die Zuspielung sein . BASTA

Wir sind in der Nähe im Urlaub. Also Tag 3 mit den schwiegis um den tv einzustellen