ALTEN 32 Zöller zu ersetzen

Die beiden oberen wirst du nur noch sehr schwer bekommen.

Der letzte ist neu und soll ein gutes TV Bild selbst im SD Bereich abliefern.

3D soll passiv sein (trotz VA Panel) der Schwarzwert ist top, lediglich der seitliche Betrachtungswinkel könnte echt besser sein.
Das können die grösseren IPS Panels besser ABER da ist der Schwarzwert wieder nicht so gut.

Ist halt bei LCDs immer so'n dummer Kompromiss.

THX,
verfügbar wären, zumindest aktuell noch alle, zur Not auch der H7080.
Die Frage ist nur welcher bei meiner Nutzung das bessere Bild verspricht, trotz Fenster im Hintergrund.
Meine Präferenz, wie Deine anscheinend auch, geht in Richtung Pana und deren Preisrutsch wenn die neue 8er Serie erscheint.

Macht curved überhaupt Sinn oder verbirgt sich dahinter mehr die Werbeindustrie, NEU + MUß Man(n )haben?

Wieso soll denn der 49CXW754 im Preis rutschen wenn die neue 8er Reihe erscheint?
Zudem ist der noch recht neu und läuft wohl sehr gut.
Der 754 hat mit dem total neuen CXW804 nix zu tun. Völlig andere Serien. Der 49CXW754 hat ein IPS Panel mit einem für IPS Verhältnisse durchschnittlich normalen SW und der Blickwinkel ist sogar sehr gut.

Absolut tauglich, vor allem wenn es um SD geht, ist der brandneue Sony 49X8305/7C = ebenfalls IPS, ohne 3D, Twin, aber nur ein Slot.

Auch an Dich ein THX,

wo siehst Du die Rechtfertigung des höheren Preises des Sony KD-49X8307C silber,
trotz weniger Ausstattung und Features gegenüber dem Pana?

@ Beipackstrippe

Wahr das 49" 754 Modell nicht so'n Hybrid aus VA und passiv 3D???

HDTVtest.co.uk hatte ja ihn schon getestet (schaue nachher nochmal zuhause)
und du selbst hast ja mal erwähnt,
das IPS nur beim 50"(?) los ging.

Ich finde es übrigends amüsant das du immer noch hoffst das Panasonic mit dem CXW804 nochmal einen Coupe landet
und deinen DT50 ablöst.
Übrigends kann mich jetzt auf die schnelle irren aber der TE hat den CXW804 doch garnicht erwähnt.

Nachdem schon wieder im AVForum zu lesen wahr,
das der 55" 754 Spotting in den Ecken hat,
glaube ich schon nicht mehr daran.

Und das Modell was du im MM gesehen hattest,
könnte so'n Glücksgriff gewesen sein,
die Kiste die aber ausm Lager kommt,
könnte schon wieder ganz anderst sein.

Und Twin Tuner aber kein 3D ..
ik globe Sony hat wohl langsam den Schuss nicht mehr gehört.
Nur 1 Ci Slot? Only for Cabel User, oder wie?!


Bei HDTV Mag steht das die Kiste wenigstens native 100hz haben soll.
Aber globe der 50" W705C nicht.
(Auch hier kucke ik nochmal.)

Ich besitze selber den 49" 759,
Also das ist auf jeden Fall ein ips Panel. Und über den Schwarzwert kann ich nicht meckern. Also für ein IPS echt zu ertragen.

Das Ding ist einfach wenn viel sd geguckt wird muss man auf einen guten upscaler setzen. Ich persönlich weiß nicht wie gut der Sony das machet, aber der Pana macht das echt gut. Klar sieht das Material bei weitem nicht so aus wie bei meinen 6 Jahre alten Phillips, aber das ist nunmal der Größe geschuldet (komme auch vom 32").

Also wie gesagt ich bin mit dem 49" zufrieden. Nicht zu krasses DSE, so wie ich es erkennen konnte kein Clouding oder Branding was direkt auffallen würde.
Aber wie schon oft in diesem Forum erwähnt, dass ist nun mal Glücks Sache.

Firefox Os lässt sich auch gut bedienen. Also ich bin mit dem TV zufrieden. Schau einfach mal, ob du deine Favoriten irgendwo live zu Gesicht bekommst und entscheide dann, welcher DIR am besten gefällt.

Gruß

@Hardrock = Übrigends kann mich jetzt auf die schnelle irren aber der TE hat den CXW804 doch garnicht erwähnt.

Sicher, er schrieb ja "wenn die neue 8er Serie kommt" = denke der war damit wohl gemeint.

Wieso findest du das amüsant, dass der CXW804 möglicherweise in der Realität und Praxis ein so guter TV sein kann, dass ich ihn mir durchaus vorstellen kann. Ich werde nicht mehr als 2000€ ausgeben. Und da könnte der 55CXW804 durchaus mal interessant werden, warum denn nicht?

THX @all,
in der Tat war mit meiner Anmerkung bezüglich der 8er Serie auch der TX-50CXW804 und deren curved Brüder & Ableger gemeint.

Die Annahme eines Preisrutsches fußt auf der Regulierung des Marktes zum einen und der auch preislich stärkeren Differenzierung der Serien,
zum anderen. Stitchwort Edge-lit, Dimming vs. Direct-lit, Local Dimming ectr..
Womöglich ist/war hier auch mehr der Wunsch Vater des Gedanken!

@swataugust
Meine größte Sorge gilt dem anscheinen relativ stark spiegelnden Panel des 754,
da wie bereits erwähnt Licht durch ein Fenster seitlich auf eben dieses treffen wird.
Kannst Du diesbezüglich etwas sagen?

@Beipackstrippe
Hast Du bezüglich deiner Aussage des upscaling des KD-49X8307C eigene Erfahrungen oder einen vertrauenswürdigen Test für mich?


Zum Pana 754:
https://www.youtube....ilpage&v=30QgzL_78TA

Ja, ich habe mir unterdessen den 43er und 49er ansehen dürfen. An der guten Darstellung über den int. Tuner hat sich im Vergleich zum Vorgänger m.M.n. nichts geändert. Und sicher, die Kabelqualität in beiden Märkten ist nicht berauschend = aber selbst unter diesen Umständen war z.B. das SD der Privaten beim Zappen nicht so schlecht. Gut, und du sitzt dann 3m weg. Also besser als der Sony wird das wohl keiner hinbekommen, was nicht heißt, dass die anderen nun nicht in der Nähe wären. Tuner beim CXW754 ist auch in Ordnung. Und da haste eben 2 Slots, das bessere EPG und Menü.
Und falls irgendwann auch noch ein wenig der Spieltrieb mit Tablets oder anderen zweiten Ansichtsmöglichkeiten befriedigt werden sollte, dann sind die Apps für Live TV oder auch die Sat-IP Server Funktion nicht ganz uninteressant.

Ich finde das besonders im Sommer manchmal sehr fein, wenn man in der Hängematte die EM/WM etc. weitergucken kann.

Meiner steht auch 90 Grad zur Balkontür.
Aber ja, er spiegelt schon. Aber wenn die Sonne nicht grade genau durch das Fenster scheint geht es, finde ich. Das musst du Vllt einfach austesten.
@Beipackstrippe
Der Sony hat einen noch besseren int. Receiver? Das würde ich gerne mal sehen. Also nicht weil ich dir nicht glaube, aber ich finde das schon beim Pana beeindruckend wie man aus so schlechten Quellen etwas "zaubern" kann.
Wobei der Prozessor da mithilft. Selbst schlechte youtube Videos werden fast schon scharf darstellt.

Aber naja der Pana hat halt all diese kleinen Raffinessen und Zusatzfunktionen wo du bei den anderen lange suchen kannst für den Preis (wobei er nicht grade niedrig ist)

swataugust (Beitrag #11) schrieb:

@Beipackstrippe Der Sony hat einen noch besseren int. Receiver?

Moment mal! Wo habe ich das behauptet?
Lies mal genau. "Besser als der Sony....", was nicht impliziert, dass er es nicht genauso gut könnte.

Okay.
Dann hatte ich das falsch verstanden

THX für euer Feedback,

langsam lichtet sich der Nebel und die Konturen des Pana`s werden immer deutlicher.
Nur die Anschaffung, geplant war innerhalb der nächsten 7-14Tage, wird sich wohl bis zu meinem Geburtstag,
Mitte Oktober, verschieben. Mal schaun wie sich die Preise bis dahin entwickeln.

Ohne hier Haare spalten oder Worte zerreden zu wollen bleibt dem geneigten Leser

… Also besser als der Sony wird das wohl keiner hinbekommen, was nicht heißt, dass die anderen nun nicht in der Nähe wären …

IMHO gar keine andere Interpretationsmöglichkeit.
Da m.M.n in der Nähe eben nicht dran ist.

Fein beobachtet, aber das wird wahrscheinlich nicht mehr am Tuner liegen, sondern vielleicht an der allgemein etwas besseren Tiefenschärfe.
Aber es ist eine Philosophiefrage, ob man eher dem etwas weichzeichnenden Bild der Panas der letzten drei Modellreihen ergeben ist, oder doch auf klarere, tiefenschärfere Darstellung erpicht ist.

Ich persönlich hatte eigentlich inständig gehofft, dass man nach zwei Jahren der Verweigerung von tieferen (erweiterten) Einstellungen im ausgerechnet tiefenschärfsten Modus NORMAL wieder abkommt und dies zulässt.
So ist man gezwungen, den u.a. benutzerdefinierten Modus zu wählen, um für die bildbestimmenden Feinheiten die unabdingbaren Feinheiten wie Weiß/Farb/Gammaabgleich zu starten.

Das Blöde ist nur, dass alle Modi außerhalb NORMAL, die die erweiterten Einstellungen zulassen, nicht das tiefenscharfe Niveau desselben erreichen.
Das sind zwar Feinheiten und nur Nuancen, die du aber bei deinem finalen Vergleichstrip als Kriterium heranziehen könntest.

Nabend alle zusammen.

@ Strippi

Upps übersehen hat doch den CXW804 erwähnt.


Und zum anderen Thema
ich hoffe halt das der CXW804 wieder gleich auf zum WT60 ist aber große Hoffnung mache ich mir seit 2014 nicht mehr.
Da du aber schon ein paar solide 754 gesehen hast könnte es vielleicht wieder was werden mit der schönen heilen Pana Welt.


Ein Pana Full LED soll ja doch nochmal kommen,
hab aber leider den Namen vergessen.

Hatte übrigends nochmal geschaut der 50" CXW704 getestet von HDTVtest hatte VA Panel mit halbierter HD Auflösung,
kann das vielleicht dieser Hybrid aus VA und passiv 3D gewesen sein?
Kucke morgen auch nochmal bei AVF da hatten die och ein CXW7 getestet, vielleicht hab ik das daher mit der Hybrid Geschichte und die hatten beim 754 was verwechselt.

Nachdem ich heute kurz Zeit für eine Sichtprüfung, leider keine ausführlichen Tests, beim roten Riesen hatte
ist meine Verwirrung auf einem neuen Niveau angekommen. Neben dem 49“ CXW754 war auch ein
50“ CXW804er verfügbar und auch gleich mal nen grünen Schein preiswerter!

In dieser Konstelation ist die Anschaffung des 804ers wohl nicht nur die preiswertere
sondern auch besser Wahl.

Nachteile des 804 scheinen das Panel und aktive 3D zu seien, oder sind dieses letztendlich gar keine?

Watt? Der 50CXW804 preiswerter als der 49CXW754??
Greif sofort zu, da muss sich wohl Jemand vertan haben.

Bei normal zentraler Betrachtung darfst du nicht von Nachteilen sprechen = andersherum, aber ganz klar!

In der Tat, konnte es auch zuerst nicht glauben!

49CXW754 = 1399,-
50CXW804 = 1299,-
Bei MM in HH

Was willst du noch hier, wenn das wirklich so ist.

Sofort kaufen = haben die noch auf???
Unglaublich.

Seit 20.00 Uhr closed,
werde aber am Montag, mit gefüllten Taschen wieder dort vorstellig.

Sind die Unterschiede 3D passiv vs. Aktiv und das Fehlen eines 2D-3D-Konverters irgendwie relevant?

2D zu 3D können die 3D Kisten doch alle meist?
Persönlich bin ich kein Fan davon,
ich kucke lieber Blu-rays mit richtigen Pop Up Effekten und vorallen tiefenräumlichen Bild.

Vorteil/Nachteil aktiv/passiv 3D
findeste per Google und Cnet.

Ist eigentlich Geschmackssache,
bzw. bei aktiv 3D sollte die Zwischenbildberechnung am besten aktiviert werden, um die Bildrate zu erhöhen
und das Flimmern über die Shutterbrillen zu vermindern.

Also in der Online Auskunft kostet der 50" 804 in HH 1999 .-
Woher kommt die Preisinfo von 1399 ?

*BigAl* (Beitrag #17) schrieb:

Nachdem ich heute kurz Zeit für eine Sichtprüfung, leider keine ausführlichen Tests, beim roten Riesen hatte....

*BigAl* (Beitrag #19) schrieb:

... 50CXW804 = 1299,- ... Bei MM in HH