50-55" Fernseher mit sehr guter Bild-, Sound- und Software-Qualität

aber da werde ich mit 1200,- Euro nix Gescheites finden,
>Du wirst auch bei fullHD nix finden, solange diese Prämisse:

sehr gute Bild- u Soundqualität, nicht anfällig für Clouding.

im Raume steht. Wenn du hier mal ein paar Threads in den letzten Tagen gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, das dort immer mal wieder die Info steht, das es SEHR GUTE Bildquali erst ab Spitzenklasse gibt. (zb. Samsung H7090/8090) und darunter (also Mittelklasse u. tiefer) es eben nur gute bis befriedigende Bildquali gibt. Und Clouding/Banding/DSE können ALLE haben. Auch das steht hier immer wieder in den Threads. (sogar noch weitaus öfter)
Sehr gute Soundquali hat übrigens überhaupt kein Falchmann und wir auch nie.

Danke für deine Einschätzung!

Mit sehr guter Qualität meine ich natürlich im Bereich des vorgegeben Budgets :-)

Ich wäre auch bereit 1500,- auszugeben, wenn sich die eierlegende Wollmilchsau findet.

Aber innerhalb dieses Budgets, welche 50-55" Fernseher schneiden da am besten ab?

Kann mir niemand weiterhelfen?

ein sehr guter FHD und ein sehr guter 4K Samsung 55h7000 & Panasonic CXW754

cherrybabe (Beitrag #4) schrieb:

Kann mir niemand weiterhelfen? :(

Meinst du die User hängen den ganzen Tag hier im Forum und warten darauf das jemand eine Frage stellt

Etwas Geduld ist angesagt denn wenn jemand drängelt erreicht er genau das Gegenteil von dem was er will.

Hallo.

höre bitte nicht auf den Stutz der hier verzapft wird.

Die Bildqualität der Samsung 7er und 8er reihe ist nicht besser als die der 6er!

Ich will seid einem Monat eines der drei Kaufen, und dank dieser Seite viel wohl sehr leicht: http://www.rtings.com/reviews/tv/lcd-led/samsung/h6400468b16

Dort werden die Tv miteinander verglichen. Schau dir auch ruhig das Video dazu an.

Ich war heute aufgrund dieses Vergleiches im Saturn bei uns in Lübeck.
Wo dank Renovierungsarbeiten der h8 und h6270 neben einander stehen und der H7 dadrüber. Es lief auf allen TVs der Wand die gleiche HD-Demo von Aceage 4. Zu erst habe ich alle tv gleich eingestellt(Film/Warm1) Hdmi-Schwarzwert auf gering. opt.-Kontrast auf gering, max Helligkeit und etc. Das Bild war auf allen drei nahe zu identisch. Da war kein Vorteil gegenüber dem 6er. Farben und Kontrast waren identisch abgesehen von der farbtemperatur die war beim h8 am wärmsten und beim 7h am kühlsten, der 6h war eher vergleichbar mit dem h8, in der Hinsicht. Leuchtkraft und Bewegungen waren ebenfalls identisch zumindest konnte ich auf keinen der drei ruckelt feststellen. Das UCP(Stark spiegelndes display) bietet gegenüber dem Semis-Gloss(halbspiegelnd) keine Vorteile in Bezug der Bildqualität wie hier es immer schön geredet wird. Dies bezüglich habe ich per Mail dem rtings-team hinterfragt, der Hochglanzdisplay bietet nur bei hellen Räumen wegen den weniger reflektionen(der semiglosser zerstreut da Bild zu sehr von der Seite) besser, dafür haste ein Nachteil wenn eine Lichtquelle vor dem Bild ist.

Wenn Optik keine Rolle spielt und du nur auf das Bild achten willst kaufe dir ruhig die 6er Reihe da kannst fürs gleiche geld eingrößerese Modell kaufen und trotzdem sparen.

hier der test des h7: http://www.rtings.com/reviews/tv/lcd-led/samsung/h7150

@Leon7791

So ein Blödsinn , An Ice Age einem trickfilm mit bunten farben ohne nennenswerte kontraste und vor allem im hellen markt kannst du die bildqualität nicht beurteilen.
Der H7090 und der H8090 bieten gegenüber der 6er Reihe ein 200 HZ Panel.
Desweiteren ist die bewegtbilddarstellung auf dem 7er und 8er klar besser.
Bei einem animationsfilm ist das keine hexerei mit der bewegtbildschärfe bei Filmen und schnellen schwenks umso mehr.
noch dazu ist das dimming der 7er und 8er reihe besser und steigert schwarzwert und kontrast.
ICE Age ist ein schwacher vergleich.......

Es lief ja nicht nur Ice Age, wie gesagt war ne Demo da liefen mehr Filme nur bei Animationsfilmen, kann man gut die Farben vergleichen. Es lief auch ein Musik Video von Daddy Yankee, die anderen kann ich nicht mehr reflektieren außer das noch ein Natur film(Berg/Tal) dabei war.

Es hat sich nichts genommen!

Nnur die Wasserfallzene war beim H7/H8 bei seitlichen sehen besser.

Aber da der H6600 soll wiederum ein flüssigeres Bild wie das des H6270 und der dem rest der 6er Reihe liefern. Der müsste dann fast aufschließen.
200Hz sind nur für 3d interessant. Ab 100HZ ist es dem auge nicht mehr möglich ruckelt wahrzunehmen(es sei denn der TV kann diese nicht konstant halten)

Und zum schwarzwert.... oh junge besseres Dimmen? im ernst? keins der Tv besitzt Local Dimming, ab der H6600 Reihe haben sie MicroDiming was für bessere Kontraste sorgen soll. Es ist nichts weiter als ne Bearbeitung Software die sowieso im Filmmodus aus ist. Les dir die Messungen doch vom test durch, der schwarzwert und der kontrastwert ist bei den H6 und H7/8 TVs gleich! Auch das Motion Flow!

Lediglich die Verarbeitung/ die Ausstattung als auch der schnellere Prozessor sind die unterschiede zur h6 reihe

Na klar.....
Der 800 Euro 6er hat die gleiche Bildqualität wie der 7er und der 8er samsung.
Womöglich ist der 6er samsung gleich gut wie ein oled....

Man ich besaß selber einen h7090 in 55" , glaubst du ich habe mir die Unterschiede nicht angesehen. Im Media oder Saturn ist sowieso keine
Vernünftige Beurteilung möglich.
Aber ja,wie du meinst....

Servus

ähhmmm die 6er H-Serie von 2014 hat ein 50 Hz Panel -> schlecht

die 7er und 8er ein 100 Hz Panel -> deutlich besser

Wer den Unterschied nicht sieht ist entweder Blind oder redet es sich schön Aber der Unterschied ist wirklcih gewalltig fällt aber bei animierten Filme weniger auf.

Wasserfälle bei Seitlichem Sehen besser? Also da ist der 6er wirklcih gleich, außer dass das Wasser beim 6er geruckelzt hat warscheinlich

also ohne Witz ... Leon lass es sein ^^ Wer hat dir denn auch den Mumpitz wegen den Prozessoren eingeredet ich hau mich weg

Es gibt auch unterschiede bei den Panel sund bei der Beleuchtung -> unterschiedeliches Dimming -> 6er gar kein Dimming. Gerdae der Filmmodus hat einen guten Schwarzwert weil "ENORM VIEL" berechnet wird, der Spielemodus ist der einzige ohne Berechnungen

Das einzige was die 6er Serie Identisch zu der7er und 8er hat ist die Verarbeitung und der Prozessor. Anschlüsse sind des weniger aber meistens bei der 6er sogar ausreichend.

lg necro

Amen Bruder

Ähm, Moment mal. Hier geht es um die FHD H-Serie, nicht HU.

H6*** = 100Hz
H7* = 200Hz

Und natürlich hat der H7 das bessere Bild, ohne Wenn und Aber!

keine nativen 100 Hz bei Samsung. Gibts es seit Jahren nicht mehr und da auch nur bei Sony. Wurde schon oft ausdiskutiert. Das waren Alpha IPS



Durch interpolation kann man natürlich noch was rausholen, aber native 100 Hz sind das nicht

Ne, is kalr!
Also so langsam driften wir hier Richtung Märchenstunde ab. Alle zurücklehnen und träumen....

Jetzt mal seriously: Schon mal aktives 3D auf einem 50hz-Panel gesehen? Nö? Richtig ich auch nicht! So etwas gibt es gar nicht, bzw. das Ergebnis würden selbst die Hersteller mit ihrer heutigen Einstellung zu ihrer Kundschaft, sich nicht trauen. Nicht ein einziges Gerät würden sie davon loswerden (ausser sie verschenken es).

Ey Leute ich habe die Teile neben Einander gesehen und ich bin pingelich sehe Dinge die meinen Kumpel nicht auffallen und da war nahe zu kein Untershied! Ich habe extra denen von rtings eine Email gesendet und dies zusätzlich erfragt und die, die haben beide TVs auf Herz und Nieren Getestet(seht euch die Messwerte doch an!), es gibt keinen Bildunterschied! Hört auf euch wie Experten zu benehmen und den Leuten Märchen zu erzählen.

Super! Na, wenn du die Teile nach deiner Meinung so einschätzen kannst und Stein und Bein auf diese Seite schwörst, welche in den vergangenen Jahren immer wieder dicke Informationsfehler verbreitete - ich erinnere an eine Zeit, da stimmten bei fast allen Herstellern immer irgendwelche Panelangaben nicht - dann übernimm du OBEREXPERTE hier das Kommando.
Dann aber richtig!

Leon7791 (Beitrag #15) schrieb:

, es gibt keinen Bildunterschied! Hört auf euch wie Experten zu benehmen und den Leuten Märchen zu erzählen.

Na hey ich mach dann einfach mal 2-3 Termine beim Augenarzt oder zum Neuroleogen, denn da scheint mein Gehirn oder meine Augen ein massives Problem mit Samsungfernseher der 6er Serie zu haben, das hört sich nicht gesund an ;( Mal schauen ob der das weg bekommt.

Aber Hey König Leon weise uns blinden den Weg

Auf gewisser Weise würde ich euch wircklich als blind bezeichnen. Ich wette auch das niemand von euch beide TVs neben einander gesehen hat?

im übrigen sind die Messwerte auch in anderen Magazinen und Seiten fast identisch zu denen hier.

Fakt jede Messung ergibt das der Schwarzwert gleich ist ! auch der Kontrast !

ich erinnere mich an die Amazon Rezensionen wo die meinten, als sie einen 6470er gegen einen 6600 getauscht hätten nen gewaltigen Bildunterschied wegen dem microdimming gemacht hätten

Oder wartet es kommt noch besser: User beim 6270 auf eine besseres und flüssigeres Bild dank der 200cmr zu den anderen 100hz Panels schließenXD

so sehe ich euch jetzt! Ihr ließt nur Marketing wie 200hz Panel, UCP, micro Dimming Ultimate und und und ..dabei ist die Edge LED-Techmik fast ausgelutsch. Tut euch selber den Gefallen und vergleicht life beides! Klar Schwarzwerte kann man im Laden nicht vergleichen aber farben, Bewegungen und Schärfe schon!

Ich weiß das es unmöglich ist mit euch zu diskutieren, selbst wenn ich euc an die Hand nehme und euch den Beweis zeigen würde XD die meisten elektroniknerds sind da Eben und stur, seis um Anlagen, TVs oder Spielekonsolen:D

Leon7791 (Beitrag #18) schrieb:

Fakt jede Messung ergibt das der Schwarzwert gleich ist ! auch der Kontrast !

glaubst du wirklich, dass ein Fernsehr bei dem es um bewegte Bilder geht, der statische Kontrast auch nur das geringste aussagt?

Der Typ mit dem Microdimming hatte warscheinlich auch nur einen defekten Samsung und dnan einen weniger defekten Vielleicht auch ne Hausfrau mittleren Alters ...

Leon, du hast do keine AHnung was ein 200 Hz Panel iust oder was Dimming/microdimming bedeutet, technisch bist du auf dem Stand "jener besagten Hausfrau" bei Amazon.

Dir scheint nicht klar zu sein, das viele von uns in der HIFI Abteilung arbeiten und andere schon fast darin wohnen weil sie so oft dort sind. Du hingegen scheinst 1x in einen Media Markt gewesen zu sein, hast 0 Erfahrung mit Fernseher und dir ist gar nicht klar, was du alles nicht siehst noch weist. Aber hey, schmeiß deinen Fahrrad an, nach der Schule, und fahr zu nem Media Markt. Schau dich dort um und wenn du brav warst, gehts danach ab zum McDonalds und du holst dir ne Tüte Fritten

Seid wann ändern Fachkenntnisse die Bildqualität?

Oder kriegt Mann als Hifiverkäufer spezielle Augen?

Ich konnte in der Praxis keinen Unterschied wahrnehmen:)

Träumst du noch immer vom perfekten samsung 6er .

y mann, wenn man ihn 300 mal lobt, dann wird der samsung besser ,,, und billiger

Fachkenntnisse hab ich zwar nicht erwähnt, aber Fachkenntniss helfen sogar auch Bildunterschiede warzunehemn. Du hast halt keine Ahnung und aber irgendwo mal gelesen dass Samsung tolle TVs baut. Das Halbwissen wurde dann durch einen irgendweien Artikel verstärkt und das Resultat ist ein Kleines Kind mit viel faulem Halbwissen. Du hörst warscheinlich auch keinen Unterschied zwischen Lautsprechern, oder?

Wenn du keine Ahnung hast oder keine Lust hast Erfahrungen zu sammel, noch nicht mal unsere Fakten zu eruieren ... dann hast du hier nicht verloren. 5er 6er 7er 8er 9er Serie selbst wenn es anders herum wäre ... man kann es drehen und wendne wie mann will, Samsung 6er (J Serie) ist absolute einsteigerklasse

lg necro

Erstmal nein ich beschäftige mich seid 2009 mit TVs und habe selber einen Samsung b6000.

Ich habe mir alles was Bildqualität betrifft so gut es geht über diesen Forum und Internet einverleibt...

Und jetzt was du schreibst ist genau das wo ich denke das sich niemand von euch beraten lassen solltet! Wenn einer hier her kommt und fragt nach einem h6 und einem h7 wird es hier so dar gestellt das es ein himmelweiter Unterschied sei und er den fast doppelten Kaufpreis Blechen soll. In Wahrheit sind es ganz kleine feine Unterschiede. Wie gesagt in Aktion konnte ich so penibel wie ich auch bin wenig bis nichts unterscheiden.
Mir wurde seiner Zeit von f6er Reihe abgeraten da ich gegenüber meinen keinen Vorteil sehen würde, ich solle zu f7/8 Reihe greifen. Im end Effekt hat sich mein Nachbar den f6270 geholt und der besaß alles Gute von meinen ohne clouding und eine viel größere farbpallete(der ueb6000 hat Probleme Türkises darzustellen geht imme Enke ins Blaue). Habe mich da echt Bissen verarscht gefühlt;)

Kein Autonormalo oder selbst anspruchsvolle tvliebhaber wird im Face To Face einen maßgeblichen Unterschied sehen, winzig und allein die HIFI Leute, die können auch den Unterschied zwischen den HDMI kabelnd erkennen:D wehe du kommst jetzt damit an XD

@inecro-mani
So ist es und nicht anders

Leon7791 (Beitrag #23) schrieb:

Wenn einer hier her kommt und fragt nach einem h6 und einem h7 wird es hier so dar gestellt das es ein himmelweiter Unterschied sei und er den fast doppelten Kaufpreis Blechen soll. In Wahrheit sind es ganz kleine feine Unterschiede.

wie gesagt, wenn du den Unterschied nicht siehst -> Dann auf eien H6

ein Gourmet geht deswegen ja auch nicht zum McDonalds aber viele Leute essen dort. Und an Kabelvoodoo glaub ich nicht erst recht nicht bei Digitalen Signalen

der große Unterschied ist das 50Hz gegenüber dem 100Hz -> Das ist ein gerechtfertigter Aufpreis. Das Samsung durch die Bank weg überteuert ist und dann gleich das soppelt verlangt ist nochmal was anders. Ich würde niemandem einen Samsung ohne Nachhaken empfeheln. Es gibt immer einen LG, Panasonic und vorallem Sony die bessere Qualität zu einem geringeren Preis bieten

du scheinst einfach von damals Gebrandmarkt zu sein oder du siehst es wirklich nicht

Wenn Leute Qualität wirklich Abschätzen/Würdigen könnten, dann wären viele Marken nicht mehr am Leben bzw. in vielen Bereichen bei weitem nicht so stark vertreten.

Hey Leute bleibt mal locker

Lasst ihm doch die Freude wenn er denkt er kann Geld sparen weil der 6er Samsung genau so gut ist wie die höheren Serien.

Jetzt hier mit Schuh und Strümpfen über ihn hergehen birngt euch doch auch nichts.

inecro-mani (Beitrag #25) schrieb:

Leon7791 (Beitrag #23) schrieb: Wenn einer hier her kommt und fragt nach einem h6 und einem h7 wird es hier so dar gestellt das es ein himmelweiter Unterschied sei und er den fast doppelten Kaufpreis Blechen soll. In Wahrheit sind es ganz kleine feine Unterschiede. wie gesagt, wenn du den Unterschied nicht siehst -> Dann auf eien H6 ein Gourmet geht deswegen ja auch nicht zum McDonalds aber viele Leute essen dort. Und an Kabelvoodoo glaub ich nicht erst recht nicht bei Digitalen Signalen der große Unterschied ist das 50Hz gegenüber dem 100Hz -> Das ist ein gerechtfertigter Aufpreis. Das Samsung durch die Bank weg überteuert ist und dann gleich das soppelt verlangt ist nochmal was anders. Ich würde niemandem einen Samsung ohne Nachhaken empfeheln. Es gibt immer einen LG, Panasonic und vorallem Sony die bessere Qualität zu einem geringeren Preis bieten du scheinst einfach von damals Gebrandmarkt zu sein oder du siehst es wirklich nicht Wenn Leute Qualität wirklich Abschätzen/Würdigen könnten, dann wären viele Marken nicht mehr am Leben bzw. in vielen Bereichen bei weitem nicht so stark vertreten.

Nochmal es geht um die Full HD Serie 2014.

Samsung H 6er hat 100/120 hz nativ
Samsung H 7er und 8er ( 7090 ) ( 8090) hat 200/240 hz nativ

schau bei diesem link mal auf die refresh rate:

http://www.rtings.co...h7150/specifications

jetzt müsste man der Homepage noch trauen ;D 240Hz VA Panel zweifel ich sehr an, selbst 120 sind schon ne Krasse Hardwareanforderung. Und solange es keine Computermonitore gibt die 144Hz IPS/VA Panel gibt (weil es mit der Display-Technoilogy einfach nicht möglich ist) zweifel ich alles darüber stark an

Die Panel sind jeweils für 50/60Hz, 100/120Hz und 200/240Hz ausgelegt (Europa/USA) = überhaupt kein Problem.

Auch im europ. Raum leisten die Panels 240hz/120hz/60hz, nur gibt unsere TV-Norm das nicht her, weshalb sie hier als 200/100/50hz angegeben werden. Es sind aber in den NTFS-Räumen die selben Panels am Werk.

@inecro-mani

Na klar kann ein 100 hz panel auch 120hz bzw ein 200 hz panel 240 hz.
Sonst könntest du eine blue ray nicht ruckelfrei abspielen.
Blue ray = 24 hz - wird ein 5:5 Pulldown auf 120 hz angewendet , jedes der 24 bilder in der sekunde wird für eine verweildauer von 5 hz gehalten ,
24 * 5 =120hz. Bei DVB-s Signalen mit 50 halbbilder wird ein 2:2 Puldown angewendet = 100 hz.
Na viel ahnung hast du aber nicht ...... bitte vorher informieren bevor man hier blödsinn verzapft

hehe ich bezweifel doch gar nicht, dass es 100/120 (je nach Region gibt) sondern, dass es 200/240er "überhaupt" gibt, also wirkliche Native, mit 240 unterschiedlichen Frames (oder wei man das eben ausdrückt)

du hast nur nicht gut gelesen pa-freak bzw. den fail von eraser neu aufgeschnappt

Nochmal ffür dich , jedes panel mit 100 hz kann 120 hz das hat mit der region nichts zu tun.
Und ja sicher gibt es 200/240 Hz Panel.
Ein oled könnte 1000 native bilder pro sekunde auch darstellen , aber es scheitert an der bildelektronik die sie berechnet , und sinn macht es auch nicht.
erzähl mir mal wie dein panel blue ray ruckelfrei abspielt ohne synchronen Pulldown.

alter, mach mich nicht kaputt, natürlich kann das ein OLED, ist ja auch kein langsames IPS oder VA Panel -> aber da bezweifel ich ernsthaft, dass es diese mit 200/240 gibt.

Wenn LG/Samsung und wie sie alle heißen, es nicht schaffen einen IPS oder VA Monitor mit 100/120hz zu bauen, dann beweifel ich auch, dass die selbe Firma (wenn auch andere Abteilung) das selbe eine ganze Nummer größer hinbekommt. 100/120 ist möglich, dass bekommt man mit IPS/VA Technik hin, aber 200/240 bezweifel ich stark (und irgendwelche Homepages zu zitieren bringt da garnichts)

Wunderschöne 200Hz VA Panel gab es zuletzt in den Sonys HX855 und W905. Das waren noch Fernseher.
Aber daran lag es gar nicht mal.

Und anscheinend lagen unzählige Kenner der Geräte jahrelang daneben. Anders kann ich mir deine Kommentare nicht mehr erklären.
Das Thema kann man sowieso erden, da diese Panel und die dazu gehörigen FHD Geräte anscheinend nicht mehr gebraucht werden, geschweige es diese noch gibt. Beende bitte dieses Thema.