65" bei 5,5m Abstand für ca. 2000,-€

Tja, 2.000 Euronen werden da wohl nicht reichen und da sprechen wir von max 75" Alternative könnte ein Beamer sein.

Auch ein Herbst kann lange dauern und endet meteorologisch am 1. Dezember. Bis dahin dürfte man den Sony 75W855C möglicherweise für 2300-2400€ bekommen. Also etwas Zeit zum Sparen bleibt doch noch.

So, habe mir gerade mal aus Pappe ein paar Probe-TVs in den Größen 85", 75" und 65" gebaut und ausprobiert. Ich muss sagen dass die ich von 85" total erschlagen war. Bei 75" fand meine Frau ihn immer noch zu groß. Bei 65" waren wir uns dann einig.

=> es wird ein 65" Fernseher (ich habe mal den Thread dahingehend angepasst)

@QH: mit einem Beamer kann ich mich nicht anfreunden, aber vielleicht geht ja bei 65" was

@Beipackstrippe: Der alte Fernseher muss noch bis 01.10. aushalten, dann sind die 10 Jahre rum. Ja, da ist wirklich noch nen bissl Zeit. Achso, ich vergaß auch zu erwähnen dass ich schon mit Samsung, Panasonic liebäugle, da ich bisher gutes über die Firmen gelesen habe, mein alter auch ein Panasonic war und meine Smartphones von Samsung bisher auch ihre Versprechen gehalten haben.

Edit: Oder macht es vielleicht Sinn bei 65" ein bisschen zu warten und zu sparen und dann auf OLED zu wechseln?

ALso da ist de Antwort ziemlich einfach.

70LB650

ist ein sehr solides 70" Gerät, sehr gutes VA-Panel mit 1000 Motion Rate und guten Schwarzwerten.

Ist zwar sicherlich keine Schönheit (mit dem Rahmen) Aber für Sitzabstände jenseits von 4-5 Meter (wegen seinem "nur" Full HD Panel) die beste Wahl wenn man "nur" 2000€ hat aber ein großes und gutes Bild will

inecro-mani (Beitrag #5) schrieb:

ALso da ist de Antwort ziemlich einfach 70LB650 ist ein sehr solides 70" Gerät, sehr gutes VA-Panel mit 1000 Motion Rate und guten Schwarzwerten.

Ganz so einfach war die Antwort dann doch nicht, denn knapp daneben ist auch vorbei = IPS 3D passiv!
http://www.lg.com/de/tv/lg-70LB650V

3d passiv > 3d aktiv

also doch Volltreffer?

aktives 3D brings erst bei den wirklichen highend Geräten udn soagr da wird 1-2h warlaufen empfohlen -> absoluter irrwitz. In der Größe und bei diesem Budget kann man die aktive 3D Technik vergessen.

und die meisten 70LB650 (cih kenne keine Ausnahme) haben ein VA verbaut

Das ist in der Tat interessant. Sorry, damit habe ich nicht gerechnet.
Die deutsche LG Seite wieder mal uninformiert. Wenn man die US Seite anguckt, wird explizit beim 70er das IPS aus den Features gekillt.
Und dann trotzdem passiv??? Eh, warum stellt man so ein Produkt nicht besser zur Schau, der wäre für viele Leute lange der bessere TV gewesen.

Danke für die Infos. Aber das mit 3d aktiv passiv und dem Zusammenhang mit dem Panel verstehe ich nicht. Liegt wohl daran, das mir 3D total egal ist. könnt ihr mir das bitte kurz erklären?

Ich habe gestern Abend selber noch ein bisschen gelesen und versucht mich schlau zu machen. Dabei bin ich zu folgenden Erkenntnissen gekommen:

- Ein Twin Tuner sollte es schon sein. (eins schauen und was anderes aufnehmen)
- Ich will keinen Curved TV.
- UHD klingt sehr spannend, gerade mit Hinblick, dass der Fernseher wieder 10 Jahre halten soll. (besitze noch keinen AVR oder BD-Player)
- Ich habe mich in den TX-65AXW904 verliebt, aber der ist soooooooo teuer, kann man davon ausgehen, dass er innerhalb eines Jahres die Preisregion von 3-3,5k erreicht?
- TV over Ip auch sehr spannend ist
- es sollte definitiv ein Samsung oder Panasonic werden

Habt ihr für diese wirren Gedanken eine Empfehlung?

5,5m und UHD ist verbranntes Geld ohne ersichtlichen Mehrwert. Und 10 Jahre hält eh nix mehr.
Der erwähnte Sony wird einen Twin-Tuner besitzen.

Aber wenn du halt bei Panasonic bleiben möchtest, dann kann es am Ende Jahres passieren, dass du den AXW9 gar nicht mehr bekommst oder nur noch so vereinzelt, dass die Preise noch mal hochlaufen. Immerhin kommt ja im Juli der 65CXW804 mit Doppeltuner = der wird sicher zum Ende des Jahres um 3300-3500€ liegen.

OK, eingesehen, UHD ist verbranntes Geld.

Aber meinst Du mit "Und 10 Jahre hält eh nix mehr." Ist die Technik bis dahin total veraltet oder halten die Geräte nicht so lange durch. Das mit der alten Technik kann ich verkraften. Sitze ja schon 10 Jahre lang vor ner Röhre. Aber was mir nicht gefallen würde, wäre die Tatsache, dass die Geräte nach 5 Jahren ihren Geist aufgeben.

Werde mir den Sony mal genauer ansehen. Gibt es vielleicht ein vergleichbares Modell von Samsung?

[quote="DerKSler (Beitrag #11)"]OK, eingesehen, UHD ist verbranntes Geld.

Aber meinst Du mit "Und 10 Jahre hält eh nix mehr." Ist die Technik bis dahin total veraltet oder halten die Geräte nicht so lange durch. Das mit der alten Technik kann ich verkraften. Sitze ja schon 10 Jahre lang vor ner Röhre. Aber was mir nicht gefallen würde, wäre die Tatsache, dass die Geräte nach 5 Jahren ihren Geist aufgeben.
Werde mir den Sony mal genauer ansehen. Gibt es vielleicht ein vergleichbares Modell von Samsung?[/


Samsung JS9590,aber Curved und Sauteuer.Der 904 geht zur Zeit zwischen 3500€-4200€ über die Ladentheke.

Wenn es curved sein darf, der LG UF9500 wird auch um die 4200€ kosten und kommt mit Super UHD Technology also ähnlich der Sony Triluminos und Samsung SUHD Technik.

Vorteil wäre der ca 2000€ geringere Preis gegenüber dem Samsung.

Na, hier wird sich aber ordentlich vom Budget von 2.000,- EUR entfernt......

Und nicht nur das. Nachdem der TE eingesehen hat, dass UHD Quatsch ist und er zudem Curved nicht will, wird weiterhin fröhlich in diese Richtung getrommelt....

Irgendwie habe ich gerade den Überblick verloren. Welche TVs (egal welcher Marke) könnt ihr empfehlen?

Merkmale:
65"
FHD
guter Schwarzwert (schauen fast nur abends im dunklen Raum)
kein Curved
Budget 2000,-

Grüße
DerKSler

Bei den geraden Fernseher würde ich mir diese 3 genauer anschauen, auch wenn da 1 UHD dabei ist aber für den Preis würde ich mir das nochmals durch den Kopf gehen lassen.

http://geizhals.at/eu/?cmp=1122246&cmp=1100766&cmp=1111752#xf_top

Imemrhin gehts ja darum den besten 65" mit gutem Schwarzwert, nicht curved für 2000€ zu finden. UHD ist halt normalerweise nicht möglich, aber für 2100€ bekommt man meiner Meinung keinen besseren Fernseher.

Wenn viel Konsole gezockt wird, dann den SOny oder LB730

DerKSler (Beitrag #16) schrieb:

Irgendwie habe ich gerade den Überblick verloren. Welche TVs (egal welcher Marke) könnt ihr empfehlen? Merkmale: 65" FHD guter Schwarzwert (schauen fast nur abends im dunklen Raum) kein Curved Budget 2000,- Grüße DerKSler

Im dunklen Raum = jeder IPS TV ist suboptimal.
Der Sony W855C wird auch in 65'' kommen.

naja wenn ein 2000€ Fernsehr otimal wäre ... warum gibts dann teurere?

Bei so einem Budget wird man keinen perfekten Fernseher bekommen, aber es gibt eben schon sehr Gute. Und so schlecht sind IPS Panel ja danna auch nicht.

Ich habe mir im Netz gerade den Sony Bravia KDL 65W855C angesehen. Er scheint meine Anforderung zu treffen. Ich werde mal versuchen ihn in einem Geschäft anzusehen und auszuprobieren.

Aber zwei Fragen sind noch offen:

1. "Und 10 Jahre hält eh nix mehr.": halten die Fernseher nicht mehr so lange, oder veraltet die Technik so schnell. Wie kann ich die Aussage deuten?
2. Das mit 3d aktiv/passiv und dem Zusammenhang mit dem Panel verstehe ich nicht. siehe Post's #7-9 Gibt es da schon einen Thread/Bereich der das beschreibt? Oder kann mir das jemand kurz und knapp beschreiben?

@inecro-mani: optimal heißt ja unter anderem auch, mein Budget einzuhalten. ;-)

jupp ich weiß doch nur gehts halt darum, dass man an einem 2000€ Fernseher immer etwas zum Meckern finden wird.

Deswegen finde ich, schau mal bei einem Fachhändler (MM/Saturn) vorbei und kuck nach ob von den Abverkaufsmodellen etwas für dich dabei ist. Der 955 von Sony ist ja sogar in Geizhals gelistet und ein wirklich tolles Angebot.

gleiches Gilt auch für den UB950. Zwischen denen würde ich mich entscheiden.

http://geizhals.at/eu/?cmp=1122246&cmp=1111752

1700€ für den Sony 65W955B oder 2100€ für den LG 65UB950V

Hier ein Testauszug die Schwarzwerte des W955B betreffend; ähm die des LG sind in etwa vergleichbar:

Black Level

The Sony KDL-55W955 uses an IPS LCD panel from LG Display, and our worst fear was realised. With [LED Dynamic Control] switched off, the TV’s native black level post-calibration came in at a rather uninspiring 0.202 cd/m2 as measured on the centre black patch in a 4×4 ANSI checkerboard pattern, and also a full-field video black screen with auto-dimming defeated by asking the W95B to display some lit pixels (e.g. a Blu-ray player’s pause icon).

This is one of the poorest black-level response we have on record, and the 55in W955 desperately needs help in this department. Setting [LED Dynamic Control] to “Low” and “Standard” lowered ANSI black level to 0.173 cd/m2 and 0.145 cd/m2 respectively; the corresponding figures on full-screen black with auto-dimming defeated were 0.104 cd/m2 and 0.081 cd/m2. Auto-dimming would shut off the LEDs if [LED Dynamic Control] was engaged; or drop minimum luminance level (MLL) to 0.01 cd/m2 otherwise.

What does it all mean? Even with [LED Dynamic Control] enabled, the blacks on the KDL-55W955B will appear greyish in a dimly lit room at night, robbing the on-screen image of any depth and dynamism, therefore making the TV unsuitable for high-quality home theatre viewing.




Frage 1 = unterdessen kann man bei vielen Massenprodukten, die immer billiger werden müssen, von einer geplanten Obsoleszenz ausgehen.

Und was will der Autor damit sagen?

Klar gibt es bessere Ferseher und High End ist wirklich was anderes, doch für 2000€ gibts trotzdem nichts besseres in 65"

Bei einem Sitzabstand von 5m bezweifle ich allerdings, dass die schlechten Schwarzwerte so dermaßen ins Gewicht fallen. Welche Fernsehr würdest du denn empfehlen Beipackstrippe?

würde bei 5m Abstand auf jeden Fall ein Triluminos Display dem 855C vorziehen, größeres Farbspecktrum und höhere Lichtausbeute sind bei so einem großen Abstand deutlich wichtiger als perfekte Schwarzwerte von denen man nur bei extrem nahem Sitzabstand profitiert.

Tests sind nicht allgemein gültig sondern stark Situatiosnabhängig