65 Zoll, 3D Passiv, unter 2000€

Autor

Beitrag

shokomann
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Apr 2015, 11:54

Hallo,

ich suche für unter 2.000€ einen neuen TV, ich sitze etwa 4.20m vom Gerät entfernt und denke es sollten schon 65 Zoll sein (ganz zur Not könnte ich evtl mit 60 Zoll leben)

Ich bin eigentlich absoluter LG Fan, die Sonys machen auch einen guten Eindruck, in richtung Samsung habe ich wenig Sympathie...kann aber nicht so richtig erklären warum.

3D ist mir wichtig, ebenso eine schnelle Reaktionszeit, schaue viel Fussball und spiele Fifa und andere Ps4 Games, finde auhc dass es eigentlich passiv sein MUSS, die großen brillen gefallen mir nicht und bilde mir ein, die passive technik ist optisch auch besser

4K wäre bestimmt als nice to have schön aber bei der Preisrange schwer was ordentlichen zu bekommen, oder?

Ambilight wäre toll aber Philips bietet eher wenig an was meine Bedürfnisse erfüllt.

Nun die Frage, welche Geräte würdet ihr favorisieren, kommen evtl. neue Geräte auf die man warten sollte? Welche Panels sollte man nehmen? Welche vermeiden? Welche Marke bringt bald eine komplett neue Produktpalette sodass die alten geräte vielleicht bald günstiger werden?

Welches Betriebssystem könnt ihr empfehlen?

Lieben Dank

eraser4400
Inventar

#2 erstellt: 20. Apr 2015, 13:28

und bilde mir ein, die passive technik ist optisch auch besser
>Ja. Ist wirklich bloss Einbildung. Eher wird anders herum ein Schuh draus.

4K wäre bestimmt als nice to have schön aber bei der Preisrange schwer was ordentlichen zu bekommen, oder?
>Ja. Sehr schwer bis unmöglich. Wozu auch? Kein Kontent da und die PS4 kann kein 4K und wird auch niemals.

Welche Panels sollte man nehmen?
>Wenn du LG möchtest bleibt dir gar keine Wahl: Die haben nur IPS.

shokomann
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Apr 2015, 13:38

Kannst du mir kurz und knapp sagen wieso welche Panel besser ist und welche anbieter diese anbieten?

die ps4 wird Filme abspielen können soweit ich weiß aber ja, ansonsten gibt es kaum kontent...das stimmt wohl.

ist die active shutter technologie nicht bissl verschwommener?

danke dir!

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Apr 2015, 15:19

Gut, wenn man mal außer acht lässt, dass 3D bei so einem Abstand sowieso Mist ist und dass 4k nix bringt, es sei denn man nimmt ein 84'' Gerät, so ist bei radikaler Abstandsverringerung ein neues, passives 4k Gerät schon von Vorteil.

Dann gibt es nämlich FHD Auflösung im 3D Betrieb ohne Geshutter. Für Jemanden, der absoluter 3D Fan ist und bleibt, ein absoluter Zugewinn.

Insofern ist das keine Einbildung.

shokomann
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 21. Apr 2015, 08:57

HI,

ich glaube die empfindung von 3D auch bei einem Abstand von 4m auf 65 Zoll liegt im Auge des betrachters, ich habe bei einem 42 zoll LG TV aus 2.5m mein 3D enorm genossen und finde die technik (zu Hause) schon toll wenn sie gut umgesetzt ist.

Ja ich glaube 4 K werde ich auslassen diesmal denn auch für 84zoll reicht es nicht