39" bis 42" TV für Playstation

Optimal für's "Daddeln":

Sony KDL-40W605, z.B. bei amazon für 419€
oder
Sony KDL-42W705, z.B. bei amazon für 449€

Für den Hauptzweck Spiele sollte hauptsächlich der 'Inputlag' berücksichtigt werden, nicht irgendwelche Herzzahlen (400, 800 oder sogar 1800...).
Dieser Wert steht jedoch nie auf den Werbeanzeigen der TV's dabei. Dies muss man im Netz googeln.

Die Herzzahl spielt für Videospiele nur eine ungeordnete Rolle.
Wichtiger ist eher die Inputlagzeit,
aber eher für Jugendliche die schon Shooter zocken dürfen und dies vorrangig online machen.

Ansonsten wenn die Kiddis gerne zu zweit an einen TV gerne spielen,
aber ihnen der Bildschirm durch den Splitscreen zu klein vor kommt,
dann kauft einen LCD mit >Dual Play< Funktion,
(zbsp. von LG) dann können die Kiddies über passiv 3D Brillen spielen
und bekommen dann jeder 1 Bildschirm zugeteielt was eine bessere Übersicht bringt.

Wenn ihr dann noch Festplatte mit 3D Filmchen drauf habt oder einen 3D BD Player,
können sie auch schicke 3D Filmchen wie "Ich Unverbesserlich" oder "Hotel Tranzelvania" anschauen und sind erstmal 1-2 Stunden beschäfftigt.

ps:
Von LCDs mit aktiv 3D rate ich für Kinder eher hab (haben glaube ich auch keine Dual Play Funktion) da diese Technik zu anstrengend für die Kinderaugen ist,
bzw. sowieso eher Abends genutzt werden sollte.

Gruss

melbar79 (Beitrag #2) schrieb:

Für den Hauptzweck Spiele sollte hauptsächlich der 'Inputlag' berücksichtigt werden, nicht irgendwelche Herzzahlen (400, 800 oder sogar 1800...). Dieser Wert steht jedoch nie auf den Werbeanzeigen der TV's dabei. Dies muss man im Netz googeln.

Wie ich schon erwähnt hatte der Inputlag ist für Kiddis eher unrelevant, die intressieet sowas nicht.

Die Bildoptimierungszahlen Zwischenbildberechnungsherzzahlen + Schwarzbilderherzzahlen) werden ja vom Hersteller angegeben u.a in der Werbung.
Das sind ja je nach die 200hz-1000hz
aber die nativen (echten) 100hz (Zwischenbildberechnung) geben die TV Hersteller NICHT mehr an.
Kann man halt nur hier erfragen.

Aber wie gesagt die "echten" 100/200hz
sind eher nur für LCDs mit aktiv 3D relevant.
Oder für Sport Programme (Fussball/Baseball).

Erst einmal Danke für die Antworten!
Die beiden Sony-Modelle klingen interessant.
Und der Preis passt auch super ins angedachte Budget!
Allerdings bin ich noch etwas skeptisch bzgl. Onlinekauf.
Die verschicken die TVs doch sicherlich per "normalen" Paketdienst, oder?
Und da stelle ich mir nicht unbedingt vor, dass mit den Pakten besonders sorgsam umgegangen wird.
Und was ist im Garantiefall? Sicherlich muss das TV dann eingeschickt werden. Also zwei Jahre den Karton inkl. Verpackungsmaterial irgendwo im Hause aufbewahren?
Sind meine Sorgen da berechtigt oder übertrieben? Gibt es Erfahrungen?
Allerdings würde es ja sicherlich auch massenweise negative Kritiken auf z. B. amazon geben, wenn der Versand nicht ordentlich verläuft.
Und der Sony BRAVIA KDL-42W805 ist mir da jetzt noch ins Auge gefallen. Etwas teurer, aber 3D.
Einen LG würde ich nicht so gerne nehmen. Habe da jetzt einen LCD mit 32" aus dem Jahre 2006 als Zweitfernseher. Den hat damals noch mein Vater gekauft, aber bereits nach drei Monaten ein anderes Gerät gekauft, weil das Bild so megagrottenschlecht ist. Die neuen Modelle mögen da allerdings besser sein.
Gruß
Hanky

Ja bei kleinen Modellen (glaub bis 55") liefern die über DHL/Hermes.

Je nachdem welcher Anbieter in deiner Gegend schlecht mit den Paketen umgeht,
kann per Anlieferung der Karton löscher aufweisen,
oder im TV kann irgendwas kaputt sein,
bzw. wenn der Rahmen unter zu starken Druck gestanden haben, das es zu starken Clouding käme und man erstmal die hinteren Schrauben vom TV eine viertel Drehung lockern müsste,
damit die starken Wölkchen weggehen.

Aber das gleiche Problem könnteste auch haben, wenn die Anlieferung ins Großmarkt Lager schon blöde verlief
und sie dir den Karton aushändigen.

Und ja, wenn der TV nach 3-4 Jahre (Durchschnitt, mehr = Glück) kaputt gehen könnte dann sollteste den Original Karton am beste verwenden,
da der TV darin gut gepolstert ist.

Der W805 mit 42" ist ein guter "Hybrid" TV
aus VA Panel und passiv 3D,
ob der aber auch Dual Play..kein Plan.

Ob die 2014 Geräte bildlich besser sind, hm vielleicht etwas aber bestimmt nicht so stark.
Aber die sind halt günstig haben passiv 3D (6 Serie) und haben im Gegensatz zu Samsung / Panasonic einen geringeren Inputlagwert.

Sonys sind zwar fast Inoutlagfrei,
aber kostet halt auch mehr
und das aktiv 3D bei den 50"er soll nicht so optimal arbeiten.

Da wären die 42" mit passiv 3D besser,
haben aber keinen echten 100hz,
wäre also für Erwachsene Gamer die Ruckler bei 30fps PS3 Games negativ wahrnehmen nicht so optimal.
Aber Kiddis stören sich ja an sowas nicht.

Gruss

Hm... nun bin ich etwas verwirrt...
6er-Serie = W6**?
Falls ja: Die haben doch gar kein 3D, oder?
Und was bedeutet "haben keine echten 100hz"? Diese Aussage bezieht sich auf den W805? Der wird doch mit 200hz beworben?
Und ein 50" steht eh nicht zur Diskussion. Daher ist mir das 3D da recht egal...
Ich hoffe, meine Verwirrung kann etwas gelindert werden...
Gruß
Hanky

Nein, die Aussage bezieht sich auf die 40/42er Sony Modelle.
Diese besitzen seit dieser Saison nur native 50Hz Panel. Es fehlt eine Zwischenbildberechnung.
Die 200Hz auf dem Papier resultieren aus Backlightscanning/Blinking = Schärfung Bewegtbild.

Mach dir darüber keine Rübe. Der 42W805 ist ein super Allrounder zum Gamen und TV gucken.
Ohne 3D dann der 42W705B.

Machts euch nicht so viele Gedanken..

Hi

Mit der 6 meinte ich die LG LB 650 Serie.
Und ja die Sony W605 Modelle
(ausser das 60" Modell haben alle keine 100hz Zwischenbildberechnung)
beim W705 hats auch nur das 50" Modell
und bei W805 das 50/55" Modell.

ABER wie schon oft erwähnt brauchen deine Kiddis diese Bild pushung nicht.
Du kannst also ruhigrn Gewissens auch den W805 in 42" nehmen.

Wenn du aber mal den Unterschied
zw. echte 100hz Zwischenbildberechnung
UND zusätzlicher Schwarzbilder Zwischenbildberechnung erfahren möchtest,
solltest du entweder hier im KT den Thread "Sony,LG, Samsung bis 1000€" auf suchen,
da hatte ich versucht zu erklären.

Oder du benutzt die Suchfunktion
und gibst mal "200/400 oder 800Hz Unterschied" ein
und gehst dann gleich oben,
auf den ersten Thread von User Hagge,
der hat das "noch ausführlich" erklärt.
Samt UK Fachbegriffe.

Hallo,
heute noch einmal bei den beiden örtlichen Dealern gewesen und nach Angeboten umgeschaut. Von Sony nur den 40W605 für 555 EUR gefunden. Fand ich dann zu teuer. Hatten aber auch noch den Samsung UE40H6290 für 499 EUR dar. Fand ich jetzt erst einmal gar nicht so schlecht. Allerdings sind da ja keine 3D-Brillen dabei. Würden also auch nochmal extra kosten. (Wobei ich irgendwie immer noch nicht glaube, dass der Fernseher 3D haben muss.) Sonst war das Angebot in dem von mir abgesteckten Preissegment eher mau.
Daher jetzt noch mal ein paar Internetseiten durchgestöbert. Und beim MM in Sachen 42W705 und 42W805 fündig geworden. Preise sehen ähnlich Amazon aus. Habe zwar keinen MM direkt vor Ort. Komme aber voraussichtlich am Do. bei einem vorbei, der auch beide Geräte auf Lager haben soll. Somit könnte meine Suche ggf. bald ein Ende haben. Nur habe ich jetzt im Netz noch ein paar neg. Rezessionen in Sachen Menüführung bzw. Umschaltzeit/Programmwechsel gelesen. Ist da was wahres dran? Zumal ja die Bewertungen überwiegend positiv für die Geräte sind.
Gruß
Hanky

Ist halt wie immer im Leben, die einen können mit leben,
die anderen stört es und lassen dann vorrangig ihre Luft im Internet ab.

So... es wurde leider noch kein Gerät gekauft.
Gestern zwar im MM gewesen, die hatten da vor Ort aber leider "nur" den W605.
Und es kam jetzt leider noch eine neue Option dazu...
Der Panasonic TX-39ASW654 ist mir noch ins Auge gefallen. Nur 30 EUR teurer wie der W805. Zwar auch nur 39", wäre für mich aber kein Problem.
Die Meinung zu dem Panasonic? Besser wie W705 bzw. W805?
Und der MA sagte mir noch, dass der W805 vom Bild besser wäre wie der W705. Soll wg. 3D-Option einen besseren Prozessor haben. Ist da was dran? Dachte, da wäre der Unterschied lediglich 3D und Ende?
Schwierig, schwierig... Mann sollte ggf. doch einfach einen kaufen und gut ist...
Hanky

Nö. Kein anderer Prozi. Wie gesagt: 3D und Ende.

@ Hanky72

Wenn ich mich jetzt recht erinnere, hatte der 39" ein 50Hz VA Panel
und ab 42" Modell gabs dann das native 100hz IPS Panel. Und der 39" konnte da auch glaube ich kein 3D.
Näheres dazu müsste Beipackstrippe mal erwähen (wenn er den hier mal reinsurft)
der ist unser Panasonic LCD Guru.

Und nein, der W805 hat keinen besseren Prozessor,
den dann würde man ja nicht dieses schlechte aktiv 3D bekommen, mit nur HD Ready* (720p) Auflösung.
Gut das Bild ist natürlich scharf, aber verglichen mit Full HD (bei 2D) auf der gleichen Blu-ray,
würde man schon einen deutlichen Unterschied wahnehmen,
zudem sind die 2014 Sony LCDs gerade deshalb * mit mehr Crosstalk / Ghosting behaftet.

Die Sonys haben halt das trägere Menü (Panasonic wahr da schon immer öde, aber auch aufgeräumt und flott)
und das (wie mein Kumpel immer sagen würde) plastischre Bild mit etwas mehr Tiefgang,
wobei die Bildschärfe für manchen Röhren User oder EX-Plasma Besitzer dann vielleicht doch etwas too much ist
und man da den Regel vielleicht etwas runter stellt.

Der Vorteil zu Samsung/Panasonic ist aber das tiefere Schwarz und der Inputlag der kaum vorhanden ist,
da leisten die Sony Prozessoren seit 2013 gute Arbeit und man kann nur hoffen,
das sich dies 2015 bei der UHD Serie nicht drastisch wieder verschlimmbessert,
bzw. wenigstens auf Samsung Niveau einpegelt.

Und reingesurft......39ASW654 = 100Hz VA......und rausgesurft...

Beipackstrippe (Beitrag #15) schrieb:

Und reingesurft......39ASW654 = 100Hz VA......und rausgesurft...

Ah gut ergo richtig geraten. :-)

Und 100hz + aktiv oder trotzdem passiv 3D?
Der ASW604 hatte ja kein 3D.

Richtig, VA und 3D passiv.