55" oder 60 " bei ca 3,50 Meter bis 1000€

+A -A
Autor
Beitrag
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 03. Feb 2015, 14:02
Tag zusammen
Ich beschäftige mich seit ein paar Tagen damit den richtigen Fernseher für mich zu finden .
Mein alter 42" Panasonic hat über Jahre seine Pflicht getan und soll nun in Rente gehen .
Im Moment qualmt mir der Kopf vor lauter Angebotsvielfalt . Ich gucke meist Fussball und Fernsehen über T home entertain HD. Mein Sohn würde bestimmt auch gern mal Playstation darauf zocken können,
3D wäre OK muss aber nicht , da wäre mir ein guter Klang echt lieber .
Da ich keine Ahnung habe von TV ,wäre es klasse wenn ihr mir hier helfen könntet .
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 03. Feb 2015, 14:32
Sony W600B LED TV mit Full HD 999 € ?

152 cm 60 Zoll Samsung UE60H6273 EEK A+ DVB-T, DVB-C, DVB-S, Full HD, Smart TV, WLAN, 839 €

Samsung UE60H6290 152 cm (60 Zoll) 3D LED-TV, Full HD, 200 Hz, Triple Tuner, WLAN, Smart TV, Fußball-Modus ? 1035 €

Und ann gibt es ja auch noch Panasonic , Sharp , Philips und LG , ist das schwer
skorpion_78
Stammgast
#3 erstellt: 03. Feb 2015, 14:36
Persönlich würde ich auf mind. 60" gehen. Aber da wirds bei Deinem Budget evtl. etwas eng

Da Du von einem Pana kommst - wie wäre es mit einem Panasonic TX-55ASW654? Liegt ca. in Deinem Budget (900-1000 Euro).

- Polfilter 3D (passiv)
- gutes 2D und 3D-Bild
- anständige Bewegtbildwiedergabe
- Triple HD-Tuner

Einzig die DSE- und Bandinggefahr (wie bei ALLEN Edge-LED-Geräten) ist ein Thema. Aber da kauft man am besten online und schickt das Gerät wieder zurück wenn der Bandingteufel zuschlagen sollte. Wenn Du einen TV mit einem niedrigeren Inputlag suchst (Stichwort Spielen über PS4) dann solltest Du dich evtl. auch mal im Sonylager umsehen. Zum Beispiel wäre der Sony BRAVIA KDL-55W805B eine Option.


[Beitrag von skorpion_78 am 03. Feb 2015, 14:44 bearbeitet]
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 03. Feb 2015, 20:33
SONY KDL-60W605B 60 Zoll Full HD Smart TV schwarz, Motionflow XR 400Hz, WLAN, X-Reality PRO, EEK A+

Der wird es wohl werden , 3D Filme sind mir nicht so wichtig und der Sony Sound soll ja auch ganz gut sein
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 04. Feb 2015, 09:08
oder doch den 55" Panasonic

wenn ich bis 1200 Euro gehe , bringt mir das was ? ein Gerät mit Twin Tuner um mal direkt vom Fernseher aufnehmen zu können wäre auch klasse . Habe zwar T home mit Festplattenrekorder , wäre aber trotzdem Interessant für mich .
Hardrock82
Inventar
#6 erstellt: 04. Feb 2015, 11:30
@ SweetLittleTOM

Wenn der T-Home Receiver mit HDD
zwei Programme aufnehmen kann
damit du Kanal B seperat schauen kannst
und auch die Senderaufnahme u.a auch für wöchentliche Serien gut funktioniert,
dann bräuchteste nicht umbedingt ein Gerät mit Twin Tuner Technik.

Andererseits falls doch gewünscht könnteste auch eine Kombo aus Panasonic LCD und BD Recorder (BCT/BST 740/745) nehmen.
Die Bedienung ist auf jedenfall schonmal.etwas innovativer, als beim einzigsten Mittelklasse Twin Tuner LCD von 2014. (Samsung H66xx)

Zum online zocken sind Sonys sehr gut,
aber auch offline sind sie derzeit ungeschlagen,
weils der einzigste LCD Hersteller ist,
bei dem man die 30fps von Games per 100 hz Motionflow ZBB pushen kann,
damit kaum mehr Ruckler auftreten,
ohne das man gleich irgendwelche Verzögerungen extrem wahrniehmt.

Blos leider gabs 2014 nur beim X8505 einen Twin Tuner bei der günstigeren W805 gabs das nicht, da musste man auch mit etwas schlechteren 3D leben, aber bekam dafür für 2D das beste Schwarz im Mittelklasse Bereich.
(U.a auch beim W605.)

Alternative wäre wie schon erwähnt ein Samsung der H66xx Serie,
aber da ist die Sendersortierung ineffizent
und man darf auch nicht all zu weit seitlich sitzen, Sony verzeiht da eher den Farbeinbruch in Kombo mit rosanen Bildstich.
Bessr gehts halt nur mit dem Panasonic,
aber LED Strips sind da Abends im dunklen Pflicht.
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 04. Feb 2015, 13:34
Danke für eure Hilfe

Ich bin ja sowas von entscheidungsfreudig

Samsung und Sony gefallen mir beide sehr gut . Sony für schlappe 1000 € ist zum Zocken sehr gut hat aber kein 3D (würde meinem Fifa zockenden Sohn bestimmt gut gefallen ) .
Dafür bekommt man von Samsung für um die 1000 €, einen guten Fernseher, der bei 2 D ein mit Sony vergleichbaren Bild abliefert , mit nicht so guter 3 D Technik !? .
Die 60 " von Panasonic sind leider zu Teuer und ich würde fürs Geld maximal einen 55" Fernseher bekommen , bei dem ich dann auch noch eine Hintergrundbeleuchtung anbringen musste um in Dunkeln vernünftig Fern zu sehen ?

nun muss er sich nur noch entscheiden
Hardrock82
Inventar
#8 erstellt: 04. Feb 2015, 15:04

SweetLittleTOM (Beitrag #7) schrieb:
Sony für schlappe 1000 € ist zum Zocken sehr gut hat aber kein 3D (würde meinem Fifa zockenden Sohn bestimmt gut gefallen ) .


Mit 60" top Bild und 3D bliebe halt bei denen nur das hier..
http://www.comtech.d...rnseher/3D-Fernseher


Dafür bekommt man von Samsung für um die 1000 €, einen guten Fernseher,
der bei 2 D ein mit Sony vergleichbaren Bild abliefert, mit nicht so guter 3 D Technik !?


3D ist bei den aktuellen Samsungs gut, hatte es selber beim H6600 ausgetestet.
Sonys sollen da halt mehr Crosstalk produzieren, weil die 2014 Modelle nur mit HD Ready 3D laufen
und die Shutterbrillen dies nicht verarbeiten können.
Vom 2D Bild besonderst bei Blurays ist aber Sony noch etwas besser.

Der von Skorpion78 genannte 55" ASW654 vereint beides eigentlich gut miteinander,
auch wenn der Inputlagwert etwas höher ist als bei Samsung Produkten.
Die Frage ist blos gefällt einen das Design und ist man echt bereit, dafür noch etwas mehr Geld auszugeben.
skorpion_78
Stammgast
#9 erstellt: 04. Feb 2015, 15:18
Den Sony KDL-60W855B hatte ich nicht auf dem Schirm. Stichwort Budgetfrage. Hat aber ein tolles Bild, anständigen Schwarzwert aber leider den 3D-Malus mit Crosstalk und der Geschichte mit dem aktiven 3D. Unterschreibe die Empfehlung von Hardrock82 aber dennoch. Sehr guter TV.

Der Pana ist in meinen Augen jedoch der bessere Allrounder (Bedienung, Mediaplayer, 3D & Co). Tagsüber hast Du auch mit dem Schwarzwert kein Problem. Wenn Du Abends jedoch abgedunkelt TV siehst . . . ja, okay . . . da wäre eine leichte Hintergrundbeleuchtung schon nett. LED-Lichtschlauch aus dem Bauhaus reicht da schon aus. Muss man noch nicht einmal am TV selbst anbringen. Da reicht die Wand oder die Oberkannte des TV-Racks.
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 04. Feb 2015, 17:08
Den Sony kann ich leider nicht nehmen , der Abstand zwischen den Füssen darf nicht breiter als 1 Meter sein , von daher ginge nur ein Sony mit Mittelfuss . An die Wand hängen mag ich nicht , dadurch würde ich sogut wie nicht an die Steckplätze für HDMI usw kommen .

Der Panasonic gefällt mir auch sehr gut ( die Ausstattung scheint für mich üppiger als bei Samsung und Sony zu sein ) ,müsste ich aber als 55" nehmen weil der sonst mit 50% über Budget doch zu teuer für mich wäre..
skorpion_78
Stammgast
#11 erstellt: 04. Feb 2015, 17:14
Ich weis es nicht genau . . . aber kann es sein, dass die Füße beim Sony verstellbar sind???? Also das man sie zur Mitte hin verschieben kann? Ich meine das mal gesehen zu haben auf einem Produktbild. Lade Dir doch mal das Handbuch runter. Sollte dort ausgeführt sein Kann aber auch sein das ich mich hier komplett irre.
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 04. Feb 2015, 17:40
Ich such mal ob man die Füße verstellen kann .

Ansonsten würde ich gern noch wissen was ihr über den Samsung UE55HU7200 4K-Fernseher denkt . der wäre für ca 1200 Euro zu haben ohne 3D
Der wäre doch extrem billig für einen 4 K Fernseher ?
skorpion_78
Stammgast
#13 erstellt: 04. Feb 2015, 17:58
Der 7200er? Gutes Bild, solider Schwarzwert, recht geringer Inputlag, starker Mediaplayer, funktionierender HEVC-Decoder, Smart-Hub recht fix aber kein 3D. Außerdem darfst Du kein Problem mit Curved-Modellen haben ,) Wesentlich besser als der HU6900. Durch HDMI 2.0 auch relativ sicher was UHD angeht. Jedenfalls sicherer als die LA-Serie aus 2013/2014 von LG. Preis ist okay. Empfinde diesen auch etwas "besser" als den Pana. Rein subjektive Aussage :)))


[Beitrag von skorpion_78 am 04. Feb 2015, 18:09 bearbeitet]
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 04. Feb 2015, 18:26
Na ja der Samsung hat schon einen fast dreifach so hohen lag wie der 855B, wobei der Sohnemann das wohl kaum bemerken dürfte.
Und ja, beim Sony kann man die Krähenfüße zentral mittig andocken.
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 04. Feb 2015, 18:32
Die Füße lassen sich in eine mittlere Position versetzen , von daher wäre es doch kein Problem .
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 04. Feb 2015, 18:37
Das sag ich doch...
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 04. Feb 2015, 20:09
Danke , zu spät gesehen
skorpion_78
Stammgast
#18 erstellt: 04. Feb 2015, 20:24
Wenn beim Samy alle Bildverbesserer aktiv laufen liegt der Inputlag bei ca. 60 ms. Deaktiviert man Motion Plus, Smart LED, die digitale Aufbereitung, den Rauschfilter und HDMI UHD Color dann wirkt sich das deutlich positiv auf den Lag aus. Dann noch den HDMI-Eingang auf PC umbenennen und schon liegt man im Bereich um die 35-40 ms. Das ist für die meisten Games schon ein sehr ordentlicher Wert. Klar schneller geht immer
Hardrock82
Inventar
#19 erstellt: 04. Feb 2015, 20:32

skorpion_78 (Beitrag #18) schrieb:
Wenn beim Samy alle Bildverbesserer aktiv laufen liegt der Inputlag bei ca. 60 ms. Deaktiviert man Motion Plus, Smart LED, die digitale Aufbereitung, den Rauschfilter und HDMI UHD Color dann wirkt sich das deutlich positiv auf den Lag aus. Dann noch den HDMI-Eingang auf PC umbenennen und schon liegt man im Bereich um die 35-40 ms. Das ist für die meisten Games schon ein sehr ordentlicher Wert. Klar schneller geht immer ;)


Selbst mit einen Leo Bodnar Tester gemessen bzw. ausgetestet oder woher beziehst du diese Werte?

Man muss nicht alle Bildverschlimmbesser ausstellen, wenn man auf den Game Mode schaltet sollten sie schon deaktiviert sein,
oder gibts diesen nicht im System/Allgemein Menü?
skorpion_78
Stammgast
#20 erstellt: 04. Feb 2015, 20:58
Der Leo Bodnar Tester stand uns leider nicht zur Verfügung. Wir sind darum nach der im folgenden Topic beschriebenen Methode vorgegangen.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-133-8377.html

Wir haben von diversen Sonys, LGs und Samys 10 Messwerte genommen und daraus den Mittelwert gebildet. Der schnellste unserer TVs war ein "älterer" w905 von Sony mit 16 ms. Der langsamste ein neuer UB850v von LG mit 82 ms :p

Den Spielemodus beim Samy haben wir nicht verwendet. Wir wollten manuell alle fürs Spielen überflüssigen "Verbesserer" deaktivieren.
Hardrock82
Inventar
#21 erstellt: 04. Feb 2015, 23:33
Das von Aragon70 erwähnte verfahren wurde früher oft von HDTVtest angewendet
dabei wurde aber keine Internetseite genommen die vielleicht die Messungen verfälschen könnte,
sondern der CRT Monitor und der betreffende TV per Clon verfahren mit einer guten Grafikkarte (wie auch immer) gekoppelt.
Natürlich kamen da auch ab und an unterschiedliche Werte wie bei Aragon70 raus.
Das Messverfahren ist halt nicht 100% genau.

Das neuste Messverfahren mit einen Messinstrument was direkt am TV angeschlossen wird ermittelt "technisch" den Wert eines HDTVs.
Früher wahr zbsp. eine Röhre bzw. ein CRT Monitor nach alten Messverfahren lagfrei,
heute weiss man das selbst diese Geräte einen Inputlagwert von ca. 20ms produzierten.
Die Daten die also bei diesen Gerät ermittelt werden, kann man mit den unpräzieren von 2008 nicht mehr vergleichen.
Natürlich mag ich die alte Messmethode da ich mit der Frame pro Second Geschichte noch etwas anfangen kann,
bei LB wirds da schon etwas komplizierter.

Die Werte die Aragon70 übrigends für die Sonys genommen hatte,
stammen alle vom Leo Bodnar Gerät.
Ein wahres kuddelmuddel also und man muss nicht extra seperate Tests machen,
um heraus zufinden das der Inputlagwert ohne Spielmodus und mit 100/200hz meist ums 5-6 fach ansteigt,
das wahr bei den früher Messungen schon imnmer so und das ist es auch heute noch.

Gruss
skorpion_78
Stammgast
#22 erstellt: 05. Feb 2015, 08:53
Ich habe mir mal den Video Signal Input Lag Tester in den Warenkorb gepackt. Sobald ich den Burschen habe und mich durchs Handbuch gewühlt habe, werde ich meine eigenen Geräte gegentesten. Erwarte so ungefähr in den bereits festgestellten Messbereichen zu enden. +/- 5 ms. Danke für den Hinweis zu diesem Gerät. Ich denke aber wir schweifen etwas ab

Ich bin neugierig für welches Gerät Tom sich jetzt letztlich entscheidet
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#23 erstellt: 07. Feb 2015, 12:30
HALLO
Ich bin noch immer nicht so ganz sicher welchen ich nehmen soll,deshalb würde ich gern noch wissen was ihr über den samsung ue 55 h 6870 ssx denkt , schnäppchen tv für 1000 € oder eher nicht so doll?

Dann noch eine Frage zum Sony kdl 60 w 605b , hat der die gleiche Technik wie der 855b , also diese tri...dingens Technik. Hab nämlich dann lieber den als mit 3 D . Für 500 € mehr kann man auch oft ins Kino gehen .

Wünsche allen ein schönes We
Beipackstrippe
Hat sich gelöscht
#24 erstellt: 07. Feb 2015, 13:53
Nix mit Triluminos, weder beim W855B noch beim W605B.
ahjott
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 07. Feb 2015, 14:30
Triluminos gibts bei Sony nur bei den gehobenen Modellen. (X-Serie und der W955)

Würde an DEINER Stelle den 605 nehmen. Da sind Preis/Leistung absolut in ordnung.
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#26 erstellt: 10. Feb 2015, 09:21
Guten Morgen
Ich hab mich noch immer nicht ganz entschieden , schwanke noch zwischen Sony KDL 60" 605 und dem 855B , letzteren könnte ich beim Radiomarkt für 1300 € bekommen.

Könnt ihr mir sagen ob der 855 bessere Technik hat als der 605 , abgesehen von 3D ?
Hoffe ich nerve euch nicht schon mit meiner Unentschlossenheit
Die Entscheidung welches Auto ich mir kaufe hat 2 Jahre gedauert , mit dem Fernseher würde ich aber gern bis nächste Wochen hinbekommen , von daher seht es mir bitte nach .


gruß
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#27 erstellt: 10. Feb 2015, 09:25
P.S.

noch einen ,hätte ich da für ca 1300 der auch Interessant ist , allerdings nur 55"

Sony KDL 55 W 955 Triluminos LED TV
marcelv88
Stammgast
#28 erstellt: 10. Feb 2015, 09:33
Der 605 macht das gleiche Bild wie der 855. Nur hat dieser die 3D-Funktion nicht und ist von der Haptik etwas billiger.

Der 955 macht natürlich ein, technisch gesehen, besseres Bild (Triluminos). Hat allerdings Probleme mit dem Schwarzwert. Viele Nutzer scheinen auch nicht ganz zufrieden mit dem Gerät zu sein. (Siehe entsprechende Threads)

Ich rate dir, denn 605 zu kaufen.


[Beitrag von marcelv88 am 10. Feb 2015, 09:34 bearbeitet]
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#29 erstellt: 10. Feb 2015, 12:10
OK... vielen Dank

Das Aktuelle Angebot für den W 605B ist bei 950€ , ich denke der wird es dann auch werden . Danke nochmal an alle für eure Hilfe .
SweetLittleTOM
Schaut ab und zu mal vorbei
#30 erstellt: 17. Feb 2015, 21:53
Hallo zusammen
Wollte nur mitteilen dass ich mir heute den Sony 60w605b gegönnt habe ( wenn ich schon eure Zeit für Rat koste , sollt ihr auch wissen welcher es geworden ist) . Das Bild ist Super und ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät . Das einzige was ich jetzt noch verbessern muss ,ist der Sound. . Da ich keine Lust hab ,den TV mit meinem Yamaha Surround Sys ( Das geht ins Schlafzimmer ) oder meiner Thorens zu koppeln , werde ich mir morgen noch passend zum TV ,die Sony HT-CT260H Soundbar kaufen ..
Die ist gerade für 179 € im Saturn und MM zu haben und zum TV gucken gut genug .

schönen abend noch
Gruß
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
55" oder 60" bis 1000?
mh586 am 28.03.2013  –  Letzte Antwort am 29.03.2013  –  9 Beiträge
Kaufberatung Fernseher (60 Zoll) bis ca 1000?
Magicnorris am 19.10.2014  –  Letzte Antwort am 19.10.2014  –  7 Beiträge
4k 55" - 60" (Streaming, Gaming) bis 1000?
Södy am 11.10.2018  –  Letzte Antwort am 11.10.2018  –  2 Beiträge
32" oder 37" bei 3,50 Meter Abstand
wintherace am 17.08.2005  –  Letzte Antwort am 22.08.2005  –  17 Beiträge
Suche 55-60 Zoll tv bis 1000?
bademeister73 am 07.06.2017  –  Letzte Antwort am 18.06.2017  –  6 Beiträge
55" bis 60" aber verwirrt
maerzer am 07.07.2011  –  Letzte Antwort am 08.07.2011  –  9 Beiträge
55"/60" bis 2.000,00 ?
Kohnan80 am 06.04.2016  –  Letzte Antwort am 07.04.2016  –  9 Beiträge
55 - 60" UHD / FHD < 1000 eur
dookie123 am 05.03.2017  –  Letzte Antwort am 07.03.2017  –  15 Beiträge
Kaufberatung 55 ca. 1000?
Nixwisser0816 am 09.11.2017  –  Letzte Antwort am 13.11.2017  –  5 Beiträge
55' oder 65' um 1000
Noobicous am 31.03.2018  –  Letzte Antwort am 31.03.2018  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 23 )
  • Neuestes Mitgliedbambi0815
  • Gesamtzahl an Themen1.555.715
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.643.690

Hersteller in diesem Thread Widget schließen