4K-Fernseher

Wenn man nah genug dran sitzt un 4K-material schaut, ja. Wenn nicht, nö, nicht wirklich. Problem: Gibt bloss kein 4K-Material im TV oder auf Datenträger.

Also kann man selbst mit so einem Gerät keinen Unterschied sehen, weil die Programme selbst noch nicht darauf vorbereitet sind?

In wenigen Monaten brauchen wir uns nicht mehr über Sinn und Unsinn von 4k zu unterhalten, wenn es dann bei Kaufinteressenten um einen neuen TV im gehobenen Mittelfeld und in der Oberklasse geht. Es wird dort schlichtweg nur noch 4k geben. Dem biederen Mittelfeld und darunter bleibt FHD teilweise noch erhalten. So sieht das aus.

Und würdest du sagen, dass es klug wäre sich jetzt noch einen Full HD zu kaufen?

Ist es denn deiner Meinungs nach so sicher das 4K sich durchsetzt?

Blue-Rays wurden ja auch erst groß angekündigt, sind im Vergleich zu DVDs aber trotzdem nicht erfolgreicher hab ich das Gefühl. Und ersetzt haben Sie diese ja auch nicht.
Also soweit ich weiß

Grundsätzlich sollte man sich einen TV kaufen, wenn man wirklich einen benötigt.
Aber jetzt mal im Ernst. Wenn wir soweit sind, dass man 55-60'' 200Hz UHD Oberklasse zum ähnlichen Marktpreis (1500-2000€) wie FHD bekommen kann, ist die Diskussion schnell beendet. Das wird aber nicht sofort der Fall sein, aber bald.
Die sichtbare Wirkung dieser ganzen Umstellungsaktion ist für Viele so unbedeutend, weil gar nicht bemerkbar.

Vielleicht ist meine eigentliche Sorge ja auch unbegründet!? Durch die höhere Pixelanzahl ergeben sich doch aber Nachteile bei Nicht-HD oder schlechtem HD-Material, oder? Und dieser Bereich ist heut zu Tage noch viel ausgeprägter als UHD-Material.

Also ich sehe bei UHD-TVs immer nur die geringen Vorteile gegenüber dem Nachteil im Alltagsgebrauch! Zurecht?

Nein, deine Sorge ist nicht ganz unbegründet.
Aber die TV-Geräte Multis in Japan und Korea interessiert es nicht die Bohne, was hier in D mit der TV Landschaft so los ist.
Das war damals genauso, als die ersten Flachflundern meinten, die 95%ig analoge Wohnzimmerwelt zu bedrohen.

Wie gut ein 4k TV mit schlechtem HD oder SD zurecht kommt, ist halt extrem individuell.
So wirkt das Upscaling bei einem Panasonic AXW634 recht unbeholfen, andererseits schafft es der aus gleichem Hause stammende AXW804 deutlich besser.

Mal abwarten, was so passiert.

Gibt es bestimmte Kriterien die ein TV-Gerät erfüllen muss um das Upscaling erfolgreich durchzuführen?
Oder woran wird festgemacht, dass der Panasonic AXW804 auf diesem Gebiet besser war als der AXW634?

BettinaHertsch (Beitrag #6) schrieb:

Blue-Rays wurden ja auch erst groß angekündigt, sind im Vergleich zu DVDs aber trotzdem nicht erfolgreicher hab ich das Gefühl. Und ersetzt haben Sie diese ja auch nicht. Also soweit ich weiß :D

Du warst wohl lange nicht in irgend einen Blödmarkt?!
Da gibts extra eine Ecke wo man mit den blauen Hüllchen förmlich überschwemmt wird.

Der Preis für die 4K Hüllen wird am Anfang aber wieder ganz schön happig sein.
Könnte auch sein das ab Start die DVDs wohl gänzlich verdrängt werden.

meines erachtens macht es schon sinn wenn ich mir jetzt einen neuen TV kaufe gleich auf 4k zu setzen
durch das hochrechnen von HD material bekomme ich devinitiv ein besseres Bild
bei 3d sehe ich ab sofort auch passiv in full HD

nachteil ist dass die hersteller alle wie sie da sind momentan uns allen eine mogelpackung verkaufen.
sollte ab morgen 4k material aus der antennendose kommen gibt es nur einen einzigen fernseher der dies auch handeln könnte
nämlich der panasonik der 904er serie. das ist meines wissens der einzig fernseher auf dem markt der auch ein 4k tunerteil an board hat.

eine alternative zu 4k bezüglich des bildes ist ja bereits auf dem markt
oled von lg der 930v. leider im mom nur als 55" aber der soll jetzt im februar auch als 65" kommen
das bild ist einfach atemberaubend dies wird jedoch auch der preis für 65" sein der so bei 7000.-€ liegen dürfte

für mich der ich zum 01.4 einen neuen braucht stellt sich nur folgende frage?
kauf ich sony oder panasonic?
ich hätte gerne passives 3d da gibt es meines wissens nur den 904 von panasonic der ein full led bild macht 4k hat und ein überragendes bild.
leider ist der preis mit 5700.- noch etwas zu teuer für mich.
ich habe jedoch die hoffnung dass wenn die hersteller ende februar ihre neuen modelle auf den markt schmeißen die vorjahresmodelle deutlich günstiger werden.
also wenn wir für den 904 so etwa 3500.- hinkriegen würde ich hier sofort zuschlagen denn das ist meiner meinung nach das momentan beste gerät auf dem markt

Da kann man lange warten. Bis das passiert, verschwindet er eher vom Markt.

Ende Februar sollen wohl neue UHD-Fernseher herauskommen. Kann man die sich vielleicht schon irgendwo anschauen? Da diese Fernseher neue Technik drin haben, sollte man vielleicht solange abwarten mit dem Kauf?

@ Hardrock82
Klar gibt es da Blue-Rays zu kaufen neben "normalen" DVDs. Meinte damit, dass die Blue-Rays nicht deutlich fortschrittlich und überragend waren, da es ja die alten DVD´s immer noch gibt. Würden die Blue-Rays abgeschafft werden, wäre es ein minimaler Verlust.
Im Gegensatz dazu waren DVD´s eher fortschrittlicher und haben damals die VHS Kassetten komplett
abgelöst.

@ BettinaHertsch

Kräftiger Farben, besseres Schwarz, mehr plastizität im Bild und vorallen eine höhere Bildschärfe nennst du "rückschrittlich"?


Ich finde eher das UHD Blu-rays nur einen minimaler Unterschied mit noch detailierteren Bild darstellen.

Vorallen wenn man sie brennen will,
hat man ein Problem, den die höhere Speicherkapazität bringt einen noch weniger Filme auf Festplatte.

Genau der Meinung bin ich auch. DVD: 720p...pah! Kein wirklicher Sprung von VHS zumal es ja auch schon S-VHS gab und nicht zu vergessen: Bildplatte. Da kommt keine DVD ran.

Nur mal so nebenbei berichtigt......

es werden bereits über diverse Anbieter in nativen 4K (UHD) produzierte Sendungen über TV Apps angeboten und vermarktet (z.B. Netflix 4k/ Amazon 4K)
es gibt einzelne Dokumentationen in nativer 4K (UHD) Auflösung auf USB Stick im Handel
Desweiteren werden über die diversen UHD Testkanäle verschiededener Satelliten bereits auch einzelne Atraktionen (wie z.B. Livekonzerte oder Sportübertragungen) verbreitet, dies soll sich auch in diesem Jahr fortsetzen, der Empfang ist derzeit jedoch nicht mit allen UHD TV Geräten möglich.
Mit den aktuellen Panasonic UHD TV Geräten, wie auch mit sämtlichen Samsung UHD TV Geräten ist der Empfang z.B. möglich.

@Hardrock82
wie kannst Du jetzt schon sagen "das UHD Blu-rays nur einen minimaler Unterschied mit noch detailierteren Bild darstellen"
noch gibt es diese UHD BD doch gar nicht, sie wird als Serienprodukt wohl erst zur IFA vorgstellt und vermutlich zum kommenden Weihnachtsgeschäft in den Handel kommen, erst dann kann man über die Qualität urteilen.
Auf Grund der veranschlagten Datenrate, die über der, der laufenden Testsendungen über SAT liegt, kann man jedoch durchaus eine sichtbar hochwertigere Qualität erwarten.

@newandfast
im April noch einen derzeit aktuellen 4K TV (z.B. Pansonic 904) zu kaufen, würde ich nicht für sinnvoll halten, gerade in Bezug auf die doch dort vermehrt vorhanden Probleme der Serienstreung beim Pana., die neuen Geräte (bzw. Nachfolger) sollen teilweise bereits im März in den Handel kommen und könnten durch die FALD Technik auch bei anderen Herstellern vielleicht sogar bildtechnisch (keine IPS Panels) einige Vorteile mit sich bringen.
Ich würde auch nicht unbedingt vermuten, das die Preise beim Pansonic durch einen Abverkauf groß fallen werden, da die Produkte eh zimelich rar vertreten sind, werden sie eher nach und nach einfach ausverkauft sein.

@ Ralf65

Hehe wahr ja mal nur ins blaue geraten
aber glaubst du echt das neben dem schärferen Bild auf der BD (mal abgesehen von mehr Bonus Material) noch irgendwas schlummert was sagt "boah da kann FHD einpacken" ich profezeie "nein".

Nedfix ist ein PayTV Anbieter genau so wie Amazon Prime gibt ja viele ältere Leute (u.a meine Eltern) die kann man nur schwer von neuer Technik überzeugen.
Daher ists fraglich obs sich durchsetzt.
Aber ich sags mal so wenn meine derzeitige Stromschleuder den Geist auf gibt und ich mirn OLED kaufe,
dann nehme ichs natürlich gerne mit freuden an. Obwohl vielleicht gibts bis dahin auch 8K im TV Bereich.

Dementsprechend wirds im "normalen TV die nächsten paar Jahre nicht kommen.
Allein schon weil die Privaten sich immer noch gegen GEZ Gebühren sperren.

Hardrock82 (Beitrag #19) schrieb:

@ Ralf65 Hehe wahr ja mal nur ins blaue geraten aber glaubst du echt das neben dem schärferen Bild auf der BD (mal abgesehen von mehr Bonus Material) noch irgendwas schlummert was sagt "boah da kann FHD einpacken" ich profezeie "nein".

mit Sicherheit bleibt abzuwarten, wie sich diverse angekündigte Neuerungen (z.B HDR) zusätzlich vom aktuellen Seheindruck absetzen werden.
Bei der UHD BD an sich, erwarte ich allerdings schon einen sichtbaren Vorteil gegenüber der aktuellen BD, erst recht, je größer die genutzte Bilddiagonale ist.
Hier spielen aber auch die endgültigen Spezifikationen der UHD BD eine Rolle (z.B. Farbauflösung) das dürfte dann in Verbindung mit den neuen 10bit verarbeitenden TV Panels auch eine sichtbar feinere Farbauflösung mit sich bringen.