65" Als Nachfolger für 50" Plasma gesucht

Autor

Beitrag

HomeDunk
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jan 2015, 16:15

Hallo zusammen,

im Sommer 2008 habe ich mir den Panasonic TH-50PZ800 gegönnt. Damals mit 50" sehr groß und mit ca. 2.300 Teuros auch nicht gerade preiswert. Die Kaufentscheidung fiel in erster Linie durch die Unterstützung dieses Forums.

Ruck zuck sind 6,5 Jahre rum und der TV fängt an Zicken zu machen, bw. hat

dieses Problem. OK, das läßt sich lösen, aber auch ein schöner Grund sich über ein neues Gerät Gedanken zu machen, zumal ich schon länger über mehr Größe nachdenke.

wie immer habe ich bereits sehr viel hier gelesen und u. a. auch einige Test der Stftung Warentest. Dennoch bin ich nicht viel weiter, eher durch die vielen Infos unsicher. Insofern habe ich die Hoffnung das ihr mir helfen könnt.

Hier zunächst die wichtigsten Rahmenbedingungen:

größer soll er werden, aktuell favorisieren ich 65", bn aber offen für Abweichungen
Gerät soll an der Wand hängen
Licht (Fenster) kommt von rechts
Der Sitzabstand (gemessen Auge zu Bildschirmoberfläche) beträgt meistens 3,20 Meter. In vielleicht 10% der Fälle > 7 Meter (Esstisch)
Quellen: Blu-Ray (PS3), Kabel-TV mit HD Option per Humax iHD-PVR C, Apple TV, Fire TV - alle Quellen sind per HDMI verbunden
Nutzung: TV: 70% meist HD, Blu-Ray oder DVD 20%, 10% HD-Stream per Apple oder Fire TV, Tendenz Streaming steigend
Technologieart (Plasma, LED, LCD, etc.) nicht so wichtig, für die Rahmenbedingungen soll das bestmögliche Bild entscheiden
UHD muss nicht, wird aber meist schon angeboten
3D wird nicht benötigt
Bauform: Curved oder nicht bin ich unentschlossen, das Ding muss aber an die Wand (siehe oben)
SmartTV: nice to have, kann per Lan oder Wlan verbinden
Twin-Tuner (Kabel) wäre nett, muss aber nicht, da das meine Humax Box ja bereits kann
Aufzeichnung siehe Twin-Tuner
Preisgefüge: 2.000 Euro wäre gut, gerne günstiger, mehr nur wenn es einen klar erkennbaren Vorteil gibt

Bei den ersten Recherchen hat sich irgendwie der Samsung 65HU7200 aufgedrängt, der aktuell bei amazon 2.000 Euro kostet. Ob ich UHD und Curved benötige, oder diese Merkmale vielleicht sogar von Nachteil für meine Bedingungen sind, kann ich nicht so richtig beurteilen. Wir sitzen relativ gerade vor dem TV, wenn auch nicht unbedingt exakt in der Mitte. Da das Licht von der Seite kommt, könnte eine leichte Kurve vielleicht sogar den Lichteinfall etwas reduzieren.

Der Pana Plasma hat schon ein gutes Bild, aber wenn ich mir woanders Samsung Geräte anschaue (nicht die neuesten) habe ich immer das Gefühl das die mehr Tiefe transportieren, zumindest bei HD-Material.

Ich bin markentechnisch nicht festgelegt, habe mit Panasonic von den Geräten her gute Erfahrungen, aber vom Service her eher schlechte. LG hat mich bisher nicht überzeugt, Sony und Philips habe ich irgendwie aus den Augen verloren. Samsung ist allgegenwärtig und drängt sich auf. Am Ende bin ich offen ..

So, nun habe ich Euch hoffentlich einen möglichst umfassenden Einblick in meine Situation gegegen und freue mich auf jede Art von Tipps, Hinweise und Empfehlungen. Vielen Dank.

HomeDunk
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Jan 2015, 22:57

habe noch mehr Threads hier gelesen, mir raucht der Kopf

der oben genannte Samsung 65HU7200 wird oft eher als "Billig UHD" bezeichnet. Da ich jetzt nicht unbedingt UHD benötige, wär ein gutes HD-Bild von höherer Bedeutung. Was wäre denn von Samsung aus Eurer Sicht die entsprechende Alternative?
(den 7090 gibt es nur als 60" und wird auch deutlich teurer angeboten)

Insgesamt scheint mir die Anforderung aktuell schwierig, denn die Angebote ohne UHD und ohne 3D aber in 65 oder größer sind rar. OK, wenn 3D dabei ist und den Preisrahmen nicht sprengt ist es mir egal.

LG habe ich jetzt auch wegen IPS Panel ausgeschlossen, ich schaue zu ca. 70% in dunkler Umgebung.

Was ist mit den Hertz Angaben? Ist ja wohl eh alles nur Software. Sieht man einen Unterschied bei HD-Material sagen wir von 200 zu 400 Hertz?

Bei Stiftung Warentest sind über 700 TVs in der Datenbank, Auf Platz 3 ist da die Samsung 8090 Serie und die 6470-Serie auf Platz 11 schneidet auch noch gut ab. Den 8090 in 65" gibt es aber kaum noch, der 6470 in dieser Größe ist sogar recht preiswert. Hm ...

Ich will mich bei der Bildqualität eher verbessern und der Pana Plasma ist jetzt nicht der schlechteste.

PS: Eine Glasscheibe über dem Panel ist auch nicht das schlechteste, wenn kleine Kinderhände und Spielzeug unterwegs sind.

Kann mir jemand helfen?

[Beitrag von HomeDunk am 13. Jan 2015, 23:21 bearbeitet]

plempos
Stammgast

#3 erstellt: 13. Jan 2015, 23:35

HomeDunk (Beitrag #2) schrieb:

LG habe ich jetzt auch wegen IPS Panel ausgeschlossen, ich schaue zu ca. 70% in dunkler Umgebung.
Kann mir jemand helfen?

Media Markt hat gerade den LG 70LB650V für 1999€ im Angebot, sehr gutes P/L-Verhältniss.
Für mich trotzdem eine Alternative.

[Beitrag von plempos am 13. Jan 2015, 23:37 bearbeitet]

HomeDunk
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Jan 2015, 14:31

das ist natürlich ein attraktives Angebot und das Gerät wird bei amazon auch gut bewertet. will aber keine vorschnelle Entscheidung treffen.

gibt es andere Meinungen zu diesem LG Angebot und/oder zu den Alternativen (vor allem von Samsung) ?

Alex_Quien_85
Inventar

#5 erstellt: 14. Jan 2015, 19:48

IPS ist in der Tat bei deiner überwiegenden Nutzung im dunklen nicht ideal.

Der samsung 65 HU 7100 / 7200 hat zwar ein VA panel aber nur im standard modus global dimming, wodurch die Durchzeichnung mehr schlecht als recht gelingt.

In 60 zoll gäbe es den samsung 60H7090, den sony w605 und w855
aber in 65 zoll schaut es mager aus

Mein tipp warte den release der neuen sony ab. Der nachfolger des w855 soll z.b. auch in 65 zoll kommen.

HomeDunk
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Jan 2015, 00:02

Was ist mit dem 8090 von Samsung, ist der spürbar besser als der 7200?

Bei Amazon wird der LG von "dvd-factory" sehr positiv bewertert, da die 70" Variante offensichtlich ein besseres Panel hat als der Rest der Serie und somit angeblich einen sehr guten Schwarzwert hat weil es wohl ein gut funktionierendes local dimming gibt

Bin auch wegen dem Sitzabstand unsicher. Für UHD fast zu weit weg für SD und schlechtes HD-Material bei 65/70" fast zu nah.

Alex_Quien_85
Inventar

#7 erstellt: 15. Jan 2015, 00:13

Ja ist er! v.a schwarzwert (hat bspw. kinobalkendimming)

Das der LG in 70 zoll ein anderes panel haben soll, ist mir nicht bekannt. Kann nur aus eigener Erfahrung sprechen, dass der lg 6608 oder auch der lg 660, die Vorgänger der 6serie allesamt ein mieses Dimming hatten

Beipackstrippe
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 15. Jan 2015, 00:22

Korrekt, der hat Local Dimming und ist eigentlich ein Wolf im Schafspelz.
Und in der Tat, 3,20m muss man nicht zwingend durch 70 und auch nicht durch 65" besetzen.

HomeDunk
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 15. Jan 2015, 01:23

Also dass der LG ein besseres Panel als der Rest der Serie hat, scheint mir sehr sicher. Mehrere Käufer berichten von Local Dimming welches sehr gut arbeitet und für einen sehr guten Schwarzwert, gerade auch bei Kinobalken, sorgt. Auch die Ecken sollten sehr gut ausgeleuchtet sein.

Das mit dem Sitzabstand ist so eine Sache. Aktuell sitze ich vor einem 50 Zoll Fernseher welcher mir in dem relativ großen Raum an der Wand inzwischen sehr klein vorkommt. 5 Zoll mehr wäre jetzt kein wirklicher Gewinn, so dass 60 oder 65 Zoll eigentlich das Minimum für mich darstellt. Natürlich möchte ich allerdings auch keinen Bildqualität Nachteil durch den Sitzabstand generieren.

Ja, der Samsung 8090 scheint tatsächlich sehr interessant, allerdings gibt es diesen kaum noch. Bei Amazon ist er nur im Marketplace über mir unbekannten Händlern bestellbar, für 2.300. Saturn hat ihn auch im Online-Shop, allerdings für 1.000 Euro mehr

Ich habe LG bisher nicht auf dem Zettel gehabt, was ist den bspw. Mit der 950er Serie von denen? Da liegt der 65" auch im Budget. Und was geht bei Philips? Die haben auch einige bezahlbare 65".

Ich sehe für mich die Gefar das ich zu sehr optimiere. Ok, ich will ein gutes Bild, aber ich bin auch kein Spezialist. Ich vermute ich sehe manches gar nicht, was den Spezialisten sofort ins Auge fällt. Vielleicht bin ich auch von meinem Plasma verwöhnt, aber ich denke die Technik sollte doch 7 Jahre später etwas weiter sein. Somit ist auch das Maß der Beurteilung in erster Linie das ich mich natürlich verbessern möchte und ein gutes P/L-Verhältnis natürlich wichtig ist.

Also bspw ist ein HU7200 für aktuell 1900 Euro ein gutes Gerät mit besserem Bild als mein alter Plasma und nur gegenüber einem 1.000 teureren Gerät schlecht, oder ist der einfach nix, hat also ein schlechtes P/L-Verhältnis?