TV Kauf, 60" FHD Smart TV

Nabend

1).
Sind die HDTVs in den Großmärkten entweder nie,
auf einen "Standart Bildmodus" justiert od. mit BD Player auf Kino / Cinema
bzw. laufen meist im "verfälschten" Dynamic/Shop Bild Mode
oder es werden bestimmte teure Modelle ganz bewusst auf ein guten Bild Mode gesetzt
(gerne auch noch mit HD Material)
wärend die anderen nur mit Digitalen Bildern gefüttert werden,
wobei da je nach Sender Ausreichend-Grütze herausspringt.

2).
UHDs bringt den meisten Käufern nur was, wenn sie bei einer großen Kiste (ab 55") nicht mehr als 3m weg sitzen,
ansonsten sieht man kein Unterschied zu FHD und dies wäre rausgeschmiessenes Geld,
was natürlich gerne auch verschwiegen wird, auf Grund von Provisionsgeilheit.
Zudem kriegst du natives 2160p (4K) Material er 2016 per PayTV Anbieter oder 4K Blu-ray
die wohl am Anfang auch sau teuer sein werden.
Ob sich jetzt der Wechsel daher schon lohnt, muss jeder selber für sich entscheiden.
Da sich bei LCDs von der Technik nicht mehr viel tut und OLED TVs immer ausgereifter und billiger werden,
würde ich dir erstmal von einen UHD abraten, aber vielleicht können dich andere User noch überzeugen.


Und ohne HDMI 2.0/HDCP 2.2 bzw.HEVC sind die Kisten eh nicht zukunftstauglich,
es sei den es wird eine extra Box später dazu geliefert.
Aber da heissts dann später vielleicht.."hätte wenn und aber".

3).
Bild Ruckler bzw. die typischen Kino Micro Ruckler niehmt auch nicht jeder Mensch negativ wahr,
sowas kann man halt im Großmarkt noch austesten, in den man bei
Samsung (MotionPlus)
Panasonic (Infinite Frame Creation)
Sony (MotionFlow)
Phillips (Natural Motion) oder LG (TruMotion) aktiviert.
Dies kann man von leicht auf hoch justieren, wobei letzteres den meist unbeliebten Soap Opera Effekt erzeugt.
Bei einen 2014 Samsung H 7090/8090 kann nan neben zwei zusätzlichen Halbbildern noch ein drittes zufügen,
womit man statt nur übliche echte/native 100hz, dann native 200hz erreicht.
Aber die Technik wird nicht mehr verwendet, weil den meisten Herstellern der Sparzwang aufgesessen ist.
Größtenteils bringen die 100/200hz einen auch nur was bei Sport Sendungen
oder bei aktiv 3D (Brillenflimmern vermindern/beseitigen).

Ansonsten wenn man viele 3D Filme am Tage schauen will oder Abends mit gedimmten Licht,
dann greifen viele Käufer zu passiv 3D.
Bei aktiv sollte man halt (trotz schon dunkleren Bild) im dusteren schauen sowie mit der höchsten 100hz Einstellung,
dann kann man den Vorteil des plastischeren/schärferen Bildes voll auskosten.

Wenns eine Kiste ohne 3D, aber mit gutem Bild zu einen günstigen Preis sein soll, dann teste den Sony 60" W605 aus,
wenn du'n Rückgaberecht aufm Phillips bekommste kannste auch den testen,
der dürfte aber (vielleicht) ein IPS Panel mit besseren seitlichen Blickwinkel aber schwächeren Schwarzwert besitzen,
Samsung und Sony arbeiten dagegen mit VA Panel da ists genau anderst rum,
Schwarz besser, Bild stark von den Seiten schauend schlechter.

Und wenn du das Sofa doch noch verschieben kannst/willst und einen UHD auschecken möchtest,
dann würde ich mich zwischen einen Samsung HU7200 oder einen Sony X8505 entscheiden.
Wobei letzteres dank guten passiv 3D und guter Gamingtauglichkeit mich wohl eher fesseln würde.

mmh, das man bei meiner Entfernung keinen Unterschied sieht, hab ich schon gelesen. Allerdings kostet der Philips genauso wie der von mir vorher favorisierte Samsung, da er grad im Angebot ist. Und ich hab mir gedacht, das es ja nicht schaden kann, mehr pixel zu haben? Oder begebe ich mich da auf einen Holzweg?

am Anfang hatte ich den Samsung UE60H7090 im Auge, allerdings hab ich davon aufgrund des Preises wieder Abstand genommen.
mich hat das bild des Samsung dort auch "etwas" schockiert, weil ich im netz eigentlich nur gute Bewertungen gelesen hab. ich mein das Bild war nicht wirklich unscharf, aber so unnatürlich( wie mit einem Schatten) und im direkten Vergleich konnte man im Philips bedeutend mehr Details sehen... Ich hab das der höheren Pixelanzahl zugerechnet...

ich werd da morgen nochmal hin, ich hatte den Philips angezahlt, da nur noch 2 da(1Vorführer) und ich erstmal Informationen über den TV im netz suchen wollte...


ich schaue direkt auf den TV, vom ungünstigsten Platz sitzt man ca. 1,5m außermittig.

bei den Sony stört mich das das 3D so sehr schlecht sein soll... Ich hab zwar keinen Bluray Player, aber ab und zu gibts ja doch mal nen 3D film im TV.

ich glaub ich brauch Hilfe...


edit: ich habe mir jetzt den Panasonic VIERA TX-60ASW654 rausgesucht, der macht doch auch ne gute Figur?

Sorry, aber dein Mittelklassen-Philips hat trotz 4K bildtechn. keine Chance gegen den Spitzenklassen-7090er. Der war nur total verhunzt eingestellt und gefüttert!

Und 3D im.TV ist meist nur 2D»3D (der letzte Husten) und selbst die "angeblich" echten 3D Filme (soll wollte es mir manchmal die Infoleiste vom TV wahr machen) brauchte nie so'n Pop Up 3D feeling wie bei echten Blurays.

Animationsfilme wie "Die Piraten" / "Final Fantasy" oder Madagascar 3 enttäuschte mich doch sehr.
Gerade weil ich letzteres als "echten" 1080p Film schon kannte.

Unnatürlich mit Schatten?! (MotionPlus samt BFI Schwarzbilderzuführung wahren wahrscheinlich aktiv.)

Wenn du echt premissen nachem Phillips hast, da schau ob du nochn 8008s vom Vorjahr irgendwo her bekommst oder testest einen 7559 mal aus der soll angeblich auch ganz gut sein.
Online haste ja auf jedenfall dein Rückgaberecht.

Manche User schreiben hier das das FHD Bild etwas schärfer aufm UHD (dank den kleineren Pixeln wirkt)
aber das ist halt wie mit 2D»3D nix wahres und nix ganzes.
Natives 4K ist dann Pflicht und SD Bilder oder asbachuralt Konsolen sollten dann lieber gemieden werden.

ich hab mir gestern den Panasonic TX60ASW654 geholt.

Ich fand den jetzt für mich am passensten, vom Preis-Leistungsverhältnis.
Ich bin zufrieden mit dem Bild und den gebotenen Features...

Hi Svenl,

Der tx60asw654 interessiert mich auch sehr.
Habe aber schon viel über die schlecht ausgeleuchteten Ecken gelesen.
Habe mir den Tv beim MM angesehen, und dort hatte er auch leichte Schatten in den Panel Ecken.
Habe aber bei einem Samsung UE60H7090 auch leichte Schatten in den Ecken festgestellt,war aber nicht so stark.
Weiß aber auch nicht wirklich wenn ich von den Geräten noch weitere ansehen würde, ob es nicht auch manchmal genau umgekehrt sein könnte, der Pana besser wie der Samsung.


Wie ist es bei Dir ? Hat das dein tx60asw654 auch? Stört das wenn man mit normalem Abstand fernsieht?

Schreib doch nochmal kurz wie du zufrieden bist. Ob du gute Einstellungen gefunden hast u.s.w.

Ich glaub ich werd mir den auch hohlen?

Hi zusammen,

Hab mir den tx60asw654 zugelegt.
Beim letzten vergleich Panasonic zu Samsung im Markt, konnte ich bei beiden Herstellern leichtes bändig ,clouding feststellen. Die im höheren Preissegment wie Asw804 und H7090, war das auf jeden Fall weniger,
Aber ich nicht komplett Weg, und Samsung einen Tick besser als Panasonic.
Ich habe mich für den tx60asw654 entschieden, und denke es war die richtige Entscheidung.Bild sehr gut auch in SD bin ich über die Qualität der meisten Sender positiv überrascht.
Wie gesagt leichtes bändig , clouding und etwas schlecht ausgeleuchteten Ecken hat er schon, würde Ihn aber trotzdem nochmal kaufen.